Stan McChrystal hershöfðingi skipuleggur göngu sína til Washington til að krefjast fleiri hermanna í Afganistan, andstríðshreyfingin liggur á gangstéttinni, eins óvirkur og forfallinn og heimilislaus manneskja í rigningunni á götuhorni, of niðurdregin til að halda uppi skilti. Þetta er á þeim tíma sem Mark Ames hefur nýlega bent á, "Obama er að tvöfaldast í Afganistan með fleiri hermenn á vettvangi núna en Sovétmenn höfðu nokkru sinni." Já, leggðu saman bandaríska hermenn og verktaka og þú færð innrás Bandaríkjanna í Afganistan stærri en sovéska herliðið í hámarki.
Er eitthvað lífsmark í hreyfingu sem kom hundruðum þúsunda til að ganga í mótmælagöngu gegn stríði í Írak? Ah, en það voru Bush árin. Nú erum við með demókrata í Hvíta húsinu.
Ein manneskja hefur ekki hent friðarmerkinu sínu til hliðar. Cindy Sheehan lítur á stríð sem stríð, hvort sem bardagastaðalinn er veifaður af hvítum vitleysingi frá Midland, Texas eða mælsku blökkumanni frá Chicago. En þegar hún kallaði eftir því að mótmælendur kæmu til liðs við sig á Martha's Vineyard til að standa fyrir utan hátíðarsetur Obama í fjóra daga í lok ágúst, var mikil andstæða við viðbrögðin sem hún fékk þegar hún safnaði þúsundum til að standa fyrir utan Crawford bæli Bush.
Eins og John Walsh lýsti því hér í síðustu viku, „þögnin var, eins og Cindy orðaði það í tölvupósti til þessa rithöfundar, „brjálæðislega heyrnarlaus.“ Hvar eru tölvupóstarnir um að ganga til liðs við Cindy frá The Nation eða frá AFSC eða Peace Action eða „Progressive " Demókratar Ameríku (PDA) eða jafnvel Code Pink? Eða United for Peace and Justice. Og hvað með MoveOn þó að það hafi fyrir löngu verið rækilega ófrægt sem grundvallarandstæðingar stríðs eða grundvallarreglur á nokkurn hátt eða form nema þrælslunda hollustu við "hina" Stríðsflokkurinn. Og auðvitað vantar ýmis „sósíalísk“ samtök í verki þar sem tiltekin kenning þeirra verður ekki í fyrirrúmi. Þessir verðugir og margir aðrir hafa horfið í þoku stríðs Obama."
Áður en hann gekk til liðs við Sheehan á Martha's Vineyard, segist Walsh hafa haft samband við nokkra af leiðtogum „opinberu“ friðarhreyfingarinnar á Boston svæðinu - AFSC, Peace Action, Green Party of MA (aka Green Rainbow Party) og nokkra aðra. Ekki svo mikið sem kurteisi svars leiddi af þessari viðleitni - þó að GRP hafi að minnsta kosti sent tilkynningu um aðgerðina.
Smelltu í gegnum vinstri eða framsæknar vefsíður þessa dagana og þú munt finna endalausar viðvörun um endurreisn hægri, brúnskyrtuógnina, fjöldann allan af stormsveitum Glenn Beck. Þú munt ekki finna of mikið hagnýt skipulag gegn stigmögnun Obama í Afganistan.
Lítum á hina gáfaða hegðun leiðtoga mótmælanna gegn stríðinu í San Francisco 17. október, þau fyrstu sem áætlað var að halda á Obama tímum. Í hnotskurn-og-boltar upplýsingar um skipulagningu og áritanir, sagan segir okkur mikið um spavined ástand andstríðshreyfingarinnar.
Þann 29. ágúst samþykkti 17. október bandalagið að styðja mótmæli við Westin-St. Francis, eitt af flottari hótelum borgarinnar, næsta föstudag þar sem þingkona San Francisco og þingforseti Nancy Pelosi, átti að heiðra með 100 dala morgunverði á disk. En í lok dagsins fékk 17. október forysta bandalagsins kalda fætur þegar hún komst að því að gestgjafi morgunverðarins var enginn annar en San Francisco Labour Council.
Nú, á Bay Area, er hinn svarti sannleikur sá að þátttaka skipulagðs verkalýðs í göngum og mótmælum hefur verið í lágmarki frá fyrsta Persaflóastríðinu. En í stað þess að ögra Verkamannaráðinu um sinnuleysi sitt í stríðsspurningunum og um val þess á Pelosi, stríðsstuðningsmanni, sem morgunverðarverðlaunahafa, reyndi bandalagið - fullt af meintum eldheitum sósíalistum - tafarlaust að hætta við mótmælin.
Hér er ekkert nýtt. Samskipti við Verkamannaráðið hafa lengi einkennt forystu San Francisco gegn stríðshreyfingum þegar kemur að því að ákvarða opinbera dagskrá þess.
Það kemur ekki á óvart að skelfing vegna hvers kyns sem tengist framferði Ísraels hefur einkennt marga af þessum viðbjóðslegri köflum í sögunni, eins og sýndi sig kröftuglega með því að neita því sem þá var kallað vorhreyfing fyrir friði, störf og réttlæti að [innihalda] bjálka við það. meiriháttar göngur gegn íhlutun Bandaríkjanna í Mið-Ameríku og aðskilnaðarstefnu í Suður-Afríku 1985 og 1988 sem kröfðust „Engin íhlutun Bandaríkjanna í Mið-Austurlöndum“ og „Ljúka stuðningi Bandaríkjanna við hernám Ísraela,“ í sömu röð.
Vorið 1985 var Ísrael á fjórða ári hernáms í Líbanon eftir innrás sem hafði verið studd opinberlega af AFL-CIO án ágreinings frá verkalýðsskrifræði í San Francisco. Aðalskipuleggjandi beggja göngunnar var Socialist Action. Í dagblaði sínu hrósaði þessi hópur sér reglulega af andzíonisma sínum og samstöðu með málstað Palestínumanna. Engu að síður, í þessu tilviki breyttist sósíalísk aðgerð tafarlaust í aðgerðarleysi sósíalista. Hópurinn var staðráðinn í því að leyfa ekki að neinum kröfum sem vísaði til Miðausturlanda yrði bætt við áætlun Mobilization. Hin slappa afsökun: "vinnuafl mun ganga." Svo staðráðin var í rauninni að koma í veg fyrir að málið yrði borið upp á aðalfundi Mobe að Sósíalistaraðgerðir létu tvo meðlimi sína standa við enda gangsins þar sem hún sat til að halda Tinu Naccache, fædd í Líbanon, vel þekktri. útvarpsstjóri frá Berkeley's KPFA, frá því að reyna að nálgast hljóðnema og ávarpa troðfullan fundarsal stéttarfélaganna.
Það var talsvert erfiðara fyrir Sósíalistaaðgerðir og bandamenn þeirra að hunsa intifada Palestínumanna árið 1988 en aftur tóku þeir áskoruninni og tókst að friða vinnuráðið með því. Þetta krafðist þess að aðgerðir sósíalista aflýstu almennum fundi aðgerðasinna gegn stríðinu sem líklega hefði leitt til þess að kröfu um að hernámi Ísraels yrði hætt.
Í dag finnum við sama leiðtoga Sósíalistaaðgerða, Jeff Mackler, lengri tönn en ekki nær sósíalismanum, grípur til einhliða aðgerða til að koma í veg fyrir að Pelosi verði valinn morgunverðarhlaðborði Verkamannaráðsins.
Í tölvupósti til stýrihópsins 17. október, lýsti Mackler með frekar kómískum orðum fyrirhugaðri stefnu morgunverðarins sem „tímasprengju [sem] tifaði... Ég byggði ákvörðun mína [að hætta við fundinn] á æðri meginreglu. Við tókum ákvörðun [að samþykkja valið] byggða á röngum upplýsingum. Enginn vissi að við greiddum atkvæði um að halda sýningu í morgunverðarhlaðborðinu! Enginn vissi að bandalagið okkar ætlaði að vera EINI frumkvöðull og bakhjarl mótmælanna!
"Eftir að ég hafði ráðfært mig við nokkra af fremstu sveitum viðstaddra var ljóst að við gerðum alvarleg mistök sem þurfti tafarlausa leiðréttingu. Sýningin sem við samþykktum var í raun eftir 3 daga og við urðum að gera ráð fyrir að verið væri að byggja hana í okkar nafni. , með fylgiseðli okkar og með samþykki okkar. Nú er ljóst að enginn samþykkti slíka sýningu, ef til vill með einni undantekningu, flutningsmaður tillögunnar sem vanrækti að upplýsa okkur um hvað við værum að greiða atkvæði."
Framleiðandi tillögunnar var Steve Zeltzer, baráttumaður fyrir verkalýðshreyfingum sem lengi má minnast, ásamt Jeffrey Blankfort og baráttukonu gegn aðskilnaðarstefnunni, Anne Poirier, fyrir að hafa stefnt baráttunni gegn ærumeiðingum með góðum árangri fyrir að njósna um þá og þúsundir annarra aðgerðarsinna í seint á níunda áratugnum.
„Við hefðum getað skaðað okkur mikið ef við hefðum beðið,“ sagði Mackler skjálfandi. "Hefðum við ekki hagað okkur eins og við gerðum hefðum við kannski tapað bandalaginu eða góðan hluta þess. Við hefðum örugglega misst möguleikann á að biðja í góðri trú um stuðning Vinnumálastofnunar. Og enginn efast um að stuðningur verkalýðsins sé mikilvægur í þessum málum. daga hræðilegra árása á líf, heilsu og stöðugleika vinnandi fólks, svo ekki sé minnst á fjöldann sem er daglega slátrað í stríðinu í Bandaríkjunum sem við erum svo eindregið á móti.“
Andstaðan við stríðið og slátrun fjöldans stöðvast greinilega og flýr vegna hinnar skelfilegu möguleika á að valda vinnuráði San Francisco skammar. Það er engin vísbending í löngum tölvupósti Macklers sem bendir til þess að vinnumálaráðið gæti skuldað hersveitum gegn stríðinu skýringu á því að hafa boðið Pelosi í fyrsta sæti.
Þannig að Pelosi og ráðinu var hlíft við vandræðum. „Eins og staðan er núna er viðburðinum aflýst,“ skrifaði Mackler ánægður, „nú samþykkt af flestum öllum, og vonandi með sem minnstum skaða.
Framkvæmdastjóri Vinnumálaráðsins, Tim Paulson, sem einnig er formaður flokksþings Demókrataflokksins, var fljótur að sýna bæði Pelosi og bandalaginu 17. október þakklæti sitt á meðan hann réðst á Zeltzer.
„Okkur er það heiður að fá heimsókn frá forseta húsinu, Nancy Pelosi, sem hefur barist sleitulaust fyrir raunverulegum umbótum í heilbrigðisþjónustu og tekur sér tíma frá annasamri dagskrá sinni til að brjóta brauð með vinum sínum í verkalýðshreyfingunni áður en hún heldur aftur til Washington, D.C.,“ skrifaði Paulson í bréfi til verkalýðsfélaga.
„Ég hef nýlega fengið tölvupóst frá Steve Zeltzer og var leiður að heyra að Zeltzer er að reyna að skipuleggja og smyrja viðburðinn okkar með því að mótmæla forsetanum á hátíðardegi verkalýðsins.
„Samstarfsaðilar okkar í and-stríðshreyfingunni hafa hringt í mig til að segja að þeir séu að fordæma þessi mótmæli sem ábyrgðarlaus og sundrungu. Bandarískt verkalýðsfélag gegn stríðinu hefur skrifað tölvupóst þar sem þeir fordæma þessa aðgerð. A.N.S.W.E.R. bandalagið styður heldur ekki Zeltzer, og margir framsæknir menn. Aðgerðarsinnar sem eru andvígir stríðinu senda tölvupóst og kalla á Verkamannaráðið til að fjarlægja sig frá misráðnum tilraunum Zeltzer.
„Þessi skeyti er bara til að láta vini okkar vita að einhverjir mótmælendur gætu mætt fyrir utan hótelið, en að verkalýðs- og stríðshreyfingar fordæma þessar tilraunir næstum einhliða.
"Hvaða verkalýðs- og stríðshreyfingar?" San Franciscans gætu réttilega spurt.
Til sögulegrar heimildar, og til að lýsa pólitískri skilvirkni þess að valda vandræðum og rugga bátnum, þá fór síðasta baráttumálið í San Francisco vinnuráðsviðburði fram á Fairmont hótelinu í San Francisco 15. október 1987. Þetta var árlegur kvöldverður. sem vinnumálaráðið hýsti fyrir ísraelska verkalýðssambandið, Histadrut, sem hafði skrifstofu í verkalýðshöll í San Francisco og þar sem náin viðskiptatengsl við aðskilnaðarstefnu Suður-Afríku höfðu verið afhjúpuð í ísraelskum blöðum. Þetta var einnig fyrsti opinberi viðburðurinn í vinnunefndinni um Miðausturlönd sem Steve Zeltzer og Blankfort stofnuðu í sameiningu fyrr í ágúst.
Frummælandi átti að vera borgarstjórinn Willie Brown og Zeltzer og Blankfort skrifaði honum þar sem hann óskaði eftir því, sem andstæðingur aðskilnaðarstefnunnar, að hætta við ræðuboðið og gefa opinbera yfirlýsingu þar sem hann fordæmir Histadrut. Það þarf ekki að taka það fram að Brown neitaði og ásamt Walter Johnson, þáverandi framkvæmdastjóra vinnumálaráðsins, og mörgum gestanna, neyddust til að fara inn á hótelið með hliðarinngangi til að komast hjá því að fara yfir varnarlínuna okkar. Vegna mótmælanna, sem vöktu talsverða umfjöllun, voru ekki fleiri kvöldverðir Verkamannaráðsins til heiðurs Histadrut og stuttu síðar lokaði það skrifstofu sinni og yfirgaf borgina.
Hægt er að ná í Alexander Cockburn á [netvarið]
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja