Fyrstu skoðun á fyrstu 76,000 skránum í „Afghan War Diary“ sem Wikileaks lekur gefur til kynna mikilvægar upplýsingar, sem greiningaraðilar hafa vitað eða grunað í mörg ár. Í ljósi mikillar stærðar gagnagrunnsins er miklu meira sem þarf að læra, en hér eru nokkrar fyrstu niðurstöður.
Gögn um mannfall
Fyrsta sýn er eins og afar hallærislegt stríð, eins og öll hernámsstríð, þar sem hernumið mannfall er miklu meira en hernámsmannsins.
Gagnagrunnurinn skráir 15219 Afgana drepna í bardaga - þeir eru flokkaðir sem Enemy Killed in Action, eða Enemy KIA í gagnagrunninum. Meirihluti þessara dauðsfalla (9652) átti sér stað í trúlofun sem Afganar hófu, en næstflesti fjöldi dauðsfalla (3749) átti sér stað í trúlofun sem BNA/NATO hófu. Þriðji stóri morðinginn var „Sprengihættan“ með 1691 dauðsföllum. Hvað varðar hvernig þessir Afganar dóu, dó meirihluti í beinum eldsvoðum (8225), en óbeinn eldur drap aðra 1345.
Efasemdir um þessi atvik er réttlætanleg af ýmsum ástæðum. Þessar skrár voru útbúnar af bandaríska hernum, sem hefði hagsmuni af því að kynna alla þá sem hann drap sem stríðsmenn. Þrátt fyrir það, að hafa drepið 15,219 talíbana á fimm ára tímabili er um 5 á ári. Ef Talibanar eru í raun að skipta út þessum tölum á hverju ári, hlýtur raunveruleg stærð og styrkur samtakanna að vera mikill.
Til samanburðar skráir gagnagrunnurinn 3994 dauðsföll óbreyttra borgara, þar sem flest þeirra (2650) eru rekin til „sprengihættu“, sem flestir eru sprengjuflaugar sem Talibanar hafa plantað og tiltölulega fáir til Bandaríkjanna/NATO, með 162 dauðsföllum sem rekja má til „vingjarnlegra aðgerða“. og 34 í "Friendly Fire".
Bandarísk/NATO dauðsföll, þar af voru 1146 (minna en helmingur almennra dauðsfalla og innan við 1/10 dauðsfalla talibana), koma að mestu af völdum sprengjuvarna (694 frá sprengihættu) og færri vegna átaka sem talibanar hófu (290), og enn færri í þátttöku sem Bandaríkin/NATO hófu (44).
Staðbundið mynstur
Staðbundið mynstur er augljóst af korti af atvikunum. Að draga út 3800 atvik sem nefna „CF“ eða „Coalition Forces“ gefur tilfinningu fyrir rýmismynstri fyrir allt stríðið. Hér að neðan eru atvik í rauðu, hverfismörk í svörtu, vegir í grænu:
Kortið gefur sterka vísbendingu um svæðisbundið einkenni stríðsins. Flest atvik eru í suðausturhluta, meðfram landamærunum að Pakistan. Athugaðu einnig umtalsverðan fjölda atvika í Pakistan sjálfu, sem hægt er að sýna á sérstöku korti, og gefur til kynna atvik í Balochistan, NWFP og FATA:
Yfir 3000 tilvísanir í Pakistan í gagnagrunninum eru sýndar hér:
Stríðið á sér stað fyrst og fremst á Pashtun-svæðum í Afganistan og Pakistan. Í ljósi dálítið viðkvæmrar fjölþjóðlegrar persónu beggja samfélaga, karakter sem þeir deila með öllum nágrönnum sínum (sérstaklega Indlandi og Íran), er sú staðreynd að sumir landshlutar eru undir hernámi og virkri uppreisn á meðan aðrir hugsanlega skilja þá eftir sig mjög áhyggjuefni. .
Fíkniefnastríðið í Afganistan
Það er vel þekkt að aðgerðir gegn uppreisnarmönnum hvetja til eiturlyfjaflutninga, eins og var vel skjalfest í Suðaustur-Asíu, Andes-svæðinu og Afganistan, til dæmis með „Politics of Heroin“ eftir Alfred McCoy. Ég skrifaði um þetta frá Pakistan fyrir tveimur árum síðan („Um eiturlyfjastríð og ópíumknúin uppreisn“). Núna ríkir óvenjuleg staða þar sem Bandaríkin berjast samtímis gegn uppreisnarhernaði og stríði gegn eiturlyfjum í Afganistan (og á flóknari og minna beinan hátt í Kólumbíu). 800+ heimsóknir á eiturlyfjatengdum skilmálum (fíkniefni, valmúi, ópíum, heróín, eiturlyf) eru sýnd hér:
Taktu eftir styrk í suðri (Hilmand) og austri. Nú skulum við þysja inn á eitt af svæðunum, eitt af punktaþyrpingunum í suðri:
Afganistan upplýsingastjórnunarþjónusta (AIMS) veitir kort af ræktuðum svæðum í Afganistan. Þegar þú setur ræktuðu svæði Afganistan (grænt) undir fíkniefnaatvik (rautt) fyrir þennan Hilmand aðdrátt, sérðu að það eru atvik á nánast öllu ræktuðu svæði á þessu korti:
Hið sama gildir í fljótu bragði um hinar þyrpingarnar í suðri og austri. Þegar tekið er fram fyrirvara eins og þá staðreynd að þetta eru 800/76,000 heimsóknir og að stór hluti ræktaða svæðisins í norðri er með mjög fá eiturlyfjastríð sem tengist eiturlyfjastríðum, þá myndi þessi starfsemi NATO enn koma í veg fyrir afganska bændur í suðri og austri, sem er líka þar sem stríðið er að mestu einbeitt. Þetta eru allt ræktuð svæði landsins (græn) og "narc-ópíum-dóp-heróín-poppy" smellirnir í rauðu:
Í ljósi þess að það felur í sér árás á bændur í sjaldgæfum ræktuðum svæðum Afganistan í suðausturhluta Afganistan, er eiturlyfjastríðið líklega að ýta undir andstöðu við Bandaríkin/NATO á svæðinu, og skilur bændum eftir ekki efnahagslega valmöguleika en að rækta valmúa og leita verndar frá talibönum. Af hálfu Bandaríkjanna/NATO er eiturlyfjastríðið ástæðu fyrir mjög nákvæmu eftirliti og eftirliti með dreifbýli í Afganistan og árás á allt samfélagið á þeim forsendum að lífsviðurværi þeirra standi undir "hryðjuverkum".
Ályktanir
Nokkur atriði koma fram úr þessum gögnum. Í fyrsta lagi hafa Bandaríkin alltaf haldið því fram að aðaláhugamál þeirra í Afganistan hafi ekki verið að hjálpa eða frelsa Afgana heldur að berjast gegn "hryðjuverkum" og hefna 9. september. Tæpum tíu árum síðar sýna bandarísk gögn að Afganar hafa fórnað miklu meira fyrir þessi bandarísku markmið en Vesturlönd hafa gert (11 afganskir bardagar og óbreyttir borgarar, 19213 mannfall í bandalaginu). Í öðru lagi er stríðið einbeitt í Pastúna svæðum í Afganistan og Pakistan og það er líklegt til að sundra báðum þessum löndum enn frekar. Í þriðja lagi beinist eiturlyfjastríðið að ræktuðum svæðum í suðausturhlutanum og stendur yfir. Bæði eiturlyfjasmygl og eiturlyfjastríð ýta undir uppreisn. Það er miklu meira í gögnunum sem nákvæm vinna af mörgum sem eru að rannsaka þau mun líklega leiða í ljós. Í bjartsýnustu atburðarásinni getum við vonað að þetta geti leitt til endurskoðunar á því hvernig Bandaríkin koma fram við lönd eins og Afganistan og Pakistan, að einn daginn gætu Vesturlönd virt fullveldi fátækra ríkja.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja