‘The Activist’s Handbook’ eftir Randy Shaw ber sig saman við allar sjálfshjálpar- og stjórnunarfræðibækur sem til eru og harmar að ekki séu til svipaðar bækur sem ætlað er að hjálpa fólki að vinna félagslegar breytingar. Shaw skrifaði ‘The Activist’s Handbook’ til að fylla það tómarúm. Það er fullt af dýrmætum lærdómum sem dreginn hefur verið yfir langa ár af farsælli baráttu gegn fátækt í San Francisco ásamt rannsóknum og reynslu úr öðrum herferðum. Ãað er lÃka fullt af gÃ3ðum sögum af herferðum aðgerða sem, jafnvel án lærdómsins, myndu gera hana þess virði að lesa. En lærdómurinn er svo dýrmætur að ég ætla að draga þær saman hér.
Ekki svara, stefnumótaðu. Shaw hvetur aðgerðasinna til að bregðast ekki við stofnuninni (eitt dæmi um eingöngu viðbragðsstefnu er að efna til sýnikennslu á fundum sem stofnunin velur) en þess í stað setja dagskrá og fara í sókn og grípa til aðgerða sem ætlað er að þrýsta á stjórnarandstöðuna að gefa eftir dagskránni. Láttu þá þá svara. Ã3⁄4essu mætti – og alla bÃ3kina má lýsa sem ‘umbótarstefnu–. En réttar umbætur, sem unnið er á réttan hátt, munu færa okkur nær og nær grundvallarbreytingum og nauðsynlegum samfélaginu. Ráðleggingar hans fela Ã3⁄4ar með að hafa â og koma á framfærið – raunhæfan, raunhæfan valkost en það sem þú ert að berjast gegn.
Ímyndaðu þér hreyfingu sem gæti auglýst almennt áætlun (kannski byggð á greiningu eins og „Drug Policy and Program“ Shalom [http://www.zmag.org/racewatch/ShalomDrugPolicy.htm]) um afglæpavæðingu og lögleiða fíkniefni, beina fjármunum frá löggæslu og fangelsum hér og loftræstingaráætlanir í Kólumbíu og víðar í lýðheilsuáætlanir til að berjast gegn fíkn. Ímyndaðu þér að við gætum komið með skynsamlega tímatöflu til að sleppa fíkniefnabrotum úr fangelsi, loka föngum og aðlaga fanga og löggæslustarfsmenn að nýju í opinberu lífi. Skerið tölurnar og sýndu hvernig og hvaðan peningarnir myndu koma og fara, spáðu fyrir um áhrifin á glæpi og fangelsunartíðni. Ímyndaðu þér ef á þeim tímapunkti gætum við fengið jafn margar milljónir manna og nota fíkniefni (áfengi og tóbak innifalið) til að fara út á almannafæri og nota eða sýna ólögleg fíkniefni og krefjast þess að þau verði handtekin eða áætlunin verði sett.
Hvetjandi ótta og andstyggð hjá kjörnum embættismönnum. Shaw hefur séð margar hreyfingar vinna hörðum höndum að því að velja „framsækinn“ embættismann aðeins til að láta svika dagskrá sína. Hann mælir með því að kjörnir embættismenn, jafnvel framsóknarmenn, bregðist við þrýstingi, ekki vináttu, og að hægt sé að þrýsta á óframsóknarmann til að gera framsækna hluti, en framsækinn embættismaður sem finnur ekki fyrir þrýstingi getur gert mjög eyðileggjandi hluti. Samband aðgerðasinna og kjörinna embættismanna ætti að vera ótta og andstyggð.
Samantekt á óvenjulegum grunuðum í bandalagsaðgerðum. Bókin minnir aðgerðasinna á að ef allir í herferð eru sammála um allt, þá er engin bandalag. Raunveruleg ógn við stofnunina eru tengsl milli hópa sem eiga ekki allt sameiginlegt, en hafa lögmætar meginreglur um einingu. Það er hins vegar til eitthvað sem heitir vanheilagt bandalag og í bókinni er talað um hluti sem þarf að fylgjast með í samfylkingu.
Að vinna meira en umfjöllun í fjölmiðlum. Shaw leggur áherslu á að nota rannsóknarblaðamenn þegar mögulegt er. Hann varar við því að það sé eitthvað sem heitir slæmt umtal og varar aðgerðasinna við að gera ráð fyrir að saga muni stuðla að málstað þeirra. Fjölmiðla ætti að nota fyrir niðurstöður, ekki umfjöllun. Ákveddu hvað þú vilt úr fjölmiðlaherferð áður en þú byrjar.
Lögfræðingar. Í bókinni er varað við því að nota lögfræðinga til stefnumótunar. Lögfræðingar ættu að vera notaðir af hreyfingum, ekki öfugt. Hvenær ætti herferð að nota dómstóla? Taka þarf tillit til margra þátta – áhrif þess að tapa, möguleikanum á að góðri ákvörðun verði hnekkt, getu dómstólsins til að skila í raun og veru það sem hann veitir, verðmæti fjármagns tileinkað stefnu dómstóla sem gæti nýst við aðrar aðferðir.
Bein aðgerð. Shaw leggur áherslu á að beinar aðgerðir virki oft, að hópur sem vinnur hana eigi að geta virkjað staðreyndir jafnt sem líkama, að bjóða upp á „út“ til stjórnarandstöðunnar í formi krafna um að stjórnarandstaðan geti orðið við því. eru trúverðug og framkvæmanleg fyrir fólkið sem aðgerðinni er ætlað að hafa áhrif á.
Allt í allt er ‘Handbók aktívista’ full af frábærum ráðleggingum um hvernig eigi að reka herferð aktívista. Hvað með að byggja upp stofnun sem er fær um að framkvæma slíkar herferðir? Til þess hefur ‘Rules for Radicals’ ráðleggingar Saul Alinsky. Í inngangi þeirrar bókar segir: „Fyrsturinn“ var skrifaður af Machiavelli til að sýna Haves hvernig á að halda völdum. Reglur fyrir róttæklinga voru skrifaðar fyrir Have-Nots, til að taka það í burtu’. Alinsky hefur engar sjónhverfingar um stjórnarandstöðuna. Það er átök, um völd, og þeir sem hafa ekki verða að vinna. ‘Eina spurningin um markmið er hvort þeir náist og þess virði. Eina spurningin um úrræði er hvort þau virka.“ Í umfjöllun sinni um leiðir og markmið talar Alinsky um ofbeldi á harðneskjulegan og hagnýtan hátt sem nýtist starfandi aðgerðarsinnum í dag. Stundum eru ‘Reglur’ ekki bara hagnýtar heldur einnig mjög hugsandi og djúpar.
‘Reglur’ fjallar um mikilvægi þess að hafa mörg málefni - stofnun þarf málefni eins og einstaklingur þarf súrefni, segir þar - og gefur reglur um val á aðferðum. Það eru margar reglur og mikil viska, of mikið til að endurtaka hér. En ein mikilvæg áhersla er á samskipti. Ef ég er að reyna að skipuleggja gyðingasamfélag, segir hann, geng ég ekki inn að borða skinkusamloku. Og ef sítt hár hindrar samskipti, þá verður róttæklingur fyrstur til að klippa hár sitt. „Reglur“ leggja einnig áherslu á aðferðir sem byggja upp styrk og fjölda samtakanna, þrýsta á og sundra stjórnarandstöðunni, eru skemmtilegar fyrir fólkið og auka hitann á stjórnarandstöðunni þar til þeir þurfa að gefa eftir. Aðhlátur, ‘Rules’ býður upp á, er öflugasta vopnið í vopnabúri róttæklinga. Alinsky útskýrir almenn hugtök með sögum frá ríkulegri, jafnvel goðsagnakenndri, farsælli skipulagsreynslu.
Ég hef lært að besta leiðin til að læra um virkni og skipulagningu er að finna hóp sem er að vinna gott starf og skrá sig. Það er meira gefandi og ríkara að finna fólk sem þú dáist að og getur lært af á meðan þú stuðlar að nauðsynlegum breytingum en að lesa jafnvel traustar bækur. En tækifærið til að læra hjá Alinsky er liðið. Randy Shaw er alla leið í San Francisco. Auðveldara er að finna bækur þeirra. Og ráðleggingar þeirra eru mjög góðar.