I
Ah, kerja keras di kantor tinggi.
Hal yang paling kejam adalah, setelah terpilih, Presiden dan Perdana Menteri diharapkan menghormati apa yang dirasakan atau dipikirkan mayoritas warga negara mengenai suatu isu.
Tidak ada yang lebih melemahkan daripada pelaksanaan kekuasaan eksekutif yang harus dibatasi dan dibatasi oleh sentimen-sentimen yang bersifat picik dan masuk akal.
Alam mungkin mendobrak tanggul dan mencabut seluruh penduduk, namun Presiden dan Perdana Menteri mungkin tidak. Anda mungkin akan bertanya apa gunanya seorang Presiden atau Perdana Menteri, apakah orang-orang kecil itu harus terus-terusan terjebak dalam kecurigaan dan kewarasan.
II
George W.Bush: ah, bukankah dia akan memberikan sisa otaknya untuk serangan bersejarah dunia terhadap "kerajaan jahat" bernama Iran. Bayangkan, jika Presiden masa lalu yang merupakan Manusia Sejati itu bisa meledak di Jepang, sehingga membuat dunia bebas dari bangsa yang berpikiran salah, mengapa George W. tidak bisa melakukan hal yang sama?
Setelah secara meyakinkan memberantas kejahatan di Irak dan Afghanistan, sungguh sebuah pencapaian besar yang akan dicapai Iran.
Tidak ada lagi sorban hitam, tidak ada lagi teroris; hanya Exxon, Shell, Chevron dan sebagainya dimana-mana, yang meneruskan kisah kemajuan umat manusia.
Sayangnya, tidak, karena mayoritas dari sekitar 70% warga negara yang tidak demokratis tidak akan mendukung hal tersebut. Dan tahukah Anda alasannya? Karena kini lebih banyak orang Amerika yang merasa putus asa dibandingkan masa-masa sebelumnya sejak Keruntuhan Besar Wall Street. Memang matinya patriotisme, apa lagi?
Jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan, khususnya para lembaga survei tersebut, bahwa masyarakat Amerika yang selalu ceria dan berwawasan ke depan tampak bingung karena takdir tampaknya tidak lagi mematuhi perintah Amerika.
Jajak pendapat Associated Press-Ipsos hanya menunjukkan 17% responden berpendapat bahwa negara mereka sedang menuju ke arah yang benar;
angka yang turun menjadi hanya 14% dalam survei ABC News-Washington Post.
Oleh karena itu, setidaknya, sekitar 83% orang Amerika tampaknya merasa ketakutan, dan untuk pertimbangan yang paling kecil:
–meroketnya harga bahan bakar; –menenggelamkan nilai-nilai rumah tangga; –tarif penerbangan astronomi, biaya kuliah, layanan kesehatan; –kelangkaan pangan jangka panjang yang disebabkan oleh pengalihan lahan pertanian ke sumber bahan bakar alternatif; –harga beras naik tiga kali lipat, menyebabkan kerusuhan dan penjatahan di beberapa tempat; –kekalahan dan bencana di Irak dan Afghanistan, dan hilangnya nyawa warga kulit putih Amerika yang berharga; –kebencian yang dirasakan Amerika di sebagian besar dunia, dimana hanya kelas menengah India dan NRI yang setia; –dan, sebagai semacam ramalan, sungai-sungai besar Mississipi dan sungai-sungai lainnya menghancurkan tanggul satu demi satu, badai dan tornado merajalela, menghancurkan jutaan hektar lahan pertanian, belum lagi seluruh tempat tinggal.
Tidak sedikit pun orang Amerika berhenti dan berpikir bahwa meskipun, pada tahun terakhir masa jabatannya, hanya ada sedikit hal yang secara realistis dapat diharapkan dilakukan oleh Presiden mereka untuk mengatasi gangguan-gangguan kecil dalam kehidupan sehari-hari, namun setidaknya ia terdorong untuk memerintahkan perjalanan terakhir B-52 dan menjatuhkan pembersihan tersebut di atas Teheran sehingga memberikan kontribusi abadi yang tak terlupakan bagi perdamaian dan kesejahteraan dunia.
Demokrasi, namamu seharusnya membuat pusing kepala. Tentu saja tidak ada satupun yang berarti bahwa Presiden yang mahakuasa tidak dapat mengatakan pada dirinya sendiri bagaimana demokrasi berakhir ketika pemilu berakhir, betapapun flamboyannya Floridal. Setelah itu, Presiden Amerika mungkin berkata, seperti yang sering dikatakan oleh Presiden Amerika, “AKULAH AKU.”
III
Di India ada dua kasus dimana Perdana Menteri merajuk, dan satu kasus lagi juga merajuk karena dia akan menjadi Perdana Menteri.
Lebih dari setahun yang lalu, dengan memikul seluruh beban kekhawatiran nasional di pundak ekonominya, Perdana Menteri Manmohan Singh pergi ke Amerika, ke negara lain, dan menandatangani perjanjian 1.2.3 dengan George W.
Tiba-tiba, kami diajak melihat lampu-lampu uranium di kiri, kanan, dan tengah: mobil dan bus, kereta api dan pesawat terbang, yang menggunakan baterai uranium, peralatan rumah tangga, bahkan mainan anak-anak pada waktunya, yang ditenagai oleh sel uranium, komputer dan mesin, turbin dan pintu putar yang beroperasi tanpa henti dengan chip uranium, dan banyak sekali uranium yang tersisa untuk bom sepeser pun.
Hasilnya: berakhirnya polusi, energi tanpa akhir, berakhirnya ancaman Tiongkok, seluruh India berpijar dengan lampu uranium dan lampu gantung. Dan semua itu hanya sekitar 7-9% dari total produksi energi India yang berasal dari uranium pada sekitar tahun 2020! Ah, Alasannya, kamu telah pergi ke tengah-tengah binatang buas.
Narry sejenak dapat membayangkan bahwa ciri khas sejarah dunia ini dapat menimbulkan kemarahan yang sama besarnya dengan yang terjadi sejak saat itu. Ah, sekali lagi, anak panah yang mengintai dimana-mana di sudut gelap demokrasi. Dan kebanyakan dari mereka bertentangan dengan “kepentingan nasional” yang sudah jelas terlihat.
Pertanyaan yang diajukan:
–bagaimana dengan Undang-Undang Hyde yang melarang pemrosesan ulang, mewajibkan sertifikasi Presiden setiap tahun, melarang pengujian,–atau jika Anda melakukan pengujian, kami akan mengambil kembali uranium dan bahan lain apa pun yang telah kami berikan kepada Anda,– menahbiskan orang asing yang didikte oleh Paman Sam kebijakan (Anda tidak boleh memihak Iran, menandatangani perjanjian energi dengan mereka bahkan ketika hal itu mungkin merupakan pilihan yang lebih baik bagi Anda, Anda harus selalu menyusun ulang kebijakan luar negeri Anda agar “selaras” dengan kepentingan Amerika, menjamin “inter-operabilitas” dari militer Anda dengan pasukan Amerika, latih tentara Anda untuk menggunakan senjata Amerika untuk memfasilitasi "inter-operabilitas", kirim mereka ke mana pun menurut Sam mereka dibutuhkan, terutama ke mana pun "kaum Islamis" perlu dibasmi, selalu persiapkan infrastruktur Anda untuk digunakan oleh Angkatan udara Amerika dan sejenisnya, memberikan preferensi kepada perusahaan-perusahaan Amerika dalam hal pendirian reaktor nuklir, merangkul para pelaut dan pengecer Amerika-Walmart akan menjadikan Anda pintar-);
–Apakah pintar sekali jika hanya mengandalkan negara yang memiliki rekor keandalan paling buruk di dunia? Negara yang bergantung pada kita untuk memperbaiki kesejahteraan ekonominya dan menyebarkan tentakelnya ke seluruh Asia, mengambil tindakan dari pihak India, atau lebih cepat lagi, dari pihak India?
–bukankah lebih masuk akal untuk memperbaiki hubungan kita dan memperdalam kerja sama kita dengan negara-negara tetangga kita, khususnya di Timur Tengah, dan menguji sekutu-sekutu kita, baik karena alasan ekonomi maupun politik?
–mengapa kita menolak menandatangani perjanjian pengadaan gas tripartit dengan Iran dan Pakistan, padahal sebenarnya bukan energi nuklir melainkan hidrokarbon saja yang dapat menjamin pertumbuhan kita secara keseluruhan di masa mendatang?
–mengapa kita tidak menambang persediaan uranium dalam jumlah besar yang kita miliki di Meghalaya dan di tempat lain, jika kita memerlukan uranium?
–di manakah rasa urgensi kita terhadap teknologi thorium tiga tahap yang dipikirkan dengan matang?
–apa yang ingin kita lakukan dengan stok batu bara yang kita miliki dalam jumlah besar, jika tidak digunakan untuk menghasilkan energi? Dan bagaimana dengan memanfaatkan sumber daya alam yang tidak ada habisnya?
–seberapa terjangkaukah energi yang dihasilkan oleh reaktor nuklir? Pada perhitungan saat ini, tiga kali lipat dari thermal dan hydel? Siapa yang akan membelinya—orang India, sekitar 77% dari mereka—yang menghabiskan kurang dari lima puluh sen sehari?
–dan apakah perusahaan nuklir begitu aman hanya karena Anda berkata demikian? Mengapa Amerika tidak memiliki lebih banyak dari mereka? Tahukah Anda bahwa mereka tidak mengeksplorasi lebih dari 6% wilayah mereka bahkan untuk mencari hidrokarbon – salah satu alasan mengapa penaklukan Timur Tengah sangat penting bagi mereka? Mengapa merusak tanaman hijau Anda ketika ada seluruh dunia yang perlu dirusak, ya?
–dan apakah Anda, Tuan Perdana Menteri, harus bersikukuh mengenai kesepakatan ini ketika kesepakatan ini tidak didukung oleh parlemen yang memberi Anda legitimasi, atau oleh masyarakat luas, kecuali tentu saja kelas-kelas yang telah menggemukkan kebijakan-kebijakan ekonomi neo-liberal terhadap kebijakan-kebijakan tersebut. merugikan dan menyengsarakan masyarakat, dan siapa yang jarang keluar untuk memberikan suaranya, begitu serius dalam berkomitmen terhadap demokrasi? Apa pendapat Anda tentang arti “demokrasi”?
Sayangnya, untuk saat ini, Perdana Menteri kita sepertinya hanya mengatakan, berikan saya kesepakatan nuklir, atau saya akan mengemas perlengkapan saya. Dan Demokrasi? Jangan khawatir tentang hal itu; bukankah Amerika telah mengambil tindakan untuk menjamin demokrasi di seluruh dunia? Apa lagi yang dilakukan George W sejak hari itu di bulan September?
IV
Tailpiece: orang ketiga dalam kebingungan.
L.K.Advani, yang secara formal merupakan pemimpin oposisi di Parlemen, dan secara informal merupakan ketua Partai Bharti Janata, berusia lebih dari delapan puluh tahun. Jadi, ayolah India, saya tidak punya banyak waktu. Berdasarkan konsensus umum, saya adalah yang paling licik di antara mereka semua, jadi jadikan saya Perdana Menteri sesuai keinginan Anda. Jika yang Anda suka adalah Hindutva garis keras, maka saya pun demikian; jika diperlukan fasad sekuler, ingatlah saya pergi untuk menyapa Jinnah!
Dan jangan lupa bahwa Komisi Kehakiman Liberhan yang telah menyelidiki kesalahan saya (Advani, yaitu orang-orang) dalam kejahatan pembongkaran masjid Babri, dan pengadilan di Lucknow dan Bareilly yang melakukan hal yang sama akan segera berubah menjadi a putusan bersalah. Lalu apa yang terjadi, saya bertanya kepada Anda?
Tentunya, satu-satunya cara terbaik untuk mencegah semua itu adalah dengan menjadikan saya Perdana Menteri terlebih dahulu.
Dan monster malang itu, Demokrasi, sepertinya masih belum mau menurutinya. Memang benar, dalam hampir semua jajak pendapat yang dilakukan selama bertahun-tahun mengenai pertanyaan siapa kandidat yang cocok untuk jabatan (Perdana Menteri), Advani biasanya mendapat suara antara 1 dan 9 persen, bahkan di bawah kandidat baru tersebut, Rahul. Gandhi.
Itulah sebabnya kelas-kelas selalu mengatakan bahwa demokrasi selalu bertentangan dengan manfaat, dan tidak mempunyai mata untuk melihat atau otak untuk mempertimbangkan.
Dan orang-orangnya? Hal ini tentu perlu diubah, baik di negara-negara demokrasi besar di dunia – Amerika dan India. Kalau tidak, lebih baik alien datang.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan