Lima bulan sebelum pemilu Lok Sabha dijadwalkan, partai Kongres telah kalah dalam tiga pemilu majelis di jantung wilayah Hindia.
Terlepas dari kenyataan bahwa pertarungan tersebut terjadi antara Kongres dan Partai Bharatiya Janata (BJP) di tiga negara bagian tersebut dan bukan antara blok INDIA dan BJP, saluran-saluran media yang bersahabat dengan penguasa sibuk menggembar-gemborkan kekalahan Kongres ini sebagai yaitu aliansi.
Seandainya Kongres meraih kemenangan seperti yang diimpikan oleh banyak lembaga survei, beban dari sebagian besar debat prime-time adalah bahwa pemilihan dewan tetap tidak berhubungan dengan pemilihan parlemen dalam jiwa pemilih.
Namun kini setelah Kongres kalah, hasil majelis tersebut diupayakan untuk diekstrapolasi untuk mendukung slogan Modi bahwa kemenangan BJP di tiga negara bagian menandakan akan datangnya “hattrick” di pusat pemilu.
Sekadar catatan sepintas: Kongres disurvei 4 crore 90 lakh suara di lima negara bagian yang melakukan pemungutan suara melawan penghitungan suara populer BJP sebesar 4 crore 81 lakh.
Penghitungan dukungan rakyat ini mungkin mematahkan pandangan bahwa Kongres Nasional India, seperti yang sering disebarkan oleh kelompok sayap kanan, adalah sebuah peristiwa politik yang menyedihkan.
Namun, yang menjadi masalah lain adalah bahwa dalam versi demokrasi perwakilan kita yang cacat, suara yang diperoleh tidak selalu sesuai dengan kursi yang dimenangkan oleh suatu partai secara rasional.
Sayangnya, perusahaan-perusahaan yang paling cocok dengan sistem dua partai, dimana masing-masing pihak, pada dasarnya, dalam hal kepentingan kelas, merupakan cerminan dari pihak lain, telah menggunakan pengaruhnya untuk menggagalkan segala upaya untuk menerapkan sistem perwakilan proporsional. dimana semua kontestan politik diberi imbalan kursi yang sebanding dengan suara yang mereka peroleh.
Meski begitu, kekalahan Kongres di negara-negara bagian tengah akan mendefinisikan kembali persamaan kekuasaan antara Kongres dan anggota blok INDIA lainnya.
Apa yang mungkin membuat kekuatan-kekuatan regional yang sudah lama merasa khawatir adalah kenyataan bahwa Kongres telah berhasil melakukannya menaklukkan satrap regional yang kuat di Telangana – mungkin pertama kalinya dalam sejarah sebuah partai nasional melakukan hal serupa.
Bukti keseimbangan baru antara Kongres yang terkena hukuman dan anggota blok INDIA lainnya muncul ketika empat pemimpin pendukung dari Benggala Barat, Bihar, Uttar Pradesh, dan Jharkhand menyatakan ketidakmampuan mereka untuk menghadiri pertemuan aliansi yang diminta oleh presiden Kongres untuk 6 Desember, menyebabkan diadakannya pertemuan tersebut dibatalkan dan digantikan dengan acara yang diikuti oleh para pemimpin lantai parlemen.
Sudah ada kritik yang terang-terangan dari Janata Dal (United) bahwa ambisi Kongres untuk mencoba sekuat tenaga melawan BJP mengakibatkan tersingkirnya orang yang menjadi otak di balik gagasan gabungan semua partai. tantangan kepada partai yang berkuasa, yaitu Nitish Kumar.
Dapat dianggap adil bahwa Nitish Kumar seharusnya diproyeksikan sebagai pemimpin garda depan aliansi tersebut untuk memungkinkan fokus yang tajam pada inisiatif ideologisnya terkait dengan pencarian keadilan bagi Kelas Terbelakang Lainnya (OBC).
Penghargaan bagi Nitish Kumar dan partainya adalah karena mereka berhasil meyakinkan kekuatan regional yang ambisius, yang sering kali bermusuhan dengan Kongres, bahwa tidak ada aliansi tanpa Kongres yang memiliki peluang paling kecil untuk menggulingkan BJP yang dipimpin Modi pada tahun 2024.
Kongres tidak perlu merasa kecewa setelah majelis tersebut kalah, mengingat jumlah suara rakyat yang mereka peroleh; tetapi ketika kerja keras untuk menilai prospek berbagai partai anggota aliansi sehubungan dengan masing-masing daerah pemilihan parlemen dimulai dalam aliansi, mudah-mudahan tanpa membuang waktu, Kongres harus siap dan bersedia mendukung pencalonan partai-partai anggota di daerah pemilihan dimana mereka terbukti layak menjadi protagonis.
Demikian pula, di dua ratus atau lebih segmen parlemen di mana Kongres masih menjadi antagonis utama terhadap BJP, semua segmen lainnya harus siap dan bersedia memberikan kontribusi kekuatan yang dapat mereka kerahkan agar strategi pemilu yang sangat krusial, yaitu pertarungan satu lawan satu, dapat terlaksana. tidak tergelincir.
Di negara bagian seperti Kerala, kemungkinan besar, distribusi kursi yang merata mungkin disarankan antara Kongres dan kelompok Kiri.
Kebetulan, perolehan kursi parlemen dalam pemilu yang baru saja selesai tidak memberikan banyak harapan bagi BJP secara terpusat, mengingat mereka sudah memiliki sekitar 61 kursi parlemen dari total 65 kursi di tiga negara bagian di tiga negara bagian yang termasuk dalam wilayah Hindia Belanda.
Jika pertarungan satu lawan satu benar-benar terjadi, penghitungan tersebut kemungkinan besar akan berkurang di negara-negara bagian ini dibandingkan meningkat, seperti di negara-negara bagian lainnya.
Oleh karena itu, hype sayap kanan perlu diisolasi dari prospek aktual partai yang berkuasa.
Intisarinya terletak pada hal ini: perselisihan pendapat di antara mitra-mitra aliansi harus segera dihentikan, dan upaya untuk menyatukan para pemimpin untuk merumuskan agenda bersama dan format pembagian kursi yang disepakati harus diselesaikan dan diumumkan melalui pengiriman.
Semua hal tersebut tentu saja akan terjadi hanya jika aliansi tersebut, termasuk Kongres, mengakui realitas momen eksistensial dalam sejarah pasca-kemerdekaan kita: jika sayap kanan pimpinan Modi kembali berkuasa pada tahun 2024, maka tatanan konstitusional dapat terwujud. secara formal dibuang.
Kecuali jika semua mitra aliansi INDIA meyakinkan diri mereka sendiri untuk mempercayai kebenaran dari kemungkinan tersebut, maka aliansi tersebut akan membuahkan hasil sebagai kekuatan di lapangan, dan para pemilih akan diyakinkan akan ketulusan aliansi tersebut dan kenyataan dari prospek yang dihadapi republik ini. .
Hal ini memerlukan upaya: bukanlah tugas yang mudah untuk melawan dan menetralisir serangan propaganda yang akan dilancarkan oleh sayap kanan yang berkuasa dengan dukungan penuh dari saluran media dan kantong uang.
Yang terbaik adalah mengakui bahwa perdana menteri sekarang menjadi tokoh yang dipuja oleh sekitar 36% masyarakat India.
Mereka melihatnya sebagai “pembela iman”, dan bersedia ditempatkan di posisi tersebut Sanatan di atas konstitusi dan hukum, sebagaimana Muslim Salafi/Wahabi menempatkan hal tersebut Syariah di atas tatanan demokrasi.
Sekadar mengingatkan diri kita sendiri: ketika LK Advani memulai perjalanannya yang paling konsekuensial rath yatra pada tahun 1990, tujuannya adalah untuk mengubah agama Hindu menjadi agama Ibrahim; tatanan Hindu yang baru hanya memiliki satu Tuhan di Ram, satu tempat ibadah utama di Ayodhya, dan satu kitab suci, yaitu Ramcharitmanas.
Bahwa pemberontakan Hal ini dimaksudkan untuk meniadakan realitas dasar bahwa umat Hindu, pada kenyataannya, jelas terpecah di antara kelompok-kelompok sosial yang kepentingan dan loyalitasnya sering kali melemahkan agenda komunal yang monokromatik.
Pasti masih menjadi pertanyaan besar apakah apa yang terjadi dalam sepuluh tahun terakhir akan terjadi jika Advani menjadi perdana menteri.
Meski begitu, selama satu dekade terakhir, apa yang Ambedkar peringatkan tentang calon republik ini telah terjadi: bhakti (pengabdian yang tidak perlu dipertanyakan lagi) memang telah mengambil alih kehidupan politik di India, dan agama merupakan hal yang dominan dalam kehidupan publik/politik.
Dengan demikian, blok INDIA kehilangan pekerjaannya; jika gagal dalam sejarah, Republik India mungkin akan mengambil jalan yang sama dengan Weimar.
Sekitar 60% penduduk India memilih untuk tenggelam atau berenang bersama, dan Kongres Nasional India harus menahan diri agar tidak terbawa oleh kebangkitan yang paling menggembirakan ini.
Sama seperti banyak konstituen lain di blok INDIA, mereka juga harus mengatasi kekesalan dan oportunisme yang solipsistik.
Pelajaran yang dapat diambil dari kehidupan politik pada dekade terakhir adalah bahwa demokrasi masih bukanlah sebuah prinsip yang tidak dapat dinegosiasikan, bahkan bagi masyarakat India yang berpendidikan tinggi sekalipun.
Hanya mereka yang tidak punya pengaruh hoi polloi bertahan hidup atau mati karena keberlangsungan atau hilangnyanya.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan