Ketika narasi-narasi disebarkan dengan bantuan media yang terikat, setiap hari terbukti menjadi waktu yang terlalu lama dalam politik India saat ini.
Saat Anda berpikir bahwa pemilu Parlemen India mendatang akan mengangkat isu korupsi dan banyaknya pendukung pemerintahan Narendra Modi yang pro-Hindu, Anda perlu berpikir ulang.
Sebuah jajak pendapat baru-baru ini yang dilakukan oleh CSDS yang terkenal mengungkapkan beberapa hasil yang sangat bertolak belakang.
Mengingat survei ini dilakukan terhadap tidak kurang dari 10,000 responden, yang mencakup 100 daerah pemilihan parlemen, maka arti dari temuan-temuan tersebut jelas lebih dari sekadar sepintas lalu.
Ditanyakan apa yang menurut mereka merupakan kekhawatiran publik yang paling mendesak saat ini, 27% menyebutkan pengangguran, 23% kenaikan harga, 8% korupsi, 8% kuil Ram, dan 2% Hindutva.
Kesimpulannya tidak dapat dihindari bahwa pengungkapan yang terdapat dalam isi skema Obligasi Pemilu telah secara meyakinkan melemahkan kepemilikan kejujuran oleh Partai Bharatiya Janata (BJP) yang berkuasa.
Pada saat yang sama, realitas “mesin cuci” telah menyebar luas baik di kalangan kelas maupun massa, dan sangat sedikit yang bisa mengatakan bahwa kelompok sayap kanan benar-benar peduli terhadap korupsi dalam kehidupan politik atau membiarkan korupsi terjadi. lembaga penegak hukum tidak takut atau tidak mendukung dalam mengadili pelaku kejahatan dimanapun ditemukan.
Pengungkapan yang mencolok ini memiliki konsekuensi lebih lanjut yaitu menjauhkan penganutnya dari klaim kesalehan yang ingin dikaitkan dengan kuil Ram yang baru.
Tampaknya keterlaluan bahwa Lord Ram dan kejadian Obligasi Pemilihan dapat didamaikan, betapapun cerdiknya senam metafisik.
Dampaknya adalah isu-isu penghidupan nyata yang selama ini dikesampingkan oleh mesin propaganda partai berkuasa yang dipimpin Modi telah mendapat masukan yang tajam ke dalam pikiran umum, dan kini semakin tercermin bahkan dalam beberapa program media.
Penghargaan juga dapat diberikan kepada artikulasi oposisi yang konsisten mengenai kesengsaraan yang dialami oleh banyak orang, yang saat ini tidak bersedia melepaskan penderitaan mereka di bawah pengaruh kemenangan budaya seperti yang terjadi beberapa minggu yang lalu.
Oleh karena itu, dinamika ini memberikan ruang bagi blok INDIA untuk melakukan kerja keras lebih lanjut dan mengungkap rincian lebih mendalam mengenai penipuan yang telah dilakukan terhadap masyarakat selama sepuluh tahun yang penuh hype.
Hal yang paling cocok dengan proyek ini adalah bentuk ideologis dari BJP yang berkuasa Sankalp Patra—sebuah deklarasi yang tidak hanya mengabaikan sepenuhnya dua isu yang menjadi perhatian para pemilih seperti yang diungkapkan oleh survei CSDS, namun tanpa malu-malu mengusulkan ideologi “pembangunan” yang ditujukan secara eksklusif pada kepentingan kelas pemilik dan “pencipta kekayaan”, yang dikombinasikan dengan item-item yang terlihat jelas-jelas merupakan inspirasi mayoritas, seperti CAA dan Uniform Civil Code.
Banyak warga yang bermaksud baik dan juga sinis menyatakan dengan lantang bahwa EVM mungkin akan menjadi pilihan terakhir bagi lembaga tersebut.
Skeptisisme yang meluas mengenai kebenaran mesin pemungutan suara menjadikan pertimbangan Mahkamah Agung yang akan datang menjadi sangat penting.
Pertanyaan yang mungkin timbul – bukankah persyaratan pemilu yang “bebas dan adil” berarti bahwa pemilih dapat benar-benar menyaksikan sendiri di mana hak pilihnya, dibandingkan diminta untuk memercayai sistem yang sebagian besar masih tidak jelas?
Jika hal ini disetujui, lalu apa logika penolakan pihak mapan untuk menyediakan dan menghitung lembar cetak surat suara yang dikeluarkan dari setiap mesin pada saat pemungutan suara elektronik dicatat?
Argumen yang menentang hal ini memang terlalu lemah untuk disetujui: jika penghitungan suara sebenarnya bisa dilakukan dalam waktu hampir dua bulan, mengapa penghitungan suara tidak bisa ditunda beberapa hari jika diperlukan?
Bukan untuk mengajukan pertanyaan mengapa hampir 120 negara harus membuang penggunaan pemungutan suara elektronik.
Kesimpulannya: Jika pelaksanaan mandat tersebut benar-benar adil dan jujur di mana pun dan dalam segala aspek, dan jika Mahkamah Agung memandang pantas untuk mewajibkan penggunaan VVPATS 100%., hingga saat ini, hasil pemilu 2024 sudah tidak bisa lagi dikatakan sudah pasti.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan