Sumber: Gloebtrotter
Lebih dari satu kedelapan populasi dunia yang tinggal di negara-negara kaya—Amerika Serikat, Kanada, Inggris, dan UE—memiliki akses terhadap lebih dari 50 persen dosis vaksin dunia. Berdasarkan Dunia Kita di Data, sekitar 112 juta orang di Amerika Serikat saja telah menerima setidaknya satu suntikan vaksin pada tanggal 8 April. Angka ini 12 kali lebih tinggi dibandingkan jumlah total orang yang telah menerima vaksinasi di seluruh benua Afrika—yang telah empat kali populasi Amerika Serikat. Pada tanggal 8 April, Organisasi Kesehatan Dunia tersebut bahwa “hampir 13 juta dari 31.6 juta dosis yang diberikan sejauh ini [ke 45 negara Afrika] telah diberikan.”
Dan jika kita tidak menghitung dosis vaksin yang telah diberikan di Maroko – yang merupakan hal yang berbeda di Afrika – pada tanggal 8 April, Amerika Serikat telah diterima hampir 35 kali lipat dosis vaksin yang dimiliki Afrika. Tidak heran Dr. Tedros Ghebreyesus, direktur jenderal WHO, menyebut distribusi vaksin “fantastis"Dan"kegagalan moral yang sangat besar.” Janganlah kita menyebut bahwa sebagian besar vaksin dicadangkan untuk segelintir negara kaya eks-kolonial atau pemukim-kolonial.”nasionalisme vaksin.” Mari kita menyebutnya apa adanya: vaksin apartheid di tingkat global.
Berapa banyak vaksin yang diproduksi di negara-negara kaya yang telah didistribusikan ke seluruh dunia? Jawaban brutalnya adalah negara-negara kaya menahan pasokan mereka hampir seluruhnya untuk diri mereka sendiri. Selain itu, produksi vaksin Moderna sebagian besar juga digunakan untuk memvaksinasi populasi di Amerika Serikat memasok itu ke beberapa negara di Eropa dan untuk Kanada. Pfizer telah memasok vaksinnya ke Amerika Serikat dari fasilitasnya di AS, dan ke Eropa dan Inggris dari pabriknya di Eropa. Itu juga dipasok vaksin ke Israel dan monarki Teluk dan (dengan enggan) bagian Amerika Latin, namun jumlah tersebut merupakan sebagian kecil dari total produksinya.
Negara-negara kaya sudah mempunyainya pertengkaran satu sama lain mengenai persediaan vaksin—contohnya adalah bentrokan antara UE dan perusahaan farmasi AstraZeneca dan Inggris. Mungkin inilah sebabnya mereka tidak punya waktu untuk memikirkan hal-hal lain di dunia.
Perbandingan jumlah dosis yang diproduksi oleh negara-negara kaya dengan jumlah dosis yang digunakan oleh negara-negara tersebut di negara mereka sendiri memberikan gambaran yang jelas mengenai sejauh mana praktik apartheid vaksin di negara-negara tersebut. Sebuah artikel di New York Times pada akhir Maret mengungkapkan bagaimana “Penduduk negara-negara kaya dan berpendapatan menengah telah menerima sekitar 90 persen hampir 400 juta vaksin telah diberikan sejauh ini. "
Dari mana negara-negara lain di dunia mendapatkan vaksinnya? Tampaknya satu-satunya sumber vaksin untuk negara-negara berpendapatan rendah dan menengah adalah vaksin yang diproduksi oleh negara tersebut Tiongkok dan India, dengan Rusia menyediakan vaksin dalam jumlah yang lebih kecil. Hal ini dibuktikan dengan berbagai hal sumber pers yang menceritakan bagaimana keadaan negara-negara di Amerika Latin, Eropa Timur, Afrika, dan Asia Tenggara menerima pasokan dari Cina, India, atau Rusia.
Berapa banyak pasokan vaksin dari Sinovac, sebuah perusahaan biofarmasi yang berbasis di Beijing, dan Sinopharm, sebuah perusahaan milik negara Tiongkok, yang diberikan secara lokal di Tiongkok, dan berapa banyak yang telah diberikan ke seluruh dunia? Tentang 115 juta dosis telah digunakan di Tiongkok, dan jumlah yang sama telah disalurkan ke seluruh dunia, menurut artikel tanggal 5 April di Nikkei Asia, yang mengandalkan data yang disediakan oleh Airfinity, sebuah perusahaan analitik. Begitu pula berdasarkan angka yang dirilis India Situs web Kementerian Luar Negeri pada tanggal 15 April 2021, lebih dari 65 juta dosis vaksin Covishield milik Serum Institute—berlisensi dari AstraZeneca—telah diekspor ke negara lain. Dengan meningkatnya tingkat infeksi di India baru-baru ini, dosis yang diekspor dari India telah menurun dibandingkan dengan jumlah dosis yang diberikan kepada penduduknya sendiri. Menurut 13 April artikel di Deutsche Welle, “lebih dari 104.5 juta orang di negara ini telah menerima setidaknya satu dosis vaksin,” sementara “India telah mengirimkan lebih dari 60 juta dosis ke 76 negara.” Cina dan India adalah hanya dua negara besar yang bersedia mengekspor vaksin sambil juga memvaksinasi rakyatnya sendiri.
Untuk membatasi yang tajam naik jumlah kasus COVID-19 di India, negara tersebut saat ini memprioritaskan pasokannya dan telah melakukan hal tersebut dihentikan sementara ekspor vaksin dari India. Hal ini telah memperlambat pasokan vaksin ke negara lain signifikan pada bulan Maret dan April dan akan berdampak pada program COVAX, khususnya di Afrika, yang sangat bergantung pada WHO Akses terhadap program Akselerator Alat COVID-19 (ACT). dan vaksinnya merupakan pilar COVAX.
Sputnik V, yang dikembangkan oleh Pusat Epidemiologi Nasional Gamaleya yang sangat dihormati, telah melakukannya menunjukkan keampuhannya dalam uji klinis. Namun, peningkatan produksinya berjalan lambat. milik Rusia kapasitas produksi vaksin tidak pada skala pabrikan India dan Cina. Meskipun banyak India dan Korea Selatan Meskipun banyak perusahaan telah menyatakan minatnya untuk memproduksi Sputnik V, mereka belum mulai melakukannya. Hanya satu perusahaan Korea Selatan—Hankook Korus Pharm—yang telah melakukannya memulai produksi dari Sputnik V, dan a konsorsium besar perusahaan Korea Selatan telah mendaftar untuk memproduksi 500 juta dosis. Lima perusahaan India—Hetero Biopharma, Gland Pharma, Stelis Biopharma, Virchow Biotech, dan Panacea Biotec—telah menandatangani kesepakatan dengan Dana Investasi Langsung Rusia (RDIF) untuk menyiapkan a bergabung kapasitas produksi 850 juta dosis.
Sementara itu, meskipun India berupaya meningkatkan produksi vaksinnya saat ini untuk memenuhi permintaan vaksin di seluruh dunia, namun India belum mampu melakukannya. Itu Institut Serum India, produsen vaksin terbesar di dunia, bisa memproduksi hingga 100 juta Covishield memberi dosis per bulan dan dapat menambah kapasitas tersebut dengan investasi tambahan. Begitu pula dengan Biological E—yang diharapkan bisa dihasilkan 600 juta dosis vaksin suntikan tunggal Johnson & Johnson setelah mendapat persetujuan baru-baru ini dari Badan Pengawas Obat dan Makanan Amerika Serikat—belum dapat memulai produksi. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang apa yang menghalangi perusahaan-perusahaan tersebut untuk memperluas dan memproduksi vaksin.
Di sinilah media global—baca: media Barat yang dominan—gagal memberikan informasi kepada masyarakat tentang hambatan dalam meningkatkan produksi di seluruh dunia. Selain dari masalah hak kekayaan intelektual, hambatan utama dalam meningkatkan produksi vaksin global dengan cepat adalah negara-negara kaya—Amerika Serikat, UE, dan Inggris—telah penolakan untuk mengekspor tidak hanya vaksin tetapi juga pasokan produk setengah jadi dan bahan baku diperlukan untuk produksi vaksin di negara lain.
Amerika Serikat menggunakan Undang-Undang Produksi Pertahanan era Perang Korea tahun 1950 untuk mengekang ekspor vaksin dan juga bahan baku dan masukan lain yang penting untuk produksi vaksin di tempat lain. Di sebuah surat kepada Menteri Perdagangan India Anup Wadhawan dan Menteri Luar Negeri Harsh Vardhan Shringla, Prakash Kumar Singh dari Serum Institute menulis bahwa dengan menerapkan Undang-Undang Produksi Pertahanan, Amerika Serikat mempersulit “[impor] produk-produk penting seperti media kultur sel, bahan mentah , rakitan pipa sekali pakai dan beberapa bahan kimia khusus” ke India, menurut sebuah artikel di Mint. Itu pembatasan AS, yang memprioritaskan produksi vaksin Moderna dan Pfizer, tidak hanya merugikan produksi Covishield dari Serum Institute tetapi juga upayanya untuk memproduksi vaksin lain. 1 miliar dosis of Vaksin Novavax. Adar Poonawalla, kepala eksekutif Serum Institute of India, mengatakan panel Bank Dunia baru-baru ini mengatakan, “Vaksin Novavax, yang merupakan produsen utama kami, memerlukan bahan-bahan tersebut dari AS. Kita berbicara tentang akses global yang bebas terhadap vaksin, namun jika kita tidak bisa mendapatkan bahan mentahnya dari AS, —itu akan menjadi faktor pembatas yang serius,” menurut sebuah artikel di Financial Times.
Demikian pula, Mahima Datla, direktur pelaksana Biological E, yang berkomitmen untuk membuat vaksin dosis tunggal Johnson & Johnson di India, menyuarakan keprihatinannya mengenai embargo AS terhadap produk dan pasokan perantara yang penting. Dalam sebuah wawancara dengan Financial Times, katanya, bahan-bahan yang merupakan bagian penting dalam produksi vaksin hanya dibuat oleh sejumlah perusahaan yang berada di bawah embargo AS. Kecuali kita melihat rantai pasok global secara keseluruhan, dan tidak menggunakan pendekatan “me-first” seperti yang dilakukan Amerika Serikat dan negara-negara kaya, kita tidak akan mampu mengendalikan pandemi ini.
Pemerintah India, yang tampaknya cukup bersedia untuk menjadi Dialog Keamanan Segiempatpemasok vaksin COVID-19 di AS—seperti yang juga terlihat dari pernyataan bersama para pemimpin Quad, “Semangat Segi Empat”—tampaknya telah mundur dari keterlibatan publik apa pun dengan pemerintah AS dalam hal ini. Belum ada tanggapan publik dari pemerintah India sehubungan dengan permohonan produsen obat generik besar India tentang bagaimana memfasilitasi modal dan pasokan yang sangat dibutuhkan untuk meningkatkan produksi dengan cepat. Sebaliknya, pemerintah India justru memperlambat ekspor vaksinnya ke negara lain, sehingga memperburuk krisis global.
Bagian lain dari gambaran buruk apartheid vaksin adalah kampanye yang kejam dipasang terhadap vaksin Tiongkok dan Rusia. Sudah cukup buruk bahwa Amerika Serikat dan sekutunya tidak mau berbagi vaksin yang mereka produksi dengan negara-negara lain di dunia. Vaksin Moderna dan Pfizer tidak tersedia di sebagian besar negara berpendapatan rendah dan menengah, dan meskipun tersedia di negara-negara tersebut, negara-negara tersebut tidak akan mampu menyediakan infrastruktur rantai ultra-dingin yang dibutuhkan oleh vaksin mRNA ini. Kampanye anti-Tiongkok dan anti-Rusia yang dilakukan oleh media Barat berarti bahwa mereka bersedia menolak vaksin apa pun bagi populasi global—bahkan jika hal ini berarti mengambil risiko munculnya varian baru dan ancaman permanen COVID-19 yang semakin besar di seluruh dunia. dunia.
Yang terbaru dalam kampanye anti-Tiongkok ini adalah memutarbalikkan pernyataan Gao Fu, kepala Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Tiongkok, yang menyarankan peningkatan kemanjuran vaksin yang diproduksi oleh Tiongkok dengan mencampurkannya. Hal ini disebut-sebut sebagai “pengakuan kelemahan yang jarang terjadi” dan bukti buruknya kualitas vaksin Tiongkok. Bagaimana pernyataan serupa oleh AstraZeneca menggunakan Sputnik V karena dosis kedua dan dosis pertama AstraZeneca tidak dipandang dari sudut pandang yang sama?
Angka yang ditampilkan lebih dari Kemanjuran 90 persen untuk Moderna dan Pfizer, dan yang lebih baru 62 persen untuk Oxford-AstraZeneca, dibandingkan dengan yang seharusnya hanya sekitar 50 persen kemanjuran vaksin Sinovac tidak mencerminkan perbandingan yang sebenarnya. Dalam uji klinis di Turki dan Indonesia, angka vaksin Sinovac adalah 83.5 persen dan 65.3 persen, masing-masing. Rendahnya angka 50.4 persen dalam uji coba di Brasil adalah hasil dari penghitungan gejala yang sangat ringan sebagai kasus positif, yang mana uji coba vaksin tidak masuk hitungan. Data uji coba CoronaVac Sinovac di Brasil menunjukkan bahwa vaksin tersebut memberikan perlindungan 78 persen pada kasus ringan dan 100 persen perlindungan pada kasus sedang dan parah, menurut sebuah laporan. artikel di Bloomberg. Esper Kallas dari School of Medicine, University of São Paulo, Brazil, mengemukakan dalam sebuah artikel di Science Magazine, “Jika Anda dapat mencegah seseorang diperiksa oleh dokter sebesar 78 persen dan mencegah masuk rumah sakit sebesar 100 persen, mari kita bersulang dan merayakannya.”
Kabar baiknya adalah vaksin Sinovac tetap mempertahankan kemanjurannya terhadap penyakit yang lebih menular dan berbahaya Varian P1 Brasil lebih dari 50 persen. Vaksin AstraZeneca punya kemanjuran yang rendah (10.4 persen) dibandingkan B.1.351 yang lazim saat ini terjadi di Afrika Selatan lebih efektif melawan varian B.1.1.7, atau dikenal sebagai varian Inggris.
Saya telah melaporkan sebelumnya tentang peraturan Organisasi Perdagangan Dunia dan keengganan negara-negara kaya untuk menangguhkan sementara peraturan hak kekayaan intelektual sehingga semua produsen vaksin dapat merekayasa ulang fasilitas mereka dengan cepat untuk memproduksi vaksin COVID-19. Dalam catatan negara-negara kaya, puluhan miliar dolar yang diperoleh dari keuntungan pasar vaksin oleh Big Pharma jauh lebih besar daripada manfaat menyelamatkan jutaan nyawa. Hal ini juga menjelaskan kampanye kejam terhadap vaksin Tiongkok dan Rusia. Bagi Perusahaan Farmasi Besar dan negara-negara kaya, hal ini memang benar adanya keuntungan atas kehidupan setiap saat, baik pada masa epidemi AIDS sebelumnya atau pada masa pandemi COVID-19 saat ini.
Apartheid vaksin dan dukungan terhadap Big Pharma mendorong kebijakan negara-negara kaya. Tidak menjadi masalah jika kebijakan-kebijakan tersebut akan melanggengkan berlanjutnya pandemi global dan munculnya varian-varian baru seiring dengan krisis ekonomi yang dihadapi sebagian besar negara. Hanya gerakan yang kuat untuk kesehatan masyarakat dan vaksin universal yang dapat mengalahkan serangan yang dilakukan oleh perusahaan farmasi besar ditambah dengan kebijakan apartheid vaksin yang sedang dilakukan oleh negara-negara kaya.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan