Z Magazine- ը
January, 2011
Գրքի ակնարկ. Հարավսլավիայի տրիբունալի քանդումը
ակնարկ Գերմինալ Ցիվիկովի Սրեբրենիցա. Աստղի վկան
(ՀԿ Սրեբրենիցա պատմական նախագիծ. 2010 թ., գերմաներենից թարգմանված,
Սրեբրենիցա. Der Kronzeuge, 2009, հեղինակ
Էդվարդ Ս. Հերման
Այս գիրքը կործանարար մեղադրանք է Նախկին Հարավսլավիայի համար միջազգային քրեական տրիբունալը (ICTY կամ տրիբունալ), որը հստակ ցույց է տալիս, որ ՄՔԹՀ-ն «իրավունքի գերակայության ավանդույթներին համապատասխան չի պահում»՝ այն ավելի շուտ քաղաքական, քան դատական ինստիտուտ է և կատարել է այս քաղաքական դերը։ լավ. Դա առաջին աշխատանքը չէ, որն արդյունավետորեն հարվածում է Տրիբունալին՝ Լաֆլենդի սեփական գիրքը Զվարճություն (Պլուտոն: 2006), և Մայքլ Մանդելի Ինչպես
Էրդեմովիչը եղել է բոսնիական սերբերի «10-րդ դիվերսիոն ստորաբաժանման» զորամասի անդամ, որի ութ հոգանոց թիմը, ըստ նրա, սպանել է 1,200 բոսնիացի մահմեդական բանտարկյալների Սրեբրենիցայի հյուսիսում գտնվող Բրանևո ֆերմայում։
Էրդեմովիչի գործի ամենաուշագրավ և բացահայտող առանձնահատկություններից մեկն այն է, որ թեև նա նշել է յոթ անձանց անուններ, ովքեր սպանել են իր հետ, և երկու վերադասի հրամանատարական շղթայում, ովքեր հրամայել են կամ չեն կարողացել կասեցնել հանցագործությունը, նրանցից ոչ մեկը երբևէ չի բերվել։ դիմել ICTY դատարան կամ որպես մեղադրյալ մարդասպան կամ հաստատելու որևէ մեկը Էրդեմովիչի պնդումները. Այս համախոհները ապրել են հանգիստ, անհասանելի ICTY իրավասություն, բայց անհանգստացած է այդ հաստատությունից և որևէ կանոնով, կարծես, պարտադրված պահանջներից օրենքը: Իր ստորաբաժանման հրամանատար Միլորադ Պելեմիսը, ով Էրդեմովիչի պնդմամբ, հրաման է տվել սպանել, 2005 թվականի նոյեմբերին բելգրադյան թերթերից մեկում հրապարակված հարցազրույցում պարզ է դարձել, որ Հաագայի քննիչները երբեք իրեն չեն հարցաքննել: Նա երբեք չի թաքնվել, այլ ապրել է անխռով իր կնոջ և երեխաների հետ
Քանի որ այս յոթն Էրդեմովիչի վարկածով հարյուրավոր մարդասպաններ էին, իսկ դատախազներն ու դատավորները Էրդեմովիչի վարկածը համարեցին ճշմարիտ, ինչո՞ւ այս մարդասպանները մնացին անձեռնմխելի: Մի բան անմիջապես պարզ է, որ ՄՔԹՀ-ն անկողմնակալ արդարադատություն իրականացնելու գործով նույնիսկ այնքան էլ չի զբաղվել Բոսնիական մուսուլմանների մեծածախ մարդասպաններին ձերբակալելն ու դատելը մի գործի մեջ, որն ինքը՝ ICTY-ն անվանել է «ցեղասպանություն»: Բայց այս գործի համահեղինակներին անտեսելը կտրականապես ենթադրում է, որ դատախազներն ու դատավորները ներգրավված են եղել քաղաքական նախագծով. պաշտպանել են վկային, ով կասի այն, ինչ ասել է ՄՔԹՀ-ն, և հրաժարվել թույլ տալ որևէ վիճարկվող ապացույց կամ խաչաձև հարցաքննություն, որը կարող է վարկաբեկել դատարանը: աստղային վկա. Ցիվիկովը նշում է, որ միակ դեպքը, երբ Էրդեմովիչը ենթարկվել է լուրջ խաչաձև հարցաքննության, երբ նա հարցաքննվել է անձամբ Միլոշևիչի կողմից Միլոշևիչի մարաթոնյան դատավարության ժամանակ: Եվ Չիվիկովը լավ ցույց է տալիս, որ այդ գործով ՄՔԹ-ի նախագահող դատավոր Ռիչարդ Մեյը մեծ ջանքեր է գործադրել՝ կանգնեցնելու Միլոշևիչին, երբ նրա հարցերը չափազանց խորը թափանցում էին Էրդեմովիչի կապերի կամ վստահության ոլորտը:
2004 թվականի ապրիլին բոսնիացի խորվաթ Մարկո Բոսկիչը ձերբակալվել է Ք
Այսպիսով, Բոսկիչի գործը չի դասվում «փոքր ձկան անշահախնդիր» կատեգորիայի: Ավելի շուտ, դա լիովին համապատասխանում է Պելերմիսին կամ հայտնի յոթ համահեղինակներից որևէ մեկին դատարան չբերելուն: ջարդը։ Ցիվիկովի շատ արժանահավատ վարկածն այն է, որ սա հերթական դրսևորումն է Աստղ վկաների պաշտպանություն. ՄՔԹՀ-ն չի ցանկանում, որ իր հարմար ցուցմունքը վիճարկվի: Բոսկիչի նման փոքրիկ ձուկը կարող է քաղաքական նախագիծը տապալել: Ցիվիկովը հակադրում է չափազանց զգոն և ագրեսիվ գործողությունները ICTY և
Մեկ այլ ուշագրավ առանձնահատկություն Էրդեմովիչի հետ վարվելը նրա օգտագործումն է որպես աստղային վկա անմիջապես այն բանից հետո, երբ նա մտավոր խանգարումներ է ճանաչվել և նախքան իր իսկ դատավճիռը: Իր առաջին խոստովանությունից հետո մեղքը 31թ., 1996թ Էրդեմովիչն իր դատավարության դատավորների կողմից հայտարարեց, որ պիտանի չէ հարցաքննվելու համար իր իսկ դատավճռի նիստում, քանի որ հոգեբույժները գտել են, որ նա տառապում է հետտրավմատիկ սթրեսային խանգարումով, բժիշկները կոչ են անում վերանայել նախադասությունը: նրա հոգեկան վիճակը վեցից ինը ամիս հետո: Սակայն հուլիսի 5-ին, այս բժշկական զեկույցից մեկ շաբաթից քիչ անց, Էրդեմովիչը ներկայացվեց որպես աստղային վկա նախաքննական լսումների ժամանակ՝ հրապարակելու Ռադովան Կարաջիչի և Ռատկո Մլադիչի դեմ առկա մեղադրանքները:
Սա ուշագրավ տեսարան էր։ Երկու մեղադրյալները բերման չեն ենթարկվել, ուստի նրանք ներկա չեն եղել պաշտպանվելու, ինչպես նաև նրանց փաստաբանները: Գործում էին միայն դատախազներն ու ՄՔԹՀ դատավորները: Նույն դատավորները, ովքեր հենց նոր նրան մտավորապես ոչ պիտանի էին ճանաչել իր իսկ նիստում հարցաքննվելու համար, այժմ նրան առաջ են մղել առանց որևէ հետագա բժշկական հետազոտության: Նախագահող դատավոր Կլոդ Ժորդան բացատրեց, որ Էրդեմովիչի սեփական դատավարությունը և դատավճիռը հետաձգվել են «քանի որ մենք խնդրել ենք լրացուցիչ բժշկական տեղեկատվություն տրամադրել», ինչը տապալում է այն փաստը, որ դատավճիռը Բժիշկները կարծում էին, որ Էրդեմովիչը «պիտանի չէ հարցաքննվելու», հավանաբար ոչ միայն իր դատավարության ժամանակ: Բայց Ժորդայի ծառայությունը քաղաքական նախագծին ավելի խորն է. նա ոչ միայն թույլ է տալիս դատախազին կանգնել նոր հայտարարված բժշկական առումով ոչ պիտանի մարդուն, և դա անում է նախքան այս ինքնախոստովանական մարդասպանի դատավճիռը, նա նույնիսկ վստահեցնում է Էրդեմովիչին, որ որպես մեղադրող կողմի վկա իր ապացույցները «կարող են հաշվի առնել»։ Հիմնականում այն հիման վրա էր չստուգված և չվիճարկվող (և անվիճելի) վկայություն այս հիվանդ մարդուն և զանգվածային մարդասպանին դեռ սպասում է իր դատավարությունն ու դատավճիռը, որ Կարաջիչի և Մլադիչի նկատմամբ կալանքի օրդեր են տրվել։
Այն, ինչ Էրդեմովիչը պատրաստ էր անել ICTY-ի ծրագրին ծառայելու համար, այն էր, որ օգներ հիմնավորել այն փաստը, որ իր և իր համախոհների միջև գոյություն ունի հրամանատարական գիծ: Բրանևոյի ֆերմայում և բոսնիացի սերբերի բարձրագույն հրամանատարությունում, այսինքն՝ Կարաջիչին և Մլադիչին, և հուսանք, ի վերջո, Միլոշևիչին: Նա դա վատ արեց՝ երբեք ցույց տալով այդ առաջնորդների ներգրավվածությունը կամ գիտելիքները այս սպանիչ արշավախումբը, բայց հիմնականում պարզապես պնդելով, որ իր տեղական հրամանատարները գտնվում էին իշխանության ներքո բոսնիական սերբերի կենտրոնական շտաբ. Նա պնդում էր, որ սպանության գործողության անմիջական իրավասությունը պատկանում էր Բրանո Գոյկովիչին, ով մի թիմի շարքային է, որը ներառում էր նաև լեյտենանտ, և նա նշում է մի խորհրդավոր և անանուն փոխգնդապետի, ով ստորաբաժանումը տարավ սպանության վայր, իսկ հետո հեռացավ: Էրդեմովիչը հետևողական չէ այն հարցում, թե Պելերմիսն է սպանության պատվիրատուն, թե՞ այս անանուն փոխգնդապետը: Նա նաև պնդում է, որ բոսնիական սերբերի բանակի հետախույզ գնդապետ Պետար Սալպուրան անմիջական հրամանատարական պատասխանատվություն է կրել ջարդի համար: Նա տատանվում է Գոյկովիչի հզորության վրա՝ երբեմն դարձնելով նրան մեծ հեղինակությամբ «հրամանատար», երբեմն՝ որպես միջնորդ։ Ինքը՝ Էրդեմովիչը, իբր, եղել է առանց լիազորությունների և ստիպել են սպանել, բայց Չիվիկովը շատ լավ փաստ է ներկայացնում, որ. այն ժամանակ Էրդեմովիչը սերժանտ էր, և որ նա ինքնակամ է միացել թիմին։ Բայց նա և մի լեյտենանտ Ֆրանկ Կոսը ենթադրաբար ղեկավարվել են մասնավոր Գոյկովիչի կողմից սպանության այս ձեռնարկությունում: Այս հրամանի տողը շատ խառնաշփոթ է:
Ցիվիկովը ցույց է տալիս, որ մեղադրող կողմը և դատավորները հզոր և հաջողությամբ ջանք են գործադրել կանխելու Էրդեմովիչի անհավանական և հակասական, և մասամբ հերքելի պնդումները հրամանատարության գծի վերաբերյալ ցանկացած մարտահրավեր: Սա ներառում է, ամենակարևորը, նրանց մերժումը դատարան կանչելուց նույնիսկ այն «փոքրիկ ձկներից» համախոհներից և բարձրագույն հրամանատարներից, ովքեր կարող էին պարզաբանել փաստերը: Իր շեֆին` լեյտենանտ Պելերմիսին կամ Պելերմիսի շեֆին` գնդապետ Պետար Սալպուրային, ՄՔԹՀ-ն ուրախությամբ կանգ է առնում «հոգեբանորեն խանգարված և ակնհայտորեն իջեցված սերժանտի հետ», ով անհարկի ջանասիրությամբ է կապեր հաստատում այս դատարանի հետ:
Էրդեմովիչը և նրա մի շարք գործընկերներ 10-րդ դիվերսիոն ստորաբաժանման մեջ ակնհայտորեն վարձկաններ էին, և Բալկանյան պատերազմների ավարտից հետո ֆրանսիացիներին ծառայում էին ք.
Բացառությամբ այս անհարմար վկաների, դատախազներն ու դատավորները կարողացան դատարանից դուրս պահել այն փաստը, որ Էրդեմովիչի ստորաբաժանումը, որը գնացել էր Բրանևոյի ֆերմա, դա արեց տասնօրյա արձակուրդի ժամանակ, այլ ոչ թե սովորական ծառայության ժամերին: Ինքը՝ Էրդեմովիչը, երբեք չի նշել այս փաստը։ Նրանք նաև հաջողությամբ թաղեցին այն փաստը, որ, ըստ Էրդեմովիչի հետ վաղ հարցազրույցի, նա պնդում էր, որ իր գործընկերները մեծ քանակությամբ ոսկի են ստացել, գուցե 12 կիլոգրամ, մատուցած ծառայության համար: Այս վճարումը, որը ենթադրում է վարձկան ծառայություն, և ոչ թե վճարում բոսնիական սերբերի բանակի կողմից, Երբեք չի հետազոտվել դատախազների կամ դատավորների կողմից այն դատավարություններից որևէ մեկում, որին մասնակցել է Էրդեմովիչը, և նրա մասին բարձրաձայնել է միայն Միլոշևիչը, որը, ինչպես նշվեց, խիստ սահմանափակված է եղել դատավոր Ռիչարդ Մեյի կողմից իր հարցաքննությունում: Փաստերը, որ սպանող խմբի անդամները արձակուրդում էին 16 թվականի հուլիսի 1995-ին, իսկ ավելի ուշ հայտնաբերվեցին ֆրանսիական գաղտնի ծառայության կապը Պելեմիսը և նրա մի քանի գործընկերները, և դրան հաջորդած հավաքագրումը 10-րդ դիվերսիոն ստորաբաժանման զինծառայողները վարձկան ծառայության մեջ
-ի պաշտպանությունը Էրդեմովիչը և ICTY-NATO-ի նշանավոր հաջողությունը, որ իր խնդրահարույց ցուցմունքը որպես ճշմարտություն ընդունվի սերբերի հինգ առանձին դատավարությունների ժամանակ, շատ բան է պարտական լրատվամիջոցներին, որոնք Միացյալ Նահանգներում և Բրիտանիայում հարցեր չառաջացրին և անձեռնմխելի կուլ տվեցին կուսակցական գիծը (ընդ. դեպքի ուսումնասիրություն, տե՛ս Էդվարդ Ս. Հերման և Դեյվիդ Պետերսոն, «Marlise Simons on the Jugoslavia Tribunal. A Study in Total Propaganda Service», ZNet, 2004): Սա վերաբերում էր ոչ միայն հիմնական լրատվամիջոցներին, այլ միայն ենթադրաբար ձախ և այլախոհ լրատվամիջոցներին
Ժերմինալ Ցիվիկովը նշում է, որ 1,200 մարդու սպանությունը հինգ ժամում, տասը խմբաքանակով, ինչպես պնդում է Էրդեմովիչը, յուրաքանչյուր խմբաքանակի համար թույլ կտա երեք րոպեից պակաս, ներառյալ նրանց ավտոբուսներից դուրս բերելը, կրակոցի գոտի հասցնելը, կրակելը, համոզված է նրանց մահացած լինելն ու տնօրինումը մարմինները։ Կային նաև պնդվող ընդմիջումներ խմելը, վիճաբանությունը և փշաքաղվելը: Ինչո՞ւ դատախազները, դատավորները և լրատվամիջոցները երբեք չանդրադարձան ժամանակի այս հարցին: Ինչո՞ւ էր դատախազը երբեմն խոսում Բրանևոյի ֆերմայում սպանված «հարյուրավորների» մասին: Կարո՞ղ է դա կապված լինել այն փաստի հետ, որ տեղանքից 200-ից քիչ դի է հայտնաբերվել, և երբևէ չեն նկարահանվել օդային լուսանկարներ, որոնք ցույց են տալիս դիակի հեռացումը կամ վերաթաղումը: Ցիվիկովն ասում է. Այս անտեղյակությունը, ի դեպ, չի խանգարի, որ մի քանի ամիս անց դատավորները դատեն 100 թիվը, ի վերջո, առանց որևէ ապացույցի, այն ժամանակ կամ հիմա, բացի մեղադրյալի պնդումից»: Հերթական անգամ ինչո՞ւ չեն զանգահարել որևէ այլ հանցագործի՝ թվեր քննարկելու համար։
Մարդը կցանկանար իմանալ, թե ինչ են ասել ICTY դատախազներն ու դատավորները կուլիսներում՝ առերեսվելով Էրդեմովիչի թվերին, լիազորությունների գծերին, դերին, ստերին և հակասություններին: Թերևս ՄՔԹՀ-ի ինսայդերները քննարկել են դրանք, բայց նրանք և լրատվամիջոցները հիմար են խաղացել: Wikileaks-ը կար, և այսօր էլ կա, խիստ անհրաժեշտ էր Էրդեմովիչի/ՄՔԹՀ-ի ծաղրածություններին առնչվելու համար, և փաստորեն, Wikileaks-ը ՄՔԹՀ-ում ավերածություններ կստեղծի Կարաջիչի դատավարության և Մլադիչի հետապնդման ժամանակ: Այդպես կլինի նաեւ Ցիվիկովի Սրեբրենիցա. Աստղի վկան եթե այն ստանա այն բացահայտումը, որին արժանի է:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել