Z Magazine- ը
Ապրիլ, 2008
Գրքի ակնարկ. «Սաֆարի լրագրություն».
Ջոն Ռ. Շինդլերի Անսխալական տեռոր ընդդեմ
Էդվարդ Ս. Հերման
Մարդկային կարողությունները բաժանելու համար միտքը և ճնշումը անհարմար փաստեր միշտ շարունակում է նոր հիմքեր բացել՝ ծառայելով զարգացող քաղաքական պահանջներին: Սեպտեմբերի 9-ից հետո ԱՄՆ-ի երկարատև ջանքերը՝ Սաուդյան Արաբիայի և Պակիստանի օգնությամբ ստեղծելու Ալ-Քաիդա, բեն Լադեն և այլ ապստամբ խմբավորումներ (ներառյալ Թալիբանը), Խորհրդային Միությանը Աֆղանստան ներքաշելու համար, խճճվել և, ի վերջո, պարտվելը, ի վերջո, երևաց, որ հակառակ արդյունք է տվել: Այն հանկարծակիից հետո մեր սերունդների հետագա շրջադարձը
Համեմատելի և սերտորեն կապված դեպքը ներառում է
Շինդլեր, պրոֆեսոր ռազմավարության վերաբերյալ
Բայց դրա ուժը կայանում է հսկայական մանրամասնության մեջ, որը նա ներկայացնում է կարևորության մասին Իսլամական արմատականությունը 1992-1995 թվականների բոսնիական պատերազմներում և դրան հաջորդած տարիներին, և որքանով արևմտյան փորձագետները թերագնահատեցին այդ երևույթը և օգնեցին ստեղծել ժողովրդավարական բազմազգ հանդուրժող բոսնիացի մահմեդական ղեկավարության կեղծ կերպար: Զվարճալի է նաև այն պատճառով, որ նա ԱՄՆ պաշտոնական և հետախուզական կառույցի կարևոր մասի խոսնակն է, որի տեսակետները գրեթե տրամագծորեն հակասում են իշխանության այն մասի տեսակետներին, որոնք բուռն կերպով աջակցում էին «մարդասիրական օգնությանը»: միջամտություն»՝ ի աջակցություն բոսնիացի մահմեդականները (և ավելի քիչ՝ խորվաթները) դեմոնացված սերբերի դեմ։ Այս վերջին խմբակցությունը ներառում էր Քլինթոնի Պետդեպարտամենտի ղեկավարները (Մադլեն Օլբրայթ, Ռիչարդ Հոլբրուք), Բիլ Քլինթոնը, Ալ Gore,
Լրատվամիջոցների այս լուրջ ձախողման վերաբերյալ նրա տեսակետը համահունչ էր նրա տեսակետին
Շինդլերը պնդում է, որ Իզեթբեգովիչը և նրա «Լենինյան ոճի իսլամիստների ավանգարդը» հավանաբար ամենակարևոր ուժն էին բոսնիական պատերազմների և երկրի փլուզման մեջ: Բոսնիացի սերբերը փորձեցին համաձայնության գալ Իզեթբեգովիչի հետ նախքան որևէ կռիվ սկսելը, 1990թ., սակայն «մահմեդականները. հետաքրքրություն չի հայտնել» (63); 1991 թվականի հուլիսին բանակցված սերբերի հետ իշխանության բաժանման պայմանավորվածությունը, որը ստիպեց Իզեթբեգովիչին ասել, որ «մեր դիրքորոշումները շատ մոտ են», փլուզվեց, քանի որ «Իզեթբեգովիչը հազիվ էր լքել սենյակը, երբ հրաժարվեց խնդրանքից», և նրա կուսակցությունը շուտով հայտարարեց, որ «կա չմասնակցել սերբերի հետ իշխանության բաժանման որևէ պայմանավորվածության» (71): 1992 թվականի փետրվարի վերջին խոշոր պատերազմը կանխելու վերջին փորձը բոլոր երեք կողմերին բերեց Լիսաբոն, որտեղ նրանք բոլորը համաձայնություն ստորագրեցին մեկ պետության հետ, որը էական ինքնավարություն էր շնորհում էթնիկ շրջաններին: Բայց «ոչ շուտ, քան նա թույլ տվեց, Իզետբետգովիչը մտափոխվեց»: Ինչպես ասում է Շինդլերը, «Լիսաբոնի անկումը պատերազմի անմիջական պատճառն էր» (74):
Լիսաբոնյան համաձայնագրից այս դուրս գալն իրականացվել է ԱՄՆ դեսպան Ուորեն Զիմերմանի խրախուսմամբ, և Շինդլերը և այլ տեղեկացված մեկնաբանները պնդում են, որ Իզեթբեգովիչի՝ բանակցություններից հրաժարվելը հիմնված էր նրա համոզմունքի և ըմբռնման վրա, որ նա կկարողանա զինվորագրել Միացյալ Նահանգներին և ՆԱՏՕ-ն իր քաղաքական նպատակներին հասնելու է պատերազմի միջոցով. Ինչ էր ուզում նրա SDA-ն (Ժողովրդավարական գործողությունների կուսակցություն), ըստ կուսակցական գաղափարախոս Ձեմալուդինի Latic-ը կազմում էր առնվազն 45 տոկոս Բոսնիա գումարած Սանձակ (տարածաշրջան հենց Սերբիայում), նպատակ «Սարաևոն հնարավորություն չուներ հասնելու առանց ամերիկյան խոշոր ռազմական օգնության» (202). ՄԱԿ-ի զորքերի հրամանատար գեներալ Ֆիլիպ Մորիլյոնը
Նրանց հաջողվեց՝ առաջարկելով, որ Իզետբեգովիչն ու իր
Շինդլերը պնդում է և հաստատող ապացույցներ է տալիս, որ Իզեթբեգովիչը և նրա կուսակցությունը ոչ միայն խախտել են ավելի շատ հրադադարի ռեժիմը և այլ համաձայնագրեր, քան սերբերն ու խորվաթները, այլև նա պատրաստ էր սպանել կամ տեսնել սպանված մահմեդական խաղաղ բնակիչների՝ քաղաքական միավորներ վաստակելու համար (հաշվի առնելով, որ Սաֆարիի և ԱՄՆ-ի պաշտոնական օգնությունը, այդ սպանությունները միշտ վերագրվելու են սերբերին), և որ թշնամու խաղաղ բնակիչների և բանտարկյալների դեմ իրականացված վայրագությունները, որոնք իրականացվել են նրա ուժերի կողմից, որոնց թվում են եղել 4,000 կամ ավելի մոջահադիններ, անխիղճ էին և մեծ մասշտաբով:
Շինդլերի վերլուծության կենտրոնում նրա մանրամասն ցույց տալն է, որ Իզեթբեգովիչը իսլամական ֆունդամենտալիստ էր, ով ոչ մի պահի կողմնակից չէր բազմազգ հանդուրժողական պետությանը, բայց միշտ թաքցնում էր դա դյուրահավատներից և խաբեբաներից: Արևմտյան փորձագետները, ովքեր ցանկանում էին հավատալ և զգույշ էին, որ շատ ուշադիր չնայեին, նա հատկապես կոշտ է Սյուզան Սոնթագի նկատմամբ, որը «չունէր նկատելի պատկերացում Բալկանների խնդիրները», բայց «առաջարկեց գնալով ավելի հիստերիկ հայտարարություններ՝ դատապարտելով Եվրոպան որպես «անարժեք» մուսուլմանների անունից չկռվելու համար»: Շինդլերը հետևում է Իզեթբեգովիչի համոզմունքներին՝ սկսած Waffen-SS-ի Handschar դիվիզիայում նացիստներին ծառայելուց, երիտասարդ մուսուլմաններին նրա անդամակցության միջոցով, մինչև իր Իսլամական հռչակագիրիր բազմաթիվ ճանապարհորդություններին դեպի, ցուցումներ Սաուդյան Արաբիայի և Խոմեյնիի Իրանի հետ բարեկամությունն ու նյութական աջակցությունը, ողջունելով նրան. հազարավոր մոջահադին մարտիկները Բոսնիա են մտել 1992 թվականից ի վեր, և նրա բազմաթիվ գործողությունները, որոնք վնասակար են ոչ մուսուլմանների և չափազանց աշխարհիկ հակում ունեցող մուսուլմանների համար: Բայց նա միշտ խոսքեր ու ժեստեր ուներ նմանների համար Սոնթագ, Դեյվիդ Ռիֆ, Էդ Վուլիամի,
Վուլիամին զգուշորեն խուսափում է իրականում մեջբերումներ անելուց Իսլամական հռչակագիր. Բոսնիայի մասին իր երկար գլխում «Խնդիր դժոխքից» (Basic Books, 2002), Սամանթա Փաուերը երբեք չի հիշատակում գիրքը. մինչդեռ Ռիֆը մեջբերումներ է անում ոչ թե անունով, այլ սերբի բերանով, հետո չի կարողանում բացատրել, թե ինչու է դա անիմաստ: Վուլիամին բացատրում է Իզետբեգովիչի սերիական մերժումը Խաղաղության ծրագրեր Լիսաբոնից սկսած՝ որպես «բազմաէթնիկ հանրապետության» իր նվիրվածության և նրա համոզմունքի, որ ցանկացած տեսակի բաժանում «անհնար է առանց էթնիկ զտումների» (Սեզոններ դժոխքում, 67-68)– երբ իրականում նա ցանկանում էր ավելի բարենպաստ բաժանում, պատերազմով և էթնիկական զտումներով, որոնք կանխատեսելիորեն հոսում էին իր անկախության հռչակումից, և ինչպես նկարագրված է ստորև, նա մանրակրկիտ աշխատանք կատարեց. հեռացնելով սերբերին Սարաևոյի տարածքից.
Իզետբեգովիչը երբեք չի հերքել նրան Իսլամական հռչակագիրև Շինդլերը պնդում է, որ Իզեթբեգովիչը, չնայած երկդիմի և խուսափողական, սկզբունքորեն դեմ էր ժողովրդավարությանը և բազմազգ պետությանը և համառորեն ջանում էր ստեղծել իսլամական պետություն, որը ղեկավարվում էր Խոմեյնիի կողմից հաստատված իսլամական սկզբունքներով:
Պատերազմի ընթացքում և դրանից հետո Սարաևոն ենթարկվել է մուսուլմանների կողմից սերբերի մշտական էթնիկական զտումների. ամենօրյա ոտնձգություններ և կանոնավոր սպանություններ, ներառյալ բազմաթիվ սպանություններ, որոնք իրականացվել են Բոսնիական մահմեդական մասնավոր բանակներ, ամենամահաբեր «մարդասպան բանդան», որը ղեկավարվում է մեկ Կակոյի կողմից: «SDA [Իզեթբեկովիչի կուսակցություն] ավազակախմբերն արեցին գործի առյուծի բաժինը՝ սպանություն, բռնաբարություն, կողոպուտ և թալան, որը նախատեսված էր բոլոր մահմեդական Սարաևո ստեղծելու համար, և Կակոյի բրիգադը ամենաեռանդունն էր» (Շինդլեր, 104): «Իզետբեգովիչից կես տարի պահանջվեց Կակոյի բանդան փակելու համար» այն բանից հետո, երբ նրան խորհուրդ տվեցին սպանությունների մասին, և նա քաջատեղյակ էր այդ մասին. Բոսնիացի մահմեդականները ղեկավարում էին «համակենտրոնացման ճամբարներ» Սարաևոյի մերձակայքում (նշեց նրանց անուններով մասնավոր հանդիպումներում): 1995 թվականի Դեյթոնի համաձայնագրով սերբը պ
Բայց աչքի զզվանքը, ընտրողականությունը և դրա կրկնությունը «Սաֆարի» նախագծում առանցքային էին կուսակցական գծերի ուռճացված վճարները: Զանգվածային հակասական ապացույցներն անտեսվեցին: Նասեր Օրիչը՝ Սրեբրենիցայում մահմեդական զորքերի մարդասպան հրամանատարը, ով, ինչպես նշում է Շինդլերը, սպանել է ավելի քան հազար սերբ խաղաղ բնակիչների Սրեբրենիցայի շրջանում և հպարտորեն ցույց է տվել արևմտյան լրագրողներին գլխատված սերբերի տեսանյութերը և պարծենալով մեկ դեպքով, երբ նա մորթել է 114 սերբերի, անում է. չի հայտնվել Վուլիամիի, Ռիֆի կամ Սամանթա Փաուերի գրքերի ինդեքսում։ Շինդլերը նաև տրամադրում է մի քանի դրամատիկ նկարազարդումներ Խորվաթների և սերբերի ջարդերը, որոնք իրականացվել են բոսնիացի մուսուլման մոջահադին մարտիկների կողմից, սակայն դրանք նույնպես չեն ընդգրկվել Սաֆարիի գրքերում. թույլատրելի են միայն սերբերի գործողությունները (և հարակից լուսանկարները):
Այս բոլոր վերլուծաբանների համար բոսնիական հակամարտությունը սերբերի «ցեղասպանության» դեպք էր. որը Ռիֆը պնդում էր, որ «ամեն ինչ ավարտված է» 1994 թվականին: Safari-ի անդամները երբեք հետընթաց չեն վարվել -ի բացահայտումներով հաստատության հետազոտողներ Էվա Տաբեոն, Յակուբ Բիջակը և Միրսադ Տոկաչան, առաջին երկուսը, ովքեր աշխատում էին դատախազությունում։ ICTY, Տոկակա, որը ֆինանսավորվում է Նորվեգիայի կառավարության կողմից, որ միայն մոտ 100,000 մարդ է սպանվել Բոսնիայում 1992-1995 թթ. բոլոր կողմերից, և որ բոլոր կողմերից քաղաքացիական բնակչության թիվը կազմում էր 65,000: Բոսնիացի խաղաղ բնակիչների թիվը 50,000 հազարից պակաս էր: Այս նույն ժամանակահատվածում մի քանի հարյուր հազար իրաքցիներ մահացան «զանգվածային ոչնչացման պատժամիջոցներից», բայց սաֆարի բրիգադները հետաքրքրված չէին: Փաստորեն, Սամանթա Փաուերի ցեղասպանության մասին գրքում «Խնդիր դժոխքիցՈչ Իրաքը, Վիետնամը, Ինդոնեզիան և Արևելյան Թիմորը չեն երևում նրա ինդեքսում, բայց նա ունի այս երկար գլուխը Բոսնիայի մասին: որտեղ իբր տեղի է ունեցել «ցեղասպանություն»: (Փաուերը պնդում էր, որ բոսնիական մահերի թիվը կազմում է 200,000, բայց նա ոչ մի վերլուծություն չառաջարկեց մահմեդականների, սերբերի և խորվաթների մահերի միջև, ինչպես նաև չի տարբերակում զինվորների և քաղաքացիական անձանց մահերը: Նա մի պահ նշում է, որ Ջորջ Քեննին հրաժարական է տվել Պետդեպարտամենտի պաշտոնից՝ ի նշան բողոքի բավականաչափ ագրեսիվ քաղաքականություն, սակայն նա չի նշում, որ ավելի ուշ նա փոխեց իր միտքը և 1995թ. ապրիլին տվեց բոսնիական մահերի գնահատականը 25,000-60,000-ի սահմաններում:
Եվ նրա ուսումնասիրության մեջ
Զվարճալի է տեսնել, թե ինչպես հիմա, մինչդեռ Ալ-Քաիդայի կապը ԱՄՆ քաղաքականության և լրատվամիջոցների չարագործության վերջնական ապացույցն է, Քլինթոնի, Հոլբրուկի և մարդասիրական միջամտությունների կողմից բոսնիական պատերազմում մուսուլմանների գործին աջակցելու անհարմար փաստը, որը: պատճառ է դարձել, որ նրանք ընդունեն և նույնիսկ դրականորեն խրախուսեն Ալ-Քաիդայի ներկայությունը և ներդրումը Բոսնիայում, անհիշելի է: Սա այն հարմար մասնատումն է մտածեց, թե որ օգնությունն ու դաշինքը չարագործների հետ Ժամանակի մի պահ կարելի է անտեսել, երբ մենք ավելի ուշ շրջվում ենք չարագործների դեմ և ցանկանում ենք ձևացնել, որ հավատարիմ ենք ավելի բարձր բարոյականությանը: Սա ավելի ընդգծված է Սամանթա Փաուերի աշխատության մեջ, որտեղ նրա վերջին գրքում. Ֆլեյմի հետապնդում (Penguin, 2008), նա վերջապես հիշատակում է և՛ Ալ-Քաիդային, և՛ Ուսամա բեն Լադենին, բայց բացառապես նկատի ունենալով Աֆղանստանը, Ինդոնեզիան և Իրաքը, ոչ թե Բոսնիան, որին նա այդքան շատ տեղ է հատկացրել իր մեջ:Խնդիր դժոխքից». Սա օգնում է մաքուր պահել այդ հին խաչակրաց արշավանքն ու սաֆարին, նույնիսկ երբ մենք այժմ ուշադրություն ենք դարձնում նախկինում անտեսված չարագործներին:
Այստեղ կա ևս երկու հեգնանք. Մեկն այն է, որ Safari-ի քարոզիչները և Բոսնիայի ցեղասպանության լոբբին գրեթե անկասկած նպաստել են 1992-1995 թվականներին Բոսնիայում էթնիկ զտումներին և սպանություններին, քանի որ նրանց միակողմանի և կատաղի քարոզարշավն օգնեց Իզեթբեգովիչին և Քլինթոնի վարչակազմին դիմակայել քաղաքական կարգավորմանը Լիսաբոնից սկսած: Նրանց սատանայական մոլուցքը նաև նպաստեց բարոյական միջավայրի ստեղծմանը, որը իրականություն դարձրեց Կոսովոյի պատերազմն ու օկուպացիան: Կարելի է հիշել նաև, որ Կոսովոյի պատերազմը, ըստ Բիլ Քլինթոնի, իրականացվել է այդ նահանգում «հանդուրժող, բազմազգ ժողովրդավարություն» ստեղծելու համար, որն իրականում վերածվել է էթնիկական զտումների, ինչպես նաև թմրանյութերի և կանանց. Եվրոպայի առևտրային կապիտալը. ՆԱՏՕ-ի կողմից օկուպացված Կոսովոյում էթնիկ զտումները, որոնք ամենամեծն են Բալկանյան պատերազմներում՝ համաչափ առումով, և տարածվում են գնչուների, ինչպես նաև սերբերի վրա, Դեյվիդ Ռիֆը բացատրել է «վրեժխնդրության» հիման վրա։ Թշնամիները մաքրում են պատճառով արիւնասիրութիւն, ագահութիւն, եւ պլանավորում է «ավելի մեծ» (
Հետագա հեգնանքն այն է
Իսկական հայրենասերները չեն սիրում իրենց հիշեցնել այս ականավոր դեպքերի մասին
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել