Այն սկսվեց զանգ իր վրդովված դստեր կողմից, գրում է Հարվարդի պրոֆեսոր Ռիկարդո Հաուսմանը։ Ազգային հեռուստատեսությամբ Վենեսուելայի նախագահ Նիկոլաս Մադուրոն սպառնացել էր լավ պրոֆեսորին օրինական հետաքննությամբ։ Իսկ պրոֆեսորի աղջիկն անհանգստացավ. Այդպես էին նաև Հարվարդ Կրիմսոն, ում Խմբագրությունը մարտահրավեր է նետել նախագահ Մադուրոյին ենթադրյալ «բուլինգ», և Boston Globe, որը անմիջապես հրապարակվեց Հաուսմանի հաղորդագրությունը. Որպեսզի մեկը չվախենա պրոֆեսորի բարօրության համար, նա մեզ վստահեցնում է, որ նա ազատ է և անվախ, ավելացնելով, որ նա ունի «ԱՄՆ-ի պաշտպանությունը... Հարվարդի պաշտպանությունը»: Այժմ մենք բոլորս կարող ենք մեզ լավ զգալ, ԱՄՆ-ի հզոր ազատ մամուլը, իր վաղաժամկետ ակադեմիական հաստատությունների հետ միասին, և հենց ինքը՝ պետությունը, կարծես թե հանդես են գալիս ակադեմիական ազատության օգտին և թույլ են տալիս ցածր դասախոսին ճշմարտությունն ասել նախագահական իշխանությանը: Ավելի մանրակրկիտ ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ կարող է ճիշտ հակառակը լինել:
Այսպիսով, ինչպես է պրոֆեսորը եկել դա անելու Խորոպո նախագահի հետ? Վերջինս ամենաշատը վրդովվել էր կարծիքի մի կտոր Պրոֆեսոր Հաուսմանը համահեղինակ է գրել Ծրագրի սինդիկատ, «Պետք է արդյոք Վենեսուելան լռելյայն»: Նախագահ Նիկոլաս Մադուրոն գիտակցեց, որ Հաուսմանը ազդեցիկ դերակատար է միջազգային բանկային ասպարեզում, և որ նրա կանխադրված դեղատոմսը միայն ավելի շատ վախ, անորոշություն և կասկած կառաջացնի:
Իսկ ռիսկի ընկալումը գին ունի։ Հաուսմանի հոդվածը բացվում է հենց այդ չափով։ «Շուկաները վախենում են», որ Վենեսուելան կարող է չվճարել իր պարտքը, և այս վախի գինն այն է, որ վենեսուելական պարտատոմսերի տոկոսադրույքները զգալիորեն ավելի բարձր են, քան Մեքսիկայի կամ Նիգերիայի տոկոսադրույքները: Սա իր հերթին բացասաբար է անդրադառնում սովորական մարդկանց կյանքի վրա։ Թեև Հաուսմանը չի նշում աղքատներին պաշտպանելու կառավարության արդյունավետ հակաքայլերը, նրա խոսքերի հիմքը ճշմարիտ է. բարձր տոկոսադրույքները վնասում են հասարակ մարդկանց… մինչդեռ վարկատուների եկամուտներն ավելի ապահով են:
Մարդու կծած շան նման դերերի հակադարձման մեջ Հաուսմանը, JPMorgan Chase-ի խորհրդատու և Միջամերիկյան զարգացման բանկի նախկին գլխավոր տնտեսագետը, եզրակացնում է, որ «30 միլիոն վենեսուելացիների, այլ ոչ թե Ուոլ Սթրիթում լռելյայն լինելը… ազդանշան է: բարոյական սնանկության»։ Հոդվածն ունեցավ իր չափազանց կանխատեսելի արդյունքը: Տոկոսադրույքներն էլ ավելի բարձրացան՝ որոշ չափով զիջելով միայն նախագահ Մադուրոյի եռանդուն հավաստիացումներից հետո:
Այս ամենը պետք է անհապաղ ցրի Հաուսմանի ցանկացած պատկեր՝ որպես նկուղային գրասենյակում գտնվող համակարգչային տպագրված տպագրված վերլուծող ակադեմիկ, կամ կորած Widener գրադարանի կույտերում: Փաստորեն, Հաուսմանը համաշխարհային ասպարեզում հզոր խաղացող է, և նրա պարը Վենեսուելայի հեղափոխական ղեկավարության հետ վաղուց է սկսվել:
Նրանից անմիջապես չի երևում Հարվարդի CV Վենեսուելայի կառավարությունում նրա 1980-ականների ներգրավվածության ծանրությունն է: Մասնավորապես, 1980-ականների վերջին Հաուսմանը նախագահ Կառլոս Անդրես Պերեսի տնտեսական կաբինետի մի մասն էր: Նրանք իրականացրեցին ԱՄՀ-ի ոճով խնայողության ծրագիր, որը սկիզբ դրեց 1989թԿարակազո— ժողովրդական ապստամբություն, որը ճնշվել է կոտորածով, որը խլել է ավելի քան հազար կյանք: Անշուշտ, հաշվի առնելով այն վճռականությունը, որը ցույց է տալիս, սա տպավորիչ փաստ է, որը արժանի է սեփական CV-ի մուտքագրմանը:
Այս հաջողությանը հաջորդեց նրա 1990-ականների սկզբին Պլանավորման նախարարի պաշտոնում նշանակվելը, իսկ այն բանից հետո, երբ Կառլոս Անդրես Պերեսը յուրացման համար ստիպված հեռացվեց պաշտոնից, Հաուսմանի կարիերան առաջադիմեց՝ դառնալով Միջամերիկյան զարգացման բանկի գլխավոր տնտեսագետը: Այսօր Հարվարդում իր ելույթից բացի, Հաուսմանը խորհրդական է բազմաթիվ բանկերի, կառավարությունների և միջկառավարական մարմինների:
Բացի այդ, կոտորած, սրանցից ոչ մեկն առանձնապես վիճելի չէ։ Իրոք, սրանք են համաշխարհային տնտեսությունը կառավարող միջազգային մանդարինատի հաջող կարիերայի բնորոշ նշանները: Իհարկե, սա հերքում է անմեղ ու խոցելի պրոֆեսորի կերպարը, որը բացում է Հաուսմանի Գլոբուսը կտոր. Այնտեղ նա նաև առաջարկել է ան ամերիկյան նախագահը հարձակվում է պրոֆեսորի վրա. եթե դա տեղի ունենար, նա ենթադրում է, որ իմպիչմենտը կարող է հետևել: Բայց այնտեղ is նախադեպ, երբ հզոր նախագահը հարձակվում է իսկական պրոֆեսորի վրա.
Ռոնալդ Ռեյգանը և պրոֆեսորը
Դիտարկենք Ռոնալդ Ռեյգանի դեպքը և E. Bradford Burns. Լատինական Ամերիկայի UCLA-ի պատմաբան Բերնսը 1985 թվականի կարճ հոդվածում հերքել է Ռոնալդ Ռեյգանի պնդումները Սանդինիստ Նիկարագուայի մասին: Սառը պատերազմի վտանգավոր պահին սա իսկապես խիզախ արարք էր, որը կարող էր վնասել կարիերային և ավելի վատ: Փաստորեն, հայտնի, մրցանակակիր դերասան Էդվարդ Ասները ունեցել է նրա CBS շարքըԼու Գրանտ շոու, չեղյալ է հայտարարվել Ռեյգանի Կենտրոնական Ամերիկայի քաղաքականությունը քննադատելուց հետո 1982թ. Համերաշխության ակտիվիստները Բերնի Լոս Անջելեսում ապրում էին լիցքավորված մթնոլորտում՝ դիմակայելով ավազակային բռնաճնշումների իրական սպառնալիքին ցանկացած մի շարք աղբյուրներից: Մինչև 1988 թ. ակտիվիստները հայտնել են մահվան սպառնալիքների մասին և առևանգման և բռնաբարության ենթադրյալ դեպքեր: Միևնույն ժամանակ, Հարավային Կալիֆորնիայի կառույցը բարգավաճեց Ռեյգանի պատերազմական տնտեսության մեջ դաշնային ներդրումներով: Բերնսի այլակարծությունը, որը խաթարեց Կենտրոնական Ամերիկայի միջամտության հիմնավորումը ևԱյդպիսով շահավետ սպառազինությունների կուտակման հիմնավորման մի մասը, որը Ռեյգանին այդքան հայտնի դարձրեց տարածաշրջանային վերնախավերի մեջ, հետևաբար, համեստ պրոֆեսորի իրական օրինակ էր իշխանությանը ճշմարտությունն արտահայտող:
Ռոնալդ Ռեյգանի պատասխանը հեռուստատեսային հարձակում էր, որը Բըրնսին ապատեղեկատվության մատակարար է պիտակավորեց, իսկ հին Ռեյգանի ժամանակ նախագահը խոստացավ «աղոթել [Բերնի] ուսանողների համար»: Դա նաև խթանեց ակադեմիական Մաքքարթիզմի և Էդիպյան վրդովմունքի վերսկսումը այնպիսի մարդկանց մոտ, ինչպիսին Դեյվիդ Հորովիցն է, ով հետագայում կհրապարակի իր տխրահռչակ, Պրոֆեսորներ. Ամերիկայի 101 ամենավտանգավոր ակադեմիկոսները. Բայց մարդիկ հակադարձեցին. լավ հումորով Բերնսը հիշեց մի ուսանողի մասին պատասխան«Որպես քաղաքացի, ես Աստծուն խնդրում եմ օգնել Նախագահ Ռեյգանին. Պրոֆեսոր Բերնսի ուսանողները լավ են աշխատում»:
Երբ մենք կշռադատում ենք Բերնսի և Հաուսմանի միջև եղած տարբերությունները, հարկ է նշել, թե ինչպես է յուրաքանչյուրն իրացրել իշխանությունը: Ռեյգանի հարձակումից երկու տարի անց Բերնսը արժանացել է դասավանդման նշանավոր մրցանակի. Չնայած իր լավ ընդունված հետազոտություններին, Բերնսի կիրքը դասավանդելն էր: Նախկին ուսանողը հիշում է Բերնսի տեսակետն այն մասին, որ «Մենք պետք է սովորենք ավելի լավ սովորեցնել… Մենք պետք է մշտապես փոխանցենք մեր համոզմունքը պատմության նշանակության և արդիականության մասին երիտասարդներին: Tedium-ը տեղ չունի մեր լսարաններում… Մենք պետք է փոխանցենք այդ ոգևորությունը»: Եվ սա սոցիալական փոփոխության ավելի լայն հեռանկարի մի մասն էր. «Շարունակեք և կատարեք ձեր հետազոտությունները, հրատարակեք ձեր գրքերը», - խորհուրդ տվեց նա գործընկեր ակադեմիկոսներին. «Ձեր գործընկերներից մի քանիսը կկարդան և հաճույք կստանան դրանից, բայց եթե ցանկանում եք փոխել աշխարհը: … դասավանդել բակալավրիատներին»: Ցինիկների համար այս իդեալիզմը կարող է լինել ներկայումս թուլացած ձախերի երկար խաղը, բայց դա, անշուշտ, համապատասխանում է այն պատկերին, որը մարդը պատկերացնում է՝ լսելով «պրոֆեսոր» բառը:
Հաուսմանը ավելի քան խելամիտ պրոֆեսոր կամ խաբուսիկ խմբագիր, գործի մարդ է: Ոչ մի ուսուցման մրցանակ չի զարդարում նրան CV. Միգուցե նա ստացել է մի քանիսը, բայց դրանք այնքան էլ կարևոր չեն, որ ավելացնեն: 2000-ականների սկզբից նա ասոցացվում էր վենեսուելական ընդդիմության կոշտ աջերի հետ: Աշխատում է María Corina Machado's-ում Սումատ կանոնավոր կերպով կանխատեսել պարտությունըՉավիստաս Վիճակագրական վերլուծությունների միջոցով՝ կանխատեսելով ընտրությունների արդյունքները միայն իրական աշխարհի ընտրողների կողմից իրենց պնդումները կեղծելու համար, Հաուսմանը կուսակցական դերակատար է: Վենեսուելայի տնտեսությունը 80-ականների վերջին և 90-ականներին տապալվելով, նա այժմ հարձակվում է Հարվարդի անվտանգ պարապետներից: Ինչպես նշվեց, նրա շարադրանքը լիովին կանխատեսելի կերպով ազդեց շուկաների վրա:
Հարվարդը որպես կայսերական ձեռնարկություն
Համաշխարհային տնտեսության զարգացմամբ հետաքրքրվողներին կպահանջվի, որ ավելի սերտորեն, իսկապես, դատաբժշկական փորձաքննության ենթարկեն Հարվարդի, նրա ֆակուլտետի և շատ կառավարությունների տնտեսական քաղաքականության միջև կապերը: Այս հոդվածի շրջանակներից և այս հեղինակի հնարավորություններից դուրս, նման ուսումնասիրությունը պետք է դուրս գա զուտ մտավոր ազդեցությունից՝ բացահայտելու հաստատության, նրա ներդրումների, ֆակուլտետի, նրանց առաջարկած խորհուրդների և նյութական օգուտների իրական հոսքը:
Մեկը ստանում է մի շող, թե ինչ են դրանք կարող լինել մեջ VERITA$: Բոլորը սիրում են Հարվարդը, վավերագրական ֆիլմ, որն ուսումնասիրում է Հարվարդի և Ռուսաստանի տնտեսական քաղաքականության կապերը։ Հանգուցյալ տնօրեն Շին Յուն Յունգը ուսումնասիրել է Հարվարդի միջազգային զարգացման ինստիտուտի և Ռուսաստանի՝ շուկայական տնտեսության վերածելու հարաբերությունները: Սա Հարվարդի ինստիտուտի ամենամեծ նախագիծն էր: Ավելի վաղ այն ներգրավված էր Ինդոնեզիայի ֆինանսական ազատականացման մեջ և օգնեց տարածել Վաշինգտոնի կոնսենսուսը Զամբիա, Քենիա և Պակիստան:
Ստանալով ավելի քան 40 միլիոն դոլարի դրամաշնորհներ Ռուսաստանի աշխատանքի համար՝ Հարվարդի ինստիտուտի քաղաքականությունն ընդունվեց ժողովրդավարական գործընթացի ավարտից հետո և օգնեց հարստացնել ռուսական տնտեսության սեփականաշնորհող Անատոլի Չուբայսին: Այսօր հարուստ ձեռնարկատեր Չուբայսը նաև JPMorgan Chase-ի խորհրդականն է: Չուբայսի հետ ինստիտուտը ստեղծեց Ռուսաստանի սեփականաշնորհման կենտրոնը, որը ստացավ ավելի քան 147 միլիոն դոլար արտասահմանյան ֆինանսավորում, որը ինչ-որ պահի պետք է մարեր ռուս ժողովուրդը: Չունենալով սահմանադրորեն սահմանված դեր, Կենտրոնը շուտով լիովին ներքաշվեց Ռուսաստանի կոռումպացված անցման մեջ դեպի շուկայական տնտեսություն… և Հարվարդի կառավարման ընկերությանը միլիոնավոր դոլարների չափով օգուտներ բերեց մինչև 90-ականների վերջի ասիական բանկային ճգնաժամը: Կոռուպցիան այնքան ծայրահեղ էր, որ նույնիսկ ԱՄՆ արդարադատության նախարարությունը հետաքննեց խառնաշփոթը: Ավելի ուշ այն հասավ Հարվարդի և ինստիտուտի հետ՝ պնդելով կեղծ պնդումներ և շահերի բախում: Այն 1.2 միլիարդ դոլարի հայց է ներկայացրել և 2005 թվականին վճարել 31 միլիոն դոլար, որը Հարվարդի պատմության մեջ ամենամեծ հայցն է՝ ըստ Shin-ի:
Վերոհիշյալներից ոչ մեկը չի ենթադրում նմանատիպ վարքագիծ Չուբայսի գործընկեր JPMorgan Chase-ի խորհրդական Հաուսմանի կողմից: Բայց դա ցրում է առասպելը Մանրամասն որպես զուտ ակադեմիական հաստատություն։ Փոխարենը, Հարվարդն ակնհայտորեն տնտեսական դերակատար է համաշխարհային մասշտաբով: Նրա ֆակուլտետը, հատկապես նրանք, ովքեր ունեն Hausmann-ի CV, պետք է գնահատվեն այս լույսի ներքո:
Մեզանից նրանց համար, ովքեր հարգում են Վենեսուելայի ինքնիշխանությունը և հիանում են այդ երկրի՝ իր տնտեսությունը աշխատող մարդկանց համար աշխատող տնտեսության վերածելու փորձով, մենք պետք է ընդունենք, որ դժվար ժամանակ է: Վենեսուելայի Բոլիվարյան հեղափոխություն բախվում է դժվարին ընտրության՝ տնտեսական վերափոխումը խորացնելու՝ դրան հաջորդող տեղաշարժերով և պառակտված ընդդիմության մասերին տեղավորելու միջև: Այս համատեքստում Հաուսմանի միջամտությունը և «30 միլիոն վենեսուելացիների» համար կեղծ անհանգստությունը հմուտ քայլ է, որը, հավանաբար, ուղղված է ծանր արժույթի սուր պակասի սրմանը և քաղաքական ճգնաժամ հրահրելուն:
Եթե կասկածներ կան Հաուսմանի՝ աղքատների համար մտահոգությունների վերաբերյալ, ապա մենք պետք է հարցնենք, թե որտեղ էին նրանք հանգստանում, երբ նա իշխանության էր և կոշտ խնայողության ծրագիր էր իրականացնում: Հաուսմանի սեփական արժեքները ակնարկվում են, թե երբ he նախատում է Նիկոլաս Մադուրոյին՝ նախագահին անվանելով «արլադարձային ավազակ»։ Կարելի է և պետք է դատապարտել ավազակային պահվածքը, բայց նրա «արևադարձային» ածականն ավելացնելը այլ լույսի տակ է դնում: Մեզանից նրանք, ովքեր գլոբալ հարավից են կամ ծանոթ են իշխող դասակարգի ռասիզմին, հեշտությամբ հասկանում են, թե ինչ է նախատեսված բառով:
Ակադեմիական ազատության և պրոֆեսոր Հաուսմանի իրավունքների շուրջ որևէ բանավեճ առաջարկելու փոխարեն, լրատվամիջոցներին լավագույնս խորհուրդ է տրվում դիտել նրա միջամտությունը և նախագահ Մադուրոյի հանդիմանությունը համաշխարհային բեմում ծավալված դասակարգային պատերազմի լույսի ներքո: Լրատվամիջոցների քննադատական վերլուծությունը կբացահայտի, որ կուսակցական Հաուսմանը գիտի, թե ինչպես նավարկել դասակարգային ինտենսիվ պայքարի մեջ գտնվող երկրի գերհզոր հռետորաբանության և Քեմբրիջի Չարլզ գետի ափին գտնվող իր համալսարանի հանդարտ աշխարհի միջև: Վենեսուելայի հռետորաբանությունը արտացոլում է դասակարգային պայքարը և նաև այլ քաղաքական հռետորաբանություն: Ալմա Լլաներա, Վենեսուելայի «երկրորդ» օրհներգը, տոնում է claveles de pasión – «Կրքի մեխակներ» – մինչ Հաուսմանի թվերի խաղերը Չարլզ գետի վրա խոսում են կաշառված բանկիրի հանդարտ ուժի մասին: պաշտպանված է Միացյալ Նահանգների կողմից, պաշտպանված է Հարվարդի կողմից.
--------
Սուրեն Մուդլիարն ապրում է Բոստոնում և հիանալու շատ բան է գտնում Հարվարդի համալսարանում: Նրան կարելի է կապ հաստատել Սուրենում fairjobs >կետ<օրգ. Թեև նրանք պատասխանատվություն չեն կրում որևէ սխալի համար, Սուրենը երախտապարտ է Դեյվ Բերթին, Ումանգ Կումարին, Միրնա Լասկանոյին, Բեն Մանսկիին, Խորխե Մարինին, Քրիստին Օ'Քոնելին, Ջեյսոն Պրամասին և Սանդրա Ռուիզ-Հարիսին իրենց նախապես հրապարակված մեկնաբանությունների համար:
Այս հոդվածում ներառված հղումները.
E. Bradford Burns-ի մասին. https://www.h-net.org/~latam/threads/thrdburns.html
Ռիկարդո Հաուսման և Միգել Անխել Սանտոս, «Պե՞տք է արդյոք Վենեսուելան լռել»:Ծրագրի սինդիկատ, Սեպտեմբեր 5, 2014, https://www.project-syndicate.org/print/ricardo-hausmann-and-miguel-angel-santos-pillory-the-maduro-government-for-defaulting-on-30-million-citizens–but-not-on-wall-street
Ռիկարդո Հաուսման, «Վենեսուելայի նախագահը աղետ է սարքում». Boston Globe, Սեպտեմբեր 18, 2014, http://www.bostonglobe.com/opinion/2014/09/18/amid-venezuela-economic-woes-president-attacks-harvard-academic/j6H2tUj4vGLuKaf0yStfQL/story.html
Ռիկարդո Հաուսման, CV http://ksgfaculty.harvard.edu/faculty/cv/RicardoHausmann.pdf
Ռիկարդո Հաուսման, Թափանցիկ նշանադրություն, http://ksgfaculty.harvard.edu/Faculty/PublicDisclosure.asp?id=102152
Հարվարդ Քրիսսոն, «Maduro Madness» 19 սեպտեմբերի, 2014 թ.http://www.thecrimson.com/article/2014/9/19/harvard-maduro-madness/
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել