Ազատությունը գին է պահանջում, և Հնդկաստանի կոնգլոմերատը պետք է պատրաստ լինի վճարել այն: Ժամանակն է, որ նրանք հիշեն երեք հրացանակիրների խորհրդանշական կարգախոսը. «Բոլորը մեկի համար, մեկը բոլորի համար»:
Ճակատագրի պատառաքաղը պտտվում է հանրապետության վրա՝ այս կամ այն կողմ նշան անելով: Անկախությունից հետո Հնդկաստանի պատմության մեջ ոչ մի ութ ամիս չի կարող լինել այնքան անբուժելի, որքան նրանք, որոնք դիմակայում են «մենք՝ ժողովուրդներին»:
Աջակցված Այոդհյայում (Ռամ Մանդիր) և Քաշմիրում (հոդված 370) իր հաղթանակներով, ազնիվ աջ թեւն այժմ համարձակվում է իր գաղափարական սրտի համար ամենաթանկ օրակարգը լցնել, այն է՝ Հնդկաստանի սահմանադրության վերաշարադրումը, ոչ միայն նրա միջից ջնջելու համար: Նախաբանեք աշխարհիկ և «սոցիալիստական» տերմինները, բայց շարադրեք հնդկական պետության նոր սահմանումը որպես հինդու Ռաշտրա:
Սա ձգտվում է անել արդեն բնորոշ և ծանոթ ձևերով. խնդրեք կրոնական ցուցարարներին սկսել զանգվածային քարոզչություն: Դիրենդրա Շաստրի, օրինակ.
Այնպես որ, մղել ընկերական «փորձագիտական» ձայները գրագետների միջև կռիվ առաջացնել.
Երրորդ և, թերևս, ամենաինֆեկցիոն տարածումն առաջարկում են կոմպրադորական կորպորատիվ-էլեկտրոնային մեդիա ալիքները, որտեղ երիտասարդ հաղորդավարների և թղթակիցների զանգվածն այժմ մտավոր պատրաստ է եռանդուն կերպով նախագծելու պաշտոնական մտածողության արժանիքները: Հաճախ, ամբողջ օրը:
Օրակարգը ձևակերպվում է համընկնող ձևերով. նախ, որ այս հինավուրց երկրի իբր միագույն մշակութային իրականությունը պետք է տեղ գտնի որպես քաղաքական պետության իրազեկման սկզբունք. և այնուհետև՝ կապելով դա ամենաուսանելի ամուսնության մեջ «զարգացման» տիեզերքում հայրենիքի կատարած «հսկա քայլերի» հետ, երկուսն էլ «փաստեր», որոնք իբր պահանջում են նոր սահմանադրության մշակում:
Երկրորդ փաստարկը զուտ շիմերական կեր է, որը կոչված է գայթակղելու մոլեգնած ազգայնական բազան՝ հպարտանալով Հնդկաստանի ենթադրյալ համաշխարհային առաջնորդությամբ, որպեսզի ստանա միջին խավի համաձայնությունը ինչ-որ կեղծ տնտեսական հիմքի վրա՝ պետությունը հզոր, աղանդավորական միավորի վերածելու համար: Մի՛ մտածեք սովի և թերսնման ողորմելի ցուցանիշների, գործազրկության ռեկորդային մակարդակի, եկամտի անբարեխիղճ անհավասարության, կրծքով կերակրող կանանց շրջանում տարածված անեմիայի, մոտ 80 կրրո հնդկացիներին անվճար հացահատիկով կերակրելու ամոթալի կարիքի, մեկ շնչին բաժին ընկնող գնողունակության ամոթալի հարաբերակցության կողքին: զարգացած աշխարհի երկրները։
Նկատի ունեցեք, որ Հնդկաստանի սահմանադրությունն արդեն տեսել է մոտ 106 փոփոխություն 70 տարվա ընթացքում, մինչդեռ աշխարհի առաջատար տնտեսությունը՝ ԱՄՆ-ը, 27 թվականից ի վեր կատարել է ոչ ավելի, քան 1787 փոփոխություն. ճապոնացիները՝ ընդհանրապես, մինչդեռ բրիտանացիները լավ են անում առանց գրավոր սահմանադրության: Այսինքն՝ ամենաքիչ փոփոխությունները տեղի են ունեցել այնտեղ, որտեղ զարգացումն ամենաբարձրն է եղել։
Այսքանը, հետևաբար, տարօրինակ քարոզչության համար, որ արագ տնտեսական զարգացումը պահանջում է ընդհանրապես նոր սահմանադրություն: Ոչ թե «զարգացումը», այլ հարազատ կրոնամշակութային ճարտարապետությունը պահանջում է սահմանադրության ջնջում, ինչպիսին այն այժմ ունենք: Եվ մի՞թե պետության կորպորատիվ տերերին դուր չի գա մի հանգամանք, երբ անմտածված սպառող բնակչության միջև զանազան վեճերը վերջնական հանգուցալուծում են ստանում այնպիսի վերջնական խորամանկությամբ, ինչպիսին է վերաշարադրված սահմանադրությունը:
Պարզ և խոսուն փաստն այն է, որ 2024 թվականի առաջիկա համընդհանուր ընտրությունները, հավանաբար, կլինեն Հնդկաստանի զուգահեռը 1933 թվականի Գերմանիայի ընտրությունների հետ: Մենք, Մեր Ազգությունը Սահմանված, 1938) մնում է հիշարժան աստղ, երբ մենք պատկերացնում ենք սպառնացող փրփուրը, որն այժմ ջրի երես է:
INDIA կոնգլոմերատ
Ակնհայտ է, որ թեև 26 քաղաքական կուսակցությունների համախմբումը մի կոնգլոմերատի մեջ, որը խրատականորեն վերնագրված է Հնդկաստան, արտացոլում է նրանց ըմբռնումը հեռանկարի մահկանացու էության մասին, որն այժմ բախվում է ժողովրդավարական հանրապետությանը, այդ ըմբռնումը պետք է հասնի այնպիսի ճանաչման (անագնորիզիս), ինչպիսին նրանք էին: չնչին պատճառներով ձախողվելու համար, նրանք կարող են երկար ժամանակ չունենալ երկրորդ հնարավորություն:
Եթե նրանք խորտակվեն, նրանք բոլորը կխորտակվեն, թեև ոմանք կարող են երևակայել իրենց ազդեցությունը սեփական հենակետերում: Թող նրանք ինքնագոհ չհավատան, որ RSS-ի գլխավորած աջ թևի երրորդ մանդատով, ի վերջո, պետության համակարգային վերակազմավորում չի լինի: Նման մոլորություն նախկինում եղել է աշխարհի այլ մասերում՝ ի վնաս մարդկային ցեղի աղետալի:
Մեր դեպքում, եթե նման սահմանադրական վերափոխում տեղի ունենար, մենք կարող ենք վերապրել սարսափելի ընդլայնված սցենարներ, որոնք այժմ տեղի են ունենում Մանիպուրում և Հարյանայում: Թող երբեք չմոռանանք, որ թեև դեմոկրատիան երբեք սեփականազրկող դասակարգերի կարիքը չէ, այն ոչ պակաս փրկօղակ է զանգվածների համար: Ազատությունը գին է պահանջում, և Հնդկաստանի կոնգլոմերատը պետք է պատրաստ լինի վճարել այն: Ժամանակն է, որ նրանք հիշեն երեք հրացանակիրների խորհրդանշական կարգախոսը. «Բոլորը մեկի համար, մեկը բոլորի համար»:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել