A reptérre mentem, hogy találkozzam a feleségemmel, aki tavaly július 25-én tért haza külföldről. De a találkozóra nem került sor. Két udvarias fiatalember odalépett hozzám, és az FSZB tiszti igazolványát bemutatva közölték velem, hogy letartóztattak: terrorizmus igazolásával vádolnak. Már ugyanezen a napon este kísérettel elküldtek Sziktivkarba, a Komi Köztársaság fővárosába, ahol börtönbe zártak.
A Komi Köztársaságot nem ismertem, leszámítva azt a történelmi tényt, hogy Sztálin idejében itt volt a GULAG-intézmények jelentős része, amiről természetesen sokat olvastam és írtam. Letartóztatásom oka egy videó volt, amelyet 10 hónappal korábban tettem közzé a YouTube-on. A videón az aktuális eseményekről beszéltem, megemlítve – minden további értékelés nélkül – a Krími híd ukrán szabotőrök általi megrongálását. De azt is megjegyeztem, hogy éppen a támadás előestéjén gratulálok Mostik a macska Putyin elnöknek terjesztették az orosz közösségi hálózatokon; mivel a macska volt a szabotált híd kabalája, viccelődtem, hogy provokátorként lépett fel a gratulációival. Valószínűleg rossz vicc volt, de még a modern orosz törvények figyelembevételével sem tekinthető elegendő indoknak a letartóztatásra. Sajnos Leviathannak nincs humorérzéke. Négy és fél hónapot kellett egy börtöncellában töltenem.
Az a tény, hogy a letartóztatásra csaknem egy évvel a balszerencsés felszólalásaim után került sor, különféle gyanúkat vet fel a történtek politikai értelmét illetően. Nem ez volt az első alkalom, hogy börtönben voltam. Az első – és leghosszabb – bebörtönzésemet 1982-ben éltem át, amikor a Szovjetunió vezetője, Leonyid Brezsnyev haldoklott. Aztán az állambiztonsági tisztek minden általuk ismert ellenzéki embert, köztük a mi fiatal szocialista csoportunkat is, minden esetre megragadták, megelőző intézkedésként. Nem sokkal Brezsnyev halála után szabadon engedtek minket anélkül, hogy bíróság elé állították volna.
Hogy mi zajlott a moszkvai hatalmi folyosókon 2023. július végén, az még nem teljesen világos, bár van remény, hogy előbb-utóbb megtudjuk (az első letartóztatásom és szabadulásom valódi okait csak jóval később tudtam meg , amikor Mihail Gorbacsov vezette az országot, és a hivatalos archívum egy része elérhetővé vált). De úgy tűnik, hogy ez a letartóztatás a hatalomért folytatott harc járulékos kárának minősíthető. Képzeld el magad labdának egy futballpályán, ahol két profi csapat játszik. Csak belerúgnak, te pedig csak az érzéseid alapján próbálhatod meg elemezni a meccs menetét.
Mindezek ellenére a sziktivkari börtönben szerzett tapasztalat szociológusként nagyon hasznos volt számomra. Végül is lehetőséget kaptam a megfigyelésre, olyan emberekkel való kommunikációra, akikkel más körülmények között soha nem találkoztam volna.
Méltányolnom kell a börtön adminisztrációját – jó körülményekkel és nyugodt szomszédokkal zárkába tettek. Egyikükről kiderült, hogy politikai fogoly, Oleg Mihajlov duma-helyettes asszisztense, aki továbbra is a Komi Köztársaság legkiemelkedőbb ellenzéki tagja. Igaz, nem sokáig maradtunk együtt; a zárkában a foglyokat gyakran cserélték (ami lehetőséget adott arra, hogy elég sok embert megismerjek, élettörténetüket hallhassam). Néhány gyilkossággal és zsarolással vádolt szomszédom nagyon kedvesnek és udvariasnak bizonyult a beszélgetés során; egy északi kisváros egyik alpolgármestere, aki egy helyi ünnepi ünnepségen veszekedni kezdett, és véletlenül megölte kollégáját, miközben fellépett vele a színpadon, szívesen tárgyalt az önkormányzati pénzügyi kérdésekről, amelyekről meglepően rosszul tájékozottnak bizonyult. . Egyszer, talán nemsokára mindezt alaposan leírom.
Noha nem én voltam az egyetlen politikai fogoly Sziktivkarban, történetesen én voltam a leghíresebb, ezért az adminisztráció és a börtönőrök nyilvánvaló kíváncsisággal néztek rám, próbálva megérteni, miért hoztak oda, és mit várhatunk ettől a furcsa esettől. A tárgyalást makacsul halogatták, bár engem senki sem hallgatott ki; hónapokig semmi új nem történt. A büntetőügyet egy moszkvai katonai bíróságnak kellett volna felülvizsgálnia, de valahol útközben az ügy elveszett, és csak november végén került újra az irodájukba. Az ügyészség kijelentette, hogy a Mostik macskával kapcsolatos viccet „a kormányhivatalok tevékenységének destabilizálására és az Orosz Föderáció hatóságainak az Ukrajna területén folytatott különleges katonai műveletének beszüntetésére való nyomására tették”.
Amíg én rács mögött voltam, kint szolidaritási kampány bontakozott ki, amelyben sokan vettek részt Oroszországban és szerte a világon. Sőt, úgy tűnik, hogy a Kreml vezetését különösen lenyűgözte az a tény, hogy a védelmemben megszólaló hangok jelentős része a globális délről érkezett. A Nyugattal való konfrontáció keretében az orosz uralkodók az amerikai és az európai neokolonializmus elleni harcosként próbálnak megállapodni, ezért a velük szemben Brazíliában, Dél-Afrikában vagy Indiában elhangzott bírálatokat bosszúsan fogadták. Radhika Desai indiai közgazdász a Valdai Fórumon még Vlagyimir Putyint is kérdezte a sorsomról.
A tárgyalásra 12. december 2023-én került sor. Az ügyészség öt és fél év börtönbüntetést követelt, de a bíró másként döntött. Kiengedtek a tárgyalóteremből, miután 600 ezer rubel pénzbírság megfizetésére ítéltek (másnap ezt az összeget a Rabkor YouTube-csatorna előfizetői szedték össze). Igaz, a kiegyenlítés nem volt olyan egyszerű: személyesen kellett befizetnem a pénzt, de felkerültem a „szélsőségesek és terroristák listájára” is, amitől tilos pénzügyi tranzakciókat folytatni. Jelenleg külön engedélyt kell kérnem, hogy megadhassam az államnak azt a pénzt, amit kér tőlem. Tilos a tanítástól, valamint az internetes oldalak és YouTube csatornák adminisztrálásától.
Azonban még nem tiltották meg, hogy gondolkodjak és írjak, amit most teszek.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz