Készülhet a következő csata a Wall Street ellen, ez pedig a Los Angeles-i városházán lesz.
Ha kitör, a katonák a munkásság, a szomszédság és a vallási aktivisták ócska, nyűgös és kifinomult falanxává válnak. Kutatásaik feltárták azt a tényt, hogy a Wall Street-i bankoknak csak tavaly 200 millió dollárnyi díjat fizetett Los Angeles városa; sok millióval többet, mint amennyit a város az utcáinak rendbetételére költött.
A városháza és a mi utcáink összehasonlítása összerándul a városháza tisztviselőivel; azt állítva, hogy keveri az almát a naranccsal. De az összehasonlításban több van, mint figyelemfelkeltő. Az új jelentés, Javítsa meg LA, azt mutatja, hogy a repülőterekről, tengeri kikötőkből, közművekből és nyugdíjalapokból összesen legalább 106 milliárd dollárnyi állami pénz jut olyan magánpénzintézetekhez, amelyek díjakból, kölcsönökből és ezen alapok tőkeáttételéből profitálnak.
A polgárok és a választott tisztségviselők gyakran túlterheltek és alulképzettek ahhoz, hogy megértsék azokat a furcsa és bonyolult ügyleteket – például adósságcsereügyletek és származékos ügyletek –, amelyeket a Wall Street alkalmaz, hogy maximális profitot húzzon ki az összes állami tőkéből. Nincs egyetlen Los Angeles-i tisztviselő sem, aki a Wall Street-lel alkudozna. Nincs hivatalos fogyasztóvédő kutya, nincs fiatal Elizabeth Warren vagy Ralph Nader. Nincs főfelügyelő, aki kivizsgálja a pénzügyi ágazati csalásokat. Nincsenek mainstream oknyomozó riporterek az üggyel kapcsolatban, eddig egyébként sem. Míg a bennfentesek és a szószólók a város többmilliárdos éves költségvetésén fognak töprengeni ebben a hónapban, egyetlen megfigyelő sem foglalkozik a Wall Street ragadozók gondozására fordított százmilliókkal, amint azt a jelentés vádolja.
A város tisztségviselőinek lehetőségük lesz válaszolni a következő hetekben nyilvános meghallgatásokon, Paul Koretz tanácsos pénteken benyújtott indítványa alapján; az egyiket Gil Cedillo tanácstag követte. Paul Krekorian, a Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke, lemondva a jelentésről, alapos nyilvános vizsgálatot ígért annak adataira és állításaira.
Koretz megkérdőjelezi azt az uralkodó elképzelést, hogy a helyi kormányzat fő szerepe az, hogy csökkentse az alapvető szolgáltatások költségvetését, elkerülhetetlennek tekintse a megszorításokat, és imádkozzon, hogy a Wall Street-i befektetők észrevegyék. A város költségvetését a Wall Street-i összeomlás óta már fejenként 19 százalékkal csökkentették. A város csak tavaly 133 millió dollárt fizetett ki az adófizetők pénzéből a Wall Street-i cégeknek nyugdíjalapjai kezeléséért.
Míg a költségvetési tárgyalásokon mindig „terítéken” vannak a munkaszerződések, soha senki nem javasolja, hogy a város a Wall Street-i szerződéseit „terítse el” megszorítások vagy újratárgyalások céljából.
Míg a média és a politika folyamatosan hibáztatja az állami munkaadókat a túlzott bérkövetelésekért, mikor kérdezték meg utoljára a Wall Streetet túlzott díjkövetelések miatt?
Míg a lakosság a város költségvetésének hatvan százalékos megszorítását nyeli el a törmelék és szemét felszedésére, ki panaszkodik amiatt, hogy a bankok 7.9 millió dollárt kérnek a város készpénzkezeléséért?
A Koretz-indítvány felszólítja a várost, hogy tárgyalja újra vagy bontsa fel a Los Angeles-i város és a Bank of New York Mellon közötti pénzügyi megállapodást, amely a 2008-as Wall Street-i összeomlás után megromlott. Koretz szerint az ilyen ügyletek 65 óta 2008 millió dollárba kerültek a városnak.
A Brookings Institute szerint jelentést„Egyre több bizonyíték… azt sugallja, hogy a hitelfelvételi költségek túl magasak. Tekintettel arra, hogy a fennálló önkormányzati kötvények értéke 2.9 billió dollár, az önkormányzati hitelfelvevők és befektetőik minden évben dollármilliárdokat hagynak az asztalon hitelfelvételi költségek, díjak és egyéb tranzakciós költségek miatt. Ezek a költségek megterhelik az állami költségvetést; (és) drágítsa meg az oktatásba, infrastruktúrába, egészségügybe és közművekbe történő beruházásokat…”
A Wall Street szemszögéből a városok nagy és hívogató állami tőkemedencéknek tűnnek, amelyek privatizációra várnak, akárcsak a társadalombiztosítás nemzeti szinten. De a progresszív hagyomány szerint a kormány szerepe az, hogy állami forrásokat használjon fel a közérdekű megtérülés maximalizálására. A haladó köztisztviselők feladata, hogy a legjobb üzletet kössék választóik számára. A Wall Street szemszögéből nézve a pénzügyi tranzakciókat ezredmásodpercek alatt kell végrehajtani, ami nem hagy szerepet a nyilvános meghallgatásoknak, felügyeletnek vagy szabályozásnak. A kampányhoz való hozzájárulások célja a bürokratikus gépezet kenése.
A Javítsa meg LA A jelentés csak vitát kényszeríthet a demokratikus kormány piacgazdaságban betöltött szerepéről, mert a jelentés valószínűleg jóval több, mint tizenöt oldal, plusz egy függelék. A kutatás elég megalapozott ahhoz, hogy sok megfigyelőt zavarba ejtsen, aki azt állítja, hogy „ismeri” Los Angelest. Az erőfeszítéseket az LA városi szakszervezetek koalíciója vezeti, beleértve a SEIU Local 721-et és az AFSCME Kerületi Tanácsot 36, amelyek együttesen 22,000 XNUMX városi dolgozót képviselnek a személyzet erőforrásaival, a struktúrával és a szervezési költségvetéssel. Csak a múlt héten küldtek ki több tízezer fényes kampányszerű brosúrát, olvasható címsorokkal és táblázatokkal. A szakszervezet tagjai árasztják a jelentés megállapításait. A kérdés az, hogy kampányuk gyökeret ereszt-e a szélesebb nyilvánosság körében. A kérdések bonyolultak. Az okozott sérüléseket nehezebb észrevenni, mint a lakáselzárásokat. A megszorításokkal kapcsolatos ideológiai érvelés még a liberálisokat is megosztotta. A kampányhoz való hozzájárulás ereje hűsítő lehet. A közhangulat jelenleg túl cinikus lehet.
Egy igazán alulról építkező kampány elkezdhet mindent megváltoztatni. A Fix LA szervezési erőfeszítése, amely már szponzorált egy városi találkozót Dél-Középben és az érdekvédők látogatásait a Tanács irodáiban, olyan környékbeli szervezetekre támaszkodik, mint a Community Coalition, a Alliance of Californians for Community Empowerment, a Southern Christian Leadership Conference és egy névsor. a múltban gyökerező papság és a jelenlegi kampányok a megélhetésért. Ha az Occupy Wall Street által 2011-ben gerjesztett erők készen állnak a lángra, akkor lehetséges, hogy a Wall Street elleni harcot a Main Street LA-ra, a városháza címére viszik.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz