Az iraki katonai válság nem Barack Obama elnök „korai” kivonulásának vagy a háborúellenes mozgalom rövidlátásának köszönhető. Inkább egyenes következménye annak, hogy az Egyesült Államok átadta az iraki szunnitáknak az USA által finanszírozott és felfegyverzett bagdadi szektás, elnyomó síita rezsimnek. A Bush- és Obama-kormányzat által felépített bagdadi rezsim Irán szövetségese és a szunniták halálos ellensége, akik korábban Szaddám Husszein alatt kiváltságos osztályt alkottak. Nem véletlen, hogy a síiták bosszút állnak a szunnitákon. A kérdés csak az, hogy miért tartottuk fenn a „pluralizmus” és a „demokrácia” illúzióit, miközben a szunnita lakosság etnikai tisztogatása folyt a szemünk alatt.
A szunniták jogfosztása az ISIS és az egykori Baath Párt egyes elemeinek elsöprő katonai ellentámadásához vezetett. Az ISIS-t nem tudják megállítani a síiták, még az amerikai légierővel sem, és valószínűleg a bagdadi politikával és a „befogadásról” szóló retorikával sem állíthatják meg őket. Csak az iraki Kurdisztán autonómiájához hasonló virtuális autonómia biztosítása a szunniták számára biztosítja a szunniták szükségletének képviseletét, biztonságát és hatalommegosztását egy új konföderációs államban.
Az ISIS az Egyesült Államok által finanszírozott Anbar tartomány börtöneiből nőtt ki, ahogyan elődje, az Al-Kaida is ugyanebben a sivatagi régióban keletkezett korábban. Lényeges különbség van a szunniták között, akik autonóm szerepet keresnek egy új Irakban, és azok között, akik egy kalifátust szeretnének, amelyben minden határ eltűnik. Aki meg akarja őrizni az iraki nemzeti államot, annak figyelnie kell erre az alapvető ideológiai különbségre a szunniták között, és a lehető leggyorsabban érdemi engedményeket kell tennie. Ellenkező esetben a jövő egy felekezeti polgárháborúé, amelyben az amerikai nép nem érdekli.
Az ISIS offenzívát az is lehetővé teszi, hogy Szíria az iraki felkelés hatalmas hátsó bázisává vált. Ezt a hátsó bázist a damaszkuszi kisebbségi alavita rezsimmel szembeni évekig tartó szunnita ellenállás tette lehetővé. Miközben az Egyesült Államok az Aszad-zsarnokság végét szorgalmazta, nem volt hajlandó megkockáztatni, hogy segítsen megdöntésében. Ennek eredményeként az ISIS hatalmat szerzett Szíriában a más, Nyugat által támogatott Aszad-ellenes elemekkel folytatott frakciós proxy háborúban. Aszad bukása megoszthatja a lázadók sorait azok között, akik a szíriai állam megváltoztatását követelik, és azok között, akik határok nélküli kalifátust akarnak bevezetni, ezzel eltörölve Szíriát és Irakot.
Túl sok kommentárt költöttek az ISIS által hirtelen jelentett erőszakos fenyegetésre, és gyakorlatilag semmit sem arra a kérdésre, hogy hogyan lehet szembeszállni az ISIS-szel annak alapvető politikai gyengeségével: az egész muzulmán világ új központjaként emlegetett ostoba állításokkal. Ezt az állítást szunniták milliói utasítják el több államban, és belső nézeteltérésekhez vezet, ami belülről gyengíti az ISIS-t.
Az ISIS azt akarja, hogy az amerikaiak és a nyugat bombázzák és megtámadják területüket, mert tudják, hogy a külföldi agresszió a legbiztosabb módja az összes szunnita egyesítésének.
Tehát mit kell felkérni Obamának, hogy fontolja meg?
Először is kérjen Kongresszusi engedélyt és a lehető legszélesebb körű politikai vitát. Ne menj egyedül.
Másodszor, mondd ki újra és újra, hogy nincs katonai megoldás.
Harmadszor, értse meg, hogy a dróntámadások sokkal láthatóbbak lesznek, mint Afganisztán megközelíthetetlen törzsi régióiban, ahol mélyen ellentmondásosak voltak. Korlátozza a légi támadások hatókörét és célját, és fogadjon el egy rövid menetrendet, amely összhangban van a háborús hatalmak határozatával.
Negyedszer, minden „földi csizmának” szunnitáknak kell lenniük, és támogatniuk kell az arab világban. Ha ez a koalíció nem hajlandó, az Egyesült Államok politikája kráterbe fog fordulni.
Ötödször, álljon ellen a „csúszós lejtőnek” az amerikai különleges erők, hírszerző csapatok és tanácsadók folyamatos eszkalációjának ellenőrzésével.
Hatodszor, hajtsa végre az Egyesült Államok Leahy-törvényét, amely megtilt minden segítséget az emberi jogi normákat megsértő külföldi katonai egységeknek. Ez a síita különleges erők, a hadsereg és a rendőri egységek teljes megtisztítását jelenti.
Hetedszer: tagadja meg a bagdadi rezsim támogatását, hacsak nem szüntetik meg teljesen felekezeti politikáját.
Nyolcadszor, agresszív diplomáciát kell folytatni az Egyesült Nemzetek Szervezetében, különösen az Iránnal és Oroszországgal fenntartott kapcsolatokat.
Mindenekelőtt ne feledje, hogy az Egyesült Államok célja Irakban az Al-Kaida „megzavarása, lealacsonyítása és kisiklása” volt, és több ezer ember meggyilkolása után a hálózat nemcsak létezik, hanem messze elterjedt a Közel-Keleten és Észak-Afrikában. Ez történik, ha a mögöttes okokat úgy utasítják el, mintha nem is léteznének.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz