Forrás: Jacobin
A texasi abortuszklinikák beperelték a tilalmat, Ohióban pedig, ahol a végzés kevésbé volt egyértelmű, azzal érvelnek, hogy már betartják, mivel az abortuszok az alapvető kategóriába tartoznak. A klinikákat támogatja vezető OB-GYN orvoscsoportok, amely ezt a támadást látta, és március 18-án kifejtette: „Az abortusz az átfogó egészségügyi ellátás elengedhetetlen eleme. Ez egy időérzékeny szolgáltatás is, amelynél több hetes, esetenként napos késés növelheti a kockázatokat, vagy esetleg teljesen elérhetetlenné teheti.”
Természetesen nem a maszkokról van szó. Az abortuszellenes erők ürügyként használják a világjárványt, de ez rendkívül szegényes, hiszen húsz évet töltöttek azzal, hogy megakadályozzák az otthoni és távorvoslási tablettával végzett abortuszt, ami most hasznos lenne.
Miért nem hívhat fel egy nőgyógyász vagy háziorvos a gyógyszertárába abortusztabletta receptet? Nincs biztonsági ok. Amikor 2000-ben az Egyesült Államokban végre jóváhagyták az abortusztablettát, az FDA korlátozásokat kötött a legveszélyesebb gyógyszerekre. Ezek arra szolgáltak, hogy a tablettával végzett abortuszok ugyanolyan drágák és kényelmetlenek legyenek, mint a műtéti abortuszok.
Az FDA kockázatértékelési és -csökkentési stratégiája (REMS) a mifepriston abortusztablettára vonatkozóan azt jelenti, hogy a kiskereskedelmi gyógyszertárak nem tudják beszerezni a tablettát. Azoknak a klinikáknak, amelyek ezt szeretnék biztosítani, közvetlenül a szállítótól kell megrendelniük. Az orvosokat az FDA-nak jóvá kell hagynia, és fel kell vennie a nevüket egy nyilvánosan elérhető listára (leendő bérgyilkosoknak kiváló, dokiknak nem annyira). Továbbá az első tablettát (mifeprisztont) az orvosnak személyesen kell átadnia a betegnek. A későbbi, az abortuszt befejező misoprostol tablettákat később otthon veszik be.
Mivel a klinikák szűkösek, az abortuszt végző orvosok pedig ritkábban állnak rendelkezésre, egyes klinikák távorvoslási lehetőségeket fejlesztettek ki. Az orvos online konzultál a pácienssel, majd teljesíti az FDA követelményeit azáltal, hogy távolról kinyitja a tablettát tartalmazó fiókot, hogy a helyszínen lévő nővér átadhassa a betegnek. De több állam abortuszellenes törvényhozása még ezt a megoldást is törvényen kívül helyezte. Azokban az államokban, ahol ez legális, a távorvosi tanulmány terhességmegszakítási tabletta szedését. A vizsgálatban való részvétel az egyik módja annak, hogy most kapjon tablettákat.
Az abortuszellenes csoportok tisztában vannak azzal, hogy helyzetük ingatag a világjárvány idején. Ők azt javasolta, hogy a Trump-adminisztráció „gondoskodjon arról, hogy a távorvoslásos abortuszt ne terjesszék ki a válság idején, és tartsa be az FDA korlátait a vegyi abortusz kiadására vonatkozóan”.
Ennek ellenére az FDA REMS-követelménye országszerte gátolja a tablettás abortuszok világjárvány-biztos biztosítását. Enélkül felhívhatna egy orvost vagy egy klinikát, felírhatnának egy receptet és behívhatnák a gyógyszertárba, majd onnan beszerezhetné a tablettákat, vagy akár postázhatná is.
Aid Access, egy ausztriai székhelyű csoport megpróbálja megközelíteni ezt a tapasztalatot az egyesült államokbeli betegek számára. A csoport a Women on Web egy leszármazottja, amely világszerte abortusztablettákat biztosít azokban az országokban, ahol az abortusz illegális. Rebecca Gomperts nőgyógyász kifejezetten az Egyesült Államok korlátozó törvényei által érintettek számára indította el az Aid Access programot. Az Aid Access távoli konzultációt, majd receptet ad, amelyet egy indiai gyógyszertár tölt ki és szállít az amerikai betegnek. Körülbelül 85 dollárt kérnek (szemben az Egyesült Államokban az első trimeszterben végzett abortusz átlagosan 350 dollárral), de lemondanak a nehéz esetekről.
Az FDA 2019 márciusában megpróbálta leállítani az Aid Access szolgáltatást, de felvettek egy amerikai ügyvédet és májusban válaszolt hogy a szolgálat folytatódik. Az elmúlt napokban azonban a koronavírus akadályozta működésüket, mivel az Indiából induló járatok leálltak.
Számos szürkepiaci internetes oldal egyelőre még kínál tablettákat. A weboldal C terv biztosít jelentés kártya azokon a webhelyeken, amelyek online biztosítják a tablettát. És egy csipetnyire a kombináció második tablettája, a misoprostol önmagában 85 százalékban hatásos az abortuszra (a WHO ajánlásai az adagolási utasításokra) itt). A misoprostol könnyen beszerezhető Mexikóban és vényköteles gyógyszerként az Egyesült Államokban, hogy megvédje a gyomrát, ha rendszeres nem szteroid gyulladáscsökkentő gyógyszert, például ibuprofént (Advil) szed.
Aztán vannak feminista oldalak, amelyek nem tablettákat adnak, hanem útmutatást adnak. A C-terv mellett van A nők segítik a nőket nevű telefonos alkalmazást fejlesztett ki Euki. Hesperian Health Guides kifejlesztett egy alkalmazást is, amelyet nemzetközi használatra terveztek.
Generációs hadviselés
Imani Gandy pontosan jellemezte Texas COVID-19-re adott válaszát "Tiltsák be az abortuszt, öljétek meg a nagymamát" miután Dan Patrick texasi kormányzó főhadnagy azt javasolta, hogy mindenki térjen vissza dolgozni, és az idősek hajlandóak kockáztatni a halált „Amerika által szeretett Amerika megtartása érdekében”. Felhívta a figyelmet az ellentmondásra: amikor Patrick megvédte Texas korlátozó abortuszellenes törvényeit, arról beszélt, milyen értékes az élet a keresztények számára.
Természetesen téves az a mítosz, miszerint csak az öregek lesznek betegek és halnak meg, de ez előnyös azoknak a munkaadóknak, akik igyekeznek a munkaképes korú embereket a munkában tartani – ne aggódj, nem fogsz meghalni! Még veszélyesebb, hogy aláássa azt a társadalmi szolidaritást, amelyre szükségünk van ahhoz, hogy ezt együtt vészeljük át.
Az „életpárti” retorika képmutató, de a politika következetes. Kifejezik a kapitalista berendezkedés elfogultságát a csecsemők (a jövőbeni munka és nyereség forrása) és a múltbeli munkások (nyugdíjba vonult és indokolatlan kiadásnak minősülő) iránt. Ahogy az Egyesült Államok születési aránya csökkent az elmúlt négy évtizedben, az intézményi agytrösztök arra panaszkodtak, hogy az ország túl öreg.
A 2017-es társadalombiztosítás elleni támadással kapcsolatban Paul Ryan, a Ház akkori előadója ezt mondta: „A bébi boomok nyugdíjba vonulnak, és egyre kevesebben követik őket a munkaerőpiacra… Ebben az országban magasabb születésszámra van szükségünk.”
Scott A. McMillan, a kaliforniai La Mesa állam ügyvédje felháborodást váltott ki, amikor tökéletesen összefoglalta a kapitalista vágyakat, és március 23-án a Twitteren így írt: „Az alapvető probléma az, hogy fel fogjuk-e tankolni az egész gazdaságot, hogy megmentsük a lakosság 2.5%-át. (1) általában drága a fenntartása, és (2) nem termelékeny.
Ryan és McMillan a kapitalista agytrösztök megszállottságát visszhangozza, amelyek a gazdasági növekedés motorjaként a fiatalabb népesség növekedésére vágynak. Eközben a jogosultsági programok – a társadalombiztosítás és a Medicare – olyan költséget jelentenek, amelyet szívesen elengednek.
Amibe persze nem hajlandók befektetni, az a gyermekgondozás, az egészségügy és a fizetett szabadság, ami megkönnyítené a nőknek a gyermekvállalást, ha akarnak, és a terhesség befejezését, ha nem.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz