Forrás: Counterpunch
A Biden-adminisztráció új életet adott a közösségi média által kiváltott félretájékoztatás veszélyeiről folyó nemzeti vitának, miután a Facebook cenzúrázza a Covid-19 oltásellenes propagandáját. Biden panaszolta a Vaxxer-ellenes tartalom elterjedése, kijelentve: „Embereket ölnek. Nézd, az egyetlen járvány a beoltatlanok között van, és ez – és embereket ölnek.” Biden részletesen kifejtette megjegyzését, és a közösségi médiában egy „dezinformációs tucat”-ra hívta fel a figyelmet, ami a legújabb kutatások a műsorok felelősek a Covid-19 vakcinákkal kapcsolatban terjesztett hazugságok kétharmadáért, és akár háromnegyede a Facebook oltásellenes tartalmából. Ez a dezinformáció tucatja magában foglalja a többek között olyan vállalkozók, mint Ty és Charlene Bollinger és Joseph Mercola, vakcinaellenes aktivisták, mint Robert F. Kennedy Jr. és Kevin Jenkins, valamint olyan orvosok, mint Rashid Buttar, Christiane Northrup és Sherri Tenpenny.
Republikánus tisztviselők és azok támogatók a jobboldali médiában keserűen támadták a Biden-kormányzatot, amiért nyomást gyakorolt a közösségi médiára, hogy állítsa le ezt a dezinformációt. Marsha Blackburn szenátor elítélt „sokkoló” Biden azon törekvése, hogy „a nagy technológiai vállalatokkal együttműködve cenzúrázzák az amerikaiak szólásszabadságát”, és ezt az „első kiegészítés megsértésének” minősítette, bár támadása minden bizonnyal szórakoztatná az alkotmánytudósokat, mivel a közösségi média platformok felhasználói nem részesülhetnek az első kiegészítésben a szólásszabadságból, amelyeket a kormány ellen alkalmaznak, nem pedig a magánvállalatok. Stephen Miller volt Trump-adminisztrációs tanácsadó megjelent a Fox News Hannity című műsorában, hogy kigúnyolja a Biden-kormányzatot és a „baloldali kúszó tekintélyelvűséget”, amely állítása szerint „teljes vágtába ért” azután, hogy az elnök megpróbálta megcélozni az oltásokkal kapcsolatos félretájékoztatást a közösségi médiában.
Azok számára, akik követték a számokat, az országos közvélemény-kutatási adatok azt mutatják, hogy az Egyesült Államok a tudatlanság járványával néz szembe az oltás elleni tömeges ellenállással kapcsolatban, és ez a szándékos tudatlanság tömegesen öl embereket. A becslések szerint augusztus elején 39 százalék a felnőtt amerikaiak közül még nem oltották be teljesen. Ennek a csoportnak a 80 százaléka azt mondják valószínűleg (35 százalék) vagy határozottan (45 százalék) nem kapnak védőoltást a jövőben. És amint a 2021 nyarára készült beszámolókból teljesen világosan kiderült, gyakorlatilag az összes betegek sürgős ellátást igénylő kórházakba kerültek, és minden halálesetek a Covid-19 miatt a be nem oltottak között voltak.
Mi a forrása a nyilvánosságnak az oltásellenes félretájékoztatásnak, és lehetséges-e ez ellen küzdeni? A kérdések megválaszolására a témában rendelkezésre álló legjobb országos adatok statisztikai elemzését végeztem el – a több hónapos Axios-Ipsos közvélemény-kutatást, amely a 2021 tavaszától kora nyárig terjedő időszakot fedi le. Megmértem az oltással szembeni ellenállás legjobb statisztikai előrejelzőit. a nagyközönség körében, konkrétan azokat az amerikaiakat vizsgálva, akik azt mondták, hogy még nem kaptak védőoltást az áprilisi, májusi és júniusi felmérésekben, összehasonlítva azokkal, akik legalább egy vagy mindkét oltást kaptak a Covid-19 vakcina egyikéből. Különböző tényezőket vizsgáltam, hogy statisztikailag mérjem, hogy mindegyik összefüggésben áll-e az oltottsággal vagy az oltatlansággal, ideértve a válaszadók nemét, faját (fehér, spanyol, fekete), jövedelmét, politikai pártját, életkorát, iskolai végzettségét és a médiafogyasztást.
A médiafogyasztás szempontjából kifejezetten azokat a személyeket vizsgáltam, akik azt mondták, hogy a következők valamelyikére támaszkodtak „fő hírforrásként”: közösségi média, Fox News, MSNBC, CNN, a New York Times és sugárzott hírek (NBC, CBS, és ABC). „Regressziós” analízis segítségével mérem, hogy ezek a tényezők mindegyike statisztikai előrejelzője-e annak, hogy az egyén nem hajlandó oltást kapni, miután statisztikailag figyelembe vettem vagy „kontrollálja” az összes többi, általam felsorolt tényezőt.
Először is érdemes összefoglalni néhány alapvető megállapítást. A legfrissebb, júniusi közvélemény-kutatási adatok alapján egy átfogó profil rajzolódik ki, amelyből a tényezők jelentős mértékben összefüggenek az oltatlansággal. Ez a profil magában foglalja a republikánus, fekete, fiatalabb, kevésbé iskolázott és alacsonyabb jövedelmű személyeket. Ezek a statisztikák nem azt sugallják, hogy ezek a csoportok monolitikusak az oltásellenesség tekintetében, hanem egyszerűen azt, hogy az egyes demográfiai csoportok tagjai kisebb valószínűséggel kapnak védőoltást a lakosság többi részéhez képest.
Fontos, hogy a Fox News nézettsége és a közösségi média fogyasztása igen nem oltatlansághoz kapcsolódik, miután figyelembe vettük az itt vizsgált összes többi tényezőt. Másrészt a sugárzott hálózati hírcsatornákra és az MSNBC-re való támaszkodás a híradások tekintetében egyaránt azzal jár, hogy nagyobb valószínűséggel kapnak védőoltást, még akkor is, ha ellenőrizték a válaszadók pártosságát és egyéb tényezőket. Ez azt jelenti, hogy még ha több demokrata figyeli is ezeket az üzleteket, ez önmagában nem magyarázza azt, hogy az ilyen hálózatok nézői nagyobb valószínűséggel kapnak védőoltást. Valószínűbb, hogy ezeknek a főbb piacoknak pozitív információs hatása van az oltás népszerűsítését illetően – és ez hatással volt a nézőkre, és nagyobb valószínűséggel fordult védőoltás iránt. A különbségek aligha jelentéktelenek, mivel júniusban az MSNBC-nézők mindössze 11 százaléka számolt be arról, hogy nem volt beoltva, szemben a nem MSNBC-t nézők 30 százalékával, és a hálózati hírnézők mindössze 17 százaléka volt beoltatlan, szemben a nem hálózati hírek 33 százalékával. nézők.
A Fox News kevésbé volt villámhárító az oltások elutasításának bátorításában, mint azt a kritikusok várták. A hálózat legkiválóbb szakértői szegélyezték és védték magukat az oltási fronton. Sean Hannity nemrég kijön az oltás mellett, míg Tucker Carlson vacillált aközött, hogy azt állította, hogy nem ellenzi a védőoltásokat, és rendszeresen kérdéseket tesz fel a biztonságosságukkal kapcsolatban – ennek során nevetség a demokrata kritikusoktól. A hálózatok ellentmondásos üzeneteinek eredményeként közönsége csak mérsékelten, de nem szignifikánsan (statisztikailag) kötődik a Vaxxer-ellenes politikához. A Fox News nézőinek 28 százaléka nyilatkozott úgy, hogy júniusban nem volt beoltva, míg azoknak XNUMX százaléka, akik nem hagyatkoztak a hálózatra híreiket illetően.
A Biden-adminisztráció közösségi médiával kapcsolatos figyelmeztetéseit illetően a leginkább aggasztó az amerikaiak egy bizonyos csoportja – a republikánusok, akik elsősorban a közösségi médiára hagyatkoznak híreikért. Ez a csoport – igen nagy fölénnyel – egyre inkább áldozatul esett a közösségi média felületein a „dezinformációs tucat” és más manipulátorok propagandájának. A probléma viszonylag rövid idő alatt különösen súlyossá vált. Amint az Axios-Ipsos közvélemény-kutatás elemzése azt mutatja, az önazonos republikánusok, akik híreiket elsősorban a közösségi médiára támaszkodták, nem idén áprilisban vagy májusban a lakosság többi részéhez képest lényegesen nagyobb valószínűséggel számoltak be oltatlanságról. Júniusra azonban jelentős különbség volt megfigyelhető e csoport és a nyilvánosság többi része között. Ebben az időszakban, tavasztól nyár elejéig, a dezinformációs tucat és a közösségi média más kellemetlen szereplői azon munkálkodtak, hogy megmérgezzék a közösségi média diskurzust, és aláássák a közvélemény oltásba vetett bizalmát. Amint azt elemzésem is mutatja, júniusban a közösségi médiára támaszkodó republikánusok több mint fele (52 százaléka) számolt be arról, hogy nem oltott be, szemben a többi megkérdezett 29 százalékával – ez 23 százalékpontos különbség. És ez a csoport szignifikánsan nagyobb valószínűséggel nem oltott be júniusra, miután más tényezőket, például a válaszadók nemét, korát, iskolai végzettségét, rasszát és jövedelmét is ellenőrizték.
Az amerikaiaknak ügyelniük kell arra, hogy a vaxxer-ellenes politika problémáját ne feszegessék egyértelműen a közösségi médiában. Elsősorban egy csoport – a republikánusok – esnek bele ebbe a dezinformációba az interneten. Az oltások elutasítása pedig elsősorban nem a közösségi médiából ered. Inkább a Vaxxer-ellenes mozgalom évtizedek óta építkezik az Egyesült Államokban és külföldön – jóval megelőzve a „dezinformációs tucat” megjelenését. Hatalmát számos különböző csoportból meríti, amint azt szélesebb körű statisztikai elemzésem kimutatta – különösen a republikánus jobboldal körében, amely régóta konspiratív és tudományellenes nézetekre támaszkodott, hogy aláássák a közvélemény orvostudományba vetett bizalmát és a fenyegetés leküzdését célzó közegészségügyi intézkedéseket. veszélyes betegségekről.
Az antivaxxer politikát mozgató mélyebb pártpatológiák felismerése azonban visszavezet minket a közösségi média problémájához. A közösségi média azáltal, hogy lehetővé tette a republikánus felhasználók számára, hogy kialakítsák saját egyedi „visszhangkamrájukat”, lehetővé tette számukra, hogy elkerüljék azokat az információkat, amelyek ellentmondanak korábbi meggyőződésüknek. Ezek a platformok lehetővé teszik a republikánusok számára, hogy veszélyes fantáziavilágokat alkossanak, amelyek megerősítik és megerősítik az oltással szembeni korábbi ellenállásukat. Ez kétségtelennek tűnik, ha figyelembe vesszük, hogy a republikánus közösségi média használói egyre inkább ellenzik az oltást.
A közösségi média félretájékoztatásának visszaszorításán keresztüli „kúszó tekintélyelvűségről” szóló retorika, míg a vörös hús a republikánus bázisnak, figyelmen kívül hagyja azt a nagyobb pontot, hogy az ilyen propaganda szó szerint mérgezővé vált a közvélemény számára, mivel az amerikaiak nagy számban visszautasítják a védőoltásokat, és ezáltal csorda immunitást hoznak létre. lehetetlen, növelve annak valószínűségét, hogy a Covid-19 és variánsai az elkövetkező években tovább terjednek és tépázzák a lakosságot.
Példátlan méretű közegészségügyi válsággal nézünk szembe, a reakciósok a dezinformációk büntetés nélküli terjesztésének szabadságára és a védőoltás megtagadásának szabadságára hivatkoznak, amely szerintük felülírja a kollektív jogokat egy életveszélyes járvány leküzdésére, amely több mint ember életét követelte. 600,000 4 amerikai és több mint XNUMX millió ember világszerte. A dezinformációjuknak pedig nincs vége, csak komoly erőfeszítéseket tesznek a közösségi médiában tomboló oltásellenes propagandakampányok leküzdésére.
A cenzúrával és annak esetleges negatív mellékhatásaival kapcsolatos aggodalmak érthetőek, ha a szóban forgó közösségi oldalak megmutatták, hogy mindig egy lépéssel lemaradnak a dezinformáció terjesztői mögött. Végül is csak egy éve volt az amerikaiak mondta a Facebook és a Twitter, hogy olyan intézkedéseket vezettek be, amelyek hatékonyan felszámolják a Covid-19-vel kapcsolatos dezinformációkat a közösségi médiában. És mégis, itt van a nemzet, aki ismét a Covid propagandájáról siránkozik, szemben a dezinformációs tucat térnyerésével és egy felemelkedő Vaxxer-ellenes mozgalommal. E helyszínek önszabályozásának elképesztő kudarca világossá teszi, hogy a közösségi média káros hatásainak kezelésében a „szabadpiaci” megközelítés nem működik, és új megközelítésre van szükség.
A továbblépés úttörő szerepet tölt be az adófizetők által finanszírozott non-profit újságírás rendszerében, amely a polgári nevelés egy formájaként fog szolgálni a tömeges dezinformáció és félretájékoztatás elleni küzdelemben. Egy olyan korszakban, amikor a profitorientált újságírás válságba került, az újságok közönsége folyamatos és állandó csökkenést tapasztal. Az amerikaiak egyre gyakrabban fordulnak a közösségi média csatornáihoz, hogy „híreket kapjanak”, és napról napra nő a minőségi újságírás iránti igény. A non-profit újságírási rendszernek aktív kormányzati szabályozást kell magában foglalnia olyan követelmény formájában, hogy a közösségi média helyszínei járuljanak hozzá a non-profit újságírás finanszírozásához, és ezt a jelentést rendszeresen építsék be platformjaikra, hogy termékeik fogyasztói rutinszerűen szembesüljenek vele. minőségi jelentésekkel, amelyek megkérdőjelezik azokat a dezinformációkat, amelyeknek ki vannak téve. Ez a fajta állampolgári nevelés szükséges lesz ahhoz, hogy szembenézzünk a félretájékoztatási társadalommal, amely ma már elterjedt a közösségi médiában, és amely lehetővé tette a Vaxxer-ellenes mozgalom és az online propaganda más formáinak felemelkedését.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz