Bolíviában július 2-án alkotmányozó nemzetgyűlési választásokat és népszavazást tartottak a regionális autonómiáról. Egy héttel korábban Pablo Stefanoni Evo Morales elnökkel beszélt az új közgyűlésről és Morales első öt hónapja a kormányzásról. Az alábbiak az interjúból készültek.
Az ellenzék szerint Bolívia az Egyesült Államoktól való függését Venezuelától való függőségre változtatta.
Nincs függés Venezuelától és Kubától. Ez a két testvérnemzet hatalmas, feltétlen szolidaritását fejezte ki a latin-amerikai integráció mellett. Elismerjük ezt a segítséget – például Kubából –, amely segít bennünket az írástudás elérésében, olyan országokkal együtt, mint Hollandia, Dánia, Svédország és Kanada. Olaszország és Spanyolország projekteket támogat az utak és az öntözés területén.
Argentína a természeti katasztrófák után együttműködött a gyógyszerek és élelmiszerek terén; Szeretnék tisztelegni az argentin katonák előtt, akik [tavaly márciusban] haltak meg Bolíviában, miközben szolidaritásukat fejezték ki.
Miért fél a Podemos [a szociáldemokrata hatalom – egy jobboldali ellenzéki párt] annyira Hugo Chavez [venezuelai elnöktől]? Mert Chavez szembeszáll az Egyesült Államokkal – és Bush birodalmának eszközei…, mint [az ex-elnök] Jorge „Tuto” Quiroga, szintén szembeszállnak Chavezzel. De nincs beavatkozás [Venezuela Bolíviában], van együttműködés a szolidaritáson. A venezuelai befektetésnek köszönhetően iparosíthatjuk gázunkat.
Chávez látogatása és bolíviai nyilatkozatai rontották az Egyesült Államok nagykövetségével fennálló kapcsolatokat?
A nagykövetségnek és az Egyesült Államok kormányának meghatározott irányvonala van: támadni, provokálni és összeesküdni kormányaink ellen. Például ott van Leonilda Zurita esete. Korábban szakszervezeti vezetőként amerikai vízummal rendelkezett, de most, hogy szenátor [a Morales Mozgalom a Szocializmus felé (MAS) pártjában], a vízumát eltávolították. Ugyanez történt Rene Orellana vízügyi miniszterhelyettessel is.
Másodszor, ott van az észak-amerikai katonai jelenlét, olyan diákoknak álcázva, akik állítólag kecsuát tanulni jönnek, amikor megbízható információk szerint valójában hírszerzési információkat gyűjtenek. Nem Chavez látogatása volt hatással a kapcsolatokra. Az USA álláspontja már eldőlt: összeesküdni kormányunk ellen.
Kolumbia és Peru már aláírta a szabadkereskedelmi megállapodásokat (FTA) az Egyesült Államokkal, Venezuela pedig azt mondta, hogy az Andok Nemzetek Közössége (CAN) „halott”. Miért ragaszkodsz a blokk újraélesztéséhez?
Ha a CAN visszatérne alapelveihez – a nemzeti és regionális gazdaságok megerősítésére –, az egészen más lenne. A CAN-t meggyengítették a szabadkereskedelmi megállapodások, amelyek elpusztítják a kistermelőket és a vidéki közösségeket. Mindazonáltal kötelességünk visszatérni ezekhez az elvekhez, és meg kell erősíteni ezt a blokkot – nem a transznacionális gazdaság, hanem inkább az andoki régió közösségi és népgazdasága érdekében.
Hogyan látja a mérlegét öt hónap kormányzás után?
Öt hónap alatt megszilárdultunk, mint a társadalmi igényeket kielégítő, ugyanakkor strukturális kérdéseket felvállaló kormány. Megemeltük a béreket és hatályon kívül helyeztük a „munka rugalmasságát”; támogattuk a műveltségi és azonosítási programokat, valamint a legsebezhetőbbek egészségügyi politikai projektjeit, mint például az Operation Miracle [a látás helyreállítását célzó kezelést biztosítunk kubai támogatással]. Mindezt határozott megszorító politika [pl. a parlamenti képviselők és más magasan fizetett közalkalmazottak fizetésének felére csökkentése] és a közszférában a korrupció elleni küzdelem kísérte.
Államosítottuk a szénhidrogéneket, és törvényt fogadtunk el az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívásáról, amely lesz az a tér, ahol újra alapíthatjuk hazánkat. Ebben az öt hónapban az engedelmesség általi kormányzás jelszavát követtük, és ma már nagyobb támogatást szereztünk a bolíviai emberektől. [A Grupos Mori legutóbbi felmérése Evo Moralest 81%-os, Alvaro Garcia Linera alelnökét pedig 80%-os jóváhagyással értékelte.]
Mi különbözteti meg Evo elnököt a szakszervezeti vezetőtől?
Inkább szakszervezeti vezetőnek tekintem magam, mint köztársasági elnöknek; néha még mindig nem hiszem el, hogy én vagyok az elnök. Jobban szeretem, ha az emberek Evoként emlegetnek – companero Evo –, mert ez nagyobb bizalmat jelent bennem. A biztonsági őreim "elnök úrnak" hívtak, most pedig csak elnöknek vagy "presinek". Egyenlőként eszünk együtt, és ez nagyobb közelséget teremtett a rendőrség és a fegyveres erők embereivel.
Miért maradsz továbbra is a chapare-i cocaleros [kokatermesztők] hat szövetségének elnöke?
Ez volt a hat szövetség egyöntetű akarata, de ez nekik, a tágabb családomnak is garancia. Politikai tanulásom a parasztszövetségi tevékenységben kezdődött. Együtt vonultunk, együtt viseltük az elnyomás terhét, sírtunk a Chapare halottaiért és sérültjeiért, és együtt táncoltunk és ünnepeltük diadalainkat. Ez valami, amit soha nem fogok elfelejteni. Ennek a testvériségnek köszönhetően elfogadtam, hogy továbbra is szakszervezeti vezető vagyok.
Mit reagál a kormány arra, hogy az orvosi vállalatok elutasítják a kubai orvosok jelenlétét Bolíviában?
Egyes orvosok azt mondják, hogy „kubaiak ki”, de ezek az orvosok nem éreznek érzelmeket a nemzeti többségek, a szegények, a parasztok és az őslakosok iránt, akiknek most először van ingyenes egészségügyi ellátása. A kubaiak összefogásával épült szemészeti központok a legújabb technológiával és szakemberekkel rendelkeznek. Nagyon sajnálom, hogy az orvosok egy része ellenzi őket, miközben a lakosság nagy többsége támogatja jelenlétüket. A bolíviai orvosok gyakran disznóként kezelték az őslakosokat, míg a kubaiak nagy barátsággal és szeretettel dolgoznak.
Ön a közelmúltban azzal vádolta meg az Unitel médiahálózatot birtokló Monasterios családot, hogy illegálisan szerezte meg a földjét, és bejelentette, hogy kormánya a közösségi rádiók, mint alternatív média létrehozását fogja támogatni. Milyennek látja kapcsolatát a médiával?
Nem csak a munkáltatóknak kell saját médiával rendelkezniük. A szegényeknek és a parasztoknak is joguk van saját médiához. Ma az egyetlen ellenzéket a nagy médiahálózatok jelentik, amelyek egy maroknyi család érdekeit védik, akik politikából és saját kezükben koncentrálták a gazdasági hatalmat. Ezen változtatni kellett, és most, hogy eltávolítottuk a cumisüvegüket, [a nagy médiavállalatok] bosszankodtak, és ezért minden nap támadják a népi mozgalmat és a MAS-kormányt.
Meddig fog eljutni az Ön „agrárforradalma”?
Elkezdjük előkészíteni az agrárforradalmat, amely nem egyszerű földosztást vagy újraelosztást jelent, hanem a termékek piacának megteremtését és a vidék gépesítését is. Megkezdtük a közterületek újraelosztását, és folytatjuk a [társadalmi és gazdasági funkciójuknak nem megfelelő] latifundios [nagybirtokosok] tulajdonában lévő földek újraelosztását.
Sokan kérdezik: „miért akarjuk az alkotmányozó nemzetgyűlést, ha már van elnökünk, aki a társadalmi mozgalmakat képviseli?” Milyen célt szolgáljon az alkotmányozó nemzetgyűlés?
Az alkotmányozó nemzetgyűlés az államszerkezet békés megváltoztatásáról, a területek és a természeti erőforrások visszaszerzéséről, a közösségi igazságszolgáltatás beépítéséről – ebben az időben az igazságszolgáltatás a zsaroláson és a korrupción alapul – és nemzetünk nemzeti többségeket magába foglaló újjáépítéséről szól. Így fogjuk visszafordítani Bolívia eredeti bűnét: a lakosság 90%-ának kirekesztését az alapításkor.
A választási kampányban szocialistának vallotta magát. Továbbra is szocialista marad?
Természetesen ez a cél.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz