Az Atomtudósok Közleménye’ Végítélet órája nemrég lett beállítva kilencven másodpercig éjfélig, a legközelebb van a befejezéshez. Az órát beállító elemzők a két legszembetűnőbb okot említették: az atomháború növekvő fenyegetettségét és azt, hogy nem hozták meg a szükséges intézkedéseket annak megakadályozására, hogy a globális felmelegedés elérje azt a pontot, ahol már késő lesz, nem pedig távoli eshetőség.
Hozzátehetünk egy harmadik okot: az, hogy a nyilvánosság nem értette meg e válságok sürgősségét. Ezt grafikusan szemlélteti egy újabb Pew Research Center közvélemény-kutatás amely felkínálta a válaszadóknak a sürgősségi sorrendbe sorolandó kérdéseket. Az atomháború még csak fel sem került a listára. Az éghajlatváltozás az utolsó helyre került; a republikánusok közül mindössze 13 százalék mondta azt, hogy a klímaváltozás mérséklése kiemelt prioritás legyen.
A közvélemény-kutatás eredményei, bár katasztrofálisak, nem meglepőek, tekintettel az uralkodó diskurzusra. Az atomháborút időnként emlegetik, de meglehetősen lazán kezelik: ha megtörténik, akkor mi van? Kevés az a felismerés, hogy a nagyhatalmak közötti atomháború nagyjából mindennek a vége.
Jelentős vállalat propaganda offenzíva évtizedek óta igyekezett csökkenteni a közelgő környezeti katasztrófa miatti aggodalmát, ha nem akarja teljesen tagadni a fenyegetést. A féktelen kapitalizmus logikája azt jelenti, hogy a fajok túlélését messze felülmúlja a profit és a piaci részesedés miatti aggodalom. Öngyilkosságunk jövedelmezőségének szárnyalásával az olajipari nagyvállalatok felhagynak azzal a korlátozott erőfeszítéssel, hogy fenntartható energiával egészítsék ki a keveréket.
A jelenlegi intézményi keretek között a cselekvési lehetőségek korlátozottak: a kormányoknak meg kell vesztegetniük a környezetet rombolókat, hogy ne álljanak le. Ez nem újdonság. Amikor az Egyesült Államok nyolcvan évvel ezelőtt háborúra mozgósított, Henry Stimson akkori hadügyminiszter magyarázható: "Ha megpróbálsz háborúzni vagy háborúra készülni egy kapitalista országban, akkor hagynod kell, hogy az üzlet pénzt keressen a folyamatból, különben az üzlet nem fog működni."
Az intézményi csapda abszurditása elég világos. Ez olyan, mint a mexikói kormány, amely megpróbálja megvesztegetni a drogkartelleket, hogy hagyják abba tömeges mészárlásukat. Nem arról van szó, hogy hiányoznak az alternatívák; egyszerűen kívül esnek a doktrinális ortodoxia keretein – legalábbis egyelőre.
A doktrinális ortodoxia más lenyűgöző eredményeket is regisztrál. 2023 februárjában és márciusában két fontos évforduló van: az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság iraki megszállásának huszadik évfordulója, valamint az oroszok Ukrajna elleni inváziójának első évfordulója – mindkettő példa a „legfelsőbb nemzetközi bűnözés” az agresszió; a második elég borzasztó, bár nem rémülten közelíti meg az elsőt, semmi racionális mértékkel.
Az iraki háború nem múlt el kritika nélkül, szűk doktrinális korlátok között. Gyakorlatilag lehetetlen olyan kritikát találni a mainstream diskurzusban, amely túlmutat azon, hogy „stratégiai baklövés volt” – például Barack Obama. visszhangzott Az afganisztáni inváziót hasonló alapon ellenző orosz tisztviselők.
Nem arról van szó, hogy hiányoznak az alternatívák; egyszerűen kívül esnek a doktrinális ortodoxia keretein – legalábbis egyelőre.
A háborút kegyelmi küldetésként rekonstruálták, hogy megmentsék az irakiakat egy gonosz diktátor szorításából. Csak a kis elmék emlékeznek arra, hogy Szaddám Huszein legrosszabb bűneit az Egyesült Államok erős támogatásával követték el. Odáig jutottunk, hogy a Harvard Egyetemet dicsérik vitát folytatni arról, hogy az iraki misszió humanitárius beavatkozásnak minősül-e. Michael Ignatieff, a harvardi Carr Center for Human Rights Policy akkori igazgatója igennel fogadta. A kis elmék ismét feltehetik a kérdést, hogyan reagálnánk egy ilyen előadásra a Moszkvai Állami Egyetemen.
A tetejébe a haditengerészet csak bejelentés egy új kétéltű rohamhajó: az U.S.S. Fallujah-t az invázió egyik legszörnyűbb bűnének emlékére nevezték el. Vannak, akik ezt nem találják mulatságosnak – például az irakiak.
Nabil Salih újságíró szerint hogy „U.S. a vadság nem ért véget” a nők és gyermekek tömeges lemészárlásával és „Fallúdzsa szegényített uránnal és fehér foszforral való lezuhanyozásával. . . . Húsz év és felbecsülhetetlen születési rendellenességek után az Egyesült Államok haditengerészete az egyik hadihajóját a U.S.S. Falluja . . . . Az amerikai birodalom így folytatja az irakiak elleni háborút. Fallujah neve, amelyet nemzedékeken át az anyák méhébe ültetett fehér foszforral fehérítettek, szintén háborús zsákmány. . . . Maradt a családtagok kísérteties hiánya, a nemlétté bombázott otthonok és a mosolygó arcokkal együtt égetett fényképek. Ehelyett a Downing Street és a Beltway büntetlen háborús bűnösei egy halálosan korrupt rendszert hagytak ránk a szektákon átívelő bajtársiasság-lopásban.
Az Egyesült Nemzetek Szervezete körülbelül 7,000 civil halálos áldozatot tart nyilván Ukrajnában, ami minden bizonnyal súlyos alulbecslés. Ha megszorozzuk harminccal, elérjük Ronald Reagan volt elnök közép-amerikai áldozatainak számát bűncselekmények. Irak messze elérhetetlen, nem is beszélve az Egyesült Államok délkelet-ázsiai szárazföldi háborúiról, amely a második világháború utáni korszakban önmagában is osztály, és a „tévedés” szón túlmenően immunis a mainstream kritikával szemben.
Ukrajnában nem hagyják figyelmen kívül a legfőbb nemzetközi bűnözést. Az Európai Unió kedvezően reagál arra a felhívásra, hogy egy nemzetközi törvényszéket állítsanak fel, hogy a legfelsőbb vezetést „felelősségre vonják az agresszió bűntette miatt”, a tervekben részt vevő európai tisztviselő. mondta Az Intercept. Arra az erkölcsi, politikai és jogi igényre hivatkozik, hogy a legfelsőbb orosz vezetést felelősségre kell vonni az ukrajnai agresszióért. Az Egyesült Államok külügyminisztériumának globális büntető igazságszolgáltatásért felelős főkövete, Beth Van Schaack határozottan támogatja ezt a nemes célt, és kifejti, hogy helyénvaló kiemelni Ukrajnát: „A valóság az, hogy az orosz agresszió olyan kirívó, egyértelmű és az ENSZ Alapokmányának nyilvánvaló megsértése. És a háború lebonyolítása annyira különbözik mindentől, amit a második világháború óta láttunk.”
Emlékezhetünk Harold Pintérre Irodalmi Nobel-díj beszéde:
Soha nem történt meg. Semmi sem történt. Még akkor is, amikor történt, nem történt meg. Nem számított. Nem érdekelt. Az Egyesült Államok bűncselekményei szisztematikusak, állandóak, ördögiek, rettenetesek, de nagyon kevesen beszéltek róluk. Át kell adnia Amerikának. Az egész világon meglehetősen klinikai manipulációt hajtott végre, miközben az univerzális jótékony hatásúvá vált. Ez egy ragyogó, még szellemes, rendkívül sikeres hipnózis.
Az Egyesült Államok egyszerűen követi vad elődeinek forgatókönyvét a birodalmi erőszakban – mindig elárasztja az igazlelkűséget, miközben a nagyobb jó érdekében kiirtja a vadállatokat.
Ez egy kicsit igazságtalan. Nincs „amerikai kivételesség”. Az Egyesült Államok egyszerűen követi vad elődeinek forgatókönyvét a birodalmi erőszakban – mindig elárasztja az igazlelkűséget, miközben a nagyobb jó érdekében kiirtja a vadállatokat.
Ukrajna pusztítás alatt áll, miközben Oroszország lassan az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közötti „Sokk és döbbenet” típusú háború felé fordul: gyorsan lerombol mindent, ami lehetővé teszi a társadalom működését. A bűncselekmények messze túlmutatnak: milliók néznek éhhalálra, mivel a fekete-tengeri régió erőforrásai súlyosan meg vannak szűkülve. Európa is súlyosan szenved, talán még a korlátozott dezindusztrializáció felé is tart, mivel el van vágva keleti, erőforrásokban gazdag természetes kereskedelmi partnerétől. Fokozódik az atomháborúvá való eszkaláció veszélye. Ami a hosszú távú következményeket illeti, talán a legrosszabb, hogy a globális felmelegedés kezelésére tett csekély erőfeszítéseket nagyrészt megfordították.
Néhányan jól vannak. Az Egyesült Államok katonai és fosszilis tüzelőanyag-ágazata fuldoklik a profitban, és sok évre nagy kilátásai vannak pusztító küldetéseikre. Az Egyesült Államok kolosszális katonai költségvetésének egy kis töredékéért súlyosan lealacsonyítja egy jelentős katonai ellenfél erőit. Geopolitikai dimenzióban Vlagyimir Putyin bűnözői agressziója az Egyesült Államok legkedvesebb kívánságát adta át: Európát mélyebbre vinni az Egyesült Államok által irányított NATO-alapú rendszerbe.
A háború utáni időszak egyik fő kérdése az volt, hogy Európa önálló pályára lép-e, esetleg ezzel együtt Gaullist sorok vagy Willy Brandt szempontjából Ostpolitik. A kérdés élesen felmerült, amikor a Szovjetunió, majd Mihail Gorbacsov elnök összeomlott hívják „közös európai otthon” Lisszabontól Vlagyivosztokig, katonai szövetségek nélkül, és a szociáldemokrácia felé halad. Bill Clinton volt amerikai elnök aláásta ezt a fenyegetést azzal, hogy lemondott George H.W. volt elnökről. Bush egyértelmű és egyértelmű ígérete, miszerint a NATO nem terjeszkedik keletre, ha Gorbacsov beleegyezik az egyesült Németország NATO-csatlakozásának engedélyezésébe – ez a történelem tükrében igencsak engedmény. Annyira sok félrevezetés történt az ügyben, hogy érdemes az eredeti dokumentumokat azonnal ellenőrizni elérhető a Nemzetbiztonsági Archívum honlapján.
Az Egyesült Államok diplomáciai testületének legmagasabb szintje, gyakorlatilag az összes történész és kiemelkedő politikai elemző arra figyelmeztetett, hogy a NATO Oroszország határaiig való terjeszkedése meggondolatlan és provokatív volt – különösen Grúzia és Ukrajna meghívása, hogy csatlakozzanak Washington katonai szövetségéhez –, hiába. Washington most legalább átmenetileg elkerülte az Európa feletti ellenőrzés elvesztésének aggodalmát.
A NATO azóta kiterjesztette befolyását az indo-csendes-óceáni térségre, hogy a hivatalos terminológiában „körbekerítse” Kínát. Európát bevonják a Kína technológiai fejlődését megakadályozó amerikai kampányba, ami súlyos költségekkel jár a fejlett európai chipgyártásban, a modern ipar magvában; Dél-Korea és Japán is. Ezek további lépések a nyugati ipari világ hanyatlásában, amely Washingtont vonzza, miközben az Egyesült Államok igyekszik fenntartani halványuló globális dominanciáját. Az Egyesült Államok mostanra nem kínál pozitív programokat a világ számára a nyugati buborékon kívüli jogos nevetségessé vált jámbor kifejezéseken túl. Washington elsődleges programja az, hogy megakadályozza az ellenfelek önálló fejlődését.
Kína elriaszthatatlan. Továbbra is kiterjeszti kölcsön- és fejlesztési programjait Eurázsián keresztül, kiterjesztve a Közel-Keletre, Afrikára, sőt Latin-Amerikára is, Washington nagy zavarára.
Az angloszférán és Nyugat-Európán kívüli világ nem hajlandó csatlakozni ahhoz, amit a legtöbben az Egyesült Államok és Oroszország közötti proxyháborúnak tekintenek az ukrán szervezetekkel. Új szövetségek jönnek létre, kereskedelmi kölcsönhatások és újszerű pénzügyi megállapodások mellett, amelyek nem függenek az Egyesült Államoktól és annak szankciókkal és egyéb eszközökkel történő heves megtorlásától.
Eközben a szűkös erőforrásokat, amelyekre égető szükség van egy élhető világ megmentéséhez és egy sokkal jobb létrehozásához, pusztításra és lemészárlásra, valamint még nagyobb katasztrófák tervezésére pazarolják.
Kilencven másodperc lehet túl nagylelkű értékelés, hacsak nem cselekszenek gyorsan, határozottan és határozottan azok, akik meg akarják menteni a világot a rosszabb borzalmaktól.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz