Forrás: Democracy Now!
Már csak 10 nap van hátra a brit általános választásig, és óriási hatással lesz az ország jövőjére, valamint a Brexitre. Amikor a választók még ebben a hónapban leadják voksukat, két drámaian eltérő jelölt közül fognak választani: a jobboldali Konzervatív Párt vezetője, Boris Johnson és a baloldali Munkáspárt vezetője, Jeremy Corbyn. Corbyn nemrégiben nyilvánosságra hozott egy ambiciózus választási kiáltványt, amely az ország átalakítását és a közszféra újraélesztését ígéri. A terv 100 milliárd dolláros adóemelést javasolt a gazdagokra az infrastrukturális beruházások finanszírozására, valamint az oktatásra és az egészségügyre fordított kiadások növelésére. Nemrég beszélgettünk Tariq Alival, az elismert aktivistával, filmrendezővel, szerzővel és a New Left Review szerkesztőjével. Szerinte a Konzervatív Pártot „a szélsőjobboldal vette át”, míg Corbyn Munkáspártja „radikális szociáldemokrata programot” szorgalmaz.
AMY JÓ EMBER: Ez Demokrácia most!, Democracynow.org, The War and Peace Report. Amy Goodman vagyok. Miközben Trump elnök Londonba tart egy NATO csúcstalálkozón, most áttekintjük a közelgő brit választásokat. A december 12-i választásokon a jobboldali miniszterelnök, Boris Johnson és a szocialista Munkáspárt vezetője, Jeremy Corbyn áll szemben. Corbyn nemrégiben nyilvánosságra hozott egy ambiciózus választási kiáltványt, amely Nagy-Britannia átalakítását és közszféra újraélesztését ígéri. A terv 100 milliárd dolláros adóemelést javasolt a gazdagokra az infrastrukturális beruházások finanszírozására, valamint az oktatásra és az egészségügyre fordított kiadások növelésére. Corbyn beszél a múlt hónapban a közép-angliai Birmingham városában.
JEREMY CORBYN: A Munkáspárt kiáltványa a remény kiáltványa. Ez az, ami ez a dokumentum, egy kiáltvány, amely valódi változást hoz, egy kiáltvány, amely tele van népi politikákkal, amelyeket a politikai berendezkedés egy generáció óta blokkolt. De nem kaphatod meg. Legalábbis ezt mondják Nagy-Britannia leghatalmasabb emberei és támogatóik akar hogy higgyen.
AMY JÓ EMBER: A múlt hónapban Corbyn Munkáspárt vezetője és Johnson miniszterelnök a Brexitről beszélt egy élő televíziós vita során. Ez a klip Johnsonnal kezdődik.
PRIME MINISZTER JOHNSON: Corbyn úr megpróbálja elrejteni a Brexit-politikája középpontjában rejlő űrt, és nem hajlandó válaszolni arra a kérdésre, hogy melyik oldalon állna. Mert a nyilvánosságnak továbbra is – a nyilvánosságnak joga van –, a nyilvánosságnak joga van tudni.
MODERÁTOR: Rendben köszönöm. Mr. Corbyn, csak nagyon röviden, Mr.
JEREMY CORBYN: Világossá tettem az álláspontot – lesz népszavazásunk, lesz tárgyalásunk, és betartjuk ezt az eredményt.
PRIME MINISZTER JOHNSON: Legyünk – természetesen a szakszervezet a legfontosabb, csak hogy válaszoljunk a kérdésre [hallhatatlan]. A szakszervezet – és ez egy fantasztikus dolog.
A kaotikus koalíció számára a csapat a második népszavazáson szerepelne.
MODERÁTOR: Köszönöm. Rendben köszönöm. Hagyjuk, hogy válaszoljon. Ki tudod zárni [hallhatatlan]?
JEREMY CORBYN: [Hallhatatlan] már kilenc éve kaotikus koalíciók zajlanak.
AMY JÓ EMBER: Erről tárgyalt a múlt hónapban Jeremy Corbyn brit munkáspárti vezető és Boris Johnson miniszterelnök. Nos, nemrég beszéltem Londonban Tariq Alival, a híres történésszel, aktivistával, filmrendezővel, a film szerzőjével és szerkesztőjével. Új bal oldali áttekintés. Azzal kezdtem, hogy megkértem Tariq Alit, hogy fejtse ki részletesebben, mi történik ezen az előrehozott választáson.
TARIQ ALI: Amy, az első dolog, amit meg kell értened, hogy a Brit Konzervatív Pártot gyakorlatilag a szélsőjobboldal vette át a párton belül, és nagyon jobboldali kampányt folytatnak. A Brexittel kapcsolatban a saját álláspontjuk megváltozott ahhoz képest, amikor megegyezés nélküli Brexittel fenyegetőztek, és mára elfogadták az Európai Unióval kötött kompromisszumot. Boris Johnson pedig úgy döntött, hogy a választások középpontjában a Brexit áll, mert úgy gondolja, hogy meg tudja győzni az embereket arról, hogy az országban minden politikus, különösen Jeremy Corbyn soha nem fogja átverni azt.
Corbyn az az irányvonal, hogy bármi legyen is az üzlet he Az Európai Unióval elért eredmények az emberek kezébe kerülnek, és ismét választási lehetőséget kapnak. Nos, ez nem népszerű néhány saját támogatója körében, de ez az üzlet. Corbyn azonban azzal érvel, hogy nem hajlandó a Brexitről vagy a Brexit mellőzésével vívni a választásokat. Szerinte ezt a választást valós társadalmi és gazdasági kérdésekben kell megvívni. És ezért indította el nem is olyan rég Birminghamben ezt a radikális szociáldemokrata programot, amely a Munkáspárt legradikálisabb programja nagyon régóta, sőt sok-sok évtizede.
A vasúti ágazat visszaállamosítása, a víz ellenőrzésének visszavétele, hogy az többé ne legyen a privatizátorok kezében, biztosítva, hogy az Országos Egészségügyi Szolgálat megfelelő finanszírozásban részesüljön, és hogy a privatizációs intézkedések, amelyeket Tony Blair és David Cameron is beszivárgott ebbe az egészségügyi szolgálatba. véget ér. Ingyenes felsőoktatás mindenkinek, stb., stb. Ez egy radikális reformáló kiáltvány. És most erről fog szólni a vita.
És érdekes módon a bizonytalanok között Corbyn győzelmet aratott azzal a televíziós vitával, amiből most mutattál egy részletet. Nem tartozik a brit politikatörténelem nagy konfrontációi közé, de mindenesetre jól mutatott be a független szavazókkal. Tehát tudja, hogy mindent meg lehet játszani. És Corbyn akkor van a legjobban, amikor kampányol, amikor hétköznapi emberekkel beszélget. Utálja a mainstream televíziót, és azt, hogy az eltorzítja a politikát és hogyan manipulálja. És ki hibáztathatja őt? Tehát akkor van a legjobban, ha az utcán vagy nagy találkozókon beszélget emberekkel, vagy valódi emberek kérdéseire válaszol.
És reméljük, hogy ő lesz a Parlament legnagyobb pártja, ha nem valamivel több annál. Úgy értem, a kampány néhány hét után most kezd beindulni. És amikor utoljára beszéltem Julian Assange-gal, és azt mondtam neki: „Látsz egyáltalán reményt, Julian?” Azt mondta: „Az egyetlen remény a Corbyn-kormány, Tariq.” Mert azt mondta: "Nem számíthatok az angol igazságszolgáltatásra." Szóval sok-sok szinten – polgári szabadságjogok, nők jogai, rasszizmus – azt hiszem, ez az a kampány, amelyet látni fogunk, és hogy elég embert lelkesít-e, ki tudja.
AMY JÓ EMBER: Tariq, el akartam játszani önnek Boris Johnson brit miniszterelnök válaszát a Munkáspárt választási kiáltványára, amelyet Jeremy Corbyn, a munkáspárti vezető éppen most mutatott be. Johnson miniszterelnök az angliai Bedford egyik építkezésén tett kampánylátogatása során beszélt.
PRIME MINISZTER JOHNSON: – bármilyen hitelesség, mert a Munkáspárt kiáltványának lényege – ez volt a pillanat. Tudod? Fények, kamera, akció volt. Corbyn kerül a középpontba. Dobpergés. És teljesen hiányzik neki a jelzés. Mert azt szeretnénk tudni, hogy mi a terve a Brexit megvalósítására, és mi az az üzlet, amelyet meg akar kötni? És ő melyik oldalon szavazna a megállapodásról? És még mindig nem tudjuk. Amíg nem kapunk választ ezekre a kérdésekre, amíg meg nem fejezzük a Brexitet, ezeknek semmiféle gazdasági hitelessége nincs.
AMY JÓ EMBER: Tehát Boris Johnson miniszterelnökről van szó. Tariq Ali, a válaszod?
TARIQ ALI: Nos, úgy értem, ez nem meglepő. Jeremy megjósolta, hogy ez lesz a válasza. És a válasz Boris Johnsonnak a következő: Nagy-Britannia még az Európai Unióban eltöltött hosszú évek alatt is lassan fejlődött. Ebből a szempontból nem számít, hogy Nagy-Britannia tagja-e vagy sem az Európai Uniónak. Ezek a Munkáspárt politikái, és ők fogják átvinni őket tekintet nélkül hogy mi történik a Brexittel kapcsolatban. A pénz megvan. Ott vannak a gazdagok – a milliárdosok, akiket adózni kell. Ez az, ami miatt Corbyn nem fog visszavonulni.
És őszintén szólva [hallhatatlan], hogy Corbyn választási kiáltványa a józan ész kiáltványa, hacsak nem vagy teljesen jobboldalon vagy, tudod, valamiféle – rasszista vagy bármi más. Azt hiszem, ez lesz – Borisnak nem lesz könnyű teljesen lerombolnia ezt az ügyet. Ez az a nagy dolog, amelyre a Munkáspárt számít.
AMY JÓ EMBER: Tehát beszéljen a Brexitről, beszéljen Boris Johnson és Jeremy Corbyn nézetéről, valamint arról, hogy az emberek mi alapján döntenek ezen az előrehozott választáson.
TARIQ ALI: Nos, Borisz véleménye a következő: volt egy népszavazás, amelyben minden politikai párt egyetértett. Ezen a népszavazáson az Európa-párti pártok elveszítették a brit közvélemény többségét, a legtöbben szavaztak bármire ebben az országban, több mint 17 millió ember, több mint 50%-a szavazott az Európai Unióból való kilépésre. A kormányok pedig kikezdtek. De a lényeg ez. Ez egyébként igaz. nem hamis.
De ezt a népszavazást a Konzervatív Párt szorgalmazta, hogy megegyezzen – David Cameron úgy gondolta, hogy ez az egyik módja annak, hogy megszabaduljon Boristól és bandájától, mert meg volt győződve arról, hogy a britek az Európai Unióban maradásra fognak szavazni. Theresa May, aki Cameron utódja volt, szintén EU-párti, és sok időt vesztegetett a megállapodás megkötésével. Borisz konzervatív szavazók kampánya tehát nagyon egyszerű. A nép szavazott; a politikusok akadályozták. Ez a nép kontra parlament kérdés. Még nem fogalmazta meg ilyen kifejezésekkel, de ez áll a dolog mögött.
Corbyn álláspontja ez. Ennek most három éve. Az embereknek elege van ebből az üzletből. Végleg le kellene rendeznünk. Új népszavazást kellene tehát rendeznünk, hogy megnézzük, hisznek-e még az emberek abban, amit három éve szavaztak. Ezen a népszavazáson pedig két választási lehetőség kínálkozik: a Munkáspárt Brexit-megállapodása, vagy egy választás, ha meggondolták magukat az Európai Unióban maradás mellett. Most sokan, köztük a Munkáspárt támogatói is, úgy érzik, hogy Corbynnak meg kell védenie – és a Brexitre szavaztak, különösen az észak-angliai munkásosztály szavazói –, hogy Corbynnak végre kell hajtania azt. Véleménye szerint az idő eltelt. Új népszavazást kellene rendeznünk.
A kampány módja határozza meg az emberek véleményét, Amy. És eddig a Munkáspárt egyértelműen kifejtette álláspontját a Brexittel kapcsolatban, ami Johnsonnak nyilvánvalóan nem tetszik, de most az ország dolgozóinak és hétköznapi embereinek mindennapi életében központi kérdésekkel küzd a kampányban. Ken Loach legújabb filmje bemutatja, hogy a nulla óra és mit tett a neoliberalizmus a fiatalok életével. És ezt mindenki tudja. Az ország legtöbb részén ezt tapasztalják az emberek. Ha tehát ezt az üzenetet a következő hetekben sikerül átadni, akkor azt hiszem, mérsékelten optimista vagyok. Szerintem Corbyn nyerhet.
Az az érdekes, hogy a Liberális Párt, a Liberális Demokraták olyan jobboldali Corbyn-ellenes kampányt folytatnak, hogy most azt mondták, hogy koalícióba lépnek a konzervatívokkal, Boris Johnsonnal, ha Boris beleegyezik egy másikba. népszavazás, ami nagyon valószínűtlen. És a liberális demokrata vezér, Jo Swinson, bár én Jo Strangelove-nak becéztem, Corbynt támadja, amiért nem mondta a nyilvánosság előtt, hogy ha miniszterelnök lenne, megnyomná a nukleáris gombot, mondván, hogy pacifista, ő ez és az, és atomot gyárt. a háború az egyik kisebb kérdés ebben a kampányban. Úgy értem, azt hiszem, szavazatokat fog veszíteni, ha ezt mondja, és azt hiszem, akár a saját székhelyét is elveszítheti Skóciában, amely nagyon ellenséges az atomfegyverekkel szemben. De ez egy őrült kampány [hallhatatlan].
AMY JÓ EMBER: Meg akartam kérdezni valami másról is, ami Johnson és Corbyn vitájában felmerült, és ez Andrew herceg egész kérdése. Andrew herceg szerdán kijelentette, hogy visszavonul a közfeladatoktól, miközben egyre nő a közharag a már elhunyt szexuális ragadozóval, Jeffrey Epsteinnel való hosszú távú barátsága miatt.
egy BBC vasárnap sugárzott interjú. Andrew herceg tagadta Virginia Roberts Giuffre vádjait, aki azt állítja, hogy Epstein szexuális úton kereskedett, és 17 éves korában szexre kényszerítette a herceggel. A Giuffre által közzétett fotón Andrew herceg látható mellette, kezével a csupasz hasa körül, Epstein régi bizalmasával, Ghislaine Maxwell-lel a háttérben. Csak be akartam menni András herceghez BBC amikor megkérdezték tőle, sajnálja-e Epsteinnel való hosszú távú kapcsolatát.
EMILY MAITLIS: Megbántad az egész barátságot Epsteinnel?
bq: HERCEG ANDREW: Most még mindig nem, mert az az oka, hogy azok az emberek, akikkel találkoztam, és a tanulási lehetőségek, amelyeket akár tőle, akár miatta kaptam, nagyon hasznosak voltak.
AMY JÓ EMBER: Ez csak egy megdöbbentő válasz volt, amelyet a Buckingham-palota megpróbál most visszavenni, tekintve, hogy Jeffrey Epsteint sorozatos szexuális ragadozóként és szexuális emberkereskedőként vádolják. Ezért szerettem volna rátérni a Boris Johnson miniszterelnök és riválisa, Jeremy Corbyn közötti élő tévés vitára. A moderátor megkérdezte, hogy a monarchia megfelel-e a célnak. Ez Corbyn válasza, majd Johnsoné.
MODERÁTOR: A monarchia megfelel a célnak? Jeremy Corbyn.
JEREMY CORBYN: Kicsit javítani kell.
MODERÁTOR: Mr. Johnson.
PRIME MINISZTER BORIS JOHNSON: A monarchia intézménye kifogásolhatatlan.
JEREMY CORBYN: Mielőtt Andrew hercegről beszélnénk, azt hiszem, meg kellene beszélnünk az áldozatokat, akik azért vannak, mert Epstein mit csinált. És úgy gondolom, hogy vannak nagyon-nagyon komoly kérdések, amelyekre meg kell válaszolni, és senki sem állhat a törvények felett.
PRIME MINISZTER BORIS JOHNSON: Úgy gondolom, hogy minden rokonszenvünket nyilvánvalóan Jeffrey Epstein áldozatai felé kell éreznünk, és a törvénynek mindenképpen a maga útján kell haladnia.
AMY JÓ EMBER: Boris Johnson és Jeremy Corbyn válaszolt erre a kérdésre, Jeremy Corbyn pedig Jeffrey Epstein áldozatairól és Andrew herceg válaszáról, miszerint nem sajnálhatja Jeffrey Epsteinnel való hosszú távú kapcsolatát, mert sokat tanult tőle. Tariq Ali?
TARIQ ALI: Kíváncsi vagyok, valójában mit tanult András herceg Epsteintől, Amytől. Hallottam ezt az interjút, és elgondolkodtató. Megtanulta a pedofília előnyeit? Megtanulta, mit jelent megtámadni azokat a fiatal nőket, akiket azért vásároltak vagy hoztak be, hogy ezeket az embereket szolgálják? Úgy értem, az interjúból kiderült, hogy Andrew olyan, mint sok más gazdag ember – buta, több pénzt akar, több kapzsiságot, azt hiszi, joga van arra, hogy azt csináljon fiatal nőkkel, fiatal férfiakkal vagy bárkivel. Úgy értem, úgy érzik, senki sem érintheti meg őket. Érinthetetlenek. És amikor ki vannak téve, akkor mocorognak.
De míg mások bocsánatot kértek vagy megpróbáltak, ez a fickó meg sem kísérelte ilyesmit. Nem tudta, mit mondjon. Úgy értem, biztos vagyok benne, hogy tájékoztatták. Megtanították, mit kell csinálni. A Buckingham-palotán belül megosztottak voltak abban a kérdésben, hogy meg kell-e egyáltalán készítenie az interjút. Az egyik embere lemondott, mert azt mondta: „Nem kellene megcsinálni ezt az interjút”. És akkor feljön. Miért? Miért akarsz zavarni?
Úgy értem, őszintén szólva, a monarchia már rég túl van az eladási határidején. És azt hiszem, miután őfelsége a királyné elhunyt, vita lesz arról, hogy folytassuk-e ezt a bohózatot vagy sem. Úgy értem, alapvetően ez egy turistalátványosság, hogy sokan jöjjenek az Egyesült Államokból és nézzék a pirosba öltözött őröket, akik fel-alá masíroznak. És ez virtuális dologként is megszervezhető. Ehhez nem kell élő monarchia.
AMY JÓ EMBER: Mi a véleménye Jeremy Corbynnak a monarchiáról? Szerinte meg kell szüntetni?
TARIQ ALI: Nos, körülbelül néhány évvel ezelőtt Jeremy mentora, Tony Benn törvényjavaslatot javasolt a parlamentben Nagy-Britannia demokratizálásáról, amelyet Jeremy aláírt. A törvényjavaslat első pontja pedig az volt, hogy az Országgyűlés törölje el a koronát, vagyis a monarchiát. Demokratizálnia kell az igazságszolgáltatást. Meg kell szüntetni a Lordok Házát. Jeremy Benn demokrata kampányának tagja. És szerintem még nem volt idejük ezzel foglalkozni. Kicsit szomorú, hogy Tony Benn már nincs közöttünk, mert keresztülvitte volna ezt a demokrata napirendet. Középpontjában pedig a monarchia és a Lordok Háza áll, és itt az ideje, hogy felszámolják őket. Előbb-utóbb meglesznek, de ez sokáig tart.
AMY JÓ EMBER: Tariq Ali, a neves történész, aktivista és író. Amikor visszajövünk, a felkelésekről beszél szerte a világon. Maradj velünk.
AMY JÓ EMBER: Ez Demokrácia most! Amy Goodman vagyok, miközben folytatjuk a beszélgetésünket Tariq Alival, a történésszel, aktivistával, filmrendezővel, íróval, szerkesztővel. Új bal oldali áttekintés. Megkérdeztem Tariq Alit a világszerte Chilétől Libanonon át Irakig és azon túl zajló felkelések jelentőségéről.
TARIQ ALI: Nos, azt gondolom, hogy ez rendkívül jelentős, mert az új generációról árulkodik, amely a legtöbb esetben teljesen elidegenedett társadalmaik politikai struktúráitól. Ez a helyzet Chilében, ahol Sylvie [sic] Bachelet, a szocialista elnök két cikluson át semmit sem tett Pinochet struktúráinak, politikai, társadalmi-gazdasági struktúráinak átalakítása, reformja és megszabadulása érdekében az országban. És ezt mondják a chilei fiatalok.
AMY JÓ EMBER: Bár Michelle Bachelet természetesen Pinochet áldozata volt. Michelle Bachelet Pinochet áldozata volt. Ő, az anyja, az apja.
TARIQ ALI: Ő volt. Ő volt. Természetesen ő volt. Ezért kellett volna cselekednie. Úgy értem, ez egy igazi tragédia. A tiltakozók tehát nem kötődnek egyetlen politikai párthoz sem Chilében, mert nem tetszik nekik, amit Bachelet csinált, amikor két ciklust elpazarolt, és nem csinált semmit, és alapvetően követte az Egyesült Államok külpolitikájának vezetését, egy olyan Egyesült Államokat, amely központi szerepet játszott a chilei ügyekben. államcsíny, amint azt a legtöbben jobban tudod.
Libanonban ugyanez a helyzet. Megnyugtató látni a libanoni tüntetéseket Bejrútban. Fiatalok, keresztények, síita muszlimok, szunnita muszlimok, drúzok, különböző felekezetűek, akik együtt vonulnak, és azt mondják: „Mindannyiktól meg akarunk szabadulni.” És mindannyian, akikről beszélnek, korrupt politikusok, oligarchiáik, elkorcsosultságuk, amit az országgal művelnek. Tehát ők is változást akarnak.
Irakban pedig az embereknek egyszerűen elege van abból, hogy a megszállás óta nem sok minden történt velük. Szörnyű körülmények között élnek, és sok szüleik és nagyszüleik emlékeztetik őket arra, mi volt Irakban. Szaddám Husszein szörnyűségei ellenére azt mondják, jobb volt az élet alatta. Ez nagyon gyakori most Irakban és Líbiában, Amyben.
Tehát a hatás itt – itt a fiatalok azt mondják, hogy ez a Corbyn-kampány. Ha Jeremy Corbyn nem nyer, azt hiszem, látni fogja a bajt. Láttad már Franciaországban a gilets jaunes mozgalommal, a sárga mellényekkel, ahol az elnyomás szörnyű volt. Mostanra megvannak a számok – 10,000 XNUMX letartóztatás, gázzal szembe lőtt emberek. A francia egészségügyi szolgálat vezetője a közelmúltban blogbejegyzésben kérte a kormányt: „Kérem, ne tüzeljenek a fiatalok szemébe. Egyet teljesen el kellett távolítanunk, és most sok-sok ember szenved.”
Tehát nem egyszerűen arról van szó, hogy ez máshol történik. Európában is ez történik. És természetesen az Ön országában vannak ezek a hatalmas összejövetelek. Úgy értem, 26,000 XNUMX ember gyűlik össze Brooklynban, hogy meghallgassa Bernie Sanderst – ilyesmi nem történik meg minden nap egy választási kampányban. Szóval szerintem a felszín alatt és felette nagy a dübörgés.
AMY JÓ EMBER: És az országodban. Úgy értem, Nagy-Britanniában emberek ezrei vonulnak utcára, különösen az éghajlati válság idején, nemcsak akkor, amikor Trump elnök londoni állami látogatást tett, hanem az Extinction Rebellion is.
TARIQ ALI: Igen. Ez hatalmas volt, nagyon jól szervezett, kiszámíthatatlan. A delegitimizálási kísérletek kudarcot vallottak, mert a bíróságok kimondták, hogy a rendőrségnek nincs joga betiltani ezeket a tüntetéseket, ami azon kevés jogi győzelmek egyike, amelyeket egy mozgalom az elmúlt években aratott ebben az országban. Tehát itt ez történik. És tudod, reméljük, hogy ez összefügg a választási kampánnyal. Azt hiszem, a számok szerint több mint egymillióan regisztráltak 18 és 34 év között. Tartották a dátumot, regisztráltak. Szóval remélem ez segít. Elképesztő lenne.
Továbbá, Amy, ha Corbyn nyer, és elkezdi végrehajtani a programot, annak globálisan nagy hatása lesz. Ha meg lehet csinálni Nagy-Britanniában, miért ne lehetne megtenni Franciaországban? Miért nem lehet ezt megtenni az Egyesült Államokban? Miért nem lehet megtenni X, Y vagy Z országban? Megmutatja, hogy meg lehet fordítani minden kárt, amit a neoliberális rendszer, annak gazdaságpolitikája, háborúi stb. okoztak. Corbyn lenne az ország első miniszterelnöke, aki néhány éve háborúellenes aktivista és a Stop the War kampány elnöke.
Ez az egyik oka annak, hogy a jobboldal annyira feldúlt, és az intézmény megpróbálta destabilizálni őt, és ezt az abszurd, abszurd vádat, miszerint antiszemita, a jobboldali és liberális cionisták dobták ringbe, aminek sajnos megvan hatás. De tudod, az emberek visszavágnak, köztük a Jewish Voices for Labour zsidó aktivistái. De minden lehetséges vádat felvetettek ellene, amit csak el tudsz képzelni. Ő egy terrorista. Ő egy antiszemita. Ő egy kommunista. Olyan lesz, mint Sztálin. El sem tudod képzelni, hogy ezen az országon kívül mit dobtak rá. És harcban tért vissza. Nos, valószínűleg ez az utolsó politikai harca a választás megnyeréséért, és reméljük, sikerül.
AMY JÓ EMBER: Tariq Ali, a neves történész, aktivista és író beszél hozzánk Londonból. Társszerkesztője az új könyvnek Julian Assange védelmében. Ha meg szeretné tekinteni a Tariq Alival készült teljes interjúnkat, látogasson el ide Democracynow.org. Nos, kedden, szerdán és csütörtökön a svédországi Stockholmból sugározunk, ahol Davi Kopenawa brazil bennszülött vezető és Aminatou Haidar nyugat-szaharai emberi jogi aktivista kapja meg a Jobb megélhetésért díjat. Aztán megyünk Madridba, Spanyolországba, az ENSZ klímacsúcsra pénteken, és a jövő héten folytatódik.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz