Donald Trump u utorak izdala izjava koja proglašava da, bez obzira na ljutnju prema saudijskom prijestolonasljedniku zbog jezivog ubojstva novinara Jamala Khashoggija, “Sjedinjene Države namjeravaju ostati čvrst partner Saudijske Arabije kako bi osigurale interese naše zemlje, Izraela i svih drugih partnera u regiji.” Kako bi opravdao svoju odluku, Trump je citirao činjenicu da je “Saudijska Arabija najveći proizvođač nafte na svijetu” i ustvrdio da će “od 450 milijardi dolara [koje Saudijci planiraju potrošiti s američkim tvrtkama], 110 milijardi dolara biti potrošeno na kupnju vojne opreme Boeinga, Lockheed Martina, Raytheona i mnogih drugih velikih američkih obrambenih izvođača.”
Ova izjava je odmah i predvidljivo proizvedena pompozne denuncijacije pretvarajući se da je Trumpovo držanje odstupanje od, teško kršenje dugotrajnih američkih vrijednosti i vanjske politike, a ne ono što zapravo i očito jest: savršen primjer – možda rečeno malo otvorenije i iskrenije nego inače – kako SAD provodila u svijetu najmanje od kraja Drugog svjetskog rata.
Reakcija je bila tako intenzivna jer je bajka o tome kako se SAD zalaže za slobodu i ljudska prava u svijetu jedan od najprodornijih i najsnažnijih poteza zapadne propagande, onaj na koji se oslanjaju američke političke i medijske elite kako bi uvjerile ne samo Stanovništvo SAD-a, ali i sami sebe zbog vlastite pravednosti, čak i dok provode desetljeća zasipajući najgore tiranine i despote na svijetu oružjem, novcem, obavještajnim podacima i diplomatskom zaštitom kako bi izvršili zločine povijesnih razmjera.
Naposljetku, ako ste radili na visokim položajima u vanjskoj politici u Washingtonu, ili u think-thanksu i akademskim institucijama koje podupiru te politike, ili u korporativnim medijima koji štuju one koji su se popeli na vrh tih pozicija (i koji sve više zapošljavaju one sigurnosne državne službenike as analitičari vijesti), kako sebi opravdati da si još uvijek dobra osoba iako naoružavaš, podupireš, osnažuješ i omogućuješ najgora svjetska čudovišta, genocide i tiranije?
Jednostavno: pretvarajući se da ništa od toga ne činite, da su takva djela u suprotnosti s vašim sustavom vrijednosti, da zapravo radite na suprotstavljanju, a ne na zaštiti takvih zločina, da ste ratnik i križar za demokraciju, slobodu i ljudska prava širom svijeta.
To je laž koju si morate reći: kako biste se mogli pogledati u ogledalo, a da odmah ne osjetite gađenje, kako biste mogli pokazati svoje lice u pristojnom društvu, a da ne trpite prijezir i izopćenje koje zaslužuju vaši postupci, kako biste mogli uvjeriti stanovništva nad kojim ste vladali da bombe koje bacate i oružja kojima preplavljujete svijet zapravo su osmišljeni da pomažu i štite ljude, a ne da ih kolju i tlače.
Zato je bilo toliko potrebno – do te mjere da je to više nalikovalo fizičkom refleksu nego svjesnom izboru – reagirati na Trumpovu saudijsku izjavu s izmišljenim bijesom i šokom, umjesto da prizna istinu da je on samo iskreno priznavao temeljna načela američke vanjske politike politika desetljećima. Ljudi koji su lagali javnosti i sebi pretvarajući se da je Trump učinio nešto nenormalno, a ne potpuno normalno, bili su angažirani u činu samoodržanja koliko i u propagandnoj prijevari, iako su oba motiva bila uvelike u igri.
Urednička stranica New York Timesa, kao što to često čini, na vrhu ljestvice s pretencioznim, scenarističkim moralnim bijesom. “Predsjednik Trump potvrdio je najoštrije karikature koje su u utorak nacrtali najciničniji američki kritičari kada je njezine središnje ciljeve u svijetu prikazao kao žudnju za novcem i uskim osobnim interesom”, urlao je list, kao da je ovakav pogled na američke motive neka vrsta iznurena fikcija koju su izmislili mrzitelji Amerike, a ne jedini pošteni, racionalni opis despotskog položaja zemlje u svijetu tijekom životnog vijeka bilo kojeg današnjeg ljudskog bića.
Urednici lista bili su posebno šokirani što je “izjava odražavala stajalište gospodina Trumpa da su svi odnosi transakcijski te da se moralna ili ljudska prava moraju žrtvovati primitivnom razumijevanju američkih nacionalnih interesa.” Vjerovati – ili se pretvarati da vjeruje – da je g. Trump bio prvi u stajalištu da su SAD voljne i spremne sankcionirati ubojstva i divljaštva od strane režima s kojima su najbliže povezane sve dok takvo barbarstvo služi američkim interesima, označava povijesno neznanje i/ili spremnost na laganje vlastitim čitateljima toliko duboko da nijedan ljudski jezik nije sposoban izraziti dubinu tih zabluda. Je li urednička stranica New York Timesa ikada čula za Henryja Kissingera?
Tako opširno je aktivna, stalna i entuzijastična potpora SAD-a najgorim svjetskim čudovištima i zvjerstvima koja bi za njihovo sveobuhvatno citiranje, kako bi se dokazala ahistorijska lažljivost jučerašnje reakcije na Trumpovu izjavu, zahtijevala višetomnu knjigu, a ne puki članak. . Ali primjeri su toliko živopisni i jasni da će biti dovoljno navesti samo nekoliko da poanta bude neosporna.
U travnju ove godine umro je general Efraín Ríos Montt, diktator Gvatemale tijekom 1980-ih. The Nekrolog New York Timesa, napominjući da je osuđen za genocid zbog “pokušaja istrebljenja etničke skupine Ixil, indijanske zajednice Maja čija su sela izbrisale njegove snage”, objasnio je da je “u nizu zapovjednika koji su velik dio Srednje Amerike pretvorili u ubojstvo 1980-ih, general Ríos Montt bio je jedan od najubojitijih.” U osmrtnici se dodaje: "U prvih pet mjeseci na vlasti, prema Amnesty Internationalu, vojnici su ubili više od 10,000 seljaka."
General Rios Montt koji je počinio genocid bio je miljenik predsjednika Ronalda Reagana, jedne od osoba koje su SAD najbliže svjetovnom svecu, po kojemu se mnogi spomenici i nacionalne institucije još uvijek nazivaju. Reagan ne samo da je naoružao i financirao Riosa Montta, već ga je hvalio daleko više od svega što su Trump ili Jared Kushner rekli o saudijskom prijestolonasljedniku. Lou Cannon iz Washington Posta prijavljen u 1982 da je “na Air Force One koji se vraćao u zračnu bazu Andrews [iz Južne Amerike], [Reagan] rekao da je Rios Montt dobio 'bum rap' i da je 'potpuno posvećen demokraciji u Gvatemali'.”
At konferencija za novinare stojeći pored masovnog ubojice, Reagan ga je pozdravio kao "čovjeka velikog osobnog integriteta i predanosti", koji stvarno "želi poboljšati kvalitetu života za sve Gvatemalce i promicati socijalnu pravdu". Što je sa svim onim nesretnim činovima masovnog pokolja gvatemalskih seljaka? To je, rekao je predsjednik Reagan, bilo opravdano, ili barem razumljivo, jer je general bio "suočen s izazovom gerilaca naoružanih i podržanih od strane onih izvan Gvatemale."
Trumpov jučerašnji naglasak na vrijednosti Saudijaca u suprotstavljanju Iranu izazvao je posebnu ljutnju. Taj je bijes krajnje čudan s obzirom na to da se legendarna i ozloglašena fotografija Donalda Rumsfelda kako se rukuje sa Saddamom Husseinom dogodila 1983., kada je Rumsfeld poslan u Bagdad da opskrbi oružjem i drugim oružjem irački režim kako bi im pomogao u borbi protiv Irana.
Ovo putovanje, Napomenula je Al Jazeera kada su SAD napale Irak 2003., sve se dogodilo dok je “Irak bio u ratu s Iranom i koristio kemijsko oružje. Kršenja ljudskih prava prakticirana su u velikim dijelovima iračkog stanovništva.” SAD je unatoč tome “obnovio ruku prijateljstva [sa Saddamom] preko posebnog izaslanika Rumsfelda” jer je “Washington želio da prijateljstvo Iraka omete Iran” – točno obrazloženje koje je Trump jučer naveo za nastavak prijateljskih odnosa s Rijadom (Saudijci su "bili veliki saveznik u našoj vrlo važnoj borbi protiv Irana," rekao je Trump).
Što se tiče samih Saudijaca, oni već dugo čine zločine jednake i daleko gore od ubijanja Khashoggija unutar svojih granica i izvan njih, a njihovo partnerstvo s američkim predsjednicima samo je procvjetalo. Dok su Saudijci odrubljivali glave disidentima i stvarali najgoru humanitarnu krizu na planetu ubijajući jemenske civile bez milosti i suzdržavanja, predsjednik Obama ne samo odobrio prodaju rekordne količine oružja saudijskim tiranima, ali i skratio posjet Indiji, najvećoj svjetskoj demokraciji, gdje je držao predavanja o ogromnoj važnosti ljudskih prava i građanskih sloboda, kako bi otputovao u Rijad na susret s najvišim američkim čelnicima obiju političkih stranaka odati počast ubojitom saudijskom kralju koji je upravo umro (samo u posljednji mjesec njegova predsjedništva, imajući u vidu svoje naslijeđe, je li Obama ograničio nešto oružja Saudijcima nakon što je dopustio da to oružje slobodno teče osamnaest mjeseci tijekom uništenja Jemena).
Premijer Ujedinjenog Kraljevstva David Cameron – možda jedini Obamin vrijedan konkurent kada je u pitanju istovremeno držanje prijetnjikavih govora o ljudskim pravima dok naoružavanje najgorih svjetskih kršitelja ljudskih prava – zapravo naredio da se britanske zastave vijore na pola koplja u čast plemenitog saudijskog despota. Sve se to dogodilo otprilike u isto vrijeme kad i Obama poslao svoje najviše dužnosnike, uključujući njegovog ministra obrane Roberta Gatesa, kako bi odali počast vladarima Bahreina nakon što su oni i Saudijci ugušili ustanak građana koji su tražili veće slobode.
Godine 2012., bahreinski prijestolonasljednik Salman bin Hamad Al Khalifa došao je u Washington – tek nakon što je masakrirao vlastite građane tražeći veće slobode – i, prema riječima Foreign Policyja, “otišao je s rukama punim darova američkog State Departmenta, koji danas je najavio novu prodaju oružja Bahreinu.” Kako je Obamina administracija opravdala sve ovo? Pozivajući se na točno isto obrazloženje koje je Trump jučer citirao za svoju stalnu potporu Saudijcima: da, iako SAD ne odobrava takvo uznemirujuće nasilje, njegovi "interesi nacionalne sigurnosti" prisiljavaju njegovu stalnu podršku. Iz vanjske politike (kurziv dodan):
Sin prijestolonasljednika upravo je diplomirao na Američkom sveučilištu, gdje je bahreinska vladajuća obitelj nedavno izdvojila milijune za novu zgradu Škole međunarodne službe AU. Ali dok je bio u gradu, prijestolonasljednik se sastao s nizom visokih američkih dužnosnika i čelnika Kongresa, uključujući potpredsjednika Joe Biden, Državni sekretar Hillary Clinton, ministar obrane Leon Panetta, predsjednik Odbora za vanjske poslove Senata John Kerry, Odbor Senata za oružane snage rangiran kao republikanac John McCain, kao i nekoliko drugih Washingtonskih VIP osoba.
U petak poslijepodne, State Department objavio je da kreće s nizom prodaja obrambenim snagama Bahreina, Nacionalnoj gardi Bahreina i Obalnoj straži Bahreina. State Department je rekao da je odluka da se nastavi s prodajom napravljen je isključivo u interesu američke nacionalne sigurnosti, ali vanjski stručnjaci vide taj potez kao osnaživanje prijestolonasljednika u njegovoj borbi unutar vladajuće obitelji.
"Ovu smo odluku donijeli, želim naglasiti, iz razloga nacionalne sigurnosti", rekao je novinarima viši dužnosnik administracije na konferenciji u petak. "Donijeli smo ovu odluku imajući na umu činjenicu da u Bahreinu ostaje niz ozbiljnih, neriješenih problema s ljudskim pravima, za koje očekujemo da će ih Vlada Bahreina riješiti."
Godine 2011. Amerikanci su se okupili oko svojih televizora kako bi bodrili inspirativne egipatske prosvjednike koji su se okupili na trgu Tahir kako bi zahtijevali svrgavanje brutalnog egipatskog tiranina Hosnija Mubaraka. Većina TV spikera zanemarila je podsjetiti uzbuđene američke gledatelje da je Mubarak uspio ostati na vlasti tako dugo jer ga je njihova vlastita vlada podržavala oružjem, novcem i inteligencijom. Kao Mona Eltahawy stavio u New York Times prošle godine: “Pet američkih administracija, demokratska i republikanska, podržavalo je Mubarakov režim.”
Ali u slučaju da je itko bio zbunjen stavom SAD-a prema ovom neusporedivo gnusnom egipatskom diktatoru, Hillary Clinton je istupila kako bi podsjetila sve kako su američki dužnosnici dugo gledali na takve tiranine. Na pitanje u intervjuu o tome kako je njezin vlastiti State Department dokumentirao egipatsku evidenciju teških, nemilosrdnih kršenja ljudskih prava i bi li to moglo utjecati na njezino prijateljstvo s njegovim vladarima, državna tajnica Clinton šiknuo: “Zaista smatram predsjednika i gospođu Mubarak prijateljima svoje obitelji. Stoga se nadam da ću ga često viđati ovdje u Egiptu i Sjedinjenim Državama.”
Kako se itko može pretvarati da je Trumpova pohvala Saudijcima neka vrsta aberacije kad je Hillary Clinton doslovno proglasila jednog od najubojitijih i najosilnijih despota planeta osobnim prijateljem svoje obitelji? A Uredništvo Washington Posta u to vrijeme izjavila da “Clinton nastavlja obezvrjeđivati i potkopavati američku diplomatsku tradiciju zagovaranja ljudskih prava” i da “čini se da nije svjesna koliko su takve izjave uvredljive za milijune Egipćana koji mrze opresivnu vladu gospodina Mubaraka i krive Sjedinjene Države što ga podupireš.”
Ali ovo samo pokazuje ponavljajuću, turobnu igru koju američke elite igraju desetljećima. Urednici novina i znanstvenici iz think tankova pretvaraju se da se SAD protivi tiraniji i despotizmu i glume iznenađenje svaki put kada američki dužnosnici daju svoju potporu, oružje i pohvale tim istim tiranima i despotima.
I da nitko ne bi pokušao razlikovati Trumpovu jučerašnju izjavu na osnovu toga što je bila lažna – da je prikrila loše postupke despotskih saveznika odbijanjem priznanja krivnje prijestolonasljednika za Khashoggijevo ubojstvo – podsjetimo kada je Clintonov nasljednik na mjestu državnog tajnika, John Kerry, branio Mubarakovo nasljednika, generala Abdela Fattaha el-Sisija, poričući da je proveo "državni udar" kada je svrgnuo izabranog predsjednika Egipta 2013. Umjesto toga, proglasio je Kerry, egipatski generali predvođeni Sisijem, uklanjanjem izabranog vođe, jednostavno su pokušavali za “obnovu demokracije” – the potpuno ista laž koju je izrekla urednička stranica New York Timesa kada su desničarski venezuelanski generali 2002. smijenili izabranog predsjednika te zemlje, Huga Cháveza, samo da bi taj list pozdravio taj državni udar kao obnovu demokracije.
Godine 2015., kako su se kršenja ljudskih prava Sisijevog režima još više pogoršala, New York Times izvijestio: “uz zabrinutost Sjedinjenih Država zbog militanata na Sinaju i u Libiji koji su se zakleli na vjernost Islamskoj državi, Američki dužnosnici također su signalizirali da neće dopustiti da njihova zabrinutost oko ljudskih prava stane na put povećanju sigurnosne suradnje s Egiptom."
Zvuči poznato? Trebalo bi: upravo je to obrazloženje na koje se Trump jučer pozvao kako bi opravdao stalnu potporu Saudijcima. Godine 2015. egipatska diktatura – dok je masovno ubijala disidente – otvoreno je slavila dotok američkog oružja režimu.
Ništa od ove nedavne, ružne povijesti – a ovo je samo mali izvadak (isključujući, samo da navedemo nekoliko primjera, američku potporu najvećim čudovištima 20. stoljeća od indonezijskog Suharta do odreda smrti u El Salvadoru i SAD ubija svoje građane američkoj potpori izraelskoj okupaciji i apartheidu) – opravdava ono što je Trump učinio u utorak. Ali ono što čini jest da laže blistave tvrdnje da je Trump na neki način vandalizirao i degradirao američke vrijednosti i američku vanjsku politiku, a ne ono što je zapravo učinio: podržao njihova temeljna načela i objasnio ih javnosti s velikom iskrenošću i jasnoćom.
Ova epizoda također razotkriva jednu od velikih prijevara Trumpove ere. The vrlo isti ljudi tko ima posvetili svoje karijere podržavanju despotizma, osnaživanju tiranije, navijanju za zločine i opravdavanju američkog imperijalizma maskiraju se kao potpuna suprotnost onome što jesu kako bi utrli svoj put natrag na vlast gdje mogu nastaviti provoditi svu destruktivnu i amoralnu politiku koju sada imaju groteskno se pretvarati da se suprotstavljaju.
Svatko tko se usprotivi razotkrivanju ove prijevare – svatko tko se poziva na prazne klišeje kao što su “što je s tobom” ili “licemjerje je danak koji porok plaća vrlini” kako bi omogućio da ova prijevara prođe neotkriveno – nema posla postavljati moralna prava na bilo koje vrijednosti istina ili sloboda. Ljudi koji zahtijevaju da ova prijevara prođe nezapaženo otkrivaju se kao ono što jesu: čisto situacijski protivnici tiranije i ubojstva koji se pretvaraju da se drže takvih vrijednosti samo kada to podrivaju njihove domaće političke protivnike i omogućuju njihovim političkim saveznicima povratak na vlast tamo gdje su mogu nastaviti s istom politikom ubojstava, podrške tiraniji i omogućavanja zločina koju su proveli desetljećima braneći.
Ako želite osuditi Trumpovu ravnodušnost prema saudijskim zločinima na moralnim, etičkim ili geopolitičkim razlozima – a smatram ih neprihvatljivima na svim tim osnovama – svakako to učinite. Ali pretvarati se da je učinio nešto što je u suprotnosti s američkim vrijednostima ili postupcima prethodnih vođa ili prevladavajućim vanjskopolitičkim ortodoksima nije samo prijevarno, već i destruktivno.
Osigurava da će te iste politike trajati: nepošteno se pretvarajući da su jedinstvene samo za Trumpa, umjesto da su obilježja istih ljudi kojima se sada plješće jer osuđuju Trumpove postupke tako očito lažnim glasom, a sve kako bi prikrili činjenicu da činili su isto, i još gore, kada su zapovijedali polugama američke moći.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije
1 Komentar
Veliki Martin Luther King, Jr. je rekao: "Luk moralnog svemira je dugačak, ali se savija prema pravdi." Gospode, nadam se da je u pravu! Jer tama, sjena koja visi nad poviješću koliko ja vidim je brutalnost SAD-a.