Bilo je pre kasno. U to vrijeme, Jai Lal, poljoprivredni radnik bez zemlje iz sela Bandali, u okrugu Sheopur u Madhya Pradeshu, u središtu Indije, vratio se kako bi podijelio dobre vijesti sa svojom ženom - da je konačno uspio dobiti sitan posao kod trgovac – podlegla je gladi. Tjedan dana kasnije iskopani su grobovi za njegovo dvoje djece, oboje nisu mogli nastaviti s dugotrajnom borbom protiv gladi.
Obitelj Jaija Lala platila je visoku cijenu za pogrešnu poljoprivrednu politiku koja se nemilosrdno promiče i gura u ime gospodarskog rasta i razvoja. Jai Lal nije jedina žrtva razvojne paradigme koja zatvara oči pred ljudskom patnjom koja iz toga proizlazi. Putujući po zemlji, više nisam šokiran stradanjem ruralnih masa, koje nesvjesno nastavljaju plaćati visoku cijenu za agrarnu politiku koja im je nametnuta. Ono što me boli je vidjeti da ni pedeset sedam godina nakon neovisnosti, rastuća glad i nejednakosti ne bodu svijest nacije.
Nema drugog uvjerljivog razloga koji bi mogao objasniti zašto je Jai Lal izgubio svoju obitelj. Uostalom, obitelj Jaija Lala umrla je od gladi kada je više od 45 milijuna tona žitarica hrane bilo složeno na otvorenom, a većina je trunula zbog nedostatka odgovarajućih skladišnih objekata. Bilo je to početkom 2003. Dvije godine ranije, zemlja je imala rekordnih 65 milijuna tona viška hrane, u vrijeme kada je gotovo 320 milijuna – trećina od procijenjenih 840 milijuna gladnih u svijetu – gledalo u nevjerici na planine zaliha hrane koje su ležale raspadajući se pred njihovim suhim očima. Nitko od nobelovaca ili istaknutih akademika ili izvršnih direktora IT kompanija, koji se nikada ne umore zaklinjati u ime iskorjenjivanja siromaštva, nije ni usput spomenuo kriminalnu apatiju koja se pokazuje kroz sramotni paradoks obilja – planine hrane koja je trunula u vrijeme kada su milijuni živjeli u gladi.
Izvješće Stalnog odbora Parlamenta procjenjuje da je vlada trošila 62,000 17 milijuna rupija svake godine za održavanje ovih zaliha hrane. Glavni ekonomisti i poljoprivredni znanstvenici niti jednom nisu doveli u pitanje nužnost održavanja viška zaliha kada su milijuni spavali praznog želuca. Neki saborski zastupnici čak su predložili bacanje viška hrane u more. Umjesto da se nahrane siromašni, gotovo 2002 milijuna tona nekontroliranog viška hrane preusmjereno je u izvoz 03.-XNUMX., i to također po cijeni koja je zapravo bila namijenjena ljudima koji žive ispod granice siromaštva. Još šest milijuna tona pušteno je u otvoreno trgovanje po istoj cijeni.
Millennium Development Goals koji se mnogo promiču ima za cilj povući polovicu svjetske populacije koja živi u siromaštvu i gladi do 2015. godine. Da je samo Indija pokušala nahraniti svojih 320 milijuna gladnih 2002.-03., barem trećina svijeta... Moglo se riješiti gladi. Uzdržavajući se od hranjenja vlastitog naroda, uzastopne vlade tražile su utočište govoreći da će troškovi prehrane siromašnih povećati fiskalni deficit. S druge strane, između 2000. i 05. u sektor telekomunikacija uloženo je 720,000 XNUMX milijuna Rs. Nema oskudice u novcu kada je riječ o industrijama koje izlaze suncu. Međutim, veći dio toga je u ime izgradnje ruralnog gospodarstva vođenog znanjem.
Tehnološki razdor
Prije deset godina, dok sam istraživao za svoju knjigu "In the Famine Trap" (izdavač UK Food Group, London), putovao sam u zloglasnu regiju Kalahandi u zapadnoj Orissi. Tijekom tog vremena zabilježeni su neki smrtni slučajevi povezani s glađu iz okruga Bolangir. Odvezao sam se u selo kako bih upoznao obitelji onih koji su umrli od gladi. Dok sam se približavao prašnjavom selu, zgrozio me pogled na dva ogromna satelitska tornja postavljena u samom srcu sela. Vjerovali ili ne, svaka kuća u selu imala je satelitski telefon. Stanovnici sela nisu imali hrane, ali su imali telefone.
Satelitski tornjevi u selu u kojem ljudi nisu imali što jesti! To je zasigurno genijalan način da se premosti tehnološki jaz kako bi se pomoglo siromašnima da se pridruže glavnom tijeku mobilne telefonije prema gore!!
U zemlji koja jedina ima jednu trećinu gladnih u svijetu, glad i umiranje više ne izazivaju suosjećanje i reakciju. Vijesti o gladi i gladovanju više ne krase naslovnice novina. Glad u stvarnosti nije problem. To je nešto što moramo prezirati, nešto pred čime moramo zatvoriti oči. Uostalom, elita ne bi trebala kvariti jutarnji doručak slikama gladnih na naslovnicama dnevnih novina.
Uzmimo slučaj poljoprivrede. U Andhra Pradeshu, Karnataki, istočnom Uttar Pradeshu, Biharu, Tamil Naduu, Maharashtri, Madhya Pradeshu, pa čak iu glavnoj poljoprivrednoj državi Punjab, tisuće farmera počinilo je samoubojstvo. Teturajući se pod rastućim dugovima, a žetva usjeva prepuštena na milost i nemilost privatnoj trgovini žitom, tisuće su krenule kobnim putem kako bi pobjegle od poniženja koje dolazi uz zaduženost. Poznato je da deseci tisuća drugih prodaju tjelesne organe. Većina onih koji su preživjeli kalvariju radije je migrirala u urbana središta. Veliki dio agrarne krize je zbog uvjeta trgovine koji su teško opterećeni ruralnim područjima – više novca se iznosi iz sela nego što se ulaže.
U novije vrijeme, između svibnja i kolovoza 2003., stotine farmera u Karnataki, u južnoj Indiji, paradoksalno središtu biotehnološke industrije, krenulo je kobnim putem kako bi pobjegli od grča gladi i rastućeg poniženja koje dolazi zajedno s propadanjem usjeva. Zapravo, rastuća kriza na farmama je tolika da gotovo da nema tjedna kada par farmera ne počini samoubojstvo u nekoliko dijelova južne Indije. Uzmite narodne novine u bilo kojoj regiji južne Indije i velike su šanse da ćete pronaći izvještaj o samoubojstvu farmera. Budući da nisu mogli razumjeti stvarnost na terenu, stručni odbor u Karnataki zatražio je od vlade da pošalje tim psihijatara koji će razgovarati s farmerima.
Stoga nije iznenađujuće vidjeti da Bangalore ugošćuje konklave s pet zvjezdica svakih mjesec dana, i to također u ime borbe protiv gladi. Nitko od delegata, a ponavljam, nitko od njih nikada nije izašao iz hotela kako bi uopće posjetio i susreo se s obiteljima onih koji su položili svoje živote u biti za održavanje pogrešne politike, uključujući pogrešno isticanje biotehnologije usjeva. Oni koji govore o gladi i siromaštvu zapravo nikada nisu bili ni blizu osjećaju što glad znači. Za obrazovane i elitu glad nije ništa više od propuštenog ručka. Biotehnologija je stoga za njih 'tehnološki alat' koji može pomoći u ublažavanju gladi i pothranjenosti.[1] Ali pitanje koje se često propušta je: o čijoj gladi i pothranjenosti oni govore?
Digitalna podjela
U vrijeme kada se broj nezaposlenih povećava, vlada je pronašla jednostavan izlaz. Shvaćajući važnost razvoja ruralnog gospodarstva temeljenog na informacijama i znanju “posebno među ultrasiromašnim i socijalno neprivilegiranim dijelovima društva,†krenulo je u ambiciozan program prenošenja informacijske komunikacijske tehnologije (ICT) u sela.
Nismo li čuli za ženu tkalku u udaljenom Tamil Naduu koja je mogla prodavati tradicionalne ručno tkane sarije po basnoslovnoj cijeni? Nismo li čitali u New York Timesu o info-kioscima i ‘e-Choupal’ koje je Indian Tobacco Company osigurala ruralnom selu? Zar ne znamo za inicijativu vlade da potakne poljoprivrednike da se uključe u buduću trgovinu robom? Često nam se govori da su ove mogućnosti samo zavirivanje u ogroman potencijal ICT-a u promicanju načela društvene uključenosti, rodne jednakosti i dosezanja udaljenih područja i ispravljanja regionalnih neravnoteža.
Jedan takav pristup je uspostavljanje virtualnih poljoprivrednih sveučilišta. U Maharashtri je predloženo virtualno sveučilište za agrarni prosperitet. Pedeset internetskih kioska već je postavljeno kao pilot projekt u selima Baramati i Khed tehsils u okrugu Pune. Poput ukinutog sustava 'Trening and Visit' (T&V) proširenja farmi gdje se od svakog obučenog farmera očekivalo da proširi tehnologiju na još deset farmera u selu, virtualno sveučilište također kreće s istom strategijom. Ono što se možda ne zna je da unatoč potpori Svjetske banke T&V sustav poljoprivrednog savjetovanja nije uspio u širenju poboljšane tehnologije. Maharashtra je u međuvremenu već potrošila 15 milijuna Rs za pilot projekt u 2003.-04. i obećala je 17.5 milijuna Rs za 2004.-05..[2]
Novi poredak osnaživanja pozdravlja se kao revolucionarna transformacija paradigme u životu indijskog farmera. Uostalom, projekt ‘e-Choupal’ već je donio koristi za više od 2.4 milijuna poljoprivrednika u šest država. U sljedećih deset godina doseg će se proširiti na 100,000 sela i u tom procesu stvoriti više od 10 milijuna e-poljoprivrednika. Što će se tada dogoditi? Poboljšat će sposobnost poljoprivrednika za donošenje odluka, pomoći u agregaciji potražnje stvaranjem virtualne proizvođačke zadruge i u tom procesu olakšati pristup kvalitetnijim poljoprivrednim inputima uz niže troškove za poljoprivrednike.
To je manje-više ono što se obećavalo kada se zemlja budila uz vizualni medij – televiziju. Vlada je tada smislila brojne sheme za opskrbu zajedničkih TV prijemnika u svakom selu s istim ciljevima i ciljevima. Dok TV nije uspio inspirirati poljoprivrednu zajednicu da donese tehnološku revoluciju, ostaje činjenica da unatoč dosegu medija vizualne komunikacije, glad i siromaštvo nastavljaju rasti u apsolutnom smislu. Pritom su na dobitku bili proizvođači i dobavljači TV prijemnika.
Analizirajmo najprije motive koji stoje iza robne razmjene. U vrijeme kada su tisuće poljoprivrednika počinile samoubojstva u posljednjih nekoliko godina diljem zemlje, vladina namjera da u budućnosti uvede trgovanje rižom, pšenicom i drugim robama pokazuje potpuni bankrot u pronalaženju alternativa. U Indiji je prosječna veličina zemljišnog posjeda 1.47 hektara, a samo pet do deset posto poljoprivrednog stanovništva ima zemljišne posjede veće od 4 hektara. Očekivati od ovih poljoprivrednika, koji nastavljaju preživljavati unatoč svim izgledima iz godine u godinu, da se povežu na internet i trguju čini se kao divlja mašta burzovnog mešetara koju je prihvatila apatična službena mašinerija.
Zajedno s nabavom hrane, Vlada se povlači i od pružanja osigurane cijene poljoprivrednicima ponavljajući uvijek iznova da je minimalna cijena potpore (MSP) postala maksimalna cijena potpore. Ovo je pogrešan zaključak i ne vrijedi. Stvarnost je da MSP izgleda viši od međunarodnih cijena zbog golemih poljoprivrednih subvencija u zapadnim zemljama koje snižavaju globalne cijene. U najbogatijem trgovačkom bloku – zemljama Organizacije za ekonomsku suradnju (OECD) – svakodnevno se poljoprivredi daje subvencija od 1 milijarde američkih dolara, zbog čega međunarodne cijene padaju.
Čak ni u Americi farmeri nisu ti koji trguju na burzama. Trgovina je ta koja to čini. Kad bi samo buduća trgovina bila održiv mehanizam za osiguravanje cijena buduće proizvodnje ili prodaje i učinkovito upravljanje cjenovnim rizicima putem zaštite od rizika, ne bi bilo potrebe da bogate zemlje izdvajaju ogromne subvencije za poljoprivredu. U stvarnosti, buduća trgovina je recept za sigurno uništenje dobitaka postignutih nakon pojave zelene revolucije. Ovo je recept za eliminaciju malih i marginalnih poljoprivrednika, koji čine 80 posto poljoprivredne radne snage, a namijenjen je utrti put nesmetanom ulasku privatnog sektora.
Pojava ‘e-Choupala’ također je tempirana s povlačenjem sigurnosnih mreža za poljoprivrednike. Dolazi u vrijeme kada se maloprodajni sektor brzo seli u ruralna područja. Pravi cilj ‘e-Choupals’ je stvoriti direktni marketinški kanal za tvrtku koja promovira, tako što se naziva ‘eliminacijom rasipnog posredovanja i višestrukog rukovanja’. Zapravo ima za cilj usklađivanje poslovnih aktivnosti tvrtke koja promovira, a ne pomoć poljoprivrednoj zajednici sa sustavima koji su usmjereni na zaštitu okoliša, žene i poljoprivredu, a koji vode do održivih sredstava za život.
Da je maloprodajni sektor (čitaj supermarketi) pothvat za postizanje širih ciljeva društvenog i ekonomskog razvoja, farmeri u bogatim i razvijenim zemljama ne bi bili istjerani s poljoprivrednih zemljišta. Činjenica je da je korporativna poljoprivreda u suradnji s maloprodajnim sektorom opljačkala bazu prirodnih resursa i time poljoprivredu učinila neproduktivnom i ekološki nepovoljnom. Promicanje takvog sustava u Indiji sigurno će pogoršati postojeću agrarnu krizu i dovesti do nekih nepredviđenih društveno-ekonomskih problema.
Istina je da je ICT sektor unatoč golemom državnom financiranju stvorio samo ne više od 600,000 radnih mjesta. Osim toga, BPO industrija zapošljava oko 200,000 ljudi. Ovo nije ni kap u moru gledajući ogromnu krizu u otvaranju radnih mjesta u Indiji. Svjesni smo da ICT sektor obećava otvaranje milijun radnih mjesta do 2007. Također je činjenica da ICT industrija može podmirivati vlastite obveze iz vlastitih sredstava. Tehnologija je svakako vrlo korisna i ovaj pisac se ne protivi tehnološkim intervencijama, ali ono što se mora odmah provjeriti je pogrešan naglasak u promicanju komercijalnih interesa proizvođača hardvera u ime stvaranja ruralnih sredstava za život.
Vrijeme je za redefiniranje nacionalnih prioriteta. Vrijeme je da vlada prvi put shvati ograničenja vlastitog ‘znanja’ u shvaćanju stvarnih problema i prepreka u ruralnom razvoju. Govoriti o usmjeravanju rasta potaknutog zapošljavanjem za ultrasiromašne uz pomoć ICT-a je kao da četiri slijepca pokušavaju shvatiti slona. Jai Lal jedan je od milijuna koji čine ultrasiromašne. Gdje je tehnološka intervencija koja može pomoći u stvaranju sredstava za život ili osnažiti ljude poput njega i druge neprivilegirane? I koga je briga sve dok naš vlastiti život ostaje zaštićen i održava se takvim slavnim izjavama?? Siromaštvo se ne može ukloniti opskrbom siromašnih mobilnim telefonima i kioscima znanja, dok se protiv gladi ne može boriti postavljanjem nacionalne mreže ‘e-Choupals’. Ako smo pošteni u borbi protiv gladi i bijede, počnimo ulagati napor tamo gdje je to potrebno.
Devinder Sharma istaknuti je stručnjak za prehrambenu i trgovinsku politiku sa sjedištem u New Delhiju
Ovaj se članak prvi put pojavio u dvomjesečniku "Mainstreaming ICT" koji izdaje One World South Asia. Izvorni članak je bio naslovljen: “ICT i ruralni život: o čijim sredstvima za život govorimo?†(izdanje od ožujka do travnja 2005.)
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije