Nedavna bujica samoubojstava koja je započela u Karnataki u južnoj Indiji, dio serijskog plesa smrti koji se nastavlja izvoditi u pokrajinama Andhra Pradesh, Maharashtra, Madhya Pradesh, Orissa, Punjab i Haryana, nije uspjela uzburkati naciju. U godinama koje dolaze, sve više i više poljoprivrednika će odabrati jedini raspoloživi put za bijeg od muka gladi nakon sve veće zaduženosti koja je rezultat pomaka prema komercijalnoj poljoprivredi i liberaliziranog režima uvoza.
Rastuća ravnodušnost i licemjerje su toliki da osim rutinskog formiranja zakonodavnih odbora i otpisa nepodmirenih zajmova, čak ni smrt tisuća poljoprivrednika siromašnih resursima nije uzdrmala nezahvalnu naciju. Bez obzira na poricanja vlade, tisuće farmera počinilo je samoubojstvo od 1987. u državama Tamil Nadu, Andhra Pradesh, Karnataka, Kerala, Maharashtra, Madhya Pradesh, Gujarat, Rajasthan, Orissa, Zapadni Bengal, Uttar Pradesh, pa čak i na prvoj liniji poljoprivrede Država Punjab. Tijekom godina, neobuzdani rast gladi i siromaštva stvorio je imunitet protiv ljudskog suosjećanja. Samoubojstva, dakle, nisu uspjela izazvati jaku reakciju.
U vrijeme kada se sve nacionalne političke stranke bore za opstanak, i kada su politički moćnici angažirani u zaštiti vlastite pozicije utjecaja, epidemija samoubojstava nije uspjela prerasti u veliki političko-ekonomski problem. Uzalud je, dakle, smrt stotina farmera. I u dogovoru, ono što se čini najvećom tragedijom od dana zelene revolucije i dalje ostaje zakopano ispod službene apatije.
Većina uzgajivača pamuka koji su umrli samo u Andhra Pradeshu iza sebe je ostavila peteročlanu obitelj i neplaćeni dug u prosjeku od 60,000 do 80,000 Rs. Osim u Punjabu i Haryani, gdje je razina zaduženosti malo viša i iznosi oko 1,20,000 Rs, poljoprivrednici u drugim dijelovima zemlje također su imali nepodmirene obveze koje u prosjeku ne prelaze 80,000 Rs. Činjenica da niti jedan zaposlenik državnog ili privatnog sektora nikada neće razmišljati o tome da završi svoj život s tako "mizernom" razinom zaduženosti, pokazatelj je surove stvarnosti koja postoji na selu.
Neplaćeni dug koji je ostao iza nesretnih poljoprivrednika zapravo se gomilao godinama. U početku, sve što su možda tražili kao poljoprivredni kredit možda nije bilo više od nekoliko tisuća rupija. Ali Indijanac
bankarski sustav ne prepoznaje tako niske razine mikrokredita. Kao rezultat,
poljoprivrednicima ne preostaje ništa drugo nego tražiti milost zajmodavaca. Čak i kad bi banke kreditirale poljoprivrednike preko zadruga, neplaćanje u vrijeme propadanja usjeva nije opravdanje.
Značajno je da su oni koji su završili svoje živote pijući pesticide znali da je smrt jedini način da pobjegnu od poniženja koje dolazi kada ste neplatiša. Očekujući da će vlada posthumno otpisati nepodmirene obveze na njihova imena, znali su da će takva ekstremna žrtva doći kao svježi zrak za njihove uzdržavane osobe. I to je razlika između ljudskih života u južnoj i jugoistočnoj Aziji. U Indoneziji je smrt 500 prosvjednika tijekom nekoliko dana prosvjeda srušila najautokratskiji režim u regiji. U Indiji smrt višestruko većeg broja farmera nije čak rezultirala uobičajenim premještanjem dotičnih birokrata i službenika.
Neuspjeh usjeva koji je posljedica ponovne pojave zastrašujućeg štetočina na usjevima svakako nije provokacija za ekstreman korak da se počini samoubojstvo. Pa ipak, stotine farmera žrtvovalo je svoje živote nesposobni iskoristiti dobrobiti proizašle iz sve veće komercijalizacije indijske poljoprivrede. A iza rastućeg broja smrtnih slučajeva visi prljava priča o tome što bi se možda moglo klasificirati kao najveća prijevara u Indiji.
Hranjenje farmera: Pedeset pet godina nakon što su indijski farmeri izvukli milijune vječno gladnih iz kandži postojanja 'od broda do usta', sada je njihov red da budu nahranjeni. Kako bi spriječila glad među poljoprivrednicima, vlada Tamil Nadua u južnoj Indiji pokrenula je u siječnju program besplatnih obroka usred dana za male i marginalne poljoprivrednike, poljoprivredne radnike i njihove obitelji.
Tragični i šokantni obrat uloge – hranjenje farmera koji su hranili državu svih ovih godina – rezultat je kulminacije nacionalnih politika koje su zanemarile poljoprivredu i poljoprivredu u jeku globalizacije i ekonomske liberalizacije. Hrabra odluka Tamil Nadua da poljoprivrednicima i njihovim obiteljima osigura besplatan podnevni obrok uskoro će pokrenuti domino efekt, pri čemu će mnoge druge države najaviti slične programe za poljoprivrednike u nevolji.
Za zemlju koja ima 600 milijuna poljoprivrednika i još 200 milijuna poljoprivrednih radnika, cijena pogrešne ekonomske liberalizacije tek se počela pokazivati. Povlačenjem državne potpore poljoprivredi i poljodjelstvu, i sve većim prepuštanjem farmera na milost i nemilost monsunu i tržištima, nacionalne su politike zapravo usmjerene na preusmjeravanje nacionalnih resursa u korist samo poslovnih i industrijskih kuća. Uzastopne vlade, otkako je istaknuti ekonomist dr. Manmohan Singh kao ministar financija napravio grešku podupirući industriju na štetu poljoprivrede 1991., samo su pogoršale krizu premještanjem oskudnih resursa u jačanje industrije. Dok je poljoprivreda i dalje bila zanemarena, industrija je i dalje dobivala porezne olakšice, jeftinije kredite, visoko subvencionirano zemljište i olakšice od trošarina.
Nezahvalna nacija ignorirala je poljoprivredu. Zapravo, neki ekonomisti koji se zalažu za liberalizaciju predvodili su napad na poljoprivredu govoreći da nisu siromašni poljoprivrednici ti koji trebaju odgovarajuću infrastrukturu, jeftine kredite, osigurano tržište i isplativu cijenu, već mali postotak bogatih industrijalaca, poduzeća i trgovine koji trebaju obasuti državnom blagajnom. Rezultat je da dok je loša imovina nacionaliziranih banaka u Indiji narasla na 100,000 kruna rupija (10,00,000 milijuna rupija) – ne možete to nazvati bankovnom prijevarom, jer su je izvodili bogati – s mnogim pojedinačnim industrijalcima koji nisu platili bankama u iznosu od 500 milijuna rupija (5000 milijuna rupija), naplata nepodmirenih obaveza od malih i marginalnih poljoprivrednika nastavila je biti u rasponu od 85 posto. “Teška ljubav”, zar ne? Teško za siromašne i gladne, a ljubav za bogate i elitu!
Krediti za poljoprivredu postali su nizak prioritet, a neki su odbori predložili povlačenje kreditne potpore poljoprivrednicima. Kredit za stanovanje i kupnju automobila dostupan je uz kamatu od 9 do 11 posto, dok zajmovi za usjeve poljoprivrednicima postižu pozamašnu kamatu od 17 posto. U stvarnosti, poljoprivrednici su bili u lošijoj situaciji jer je gotovo 60 posto njih ovisilo o privatnim lihvarima. Što su više razine siromaštva, to je veća kamatna stopa. U zloglasnom pojasu Kalahandi u Orissi, poznatijem po gladi i izgladnjivanju, znam za poljoprivrednike koji primaju zajmove od privatnih zajmodavaca uz nevjerojatnu kamatu od 460 posto. U susjednom Madhya Pradeshu kamatna stopa varira od 160 do 250 posto, au Jharkandu plemena u okrugu Palamau otplaćuju po fenomenalnoj kamatnoj stopi od 130 posto.
Poljoprivrednici koji nisu platili banke i privatni lihvari (s malim nepodmirenim obvezama) izvučeni su i stavljeni iza rešetaka. Tisuće poljoprivrednika u nevolji radije su počinili samoubojstvo nego da se suoče s poniženjem koje dolazi uz zaduženje. S druge strane, industrijalci koji su prevarili banke krase vladine odbore, pa čak i vode Federaciju indijskih gospodarskih i industrijskih komora (FICCI). Poljoprivrednici koji su pogriješili bivaju stavljeni iza rešetaka, nakon drakonskog zakona koji je donesen za vrijeme britanskog Raja. Između 1904. i 1912. Britanci su uokvirili Zakon o oporavku javne potražnje, prema kojem su poljoprivrednici mogli biti u zatvoru zbog neplaćanja državi za mizernu svotu. Toliko da su čak i troškove zatvora morali snositi farmeri. Bivši ministar poljoprivrede, Nitish Kumar, zatražio je od državnih vlada (budući da je poljoprivreda predmet države) da ukinu zastarjeli zakon, ali takva je bešćutna apatija da nijedna državna vlada nije čak ni htjela odgovoriti na pismo. Bilo je to 1991. Od tada je tisuće poljoprivrednika poslano u zatvor zbog nemogućnosti vraćanja malih zajmova.
Dobro znajući da je Svjetska trgovinska organizacija (WTO) usmjerena na uništavanje temelja samodostatnosti hrane tako marljivo izgrađenih u posljednja tri desetljeća, vlada veselo ide na demontiranje dasaka sigurnosti hrane i u tom procesu tjera milijune poljoprivrednika iz svoje oskudne zemljišne posjede kako bi krenuli prema urbanim središtima u potrazi za niskim poslovima. Umjesto toga, poljoprivreda se dodjeljuje korporativnim i poslovnim kućama. Vlada nema novca za kupnju prehrambenih žitarica od poljoprivrednika, njezin fiskalni deficit raste kada poljoprivrednici zahtijevaju povećanje nabavne cijene za 10 Rs (povećanje od 10 Rs znači opterećenje od 100 milijuna Rs – 1000 milijuna Rs), ali ne popušta ni za čim. eyelid dok izdvaja 140,000 kruna rupija (14,00,000 milijuna rupija) za agroindustriju za sljedećih deset godina.
Napad na indijsko seljaštvo nije samo od WTO-a, već i od industrije genetskog inženjeringa, a obje rade u bliskom tandemu. Cijela znanstvena zajednica (uključujući Indijsko vijeće za poljoprivredna istraživanja) i birokracija na nacionalnoj i državnoj razini okupljaju se kako bi utrli put za nesmetan ulazak genetski modificiranih usjeva. Vrlo prikladno skrećući nacionalnu pozornost s goruće krize koja pogađa poljoprivredni sektor, poljoprivredni znanstvenici pridružili su se orkestriranoj kampanji za uvođenje GM usjeva kako bi se zadržala rastuća potreba zemlje za hranom u 2030. godini. S druge strane, nije bilo jedini napor nacionalne poljoprivredne istraživačke zajednice da se pozabavi sramotnom krizom koja i dalje muči selo.
Da je samo napor koji se ulaže da se uvedu GM usjevi bio usmjeren na raspodjelu planina viška žitarica (preko 38 milijuna tona trenutno) koje trunu na otvorenom, većina od 320 milijuna gladnih ljudi u Indiji mogla bi biti adekvatno hranjeni. Da se samo rasipni izdaci od 100-300 milijuna rupija (1000 do 3000 milijuna rupija) koji idu u razvoj jednog GM usjeva, koji ima malu ili nikakvu prednost za poljoprivrednike, ali je usmjeren na donošenje veće dobiti za tvrtke, iskoristili za pomažući poljoprivrednim zajednicama, zemlja je mogla postaviti snažne temelje za 'evergreen revoluciju'.
Odluka Tamil Nadua da otvori centre za besplatne obroke, koji osiguravaju ručak za 7.5 milijuna školske djece, i poljoprivrednicima od povoljnog dana 'pongala' 15. siječnja, glasan je i jasan poziv na 'buđenje'. Korporatizacija poljoprivrede, privatizacija vode i guranje poljoprivrednika da se suoče s hirovima tržišta, sve je usmjereno na istjerivanje poljoprivrednika iz poljoprivrede. Ironično, najveće privatno poduzeće na svijetu, s obzirom na to da je svaki četvrti poljoprivrednik Indijac, prijeti privatizacijom. Stoga je ekonomska liberalizacija usmjerena na uništavanje samih temelja poljoprivrednih sustava, čime se otvara put za korporativno preuzimanje indijske poljoprivrede.
Ali prije nego što krenemo dalje, prvo pogledajmo veliku sagu o zelenoj revoluciji - što je natjeralo ovu zemlju da se izvuče iz kandži gladi i umiranja.
Prema samodostatnosti hrane: bivši ministar poljoprivrede, pokojni gospodin C.Subramaniam sjedio je zbijen sa svojim višim osobljem. U zraku se osjećala napetost. Ovisno o uvezenim prehrambenim žitaricama koje su dolazile s udaljenosti od 12,000 XNUMX milja, a osobito kada su stizale u kapljicama nakon naredbe američkog predsjednika Lyndona Johnsona da "nauči Indiju lekciju", već je bilo dovoljno ponižavajuće. Ono što je zabrinjavalo Subramaniama bilo je to što su zalihe hrane dosegle tako nesigurnu nisku razinu da su bile dovoljne samo za još dva tjedna i još gore, nije bilo ničega u transportu. “Kao posljednje sredstvo, rekao sam svojim dužnosnicima i stručnjacima da identificiraju najbliže brodove koji prevoze hranu na oceanu diljem svijeta. Rekao sam da ćemo identificirati najbliže brodove koji prevoze pšenicu u druge zemlje i apelirati na američkog predsjednika da je preusmjeri u Indiju ako druge zemlje mogu pričekati još šest do osam tjedana,” rekao je ovom piscu.
Bilo je to 1966.-67., kritična godina suše, kada je Indija uvezla 11 milijuna tona žitarica. Godinu dana ranije Indija je uvezla 10 milijuna tona žitarica. Gotovo u to vrijeme braća Paddock, često nazivana "prorocima propasti", u svojoj su knjizi Famine 1975. zaključila da će do sredine sedamdesetih barem pola Indije biti odvedeno u klaonicu. Prije 1947. indijska je povijest bila prepuna gladi, suše i nestašice hrane. Između 1770. i 1880. godine zabilježeno je čak 27 nestašica hrane i gladi. Najmanje 20 milijuna života izgubljeno je u Indiji u oko 20 gladi koje su pogodile od 1850. godine.
Još od dana zelene revolucije u ranim 1970-ima, Indija je učinila nevjerojatno uspješnu borbu protiv gladi i akutne gladi. Sjeme zelene revolucije uistinu je posijano sredinom 60-ih. Ono što je potom uslijedilo već je dio suvremene povijesti. Indija ne samo da je postala "samodostatna" žitaricama nego je postala i neto izvoznik.
Strategija za izbjegavanje gladi koju je pokrenula Indija imala je sve potrebne sastojke koji su omogućili trajan napor. Godine 1965. osnovana je Komisija za poljoprivredne cijene s osnovnim ciljem osiguranja pravednih cijena poljoprivrednih proizvoda. Povjerenstvo, samostalno tijelo, utvrđuje cijenu uzgoja za 22 poljoprivredne vrste i Vladi predlaže cijenu koja uključuje dobit koja bi trebala poslužiti kao poticaj za veći uzgoj. Administrirana cijena pšenice, na primjer, porasla je za 71 posto između 1972. i 1981. Slično tome, cijena riže je porasla za 81 posto tijekom istog razdoblja.
Kasnije kako bi se održao tempo revolucije riže, struktura relativne cijene pomaknuta je u njezinu korist. U ranoj fazi Zelene revolucije cjenovna politika je favorizirala pšenicu, ali je nakon sredine sedamdesetih bila okrenuta u korist riže. A za uljarice i mahunarke u djelo je stavljeno obrnuto. Ranih 90-ih najavljene su relativno visoke cijene potpore kako bi njihov uzgoj bio isplativ.
Najveće postignuće indijske prehrambene politike, koja sve više ovisi o rezervnim zalihama i operativnom držanju zaliha, bilo je izbjegavanje uvjeta sličnih gladi. Upravo s osnovnim ciljem suzbijanja potrošnje i osiguravanja pravedne raspodjele raspoloživih zaliha hrane, posebice u deficitarnim područjima i među siromašnijim slojevima društva, uveden je sustav javne distribucije (PDS). Zalihe PDS-a također su korištene za program 'hrana za posao', kao i za druge programe borbe protiv siromaštva. Trenutno PDS pokriva više od 80 milijuna obitelji, a ukupna količina žitarica distribuiranih kroz mrežu od 40,000 prodavaonica sa poštenim cijenama čini više od jedne trećine ukupne trgovine žitaricama.
Uništavanje sigurnosti hrane: Restrukturiranje indijskog gospodarstva pomaknulo je fokus na poljoprivredni izvoz. Uzgoj osnovne hrane zamjenjuju se usjevi za prodaju, rajčice umjesto pšenice, tvrda pšenica (za pekarske svrhe) zamjenjuje pšenicu kao glavnu prehranu u Punjabu i Haryani, cvijeće umjesto riže, i tako dalje. U obalnim područjima privatni poduzetnici otimaju ulov ribe lišavajući lokalne zajednice sredstava za život i jedinog izvora prehrane. U Kerali su ogromne površine šuma i rižinih polja pretvorene u plantaže kaučuka, kave i kokosa. Svake godine oko 25,000 XNUMX hektara dobrog rižinog zemljišta preusmjerava se u svrhe koje nisu rižine.
Strukturna transformacija nije karakteristična samo za Keralu. To se događa u gotovo svim državama. Komercijalni usjevi proždiru plodno zemljište namijenjeno uzgoju bitnih prehrambenih žitarica, zbog čega se države više oslanjaju na PDS. Preusmjeravanje dobrog poljoprivrednog zemljišta, koje je u svakom slučaju ograničeno, na komercijalnu poljoprivredu, pa čak i industrije, dodatno ograničava mogućnost uzgoja dovoljne količine žitarica.
Druga strategija uništavanja čvrstih temelja prehrambene samodostatnosti je odustajanje od objave nabavnih cijena poljoprivrednih proizvoda. Vlada tada nema obvezu otkupiti višak koji teče u mandis. Poljoprivrednici bi tako bili prepušteni na milost i nemilost trgovini i tržišnim silama, a ako je iskustvo iz prošlosti ikakav pokazatelj, to jednostavno znači učiniti poljoprivrednu zajednicu ranjivom na izrabljivanje, čime bi se ugrozila samodostatnost zemlje u pogledu hrane, tako marljivo izgrađena tijekom protekla tri desetljeća. Milijuni poljoprivrednika tada će napustiti poljoprivredu i preseliti se u urbana središta u potrazi za niskim poslovima.
Poziv premijera g. Atala Biharija Vajpayeeja državnoj vladi da usvoji sustav decentralizacije nabave prehrambenih žitarica i distribucije također je osmišljen s temeljnim ciljem rastavljanja glavnog elementa sustava sigurnosti hrane u zemlji. Obraćajući se državnim ministrima' na konferenciji u New Delhiju o 'Sporazumu Svjetske trgovinske organizacije o upravljanju poljoprivredom i hranom' početkom 2002., Vajpayee je zapravo tražio političku podršku, potičući glavne ministre da se izdignu iznad stranačke politike, za 'konsenzusni akcijski plan o nekim ključnim imperativima.”
Izjavljujući da su pitanja WTO-a i upravljanja hranom ključna za poljoprivredu i nacionalno gospodarstvo zemlje, premijer je iznio plan za djelovanje, koji je zapravo recept za katastrofu. “Kao prvi korak, predlažemo restrukturiranje Food Corporation of India (FCI). Ovogodišnjim proračunom predstavljen je novi sustav decentralizirane nabave i distribucije na državnoj razini. Umjesto pružanja subvencioniranih žitarica iz središnjeg fonda, financijska pomoć će biti pružena državnim vladama kako bi im se omogućilo nabavu i distribuciju žitarica obiteljima ispod granice siromaštva po subvencioniranim cijenama.”
Ono što premijer nije precizirao jest da Svjetska trgovinska organizacija (WTO) postavlja imperativ za zemlje poput Indije da sruše mašineriju nabave. U skladu s tim, žitarice za prehrambeni pufer moraju se kupovati po tržišnoj cijeni, a ispuštanje iz pufera (čitaj FCI) također mora biti po tržišnim cijenama, osim za one koji žive ispod granice siromaštva. U posljednje dvije godine vlada je pokušala "restrukturirati" javni sustav distribucije prema normama WTO-a uklanjanjem obitelji "iznad granice siromaštva" (APL) iz primatelja subvencioniranih obroka.
Za vladajuću koaliciju sljedeća faza u procesu razgradnje sustava nabave hrane je njegova “decentralizacija”. Glavni ministri odbili su prijedlog uz obrazloženje da nemaju potrebna financijska sredstva niti infrastrukturu za vlastitu nabavu, skladištenje i distribuciju žitarica. Bivši glavni ministar Punjaba, Prakash Singh Badal, snažno se zalagao za nastavak sadašnjeg sustava nabave. Nazivajući potez decentralizacije "neizvedivim i nepreporučljivim", upozorio je na bilo kakvu promjenu postojeće politike. "Vlada bi umjesto toga trebala igrati proaktivniju marketinšku ulogu u korist poljoprivrednika."
Iznenađujuće, stajališta gospodina Badala naišla su na snažnu potporu glavnog ministra Andhra Pradesha, gospodina Chandrababu Naidua, koji je potez decentralizacije nazvao "manjim". Gospodin Naidu je smatrao da bi naglasak trebao biti veći na povećanju učinkovitosti FCI-ja, a ne na decentralizaciji operacija nabave i distribucije. Pridružili su im se glavni ministri Haryane, Kerale, Karnatake, Orisse i Zapadnog Bengala. Glavni ministri također su vidjeli režim WTO-a kao prijetnju poljoprivredi zemlje iako je premijer pokušao ublažiti njihove strahove oko tog pitanja.
Ono što je potaknulo glavne ministre da odbace premijerov prijedlog nije samo razumna ekonomska misao, već je i posljedica političke stvarnosti. Za razliku od premijera koji krivnju za svaku pogrešnu odluku uvijek nastoji prebaciti na članove svoje koalicije, šefovi ministara nemaju taj izlaz za bijeg. Štoviše, i očito još važnije, glavni ministri svjesni su rastućeg neslaganja protiv pro-WTO politike središnje vlade. Za glavne ministre, prihvaćanje katastrofalne politike decentralizacije sustava nabave hrane bilo bi poput počinjenja političkog Harakirija.
Operacije nabave hrane, povezane s objavom osiguranih cijena za poljoprivredne proizvode, bile su dvije osnove strategije 'izbjegavanja gladi' koju je Indija usvojila nakon zelene revolucije. Sviđalo se to ekonomistima ili ne, ostaje činjenica da je kombinacija tih politika pomogla Indiji da izađe iz mračnih dana postojanja 'od broda do usta'. I zašto se tome protive MMF, Svjetska banka i WTO? Odgovor je jednostavan. Indijske masivne operacije nabave hrane dolaze na put širenju trgovine hranom koju traže Sjedinjene Države i Europska unija. A ako SAD ne pronađu osigurano tržište hrane u tako golemoj zemlji kao što je Indija, s jednom šestinom svjetskog stanovništva, velike su šanse da će njihova vlastita poljoprivreda propasti pod umjetnom težinom vlastitih federalnih subvencija.
Proizvodi i nestani: Na vrhuncu sezone berbe riže u rujnu 2000. stotine tisuća farmera u prvim poljoprivrednim državama Punjab, Haryana i zapadni Uttar Pradesh, u sjeverozapadnoj Indiji, čekalo je više od tri tjedna prije nego što su vladine agencije prisiljeni kupiti višak zaliha. Poljoprivrednici su tri tjedna strpljivo sjedili nad hrpama riže na tržnicama žitarica. Najmanje stotinjak farmera, nesposobni podnijeti ekonomski teret koji nosi uzgoj usjeva, radije su počinili samoubojstvo pijući pesticide. U Andhra Pradeshu, u južnoj Indiji, nije bilo kupaca za višak od pet milijuna tona riže. Čak iu siromaštvu pogođenom pojasu Bihara i Orisse, u sjevernoj središnjoj Indiji, farmeri su beskrajno čekali kupce.
Samoubojstva farmera možda su odraz raspada institucionalnih sigurnosnih mreža, koje su u prošlosti ublažile utjecaj agrarne krize. Vlada države Andhra Pradesh javno je zatražila od poljoprivrednika da ne proizvode više riže. U Punjabu, citadeli zelene revolucije, od farmera se traži da prijeđu s osnovne hrane poput pšenice i riže na usjeve za prodaju. Pa ipak, poljoprivredni znanstvenici žele da poljoprivrednici nastave s proizvodnjom više žitarica imajući na umu projekcije deficita za 2015. godinu. Čini se da nešto užasno nije u redu s načinom na koji znanstvenici, industrija i planeri slijepo podupiru biotehnološka otkrića u ime prehrane svijeta, dok politički gospodari u zemljama u razvoju zapravo traže od poljoprivrednika da ne proizvode više.
Ono što je pred nama je zastrašujuće. Predana WTO-u, vlada je zapravo počela uklanjati trgovinske prepreke mnogo unaprijed. Uzmimo slučaj jestivih ulja, vlada je dodatno smanjila carine i time otvorila zemlju za masovni uvoz. S pozicije snage, Indija se u proteklom desetljeću pretvorila u velikog uvoznika jestivih ulja bez obzira na utjecaj koji je takav jeftini uvoz imao na sigurnost života milijuna uzgajivača uljarica. Uz plavu revoluciju koju je industrija akvakulture već isisala, žutu revoluciju u uljaricama koje postaju bezbojne, a bijelu revoluciju napadaju privatna mliječna industrija i jeftini uvozi, sve su oči sada usmjerene na demontiranje dobitaka toliko hvaljenih zelenih revolucija.
Razmotrite sljedeću situaciju: U vrijeme neovisnosti 1947. Indija je imala oko pet milijuna farmi. Do ranih 1980-ih broj se popeo na oko 90 milijuna, a procjenjuje se da sada u zemlji postoji oko 110 milijuna farmi. Svaki četvrti poljoprivrednik u svijetu danas je Indijac, a gotovo polovica zemlje koristi se za proizvodnju usjeva. Broj stanovnika već je prešao granicu od jedne milijarde. U isto vrijeme, Indija također ima 20 posto svjetske životinjske populacije. S obzirom na loše standarde prehrane, više od 320 milijuna ljudi, uglavnom žena i djece, pati od kronične gladi. I to u vrijeme kada žitni silosi pucaju po šavovima.
Izbor je, dakle, ograničen. Jedini održivi put prema održanju baze prirodnih resursa kako bi se zadovoljile potrebe sve većeg stanovništva za hranom i drugim poljoprivrednim dobrima leži u povećanju potencijala domaće poljoprivrede. Ispravna kombinacija politika, zajedno sa strategijama koje vraćaju sjaj u poljoprivredu, odgovor je na prehrambenu krizu u Indiji. Zahtijeva tehnologije specifične za lokaciju i proizvodne pakete koji ispunjavaju težnje većine poljoprivrednika koji u prosjeku posjeduju manje od 2 hektara.
Pokušajte obrisati svaku suzu iz oka farmera, a oni će učiniti ostalo. Učinili su to u prošlosti i imaju sposobnost hraniti naciju za budućnost. #
(Devinder Sharma istaknuti je analitičar prehrambene i trgovinske politike. Među njegovim posljednjim radovima su dvije knjige: GATT to WTO: Seeds of Despair i In the Famine Trap. Odgovore treba poslati poštom na: [e-pošta zaštićena] )
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije