Bivša zamjenica savjetnika za nacionalnu sigurnost predsjednika Busha za Irak i Afganistan od 2005. do 2007., Meghan O'Sullivan, a koja je sada
Jeane Kirkpatrick, profesorica prakse međunarodnih poslova na Sveučilištu Harvard i pomoćna viša suradnica pri Vijeću za vanjske odnose, nedavno je napisala autorski članak na The Washington Post pod nazivom „Zašto američke trupe trebaju ostati u Iraku".
Pred kraj svog članka ona kaže: "
Konačno, i najuvjerljivije, tu je uloga koja Irak može igrati ulogu u sprječavanju velike globalne energetske krize u nadolazećim godinama . . .”
Ulje.
Ovaj bivši Bushie tvrdi da bismo trebali nastaviti okupirati zemlju jer oni imaju naftu i postoji "velika energetska kriza".
Ali ako to nije dovoljno loše, O'Sullivan je također rekao ovo:
Osam godina od svrgavanja Saddama Husseina bile su traumatične i za Iračane i za Amerikance. Ali u isto vrijeme, zajedničko iskustvo. . .
Vau. S obzirom da je bila zamjenica savjetnika za nacionalnu sigurnost na
Irak u najkrvavije vrijeme okupacije, neopisivo je odgovoriti na takav komentar. The
US apsolutno nije "dijelio [
Irak'ovo] iskustvo." Više od milijun Iračana je umrlo, a mnogi milijuni su mučeni, ranjeni ili etnički očišćeni iz svojih domova.
Irak je otprilike jedna dvanaestina veličine Ujedinjene države. Ako želimo razumjeti kako bi to izgledalo da je US zapravo podijelio iskustvo Irak i ono kroz što je prošao tijekom posljednjih trideset godina morali bismo staviti stvari u razmjer. Kakve god bile posljedice naših postupaka, pomnožimo to s dvanaest i to bi bilo ako želimo vidjeti kako bi izgledalo “zajedničko iskustvo”. Možda bi to zauzvrat stavilo stvari u perspektivu za nas. Postoje najmanje dvije stvari o kojima bismo trebali razmišljati kada razmatramo ljudske žrtve: žrtve i etničko čišćenje ili "raseljavanje" ako želite biti pristojni u vezi s tim. Naravno, stvari poput ekonomskih i zdravstvenih učinaka zahtijevaju pomno ispitivanje, ali u svrhu ovog članka držat ću se te dvije jednostavne stvari.
Prije nego što to učinim, želim istaknuti ono što bi trebalo biti očito. Irak bio je i još uvijek je u usporedbi, nemoćan, slab i bespomoćan. Za razliku od US nemaju veliku vojsku. Nemaju usporedivo zrakoplovstvo i mornaricu. Nisu okruženi dvama ogromnim oceanima kojima dominiraju niti su okruženi prijateljskim zemljama. The US je 5% svjetske populacije, ali čini polovicu svjetskih godišnjih vojnih izdataka (Irak čini 0.13%). Imamo oružje koje nikada nismo koristili niti bismo ga trebali koristiti. Imamo oružje koje koristimo—vjerojatno najgore od njih su kazetne bombe, osiromašeni uran i bijeli fosfor—i koje nikada ne bismo smjeli koristiti. Imamo preko 1,000 stranih vojnih baza. Ideja od koje se branimo Irak uvijek je bio totalni apsurd.
Nije Irak čija je tajna obavještajna agencija nadgledala državni udar koji je doveo dominantne političke stranke u US kao što je CIA učinila sa strankom Ba'ath u kasnim 1960-ima.
Nije Irak koji je podupirao našeg diktatora. Bilo je obrnuto.
Godine 1975. nije IrakState Departmenta koji je odgovorio na naše brutalno ubojstvo i etničko čišćenje Kurda rekavši da je to "bilo za očekivati". To smo mi mislili na "kurdsku stvar" i to je dokumentirano u a deklasificirani kabel. Znali smo da je Sadam Husein — kako su nam Britanci rekli u depeši kasnih 1960-ih — “naočit mladić.” U istoj depeši Britanci su također zabilježili njegov "izlazak u središte pozornosti", au drugoj depeši: "samo da ga se više vidi, moglo bi se poslovati.” Dogovorili smo se i poslovali s njim. Kada je Henry Kissinger svjedočio Kongresu o našoj politici, rekao je: "Tajne akcije ne treba brkati s misionarskim radom."
Nije Irak koji nas je uklonio iz popis država koje sponzoriraju "terorizam", samo da bi nas mogli naoružati niti je bilo Irak koji nam je davao oružje (konvencionalno i kemijsko) dok smo ga koristili”gotovo svakodnevno.” Naoružavali smo i podržavali Irak u njihovom agresorskom ratu protiv Iran.
I nije bilo Irak koji su se okomili na nas i izvršili invaziju na nas i nametnuli nam genocidne sankcije i bombardirali nas gotovo svakodnevno više od deset godina prije nego što su protiv nas poveli još jedan agresorski rat koji je rezultirao krvavom okupacijom i građanskim ratom. Mi smo im to učinili. Ni od čega se nismo branili. Ne branimo se.
Irak nije imao nikakve veze s terorističkim napadima 11. rujna 2001. U tim zemljama nije provedena nikakva obuka ili financiranje, a čak i da je bilo, ne bi se puno promijenilo. Koliko god teroristički napad bio grozan, nije bio oružani napad koji bi opravdavao naše invazije i okupacije. Ako želimo argumentirati da jest, onda također moramo prihvatiti da je Kristalna noć bila prikladan odgovor na atentat na vom Ratha od strane Herschela Grynszpana.
Od datuma napada do 7. listopada 2001. i 20. ožujka 2003. više nismo bili napadnuti. Nije kao da smo djelovali u samoobrani. I nije kao da teroristički napad nije imao povijest. Napad su izazvala naša desetljeća imperijalizma i agresije. Pogledajte mete: vrhunci američke ekonomske i vojne moći: Pentagon, Svijet Trgovina Centar a možda i Capitol Hill ili Bijela kuća. Pentagon to odavno zna i tek prije nekoliko godina su priznali zašto smo “omrznut"
Američka izravna intervencija u muslimanskom svijetu paradoksalno je podigla status i potporu radikalnim islamistima, dok je umanjila potporu Ujedinjene države do jednoznamenkastih u nekim arapskim društvima.
• Muslimani ne “mrze našu slobodu,” već oni mrze našu politiku. Ogromna većina izražava svoje prigovore na ono što smatraju jednostranom potporom Izrael i protiv palestinskih prava, te dugotrajnu, čak i sve veću potporu onome što muslimani kolektivno vide kao tiraniju, ponajprije Egipat, Saudijska Arabija, Jordan, Pakistan, A Zaljevske države.
• Stoga, kada američka javna diplomacija govori o uvođenju demokracije u islamska društva, to se smatra samo sebičnim licemjerjem. Štoviše, reći da je "sloboda budućnost Bliskog istoka" smatra se pokroviteljstvom, sugerirajući da su Arapi poput porobljenih naroda starog komunističkog svijeta - ali muslimani se ne osjećaju tako: oni se osjećaju potlačeno, ali ne i porobljeni.
• Nadalje, u očima muslimana, američka okupacija Afghanistan i Irak tamo nije dovelo do demokracije, već samo do više kaosa i patnje. NAS Čini se da su akcije motivirane skrivenim motivima i namjerno kontrolirane kako bi najbolje služile američkim nacionalnim interesima nauštrb istinskog muslimanskog samoodređenja.
• Stoga je dramatična priča nakon 9. rujna u biti potvrdila čitav niz pojedinosti radikalnih islamista. Američke akcije i tijek događaja uzdigli su autoritet džihadskih pobunjenika i nastojali potvrditi njihov legitimitet među muslimanima. Borbene skupine prikazuju se kao istinski branitelji ummeta (cijele muslimanske zajednice) koji je napadnut i napadnut - uz podršku široke javnosti.
• Ono što je bila marginalna mreža sada je pokret borbenih grupa širom Ummeta. Ne samo da je došlo do proliferacije “terorističkih” skupina: ujedinjujući kontekst zajedničkog cilja stvara osjećaj pripadnosti preko mnogih kulturnih i sektaških granica koje dijele islam.
• Konačno, muslimani vide Amerikance kao neobično narcisoidne — naime, da je rat sve oko nas. Kako to muslimani vide, sve u vezi s ratom je - za Amerikance - zapravo samo produžetak američke unutarnje politike i njezine velike igre.
Ova percepcija je naravno nužno pojačana atmosferijom izborne godine, ali svejedno održava njihov dojam da kada Amerikanci razgovaraju s muslimanima zapravo samo razgovaraju sami sa sobom.
Stoga ključni problem u američkoj javnoj diplomaciji usmjerenoj prema muslimanskom svijetu nije "širenje informacija", pa čak ni stvaranje i isporuka "prave" poruke. Umjesto toga, to je temeljni problem vjerodostojnosti. Jednostavno, nema…
Irak uništili su naši “genocidne sankcije” i we napadnuti, okupirani i okupirani ih preko lažnih tvrdnji (tj. oružje za masovno uništenje, oslobođenje, uvođenje demokracije, borba protiv terorizma, itd.).
I što je od toga ispalo?
In Irak više od 3 milijuna ljudi je ubijeno, a 5 milijuna etnički očišćeno iz svojih domova i zajednica, od ranih 1980-ih, a sve uglavnom zahvaljujući američkoj politici. Ovo čak ni ne zagrebe površinu onoga što je Irak pretrpio - oni koji su mučeni i ranjeni, ili oni rođeni s deformitetima i rakom zbog oružja koje smo koristili. Ali za SAD broj tijela ima oko 5,000.
Zapamtite, Irak je oko dvanaestina veličine nas pa ako bismo uzeli ono što smo im učinili i primijenili to na sebe i imali na umu proporcije onda govorimo o 36 milijuna ubijenih Amerikanaca i 60 milijuna etnički očišćenih. Većinom civili, ali i mnogi otporaši, odnosno “teroristi” kako bi ih okupator nazvao. Kad bi se tablice okrenule, vidjeli bismo kako Irak gubi oko 400 vojnika, dok bi 90,000 XNUMXx više Amerikanaca izgubilo živote.
Imajte na umu da smo u ovoj alternativnoj stvarnosti mi slabi, a oni jaki. Oni čine polovicu globalne vojne potrošnje i imaju strane baze razasute po cijelom svijetu, dok mi ne činimo ni četvrt posto i nemamo takve baze. Nikada ih nismo napadali. Naši su vođe napadali susjedne zemlje dok su im klečali, ali naši vođe nikad nisu ugrizli ruku koja ih je hranila. Mi nemamo vojnu snagu kao oni. Naše živote oblikovala je njihova vanjska politika, a ne obrnuto. Kad je jednog od njih napalo manje od dvadesetak terorista, platili smo za to iako nismo imali nikakve veze s napadima. Propatili smo rat i sankcije i etničko čišćenje. Trideset i šest milijuna nas vidjelo je svoje živote uništene bombama, bolešću ili gladovanjem, a šezdeset milijuna nas je nasilno uklonjeno iz naših domova od strane bandi i milicija povezanih s iračkom vladom koja nas je napala i okupirala.
U međuvremenu imaju svoj "Dan veterana" i "Dan sjećanja" gdje stanovnici njihove države ponosno mašu svojom zastavom i stavljaju žute vrpce na svoja stabla i plaču dok pjevaju domoljubne pjesme i zahvaljuju svojim vojnicima na žrtvi koju su podnijeli da zaštite svoje slobode koje nikada nismo ugrozili. A cijelo to vrijeme njihova vlada je ta koja ih špijunira, maltretira njihove aktiviste i reže im socijalna davanja i ne čini gotovo ništa da zaustavi gospodarsku krizu koja ih košta posla i mirovina. I umjesto da se dignu protiv svoje vlade koja donosi smrt i uništenje svijetu i iskorištava ih, oni mašu svojim zastavama i govore "Hvala" vojnicima koji slušaju naredbe.
I povrh svega, jedan od njihovih stručnjaka za vanjsku politiku—koji je slučajno bio savjetnik iračkog predsjednika na vrhuncu smrti i razaranja naše zemlje—ima obraza napisati u jednim od njihovih novina da ne samo da su podijelili naša iskustva (unatoč omjeru broja smrtnih slučajeva od 90,000 1 prema XNUMX), ali da bi nas ona trebala nastaviti zaokupljati jer, "najuvjerljivije, postoji uloga koju bi Amerika mogla odigrati u sprječavanju velike globalne energetske krize u nadolazećim godinama."
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije