કલ્પના કરો કે જ્યારે હિટલર ચેકોસ્લોવાકિયાને ગળી ગયા પછી પોલેન્ડ પર આક્રમણ કરવાની ધમકી આપી રહ્યો હતો: સપ્ટેમ્બર 1938માં મ્યુનિક ખાતે પશ્ચિમી યુરોપિયન સત્તાઓની હિટલરની તુષ્ટિકરણની મદદથી: લીગ ઑફ નેશન્સે પોલેન્ડ પર શસ્ત્ર પ્રતિબંધ લાદ્યો, જેનાથી તે વધુ મુશ્કેલ બન્યું. પોતાનો બચાવ કરવા માટે નિકટવર્તી શિકાર, અને તે જ સમયે સૂચવ્યું કે પોલેન્ડ ખલનાયક પક્ષ છે. તે 1939 માં પાછું બન્યું ન હતું, પરંતુ તુષ્ટિકરણના તે કુખ્યાત યુગના રીગ્રેશનમાં હવે કંઈક સમાન સમાન બની રહ્યું છે.
અહીં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ છે, જે હજુ પણ ઇરાકમાં વિજયનું ઘાતકી યુદ્ધ લડી રહ્યું છે, જે તે હવે યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલની મંજૂરી સાથે કરી રહ્યું છે, ઇરાન પર હુમલો કરવાની ખુલ્લી યોજનાઓ અને ધમકીઓ સાથે અને "શાસન પરિવર્તન"માં સામેલ છે, જે દરિયાકાંઠે એરક્રાફ્ટ કેરિયર્સ એકઠા કરે છે. ઈરાન, પહેલેથી જ સંભવિત ટાર્ગેટ પર વિધ્વંસક અને તપાસના હુમલામાં સામેલ છે, અને યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલ, આક્રમકને ચેતવણી અને ધમકી આપવાને બદલે સંભવિત પીડિત પર ચેતવણી આપે છે, ધમકી આપે છે અને પ્રતિબંધો લાદે છે!
તે જે રીતે કામ કરે છે તે એ છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તેની પોતાની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે ગંભીર ખતરો જાહેર કરીને મોટી હોબાળો મચાવ્યો, અને અન્ય રાજ્ય દ્વારા સુરક્ષા પરિષદના ઠરાવોનું ઉલ્લંઘન કરવા પર અથવા શસ્ત્રો જેવા કોઈ મુદ્દા પર તેના પગ ખેંચવા પર તેની ઊંડી ચિંતા વ્યક્ત કરી. નિરીક્ષણો: અમે જાણીએ છીએ કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના ઇઝરાયેલી ક્લાયન્ટ કાયદાના શાસન પ્રત્યે કેટલા સમર્પિત છે!
ઇરાકના કિસ્સામાં, આ અવાજ મીડિયામાં ગુંજ્યો અને વિસ્તૃત થયો, ઘણીવાર હેડલાઇન્સમાં છલકાયો અને સંપાદકીય ભાષ્યમાં ડ્રમ કરવામાં આવ્યો. બદલામાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને બ્રિટનમાં ચુનંદા અભિપ્રાય એવી માન્યતાઓની આસપાસ ભેગા થયા (a) કે WMD-સંબંધિત કટોકટી ખરેખર બગદાદમાં અસ્તિત્વમાં છે અને (b) કે તેના પર સુરક્ષા પરિષદના વિશેષ ધ્યાનની જરૂર છે. સીધા માર્ચ 19-20 2003 સુધીમાં, સંપૂર્ણ પાયે હુમલાના સંભવિત લક્ષ્ય ઇરાકે, આ યુ.એસ.-યુ.કે.ના અવાજની વાહિયાતતાને વખોડી કાઢી, અને યુ.એસ.-યુ.કે.ના હવાઈ હુમલાઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરતી સુરક્ષા પરિષદ અને સેક્રેટરી-જનરલ સાથે નિયમિત વાતચીત દાખલ કરી. તેનો પ્રદેશ,[1] સપ્ટેમ્બર 2002 થી "પ્રવૃત્તિના સ્પાઇક્સ" સમયગાળા સહિત.[2] વિશ્વના મોટા ભાગના રાજ્યો અને લોકોએ પણ યુદ્ધના પ્રચારને નકારી કાઢ્યો: મોટે ભાગે અવાજહીન યુ.એસ. જનતા સહિત, જ્યાં યુદ્ધના અઠવાડિયા પહેલા, બે-તૃતીયાંશ બિન-ભદ્ર અભિપ્રાય કટોકટીને દૂર કરવા માટે બહુપક્ષીય અભિગમોની પાછળ મજબૂત રીતે ઊભા હતા, જેમાં અગ્રણી જે યુએન શસ્ત્રોની તપાસને તેમનો માર્ગ અપનાવવા માટે પરવાનગી આપતું હતું.[3] પરંતુ તે પછી, હવેની જેમ, લગભગ સમગ્ર વિશ્વએ યુ.એસ.-યુ.કે. દ્વારા સુરક્ષા પરિષદના હાઇજેકીંગને માન્યતા આપી હતી, અને તેના વ્યૂહાત્મક ખોટા માર્ગને જોખમોના વાસ્તવિક લક્ષ્ય (ઇરાક) ના સંરક્ષણથી દૂર રાજ્યોની નીતિના અમલ પર. ઈરાકના સંભવિત પીડિતો (યુ.એસ. અને યુ.કે.) ની ભૂમિકા ભજવતી વખતે તે ધમકીઓ.
તેથી આક્રમકતાનું આયોજન તે સમયે આગળ વધ્યું હતું અને હવે તે યુએન અને આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયના સહયોગથી કરે છે. ઇરાકના કેસમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના બ્રિટિશ સાથી દ્વારા યુદ્ધની ગતિશીલતા અને આક્રમણની ધમકીને બદલે, સુરક્ષા પરિષદે આને તાકીદની બાબત તરીકે સ્વીકારીને, શસ્ત્રો-નિરીક્ષણ પ્રક્રિયાને પુનઃપ્રારંભ કરવાની મંજૂરી આપી. સુરક્ષા પરિષદે યુ.એસ.-બ્રિટિશ હુમલાની મંજૂરી માટે મત આપ્યો ન હોવા છતાં, તેણે ઇરાકના જોખમને વધારીને અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને બ્રિટન દ્વારા ઊભા કરાયેલા વાસ્તવિક ખતરાનો સામનો કરવામાં નિષ્ફળ રહીને તેને સેટ કરવામાં મદદ કરી. પછી, "આઘાત અને ધાક" પછી બે મહિનાની અંદર, સુરક્ષા પરિષદે આક્રમકને ઇરાકમાં રહેવાનો અને તેની બાબતોનું સંચાલન કરવાનો અધિકાર આપવા માટે મત આપ્યો, ત્યાં હકીકત પછી યુએન ચાર્ટરના ઘોર ઉલ્લંઘનને મંજૂરી આપી.
હવે, ચાર વર્ષ પછી, સુરક્ષા પરિષદે પોતાની જાતને પાછળ રાખી દીધી છે. ઈરાન પર હુમલો કરવાની યુએસ અને ઈઝરાયેલની ધમકીની નિંદા કરવામાં તે નિષ્ફળ ગયું છે એટલું જ નહીં: આ ધમકી પોતે જ યુએન ચાર્ટરનું ઉલ્લંઘન છે, [4] અને એકલા આ દાયકા દરમિયાન પડોશી અફઘાનિસ્તાન અને ઈરાક પર યુએસ આક્રમણ દ્વારા વધુ વાસ્તવિક બન્યું છે, હવે પછી ઈરાનના દરિયાકાંઠે એક વિશાળ યુએસ નૌકાદળનું નિર્માણ એ સ્તર સુધી પહોંચ્યું છે જે યુ.એસ.એ ચાર વર્ષ પહેલાં ઈરાક સામેનું યુદ્ધ શરૂ કર્યું ત્યારથી જોવા મળ્યું નથી. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ માત્ર "બળનો ગણતરી કરેલ પ્રદર્શન" કહેવાય છે. કાર્યક્રમ આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સલામતી માટે ખતરો છે, અને જો ઈરાન પાલન કરવામાં નિષ્ફળ જાય તો "વધુ યોગ્ય પગલાં" લેવાનો અધિકાર કાઉન્સિલ માટે અનામત છે: એટલે કે, ઇરાન યુએસની માગણીઓ માટે બરાબર માગણીની શરતો પર ધ્યાન ન આપે.[5 ]
જુલાઈ 31 થી, કાઉન્સિલે માંગ કરી છે કે ઈરાન “સંશોધન અને વિકાસ સહિતની તમામ સંવર્ધન-સંબંધિત અને પુનઃપ્રક્રિયા પ્રવૃત્તિઓને સ્થગિત કરે” પરમાણુ શસ્ત્રો.[7] 8 ડિસેમ્બરથી, તેણે કહેવાતા "પ્રસાર સંવેદનશીલ પરમાણુ પ્રવૃત્તિઓ"[23] સાથે ઈરાનના પરમાણુ કાર્યક્રમના અસ્તિત્વને ઓળખી કાઢ્યું છે: આંતરરાષ્ટ્રીય અણુ ઊર્જા એજન્સીએ ઈરાનના કાર્યક્રમને અન્ય કોઈપણ પ્રકારની પ્રવૃત્તિઓમાં વ્યસ્ત હોવાનું ક્યારેય દર્શાવ્યું નથી. શાંતિપૂર્ણ લોકો કરતાં. ખરેખર, 9 ડિસેમ્બરના ઠરાવમાં, કાઉન્સિલે ઈરાનના પરમાણુ કાર્યક્રમનું વર્ણન કરવા માટે "પ્રસાર સંવેદનશીલ પરમાણુ પ્રવૃત્તિઓ" શબ્દનો ઉપયોગ આઠ કરતાં ઓછી વખત કર્યો હતો, સ્પષ્ટ: અને સંપૂર્ણ રીતે ખોટું: આરોપ એ છે કે ઈરાન તેના સ્વદેશી પરમાણુ બળતણ ક્ષમતાઓ પર સંશોધન કરવા અને તેને વિકસાવવા માટે ઈરાનને તેની NPT પ્રતિબદ્ધતાઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
પરંતુ કદાચ સૌથી ગંભીર, 24 માર્ચનો ઠરાવ ઈરાનને અન્ય રાજ્યો અથવા વ્યક્તિઓને "કોઈપણ શસ્ત્રો અથવા સંબંધિત સામગ્રી" વેચવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે (પાર. 5), અને તમામ રાજ્યોને વેચાણ અથવા સ્થાનાંતરણમાં "સતર્કતા અને સંયમ રાખવા" કહે છે. ઈરાનને શસ્ત્રો પ્રણાલીઓની સંપૂર્ણ સૂચિ, "શસ્ત્રોના અસ્થિર સંચયને રોકવા માટે..." (પેર. 6).[10] ના સંપાદકીય અવાજ તરીકે હિન્દૂ તરત જ ઓળખવામાં આવે છે, પ્રથમ શબ્દ મહત્વપૂર્ણ છે "એટલો વધારે નથી કારણ કે ઇસ્લામિક રિપબ્લિક હમાસ અથવા હિઝબોલ્લાહ માટે પણ શસ્ત્રોનો મુખ્ય વિક્રેતા છે પરંતુ કારણ કે તે યુ.એસ.ને 'અમલીકરણ' ની આડમાં તમામ ઈરાની વેપારી શિપિંગને ડરાવવા અથવા પ્રતિબંધિત કરવાનું બહાનું આપે છે. . સ્વ-બચાવના બિન-પરમાણુ માધ્યમો મેળવવાનો અધિકાર. અલબત્ત, આ ઘણા વર્ષોથી યુ.એસ.ની પ્રમાણભૂત યુક્તિ રહી છે, શિક્ષાત્મક પીડિતો સામે પણ: 11માં ગ્વાટેમાલા અને 1954ના દાયકામાં નિકારાગુઆ, અન્ય કેસોમાં. પરંતુ હવે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુરક્ષા પરિષદને આક્રમણના બીજા લક્ષ્યના સ્વ-બચાવમાં અવરોધ લાવવામાં મદદ કરવા માટે સફળ થયું છે. આ સાચા કાફકેસ્ક કેસમાં, હુમલા માટે લક્ષિત રાજ્ય (ઈરાન)ને સુરક્ષા પરિષદ દ્વારા શાંતિ માટે ખતરો જાહેર કરવામાં આવ્યું છે, જે સીરીયલ આક્રમકના કહેવાથી ખુલ્લેઆમ "ખતરો" પર હુમલો કરવા માટે તેના દળોને એકત્ર કરે છે.[1980]
તે ઓળખવું જોઈએ કે ઈરાનના પરમાણુ કાર્યક્રમની સારવાર, અને આ સારવારમાં સુરક્ષા પરિષદનો સહકાર એ વૈશ્વિક બેવડા ધોરણનો અંતિમ ઉપયોગ છે, જે આક્રમક મહાસત્તા દ્વારા લાગુ કરવામાં આવે છે, જે હવે દંભ અને હત્યા બંનેથી છૂટકારો મેળવવા માટે સક્ષમ છે. ફક્ત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથી દેશો પાસે પરમાણુ શસ્ત્રો હોઈ શકે છે. તેઓ એકલા જ ન્યુક્સનો ઉપયોગ કરવાની ધમકી આપી શકે છે. તેઓ એકલા જ તેમના ન્યુક્સ અને ડિલિવરી સિસ્ટમમાં સુધારો કરી શકે છે. ફક્ત ઇઝરાયેલ જેવા ક્લાયન્ટ રાજ્યો અનિશ્ચિત સમય માટે અને દંડ વિના NPTની બહાર રહી શકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ તરફ કામ કરવા માટે તેની NPT જવાબદારીને અવગણી શકે છે. તે એનપીટીમાં જોડાનારા પરમાણુ મુક્ત રાજ્યો સામે ક્યારેય પરમાણુઓનો ઉપયોગ નહીં કરવાના તેના વચનનો પણ ત્યાગ કરી શકે છે. પરંતુ કોઈ વાંધો નથી. સંપૂર્ણ ફિયાટ-પાવર દ્વારા, અન્ય કોઈ રાજ્ય યુએસની સંમતિ વિના પરમાણુઓ હસ્તગત કરી શકશે નહીં. તેમજ ઈરાનના કિસ્સા બતાવે છે કે જ્યાં સુધી યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ મંજૂર ન કરે ત્યાં સુધી કોઈ રાજ્ય શાંતિપૂર્ણ હેતુઓ માટે પરમાણુ ઊર્જાનો ઉપયોગ કરવાના તેના "અવિચ્છેદ્ય અધિકાર" માં જોડાઈ શકે છે.
અમે યુદ્ધ પછીની આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રણાલીમાં કટોકટીની વચ્ચે છીએ, કારણ કે શ્રેણીબદ્ધ આક્રમક હવે સુરક્ષા પરિષદને એકત્ર કરવામાં સક્ષમ છે, જે આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સુરક્ષાની જાળવણી સાથે કામ કરે છે, રાજ્યને જાહેર કરવા માટે કે તે યુદ્ધ માટે જોખમી છે. શાંતિ માટે અને આક્રમકને તેના લક્ષ્યને નિઃશસ્ત્ર કરવામાં મદદ કરવા માટે. આ અમને મ્યુનિકથી આગળ લઈ જાય છે.
—- એન્ડનોટ્સ —-
* આ ભાષ્યનું ટૂંકું, પ્રમાણભૂત ઑપ-એડ લંબાઈનું સંસ્કરણ તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું અને મુખ્ય યુએસ પ્રિન્ટ મીડિયામાં ખૂબ જ વ્યાપક રીતે સબમિટ કરવામાં આવ્યું હતું: અને તે જોવા મળ્યું 100 ટકા અપ્રકાશિત.
1. ઇરાકી સરકાર દ્વારા 29 ઓગસ્ટ, 2001 થી માર્ચ 26, 2003 સુધીના સમયગાળામાં સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં ફાઇલ કરાયેલ દસ્તાવેજોની વિસ્તૃત સૂચિ માટે, ડેવિડ પીટરસન જુઓ, “કોઈ મેમો જરૂરી નથી,” ZNet, જુલાઈ 1, 2005.
2. જુઓ ડેવિડ પીટરસન, “'પ્રવૃત્તિના સ્પાઇક્સ',” ZNet, જુલાઈ 5, 2005; અને ડેવિડ પીટરસન, "ઇરાકના પૂર્વ યુદ્ધ બોમ્બિંગ પર બ્રિટિશ રેકોર્ડ્સ,” ZNet, જુલાઈ 6, 2005.
3. સ્ટીવન કુલ જુઓ એટ અલ., ઇરાક અને યુએન ઇન્સ્પેક્શન પર અમેરિકનો, આંતરરાષ્ટ્રીય નીતિ વલણ પરનો કાર્યક્રમ, જાન્યુઆરી 21-26, 2003.
4. જુઓ, દા.ત., પ્રકરણ I, કલમ 2: "તમામ સભ્યોએ તેમના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં કોઈપણ રાજ્યની પ્રાદેશિક અખંડિતતા અથવા રાજકીય સ્વતંત્રતા સામે ધમકી અથવા બળના ઉપયોગથી, અથવા સંયુક્ત રાષ્ટ્ર આયનોના હેતુઓ સાથે અસંગત અન્ય કોઈપણ રીતે દૂર રહેવું જોઈએ" (પેર. 4).
5. "યુએસએસ જ્હોન સી. સ્ટેનિસ હવે પર્સિયન ગલ્ફમાં કાર્યરત છે, " નેવી ન્યૂઝસ્ટેન્ડ, માર્ચ 27, 2007; "રશિયન ગુપ્તચર ઈરાન સરહદ પર યુએસ સૈન્યના નિર્માણને જુએ છે,” RIA નોવોસ્ટી, માર્ચ 27, 2007; અને માઈકલ આર. ગોર્ડન, "પર્સિયન ગલ્ફમાં યુ.એસ.એ નેવલ એક્સરસાઇઝ શરૂ કરી, " ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, માર્ચ 28, 2007.
6. જુઓ અધ્યાય સાતમું. : અમે માનીએ છીએ કે સુરક્ષા પરિષદ માટે યુએન ચાર્ટરના પ્રકરણ VII હેઠળ ઠરાવ અપનાવવાનો અર્થ એ છે કે શાંતિ માટે ખતરો, શાંતિનો ભંગ અથવા સંપૂર્ણ આક્રમણનું કૃત્ય થયું છે. નહિંતર, કાઉન્સિલના તેના પ્રકરણ VII કાર્યો અને સત્તાઓનો આશરો લેવાનો કોઈ અર્થ નથી. કાઉન્સિલના અન્ય સભ્યો ઈરાન ઠરાવોની આયાત વિશે શું માને છે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, આ ઠરાવોને તેમની સંમતિ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને બળજબરીનું એક પ્રચંડ શક્તિશાળી અને ખતરનાક સાધન આપે છે.
7. ઠરાવ 1696, જુલાઈ 31, 2006, પાર. 2.
8. જુઓ વિભક્ત શસ્ત્રોના અપ્રસાર પર સંધિ, પ્રસ્તાવના, અને લેખ I, II, અને IV.
9. ઠરાવ 1737, ડિસેમ્બર 23, 2006, પાર. 2.
10. ઠરાવ 1747, માર્ચ 24, 2007, પાર. 5, પાર. 6.
11. "કરાડ તરફ ડગલું,” સંપાદકીય, હિન્દૂ, માર્ચ 27, 2007.
12. જુઓ એડવર્ડ એસ. હર્મન અને ડેવિડ પીટરસન, “વર્ચસ્વ અને તુષ્ટિકરણ: બીજા 'સર્વોચ્ચ આંતરરાષ્ટ્રીય અપરાધ' માટે આગામી યુએસ-ઇઝરાયેલ લક્ષ્ય (ઇરાન) સેટ કરવું,” ZNet, જાન્યુઆરી 27, 2007.
[એડવર્ડ એસ. હર્મન અર્થશાસ્ત્રી અને મીડિયા વિશ્લેષક છે, નોઆમ ચોમ્સ્કી સાથે સહ-લેખક છે. ઉત્પાદન સંમતિ; ડેવિડ પીટરસન શિકાગો સ્થિત સંશોધક અને પત્રકાર છે.]
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન