ઉદારવાદીઓ કથિત રશિયન માહિતી યુદ્ધ જોખમ વિશે ઉન્માદની લહેર પર લઈ જવામાં અને ટ્રમ્પ પ્રમુખપદ પરના સંભવિત પ્રભાવ અથવા તો કબજે કરવા માટે દુ: ખી છે. તે માનવ કલ્યાણ માટે પણ ખૂબ જ ખતરનાક છે કારણ કે તે લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલ, તેના યુદ્ધ પક્ષના સહયોગીઓ અને ઉદારવાદીઓ વિરોધ કરવાનો દાવો કરતા પ્રતિગામી ઊંડા રાજ્ય રાજકીય દળોની શક્તિને એકીકૃત કરવામાં મદદ કરે છે. આ રાજકીય દળો એવી પાર્ટી લાઇનને ઠીક કરી શકે છે જે ઝડપથી મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયા (MSM)માં અવિશ્વસનીય સત્ય બની જાય છે. આ રીતે, સોવિયેત યુનિયન દ્વારા "દુષ્ટ સામ્રાજ્ય" જાહેર કરવામાં આવ્યું ત્યારે તે ગુનાઓ માટે અસરકારક રીતે ટૅગ કરી શકાય છે જે તેણે આચર્યા નથી (દા.ત., 1981માં પોપ જ્હોન પોલ II પર હત્યાના પ્રયાસનું આયોજન), અને સદ્દામ હુસૈન અલ કાયદા સાથે સંકળાયેલા હોવાનું અને 2003માં સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રોના મોટા જથ્થાના કબજામાં, જૂઠું બોલે છે કે MSMને ગળી જવાની કોઈ તકલીફ નહોતી.
બોરિસ યેલત્સિન, 1991-2000 સુધી યુએસની સલાહ અને દબાણને અનુરૂપ, તેમના પોતાના લોકોની સુખાકારીને ગંભીર રીતે નુકસાન પહોંચાડ્યું (50-1991 વચ્ચે, રશિયન જીડીપી 1998 ટકા ઘટ્યો), પરંતુ, જ્યારે તેઓ એક અલીગાર્કિક અને સરમુખત્યારશાહી આર્થિક અને રાજકીય માળખું પણ બનાવી રહ્યા હતા. એમએસએમમાં એક મહાન લોકશાહી તરીકે તેમની પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી. 1996માં યુ.એસ.ના સલાહકારો, સલાહ અને નાણાં અને અન્યથા ગંભીર રીતે ભ્રષ્ટાચાર દ્વારા મોટા પ્રમાણમાં મદદ કરવામાં આવેલ યેલ્તસિનનો ચૂંટણી વિજય "રશિયન લોકશાહી માટે વિજય" (NYT, ed, 4 જુલાઈ, 1996) હતો. તેમના અનુગામી, વ્લાદિમીર પુતિન, ધીમે ધીમે યેલત્સિન-યુગના તાબેદારીનો ત્યાગ કરતા, સતત વધતા જતા જોખમ બન્યા. 2012 માં તેમની પુનઃચૂંટણી, જોકે 1996 માં યેલ્ત્સિન કરતાં ચોક્કસપણે ઓછી ભ્રષ્ટ હતી, મીડિયામાં તેમની સાથે સખત વર્તન કરવામાં આવ્યું હતું. અહીં "રશિયન લોકશાહી માટે વિજય" નથી, અને મે 5, 2012 ના મુખ્ય NYT લેખમાં OSCE નિરીક્ષકો તરફથી "ચહેરા પર થપ્પડ" દર્શાવવામાં આવી હતી, કોઈ વાસ્તવિક સ્પર્ધા ન હોવાના દાવાઓ અને "હજારો સરકાર વિરોધી વિરોધીઓ મોસ્કો સ્ક્વેરમાં નારા લગાવવા માટે ભેગા થયા હતા. પુતિન વિના રશિયા" (એલેન બેરી અને માઈકલ શ્વાર્ટ્ઝ, "ચૂંટણી પછી, પુતિન કાયદેસરતા માટે પડકારોનો સામનો કરે છે"). 1996 માં યેલ્ત્સિનની ભ્રષ્ટ જીતમાં MSM માં કોઈ "કાયદેસરતા માટેના પડકારો" નો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો, જો કે તે એટલો ભ્રષ્ટ હતો કે યેલ્ત્સિન ખરેખર ચૂંટણી હારી ગયા હોઈ શકે પરંતુ કપટી ગણતરી માટે (20 ફેબ્રુઆરી, 2012 ના રોજ, આઉટગોઇંગ રશિયન પ્રમુખ દિમિત્રી મેદવેદેવને આઘાત લાગ્યો. મુલાકાતીઓનું એક નાનું જૂથ સ્વીકારે છે કે યેલત્સિન ખરેખર 1996ની ચૂંટણી સામ્યવાદી ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવ સામે હારી ગયા હશે).
2014 ના યુક્રેન કટોકટી અને તેની પૂર્વ યુક્રેન સામે કિવ યુદ્ધની સિક્વલ, પૂર્વીય યુક્રેનના પ્રતિકારને રશિયન સમર્થન અને ક્રિમીયન લોકમત અને રશિયા દ્વારા ક્રિમીઆના શોષણ સાથે પુતિન રાક્ષસીકરણની સ્થિર પ્રક્રિયામાં વધારો થયો. આ બધું યુ.એસ. અને તેના સાથી અને ગ્રાહકો દ્વારા "આક્રમકતા" તરીકે જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું, રશિયા પર પ્રતિબંધો લાદવામાં આવ્યા હતા અને રશિયન સરહદો પર યુએસ-નાટોનું નિર્માણ વધ્યું હતું. મલેશિયન એરલાઇન્સ MH-17 ના શૂટડાઉન સાથે તણાવ વધુ વધ્યો, અસરકારક રીતે પરંતુ લગભગ ચોક્કસપણે ખોટી રીતે, "રશિયન તરફી" બળવાખોરો અને રશિયા પર જ દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો (જુઓ રોબર્ટ પેરી, "નવા MH-17 રિપોર્ટમાં મુશ્કેલીકારક ગાબડા," કન્સોર્ટિયમન્યૂઝ. com, સપ્ટેમ્બર 28, 2016). બશર અલ-સદ્દાદના સમર્થનમાં અને ISIS વિરુદ્ધ સીરિયામાં વધેલા રશિયન હસ્તક્ષેપના પરિણામે રાક્ષસીકરણ અને રશિયન વિરોધી દુશ્મનાવટનું વધુ એક કારણ બન્યું. યુ.એસ. અને તેના નાટો અને સ્થાનિક મધ્ય પૂર્વ સાથીઓએ સીરિયા સામે આક્રમણ કર્યું હતું અને અલ કાયદાની શાખા ISIS અને અલ-નુસરાહ સાથે વાસ્તવિક રીતે જોડાણ કર્યું હતું. રશિયન હસ્તક્ષેપથી ભરતી બદલાઈ ગઈ, સદ્દાદને હટાવવાનું યુએસ (વગેરે) ધ્યેય અસ્વસ્થ થઈ ગયું અને મૌન યુએસ સાથી, ISIS, પણ ગંભીર રીતે નબળું પડી ગયું. ચોક્કસપણે શૈતાની વર્તન. એન્ટી-રશિયન ઉન્માદનો આગળનો અને ચાલુ તબક્કો 2016ના પ્રમુખપદની ઝુંબેશમાં રશિયાના કથિત પ્રવેશ પર અને MSM સાથે ગાઢ જોડાણમાં CIA અને અન્ય U.S. સુરક્ષા સેવાઓની હિસ્ટીરિયા-અમલીકરણમાં વધતી ભૂમિકા પર આધારિત હતો. ત્રીજી પ્રેસિડેન્શિયલ ડિબેટમાં, 19 ઓક્ટોબર, 2016ના રોજ, ક્લિન્ટને જાહેર કર્યું કે ટ્રમ્પ પ્રમુખ તરીકે પુતિન "કઠપૂતળી" હશે, અને તેમના અભિયાને આના પર ખૂબ ભાર મૂક્યો. ચૂંટણી પછી આ ભાર વધ્યો, મીડિયા અને ગુપ્તચર સેવાઓની મદદથી ક્લિન્ટન કેમ્પે ચૂંટણીના નુકસાનને સમજાવવા અને સંભવતઃ રશિયા પર દોષારોપણ કરીને ચૂંટણીના પરિણામને કોર્ટ અથવા ઇલેક્ટોરલ કૉલેજમાં ઉથલાવી દેવાની માંગ કરી.
પુતિન કનેક્શનને 6 જાન્યુઆરી, 2017ના રોજ રાષ્ટ્રીય ગુપ્તચર નિયામકના કાર્યાલયના અહેવાલના પ્રકાશન દ્વારા ખૂબ જ પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું, જે તાજેતરની યુ.એસ. ચૂંટણીઓમાં રશિયન પ્રવૃત્તિઓ અને ઉદ્દેશ્યનું મૂલ્યાંકન કરવાની પૃષ્ઠભૂમિ પર આ ટૂંકું દસ્તાવેજ રશિયનનું વર્ણન કરવા માટે તેની લગભગ અડધી જગ્યા વિતાવે છે. -પ્રાયોજિત RT-TV નેટવર્ક કે જેને તે ગેરકાયદેસર પ્રચાર સ્ત્રોત માને છે કારણ કે તે ઘણી વખત યુ.એસ.ની નીતિ અને સંસ્થાઓ પર અહેવાલ આપે છે અને તેની ટીકા પણ કરે છે. RT કથિત રૂપે રશિયાના "પ્રભાવ અભિયાન" નો ભાગ છે, જેમાં રશિયન નેતાઓ રશિયાના હિતમાં માનતા હોય તેવા વિષયો પર રિપોર્ટિંગનો સમાવેશ કરે છે. "અમે સેક્રેટરી ક્લિન્ટનને બદનામ કરીને અને રાષ્ટ્રપતિ-ચૂંટાયેલા ટ્રમ્પ માટે બિનતરફેણકારી રીતે જાહેરમાં વિરોધાભાસી કરીને શક્ય હોય ત્યારે રાષ્ટ્રપતિ-ચૂંટાયેલા ટ્રમ્પની જીતની તકોને મદદ કરવા માટે પ્રભાવિત ઝુંબેશનું મૂલ્યાંકન કરીએ છીએ." અભિપ્રાયની અભિવ્યક્તિ અને સંબંધિત સમાચાર ચુકાદાઓને બદલે આયોજિત "ઝુંબેશ" હતી તેના પુરાવાની કોઈ સમાનતા નથી. રશિયન "પ્રભાવ ઝુંબેશ" ના તમામ તર્ક અને પુરાવાઓ ઓછામાં ઓછા સમાન બળ સાથે કોઈપણ રશિયન ચૂંટણીના યુએસ મીડિયા ટ્રીટમેન્ટ માટે લાગુ કરી શકાય છે.
યુ.એસ.ની ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં રશિયનોએ વધુ સીધો હસ્તક્ષેપ કર્યો છે તે સાબિત કરવાના તેમના પ્રયત્નોના સંદર્ભમાં, લેખકો એમ કહીને બચાવ કરે છે કે અહેવાલ "સંપૂર્ણ સહાયક પુરાવા" પ્રદાન કરતું નથી, પરંતુ તે કોઈ સહાયક પુરાવા પ્રદાન કરતું નથી - માત્ર નિવેદનો, આકારણીઓ, ધારણાઓ અને અનુમાન તે સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે "અમે મૂલ્યાંકન કરીએ છીએ કે... પુતિને 2015 માં પ્રભાવ ઝુંબેશનો આદેશ આપ્યો હતો" ક્લિન્ટનને હરાવવા અને "યુએસ લોકશાહી પ્રક્રિયામાં લોકોના વિશ્વાસને નબળો પાડવા" માટે રચાયેલ છે, પરંતુ તે આવા કોઈપણ આદેશ માટે કોઈ પુરાવા પ્રદાન કરતું નથી. તે એવા કોઈ પુરાવા પણ પ્રદાન કરતું નથી કે રશિયાએ DNC, ક્લિન્ટન અને પોડેસ્ટા ઈ-મેઈલ હેક કર્યા છે અથવા તેણે વિકિલીક્સને હેક કરેલી માહિતી આપી છે. જુલિયન અસાંજે અને ક્રેગ મુરેએ વારંવાર દાવો કર્યો છે કે આ સ્ત્રોતો સ્થાનિક આંતરિક લોકો દ્વારા લીક કરવામાં આવ્યા હતા, કોઈએ હેક કર્યા નથી. અને અનુભવી ગુપ્તચર એજન્સીના નિષ્ણાતો વિલિયમ બિન્ની અને રે મેકગવર્ન પણ દલીલ કરે છે કે વિકિલીક્સના પુરાવા ચોક્કસપણે લીક થયા હતા, હેક થયા ન હતા (“ધ ડ્યુબિયસ કેસ ઓન રશિયન ‘હેકિંગ’,” Consortiumnews.com, જાન્યુઆરી 6, 2017). તે રસપ્રદ છે કે જે ગુપ્તચર એજન્સીઓએ DNI દસ્તાવેજ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, તેમાં સૌથી વધુ રિઝર્વેશન-માત્ર "મધ્યમ આત્મવિશ્વાસ" — NSA હતી, જે એવી એજન્સી છે જે સ્પષ્ટપણે રશિયનના પુરાવાના કબજામાં હશે. હેકિંગ અને વિકિ-લીક્સ પર ટ્રાન્સમિશન તેમજ પુતિનના કોઈપણ "ઓર્ડર"
ચૂંટણીના તુરંત પછી, ક્લિન્ટને એફબીઆઈના વડા જેમ્સ કોમીને ફરીથી ખોલવા અને પછી ખાનગી ઈમેલ સર્વરના તેના અગાઉના અનધિકૃત ઉપયોગ પર કેસને ઝડપથી બંધ કરવા માટે, તેણીની ચૂંટણીની હારમાં મુખ્ય પરિબળ તરીકે દોષી ઠેરવ્યો (“ક્લિન્ટને તેણીની હાર માટે એફબીઆઈ ડિરેક્ટરને જવાબદાર ઠેરવ્યા, ” NYT, નવેમ્બર 13, 2016). આ સૂચવે છે કે તેણી અને તેના પ્રચારકોએ પણ કથિત રશિયન હેકિંગ અને વિકિલીક્સના ઘટસ્ફોટને તે મહત્વપૂર્ણ માન્યું ન હતું. પરંતુ રશિયન-પુટિન જોડાણ ચાલુ રહ્યું અને આગળ વધ્યું.
MSM એ આ કેસોમાં ગુપ્તચર એજન્સીઓના રાજકીયકરણ પર કોઈ ધ્યાન આપ્યું નથી. રશિયાને સંડોવતો વધુ ટકાઉ અને મહત્વપૂર્ણ કેસ ટ્રમ્પ અને તેમના પ્રમુખપદે લાવેલી કોઈપણ શાંતિની સંભાવનાઓ માટે નુકસાનકારક છે. પરંતુ FBI-ક્લિન્ટન એપિસોડ ક્લિન્ટન માટે નુકસાનકારક હતો અને ટ્રમ્પની ચૂંટણીની તકોને ફાયદો થયો હતો. એક સિદ્ધાંત એ છે કે એફબીઆઈના નેતૃત્વએ ટ્રમ્પની તરફેણ કરી જ્યારે સીઆઈએ ક્લિન્ટનની તરફેણ કરી. બીજી થિયરી એ છે કે ગુપ્તચર એજન્સીઓએ કોઈપણ ઉમેદવાર પર વિશ્વાસ કર્યો ન હતો, તેથી ક્લિન્ટનને જીવલેણ ઇજા પહોંચાડી અને પછી તેમની બંદૂકો ટ્રમ્પ પર ફેરવી, એફબીઆઈએ ક્લિન્ટન સાથે સમાપ્ત કર્યા પછી સંયુક્ત એજન્સી "આકારણી" પર હસ્તાક્ષર કર્યા. (રોબર્ટ પેરી, "અ સ્પાય કુપ ઇન અમેરિકા?" Consortiumnews.com, ડિસેમ્બર 18, 2016.)
પરંતુ CIA ની ટ્રમ્પ પ્રત્યેની દુશ્મનાવટ સ્પષ્ટ રહી છે, અને ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં તેમની બેશરમ હસ્તક્ષેપએ ગુપ્ત સેવાના રાજનીતિકરણમાં નવો આધાર તોડી નાખ્યો છે. ભૂતપૂર્વ સીઆઈએ વડા માઈકલ મોરેલે 5 ઓગસ્ટ, 2016 ના રોજ ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સમાં "આઈ રેન ધ સીઆઈએ" નામનું ઓપ-એડ કર્યું હતું. હવે હું હિલેરી ક્લિન્ટનને સમર્થન આપી રહ્યો છું”; અને CIAના ભૂતપૂર્વ બોસ માઈકલ હેડને વોશિંગ્ટન પોસ્ટમાં ચૂંટણીના થોડા દિવસો પહેલા એક ઓપ-એડ કર્યું હતું, જેનું શીર્ષક હતું "ભૂતપૂર્વ CIA ચીફ: ટ્રમ્પ રશિયાના ઉપયોગી મૂર્ખ છે" (નવેમ્બર 3, 2016). આ હુમલાઓ અવિશ્વસનીય રીતે ટ્રમ્પ માટે અપમાનજનક અને ક્લિન્ટન માટે પ્રશંસનીય હતા, જોકે રસપ્રદ રીતે ઉમેદવારોના સ્થાનિક નીતિ કાર્યક્રમોની યોગ્યતાઓ અથવા ખામીઓનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. તે સ્પષ્ટ છે કે સીરિયા અને રશિયા પ્રત્યે ક્લિન્ટનનો વધુ તિરસ્કારપૂર્ણ અભિગમ રશિયા સાથે વાટાઘાટો અને સહકાર તરફ ટ્રમ્પના ઝુકાવને વધુ પસંદ કરે છે.
તેથી આકારણીનો હેતુ અને મહત્વ સ્પષ્ટ છે. પાતળો અને હાસ્યાસ્પદ હોવા છતાં, પુતિન દ્વારા આદેશિત પ્રચાર અભિયાન અને વિકિલીક્સ દ્વારા પ્રસારિત કરાયેલા રશિયન ઈ-મેઈલ હેક્સના પુરાવા હોઈ શકે છે, પરંતુ આવનારા વહીવટીતંત્રની પીઠ પાછળ આ સામગ્રીનું પ્રકાશન અને પ્રસિદ્ધિમાં ધકેલવું એ સૈદ્ધાંતિક રીતે એજન્સીઓ દ્વારા એક મોટી રાજકીય કાર્યવાહી હતી. રાજકીય નેતૃત્વને ગૌણ. અલબત્ત, તે વિદાય લેતા ઓબામા વહીવટીતંત્રની સમાન યુક્તિઓને અનુસરે છે, જેમાંથી એક છેલ્લું કૃત્ય માનવામાં આવેલ રશિયન હેકિંગના બદલામાં 35 રશિયન દૂતાવાસના કર્મચારીઓને હાંકી કાઢવાનું હતું (જે ઓબામાને વિશ્વાસ પણ ન હતો - તેમની અંતિમ પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં તેમણે "લીક્સ" નો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. "હેકિંગ" ને બદલે). પરંતુ મૂલ્યાંકનનો રાજકીય મુદ્દો ઓછામાં ઓછો, રશિયા સાથેના વ્યવહારમાં ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રના હાથ બાંધવા માટે હતો.
રશિયન એમ્બેસેડરના માઈકલ ફ્લીનના કૉલ સાથેના વધુ કૌભાંડ માટે પણ આ સાચું હતું, જેમાં સંભવિતપણે ભાવિ નીતિ ક્રિયાઓ વિશેના વિનિમયનો સમાવેશ થાય છે. આઉટગોઇંગ ઓબામા અધિકારીઓ અને સુરક્ષા કર્મચારીઓ દ્વારા એફબીઆઈ દ્વારા ફ્લિનની પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી અને ફ્લિનની કાર્યવાહી પર ભયાનક અભિવ્યક્તિઓ સાથે, કથિત રીતે તેને બ્લેકમેલ કરવા માટે સેટ કરવામાં આવ્યો હતો તે સાથે આને ઝડપથી પકડી લેવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ રીગન અને બુશના નેતૃત્વમાં રશિયામાં યુ.એસ.ના રાજદૂત જેક મેટલોકના મતે રશિયન રાજદ્વારીઓ સાથેની આવી પૂર્વ-ઉદઘાટન બેઠકો એક "સામાન્ય પ્રથા" રહી છે અને મેટલોકએ વ્યક્તિગત રીતે કાર્ટર માટે આવી મીટિંગ ગોઠવી હતી. ઓબામાના પોતાના રશિયાના સલાહકાર માઈકલ મેકફૉલે ચૂંટણી પહેલા જ 2008માં અધિકારીઓ સાથે વાતચીત માટે મોસ્કોની મુલાકાત લીધી હોવાનું સ્વીકાર્યું હતું. ડેનિયલ લાઝારે એક સારો કેસ કર્યો છે કે ગેરકાયદેસરતા અને બ્લેકમેલની ધમકી અસંભવિત છે, કે એફબીઆઈ દ્વારા ફ્લાયનની પૂછપરછમાં ફસાવવામાં આવે છે, અને તે પૂછે છે કે રશિયા સાથે તણાવ ઘટાડવાનો પ્રયાસ કરવામાં શું ખોટું છે? "તેમ છતાં ટ્રમ્પ વિરોધી ઉદારવાદીઓ લોકોને સમજાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે કે આ બધું 'વોટરગેટ કરતાં પણ ખરાબ' છે." (“ડેમોક્રેટ્સ, લિબરલ્સ, કેચ મેકકાર્થીસ્ટિક ફીવર,” Consortiumnews.com, ફેબ્રુઆરી 17, 2017.)
ટ્રમ્પ ઝુંબેશની કેટલીક સકારાત્મક લાક્ષણિકતાઓમાંની એક પુતિનને રાક્ષસ બનાવવાનો ઇનકાર અને રશિયા સાથેના સંબંધોને સામાન્ય બનાવવાની ઇચ્છાનો સંકેત હતો. સૈન્ય-ઔદ્યોગિક સંકુલ અને સુરક્ષા એજન્સીઓની વૃદ્ધિ અને શક્તિને જોતાં, રશિયા સાથે સતત પ્રતિકૂળ સંબંધોમાં શક્તિશાળી નિહિત હિત હતા, જે આકારણી અને અન્ય સુરક્ષા એજન્સી જાહેર અને અપ્રગટ લીક્સમાં પ્રગટ થયા હતા, અને મીડિયાનો સહકાર (જેમ કે CIA ચૂંટણી પત્રોના તેમના પ્રકાશનમાં).
રશિયન "પ્રભાવ ઝુંબેશ" પરના મૂલ્યાંકનના તાણની સમાંતર, MSM "નકલી સમાચાર" સાથે ખૂબ જ વ્યસ્ત બની ગયું, જે ઘણી વખત ગર્ભિત અથવા સ્પષ્ટ રીતે રશિયા સાથે જોડાયેલું હતું. આ સંદર્ભમાં એક અજીબોગરીબ હકીકત એ છે કે ક્લિન્ટન, DNC અને પોડેસ્ટા ઈમેઈલના ખુલાસાઓમાં રશિયા દ્વારા કથિત રીતે હેક કરવામાં આવેલા ક્લિન્ટન ઝુંબેશ વતી ચૂંટણીલક્ષી હેરાફેરી વિશેના તથ્યો વર્ણવવામાં આવ્યા હતા જેણે ચૂંટણી પરિણામોને સારી રીતે અસર કરી હશે. અવિદ્યમાન રશિયન હેકિંગ ઘૂસણખોરી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી આ વાસ્તવિક ચૂંટણી દુરુપયોગથી ધ્યાન હટાવવામાં મદદ મળી. સત્તાવાર અને MSM નકલી સમાચારોએ વાસ્તવિક સમાચારોને દફનાવવામાં મદદ કરી.
આ પ્રભાવ-વિરોધી ઝુંબેશમાં સૌથી નોંધપાત્ર મીડિયા એપિસોડ, જે એક વાસ્તવિક એન્ટી-રશિયન ડિસઇન્ફોર્મેશન ઝુંબેશ હતી અને હજુ પણ છે, ક્રેગ ટિમબર્ગ દ્વારા વોશિંગ્ટન પોસ્ટની ક્લાસિક હતી, "રશિયન પ્રચાર પ્રયાસે ચૂંટણી દરમિયાન 'ફેક ન્યૂઝ' ફેલાવવામાં મદદ કરી, નિષ્ણાતો કહે છે" (નવેમ્બર 24, 2016). WP સંપાદકોના જણાવ્યા અનુસાર લેખમાં અનામી લેખક અથવા લેખકો, PropOrNot, "સાર્વજનિક અનામી પર આગ્રહ રાખતા જૂથ" દ્વારા અહેવાલ રજૂ કરવામાં આવ્યો છે. જૂથે એવો દાવો કર્યો છે કે 200 એવી વેબસાઇટ્સ મળી છે જે જાણીજોઈને અથવા અજાણતાં, "રશિયન પ્રચારની નિયમિત પેડલર્સ" હતી. આ વેબસાઈટોને ગંધ કરતી વખતે, "નિષ્ણાતો" એ "કુશળ હેકરોના લશ્કર દ્વારા લક્ષ્યાંકિત" હોવાના ડરથી કથિત રીતે પોતાને ઓળખવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
જેમ કે મેટ તૈબી કહે છે, "તમે સેંકડો લોકોને બ્લેકલિસ્ટ કરવા માંગો છો, પરંતુ તમે તમારા દાવાઓમાં તમારું નામ મૂકશો નહીં? એક પદયાત્રા લો.” (“વૉશિંગ્ટન પોસ્ટની 'બ્લેકલિસ્ટ' સ્ટોરી શરમજનક અને ઘૃણાસ્પદ છે,” RollingStone.com, નવેમ્બર 28, 2016.) પરંતુ WP એ આ સ્મીયર જોબને આવકાર્યું અને દર્શાવ્યું, જે કદાચ પેન્ટાગોન અથવા CIA માહિતી યુદ્ધનું ઉત્પાદન હોઈ શકે (અને તેઓ સારી રીતે ભંડોળ પૂરું પાડે છે અને પ્રચાર વ્યવસાયમાં ભારે છે).
NYT એ રશિયન માહિતી યુદ્ધ અને ટ્રમ્પ સાથે અયોગ્ય સંડોવણીના ભયને ઉત્તેજીત કરવા માટે WP સાથે ગરદન-અને-ગરદન ચલાવ્યું છે. તેઓ સ્થાપિત સંસ્થાઓની કોઈપણ ટીકા સાથે નકલી સમાચારને સરળતાથી મૂંઝવણમાં મૂકે છે, જેમ કે માર્ક સ્કોટ અને મેલિસા એડીમાં, “યુરોપ રાજકીય સ્થિરતાના નવા દુશ્મનનો સામનો કરે છે: ફેક ન્યૂઝ,” ફેબ્રુઆરી 20, 2017; વિશ્લેષણ, રોબર્ટ પેરીમાં, “એનવાયટીના ફેક ન્યૂઝ વિશે ફેક ન્યૂઝ,” કન્સોર્ટિયમ news.com, ફેબ્રુઆરી 22, 2017. પરંતુ વધુ અસાધારણ બાબત એ છે કે પેપરના નિયમિત કટારલેખકો રશિયન હેકિંગ-ટ્રાન્સમિશનના CIAના મૂલ્યાંકનને સ્વીકારે છે. વિકિલીક્સ, ફ્લાયન કેસની ભયાનકતા, ટ્રમ્પ પુતિનની કઠપૂતળી હોવાની સંભાવના અથવા સંભાવના અને આ દાવાઓની કોંગ્રેસની અને "બિનપક્ષીય" તપાસની તાત્કાલિક જરૂરિયાત. નવી પાર્ટી લાઇનની આ ગળી ઉદારવાદી મીડિયા (દા.ત., રોબર્ટ રીક, રાયન લિઝા, જોન વોલ્શ, રશેલ મેડો, અલ્ટરનેટ વેબસાઇટ, વગેરે)માં વ્યાપકપણે વિસ્તરી છે.
23 ડિસેમ્બર, 2016 ના રોજ રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ પોર્ટમેન-મર્ફી "કાઉન્ટરિંગ ડિસઇન્ફોર્મેશન એન્ડ પ્રોપેગન્ડા એક્ટ" પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જે માનવામાં આવે છે કે આ દેશને વિદેશી (રશિયન, ચાઇનીઝ) પ્રચાર અને અશુદ્ધિઓનો વધુ અસરકારક રીતે સામનો કરવા દેશે. તે વધુ સરકારી પ્રતિ-પ્રચાર પ્રયાસોને પ્રોત્સાહિત કરશે અને બિન-સરકારી સંસ્થાઓને ભંડોળ પૂરું પાડશે જે પ્રચારનો પ્રતિકાર કરવામાં મદદ કરશે.
તે સ્પષ્ટપણે રશિયન હેકિંગ અને પ્રચારના દાવાઓનું ફોલો-ઓન છે, અને વોશિંગ્ટન પોસ્ટમાં દર્શાવવામાં આવેલા મોસ્કોના 200 જાણકાર અથવા "ઉપયોગી સાધનો" ની સૂચિનું ફોલો-ઓન હોવાનું પણ કહી શકાય. કદાચ PropOrNot સબસિડી માટે ક્વોલિફાય થશે અને તેની 200 ની યાદીમાં વધારો કરી શકશે. ઉદારવાદીઓ વાણી સ્વાતંત્ર્ય માટેના આ નવા ખતરા અંગે શાંત છે, જે શુક્રવારે કાયદામાં હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યું હતું, કદાચ તેઓ રશિયન-આધારિત નકલી સમાચારોના ભયથી લકવાગ્રસ્ત છે. અને પ્રચાર. પરંતુ તેઓ જાગી શકે છે, ભલે વિલંબથી, જ્યારે ટ્રમ્પ અથવા તેમના અનુગામીઓમાંથી કોઈ તેને નકલી સમાચાર અને પ્રચારની પોતાની કલ્પનાઓ પર કામ કરવા માટે મૂકે છે.
Z