એસ. હરમન
મુક્ત વેપાર ચાલુ રહે છે
ન્યુ વર્લ્ડ ઓર્ડરનો પ્રાથમિક મંત્ર, વિશ્વ વેપારને ન્યાયી ઠેરવવા માટે વપરાય છે
ઓર્ગેનાઈઝેશન (WTO) અને તેના અધિકારક્ષેત્રને વિસ્તૃત કરવાની ડ્રાઈવ, તેમજ
IMF અને વિશ્વ બેંકના માળખાકીય ગોઠવણ કાર્યક્રમોને તર્કસંગત બનાવવું અને
નોર્થ અમેરિકન ફ્રી ટ્રેડ એગ્રીમેન્ટ (NAFTA) જેવા સાધનો. તે સમ છે
યુએસ વેપાર પ્રતિનિધિ રોબર્ટ સાથે "આતંકવાદ સામેના યુદ્ધ" સાથે જોડાયેલા છે
ઝોલિકે 11 સપ્ટેમ્બર પછીની તાકીદને મંજૂરી આપવા માટે મુક્ત વેપાર અપનાવવાની તાકીદ પર ભાર મૂક્યો
વૃદ્ધિ અને સામાજિક-આર્થિક તણાવમાં રાહત. જે દેશોમાં ઓછા પડે છે
ઇચ્છિત મુક્ત વ્યાપાર ચાલને "આશ્રય આપનાર" તરીકે જોવા મળે છે
આતંકવાદીઓ” અથવા માનવાધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને ત્યાંથી કેટલાક પોતાના પર લાવે છે
"માનવતાવાદી બોમ્બમારો."
શબ્દસમૂહ "ફ્રી
વેપાર” ભ્રામક અને પ્રચારની શ્રેષ્ઠ કૃતિ છે. તેનો "ફ્રી" શબ્દનો ઉપયોગ
એ હકીકતને આવરી લે છે કે તે તમામ કરારો અને સંસ્થાઓનું કામ ખૂબ જ
હેતુપૂર્વક ત્રીજા વિશ્વના દેશોની સ્વતંત્રતા ઘટાડે છે, તેમની ઘટાડીને
સાર્વભૌમત્વ અને તેમની લોકશાહી સંસ્થાઓની શક્તિ તેમના આકાર માટે
આર્થિક નીતિઓ, જાહેર સેવાઓ પ્રદાન કરવા અને તેમના પર્યાવરણનું રક્ષણ કરવા.
મુક્ત વેપાર શબ્દસમૂહમાં "વેપાર" શબ્દ એ હકીકતને અસ્પષ્ટ કરે છે કે કરારો
તે લેબલ સાથે અને તેને લાગુ કરતી સંસ્થાઓ વારંવાર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે
વેપાર કરતાં રોકાણકારોના અધિકારો પર ભારે. તેઓ પરવાનગી આપવા માટે રચાયેલ છે
કોર્પોરેશનો વિદેશી અધિકારક્ષેત્રોમાં કોઈપણ ધમકી વિના વ્યવસાય કરે છે કે a
લોકશાહી સરકાર કર દ્વારા તેમને ઇજા પહોંચાડી શકે છે, ના પ્રત્યાવર્તન પર મર્યાદા
નફો, તેઓ કયા વ્યવસાયમાં જોડાઈ શકે છે તેના નિયમો, મજૂર પ્રથાઓ અને
અન્ય બાબતો.
ટૂંકમાં, NAFTA
સરકારી મર્યાદા માટે નોર્થ અમેરિકન એગ્રીમેન્ટનું શીર્ષક હોઈ શકે છે
સાર્વભૌમત્વ અથવા નોર્થ અમેરિકન કોર્પોરેટ બિલ ઓફ રાઇટ્સ અથવા નોર્થ અમેરિકન
વ્યક્તિઓ પર વિશેષાધિકાર વ્યવસાય અધિકારો માટે કરાર અને
લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલી સંસ્થાઓ. દેખીતી રીતે આ વૈકલ્પિક શીર્ષકો ન હોત
કાયદાનું વેચાણ કરવામાં મદદરૂપ થયું છે, અને તેથી ન તો આપણું લોકશાહી
નેતાઓ કે ફ્રી પ્રેસે તેમનો ઉપયોગ સૂચવ્યો નથી.
શક્તિશાળીનું પસંદગીયુક્ત રક્ષણ
આદર સાથે પણ
વેપાર, શબ્દસમૂહ ભ્રામક છે. "બૌદ્ધિક સંપદા" ના રક્ષણ માટેની ઝુંબેશ
અધિકારો" નો ઉદ્દેશ્યને ચૂકવણી કર્યા વિના માલના વેપારની સ્વતંત્રતાને પ્રતિબંધિત કરવાનો છે
તે એકાધિકાર પેટન્ટ અથવા ટ્રેડમાર્ક અધિકારોના ધારક. આ એકાધિકાર પ્રતિબંધ
ગરીબ દેશોમાં જ્યાં એઇડ્સના દર્દીઓ નહોતા શકતા ત્યાં હજારો જીવન ખર્ચ્યા છે
ફાર્માસ્યુટિકલ કંપની પેટન્ટને વાર્ષિક $10,000 ચૂકવણી પરવડી શકે છે
એકાધિકારવાદીઓ, પરંતુ ઉત્પાદકો દ્વારા વસૂલવામાં આવતા વર્ષે $300-400 ચૂકવી શકે છે
સાચા અર્થમાં ફ્રી ટ્રેડિંગ માર્કેટ. વિશાળ સંખ્યામાં મૃત્યુ અને લાખો માટે જોખમ
મોરે મોટી કંપનીઓને આ કેસમાં માર્ગ આપવા માટે દબાણ કર્યું છે, પરંતુ તેના પર નહીં
તેમના એકાધિકાર અધિકારોનો "સિદ્ધાંત". (તાજેતરના દોહા, કતાર, મીટિંગનું નિર્માણ
સરકારોને જાહેર આરોગ્યમાં પેટન્ટ અધિકારોની અવગણના કરવાની મંજૂરી આપતું નિવેદન
કટોકટી, પરંતુ આને કાયદેસર રીતે બંધનકર્તા નિયમમાં ઔપચારિક કરવામાં આવ્યું ન હતું, અને
સરકારોને આપવામાં આવેલા અધિકારો અસ્પષ્ટ હતા.)
તે છતી કરે છે
જે ડબલ્યુટીઓ અને "મુક્ત વેપાર" ની પ્રગતિ માટે પશ્ચિમી પ્રવક્તાઓ ધરાવે છે
તરીકે માન્યતા પ્રાપ્ત આ એકાધિકારિક મિલકત અધિકારો મેળવવા માટે વર્ષોથી દબાણ કરી રહ્યાં છે
કાયદેસર રીતે લાગુ પાડી શકાય તેવા અધિકારો નવા - માનવામાં આવે છે "મુક્ત વેપાર" - વર્લ્ડ ઓર્ડર.
આ એક અપવાદ છે જે નિયમને સાબિત કરે છે - એટલે કે, આ પ્રવક્તા
પ્રથમ વિશ્વના પ્રભાવશાળી ટ્રાન્સનેશનલ કોર્પોરેશનોને સેવા આપે છે. આ TNC
હિતો એ પશ્ચિમી સ્થાપના માટે "વિશ્વના હિત" છે, જેમ
સ્થાનિક કોર્પોરેટ હિતો "રાષ્ટ્રીય હિત" ને વ્યાખ્યાયિત કરે છે (તેનાથી વિપરીત
"વિશેષ રુચિઓ", જે આશ્ચર્યજનક રીતે મોટી બહુમતી સુધી ઉમેરતા નથી
વસ્તી).
સંદર્ભે
ટેરિફ અને ક્વોટા અને તેમના ઘટાડા, TNC હિતોને તૈયાર કરવામાં આવ્યા છે
માત્ર એક કિંમતે તેમના પોતાના ઘટાડે છે, અને તેઓ સખત અને ફાયદા સાથે સોદો કરે છે
પૈસા, કુશળતા, ત્રીજી દુનિયાની ઘણી સરકારો પર લીવરેજ અને વર્ચસ્વ
આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય અને વેપાર સંસ્થાઓની અમલદારશાહી. ક્યારે
ત્રીજી દુનિયાના દેશો ટેરિફ અને અન્ય વેપાર છૂટ મેળવે છે, G-8
સત્તાઓ સામાન્ય રીતે વિનિમયમાં વધુ મેળવે છે અને તે સાથે આવવામાં વારંવાર નિષ્ફળ જાય છે
સોદો તેમના ભાગ. (દોહા ખાતે, ગરીબ દેશોનો નિયમિત દૂર
હતું: વધુ પહેલાં, ચાલો આપણે આપણા ભૂતકાળના વચનબદ્ધ લાભો જોઈએ
છૂટછાટો.) જો કે તે સંબંધિત ત્રીજા વિશ્વની આર્થિક સ્થિતિ
G-8 દેશોમાં છેલ્લા બે દાયકામાં તેના સભ્યોની સ્થિતિ કથળી છે
જાણવા મળે છે કે ધનિકો અત્યંત કંજૂસ રહે છે અને ઉદ્યોગોનું રક્ષણ કરવાનું ચાલુ રાખે છે
જેમ કે કાપડ અને કૃષિને જંગી સબસિડી આપો, બંને ક્ષેત્રો માટે મહત્વપૂર્ણ છે
ગરીબ દેશો અને જ્યાં તેમનો "તુલનાત્મક લાભ" મહાન છે.
તે
આંતરરાષ્ટ્રીય કોર્પોરેટ હિતો "મુક્ત વેપાર" માટેના દબાણને નિયંત્રિત કરે છે
મુક્ત વેપાર અભિયાનમાં આ શક્તિશાળી પક્ષોની ભૂમિકા દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે
અને તેનો અમલ. તે યુએસ કોર્પોરેટ સમુદાયના પ્રતિનિધિઓ છે
જેમ કે રોબર્ટ મેકનામારા અને જેમ્સ વોલ્ફેન્સોન જેમણે આંતરરાષ્ટ્રીય દિગ્દર્શન કર્યું છે
વિશ્વ બેંક જેવી નાણાકીય સંસ્થાઓ. તે યુનાઈટેડના નેતાઓ છે
રાજ્યો અને G-8 ના અન્ય સભ્યો કે જેમણે WTO અને તેના માટે દબાણ કર્યું છે
વિસ્તરણ અને રોકાણ પર બહુપક્ષીય કરાર દ્વારા રેમ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો
ઘણા વર્ષો પહેલા. તેઓએ વ્યવસાય સાથે ગાઢ પરામર્શ કરીને આ કર્યું છે
અધિકારીઓ અને પ્રતિનિધિઓ, લોકોના અન્ય મતવિસ્તારો સાથે
સંપૂર્ણપણે બાકાત.
સમયાંતરે તે
જાહેર કરવામાં આવ્યું છે કે કોર્પોરેટ અધિકારીઓ અને લોબીસ્ટ અગાઉથી હતા
વિશ્વ વેપાર સંગઠનની બેઠકો માટે એજન્ડાની તૈયારી જેમાંથી માત્ર બિન-કોર્પોરેટ જ નહીં
ઘરઆંગણે મતવિસ્તારો પરંતુ ત્રીજા વિશ્વના દેશોના અધિકારીઓને બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા. આ
ડચ થિંક ટેન્ક કોર્પોરેટ યુરોપ ઓબ્ઝર્વેટરીએ તાજેતરમાં ત્રણને પકડ્યા છે
ડબલ્યુટીઓના ગોપનીય દસ્તાવેજો જેમાં ગુપ્ત બેઠકોની મિનિટો સામેલ છે
એપ્રિલ 1999 અને વચ્ચે વેપારમાં ઉદારીકરણ સમિતિ દ્વારા યોજાયેલ
ફેબ્રુઆરી 2001. આ મિનિટો દર્શાવે છે કે સરકારી અધિકારીઓ વાટાઘાટો કરી રહ્યા છે
વેપારના મુદ્દાઓ રસ ધરાવતા બેંકિંગ સમુદાય સાથે હાથોહાથ કામ કરી રહ્યા હતા
(ગોલ્ડમેન સૅક્સ, પ્રુડેન્શિયલ, મોર્ગન સ્ટેન્લી ડીન વિટર અને અન્ય), શેરિંગ
તેમની સાથે ગોપનીય વાટાઘાટોના દસ્તાવેજો, સંયુક્ત રીતે એજન્ડા બહાર કાઢે છે,
અને કન્સલ્ટિંગ ફર્મ્સ અને એકેડેમિક્સ હોવા જોઈએ તે પણ એકસાથે વિચારીને
કોર્પોરેટ વૈશ્વિકીકરણ વિરોધી ટીકાકારોના આરોપોના જવાબ આપવા માટે રાખવામાં આવ્યા છે (જુઓ
ગ્રેગ પલાસ્ટ, “ધ ડબલ્યુટીઓ છુપાયેલ એજન્ડા,” નવેમ્બર 9, 2001-
www.corpwatch.org/issues/wto/featured/2001/ gpalast.html).
An
લોકશાહી પર હુમલો
એવી દલીલ થઈ શકે છે
બિલ ક્લિન્ટન, જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ અને ટોની જેવા લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલા નેતાઓ
બ્લેર આ સમજૂતીઓને ટેકો આપે છે કે તેઓ લોકશાહીના ઉત્પાદન તરીકે બચાવ કરી શકાય છે.
આ દલીલનો સહેલાઈથી વિરોધ કરવામાં આવે છે, જો કે, ઓપિનિયન પોલની હકીકત દ્વારા
ખૂબ સતત જાહેર જનતાને આવા કરારોનો વિરોધ દર્શાવ્યો છે, જેથી તેમના
આ નેતાઓ દ્વારા સમર્થન લોકશાહી તત્વના પતન તરફ નિર્દેશ કરે છે
G-8 ચૂંટણીઓમાં અને કોઈપણ ચૂંટાયેલા રાજકીય નેતાઓનો વિરોધ કરવામાં અસમર્થતા
વર્તમાન સંસ્થાકીય પરિસ્થિતિઓ હેઠળ મૂળભૂત કોર્પોરેટ હિતો. કિસ્સામાં
ક્લિન્ટન, તેમણે ગૃહ અને સેનેટમાં તેમના પોતાના પક્ષના ઘણા સભ્યોને લાંચ આપવી પડી હતી
રિપબ્લિકનને ટેકો આપવા માટે પૂરતી મોટી ડેમોક્રેટિક લઘુમતી મેળવવા માટે
તેમની NAFTA નીતિ.
તે પણ છે
કુખ્યાત છે કે આ કરારો માત્ર ખૂબ ગુપ્તતા સાથે કરવામાં આવતા નથી,
શક્ય તેટલું જાહેર ચર્ચા ટાળવું, પરંતુ તે મીટિંગ્સ છે
વિશાળ પોલીસ અને સશસ્ત્ર દળના અવરોધો દ્વારા લોકોથી વધુને વધુ અલગ થઈ રહ્યા છે
અને તેને ઘટાડવા માટે કતાર જેવા યોગ્ય રીતે અલોકતાંત્રિક સ્થાનો પર રાખવામાં આવે છે
જાહેર વિરોધની શક્યતાઓ. બિનલોકશાહી અંત વધુ અને વધુ જરૂરી છે
અલોકશાહી અર્થ.
તે છે
સૌથી વધુ મહત્વ કે આ કરારો એડવાન્સિંગને ઇન્સ્યુલેટ કરવા માટે રચાયેલ છે
ચૂંટણી અને લોકશાહી પ્રક્રિયાઓ દ્વારા કોઈપણ અવરોધમાંથી કોર્પોરેટ અધિકારો. તેઓ
બધા રાજકીય અધિકારોના ભોગે રોકાણકારોના અધિકારોને વિસ્તૃત કરે છે
સમુદાયોની માંગ અને જરૂરિયાતો માટે રોકાણકારોના હિતોને ગૌણ કરવા માટે સમુદાયો.
આ કરારોમાં ક્યારેય વર્તન અથવા પ્રભાવને પ્રભાવિત કરતું કંઈ નથી
કોર્પોરેશનો પરની જરૂરિયાતો, ફક્ત સરકારો પર, જેમણે વસ્તુઓ કરવાનું છોડી દેવું જોઈએ
કોર્પોરેશનોને, અને જેમણે તેમના પોતાના અધિકારો, જેમ કે તેમના અધિકારનો ત્યાગ કરવો જોઈએ
જો તેઓ તેમ કરવાનું પસંદ કરે તો નવા આર્થિક ક્ષેત્રો દાખલ કરો (NAFTA દ્વારા સમાપ્ત) અને
કરવા માગતા બિન-રાષ્ટ્રીય કોર્પોરેશનો પર વિશેષ જવાબદારીઓ લાદવાનો અધિકાર
તેમના દેશમાં વેપાર.
તાજેતરના દરમિયાન
દોહા ખાતે વાટાઘાટો, "મુક્ત વેપાર" (એટલે કે, TNC,
G-8 સરકાર) સમુદાય "જાહેર સેવાઓ" લાવવાની ઇચ્છનીયતા હતી
બજારમાં અને WTO અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ. હવે સરકારો પાસે પહેલેથી જ છે
જો તેઓ ઇચ્છે તો જાહેર સેવાની કામગીરીનો કરાર કરવાનો વિકલ્પ, તો શું છે
આને WTO ભ્રમણકક્ષામાં લાવવાનો મુદ્દો? જવાબ દેખીતી રીતે છે કે
TNCs શિક્ષણ અને જાહેર આરોગ્ય જેવા જાહેર સેવાના વ્યવસાયો લેવા માંગે છે
સરકારોથી દૂર છે અને તેમના કેસનો નિર્ણય લેવા તૈયાર નથી
લોકશાહી રાજનીતિઓ. તેઓ સમુદાયોને આ સેવાઓ ખોલવા દબાણ કરવા માંગે છે
બાહ્ય મજબૂરીની રકમ દ્વારા સ્પર્ધાત્મક બિડિંગ. એકમાત્ર રસ
આ દબાણ દ્વારા સેવા આપે છે વેચાણ કોર્પોરેશનો અને પ્રક્રિયા ભાગ્યે જ હોઈ શકે છે
વધુ અલોકતાંત્રિક.
આ
પીડિત ત્રીજાના સંદર્ભમાં "મુક્ત વેપાર" કરારોનો લોકશાહી વિરોધી ભાર
NAFTA પેસેજ સમયે વિશ્વના દેશો નાટકીય રીતે સ્પષ્ટ હતા અને
અનુગામી મેક્સીકન મેલ્ટડાઉન. દસમાંથી સાત ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ સંપાદકીય
NAFTA પર મેક્સિકોને "સુધારાઓ" માટે "લોકીંગ" કરવા માટેના કરારની પ્રશંસા કરી. હકીકત
કરાર પર હસ્તાક્ષર કરનાર મેક્સીકન રાષ્ટ્રપતિએ ચૂંટણી જીતી હતી
આ ટાઇમ્સ પાછળથી કબૂલ્યું કે કદાચ છેતરપિંડી થઈ હતી તેણે પેપર બનાવ્યું ન હતું
મેક્સિકોને આ કરારમાં લૉક કરવાના તેના અધિકાર પર સવાલ ઉઠાવો. માં મેલ્ટડાઉનને પગલે
ડિસેમ્બર 1994, મીડિયા અને અર્થશાસ્ત્રીઓ લોક-ઇન અસરથી આનંદિત થયા, જે
મેક્સિકોને મૂડી નિયંત્રણો લાદીને પોતાનું રક્ષણ કરતા અટકાવ્યું - તેના બદલે
ડિફ્લેટ કરવું પડ્યું, જેના કારણે સામૂહિક બેરોજગારી ઊભી થઈ. આની લોકશાહી વિરોધી ગુણવત્તા
લોક-ઇન મીડિયા અથવા અર્થશાસ્ત્રીઓને જરા પણ પરેશાન કરતું ન હતું.
એ જ રીતે
યુ.એસ. ટ્રેઝરી અને IMF એ સમયગાળા દરમિયાન મેક્સિકોના બેલઆઉટ માટે ગોઠવણ કરી
લગભગ $40 બિલિયન, જેમાંથી એક મોટો હિસ્સો ભાગી રહેલા યુએસ રોકાણકારોને ચૂકવવામાં આવ્યો હતો
પેસો વાસ્તવમાં આર્ટિકલ 6 મુજબ IMF ફંડનો સંપૂર્ણપણે ગેરકાયદેસર ઉપયોગ હતો
IMF આર્ટિકલ ઓફ એગ્રીમેન્ટમાં તેને સભ્યોને રોકવા માટે દરમિયાનગીરી કરવાની જરૂર છે
મૂડી ઉડાન માટે IMF ક્રેડિટનો ઉપયોગ કરવાથી.
“મફત
વેપાર” ગરીબી સર્જન તરીકે
મુક્ત વિચારધારાઓ માટે
વેપાર, મુક્ત વેપાર એટલે વૃદ્ધિ અને વૃદ્ધિમાં માથાદીઠ આવક અને
સંપત્તિ, તેથી ગરીબી ઘટાડે છે. પરંતુ મુક્ત વેપારનો અર્થ "વૃદ્ધિ" નથી
છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓમાં, જો વૃદ્ધિનો અર્થ એ છે કે મોટા વર્ષો કરતાં વધુ ઝડપી વૃદ્ધિ
સરકારની સંડોવણી અને સંરક્ષણવાદ. વિકાસ દરમાં ઘટાડો થયો છે: તેમનામાં
"ગ્લોબલાઇઝેશન 1980-2000નું સ્કોરકાર્ડ," માર્ક વેઇસ્બ્રોટ, ડીન બેકર, એગોર
ક્રેવ અને જુડી ચેનને જાણવા મળ્યું કે દેશોના પાંચ જૂથોમાં સૌથી ગરીબ લોકો ગયા
1.9-1960 દરમિયાન 1980 ટકાના વાર્ષિક માથાદીઠ વૃદ્ધિ દરથી ઘટાડા સુધી
0.5 ટકા પ્રતિ વર્ષ, 1980-2000; મધ્યમ જૂથ, જે મુખ્યત્વે ગરીબ હતું
દેશો, 3.6 ટકાથી ઘટીને 1 ટકાની નીચે; અને અન્ય
માથાદીઠ વૃદ્ધિ દરમાં ત્રણ જૂથોને પણ ઘટાડો થયો છે. અર્થશાસ્ત્રી ડેવિડ
ફેલિક્સે એ પણ દર્શાવ્યું છે કે શ્રમ ઉત્પાદકતા, જે દર વર્ષે 4.6 ટકા વધી હતી
OECD દેશોમાં 1960-1973 દરમિયાન, દર વર્ષે માત્ર 1.7 ટકાનો વધારો થયો
1973 અને 1997 ની વચ્ચે. તેથી મફતના મોટા નિયમ હેઠળ વૃદ્ધિ ધીમી પડી છે
બજારો
સમાન
મહત્વપૂર્ણ, જે વિકાસ થયો છે તેનાથી નાના ભદ્ર વર્ગને વધુને વધુ ફાયદો થયો છે
લઘુમતીઓ, જેથી ધીમી મહાન બહુમતી પર નકારાત્મક અસર
બગડતા વિતરણ દ્વારા વૃદ્ધિમાં વધારો થયો છે. આ વાત સાચી પડી છે
બંને દેશોની અંદર અને G-8 દેશો અને ગરીબ દેશો વચ્ચે.
ચીનને બાદ કરતાં, વિશ્વની સૌથી ધનિક 10 ટકા વસ્તી સરેરાશ,
90.3 માં વિશ્વના સૌથી ગરીબ 10 ટકા કરતાં 1980 ગણું, 135.5 ગણું વધુ
1990 માં, અને 154.4 માં 1999 ગણા વધુ. (ચીન સહિત ફેરફાર ઘટાડે છે
તેના કદ અને ઝડપી વૃદ્ધિને કારણે, પરંતુ ચીનમાં આવકની અસમાનતા છે
નોંધપાત્ર રીતે વધારો થયો.) શ્રીમંત વધુ સમૃદ્ધ થયા, ગરીબો તેમની સ્થિતિ સુધારવામાં નિષ્ફળ ગયા
આર્થિક સ્થિતિ, અને ગરીબો હેઠળ સંપૂર્ણ સંખ્યામાં વધારો થયો છે
ઉદારીકરણ શાસન. સૌથી ગરીબ 400 મિલિયન, દરરોજ 78 સેન્ટ પર જીવે છે
1999, 1999 માં તેઓ 1980 કરતાં વધુ ખરાબ હતા; માં સંપૂર્ણ સંખ્યા
1998 માં ગરીબી, 1980 કરતાં થોડી વધારે, 1.6 અબજ હતી,
બેન્ચમાર્ક તરીકે દરરોજ $1.08 નો માપદંડ. વિશ્વ બેંક પણ સ્વીકારે છે,
"એકંદરે, અને કેટલાક મોટા પ્રદેશો માટે, તમામ પગલાં સૂચવે છે કે
1990 ના દાયકામાં વિકાસશીલમાં વપરાશની ગરીબી સામે બહુ પ્રગતિ જોવા મળી નથી
દુનિયા." IMF એ પણ સંમત થયું કે ગરીબી દૂર કરવામાં પ્રગતિ “છે
ઘણા વિકાસશીલ દેશોમાં નિરાશાજનક રીતે ધીમી."
મગર
ચિંતા અને ખેદના આ અભિવ્યક્તિઓમાં આંસુ અને દંભ નોંધપાત્ર છે.
જ્યારે "મુક્ત વેપાર" થાય ત્યારે આ પરિણામો ચોક્કસપણે શું અપેક્ષા રાખવી જોઈએ
કરારો અને સંસ્થાઓ સરકારો દ્વારા આયોજિત કાર્યક્રમોનો અમલ કરે છે
મુખ્ય TNC, તેમની સાથે નજીકના સહયોગમાં નિશ્ચિત છે અને સ્પષ્ટપણે સેવા આપે છે
TNC રસ. TNCs "લવચીક" મજૂર બજારો, પોતાના પર ઓછા કર ઇચ્છે છે,
અન્યો પર ઓછો ખર્ચ (પહેલેથી જ ગરીબ લોકો સહિત), અને મર્યાદાઓ
સ્થાનિકોને મદદ કરવાની સરકારોની ક્ષમતા, જે તમામ IMF, વિશ્વ બેંક અને
ડબ્લ્યુટીઓ માટે પ્રયત્ન કરે છે અને તે બધા અમીરોની સેવા કરે છે અને ગરીબોને નુકસાન પહોંચાડે છે.
વેપાર
ઉદારીકરણ અને રોકાણકારોના અધિકારોનું રક્ષણ આયાતમાં વધારો થયો છે
સ્પર્ધા અને મૂડી ગતિશીલતા, વેતનને દબાવવાનું વલણ. નાણાકીય
ડિરેગ્યુલેશન અને મૂડી નિયંત્રણોને દૂર કરવાથી ની આવૃત્તિમાં વધારો થયો છે
નાણાકીય કટોકટી અને તેનો સામનો કરવાની સરકારોની ક્ષમતામાં ઘટાડો કર્યો. આ
સરેરાશ બેરોજગારી વધી છે, જ્યારે IMF અને વિશ્વ બેંકે મદદ કરી છે
તકલીફમાં રહેલા લોકો માટે સલામતી ચોખ્ખી સુરક્ષા ઘટાડવી. તેથી "મુક્ત વેપાર" અવાજ
ગરીબી વધારવા માટે રચાયેલ છે; અને તે અર્થમાં છે કે ગરીબી એ કૂવો છે
બનાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતા પ્રોગ્રામ્સના "કોલેટરલ ડેમેજ" ને સમજ્યા અને સ્વીકાર્ય
TNC માટે સારી વસ્તુઓ. બહુમતી માટે કોઈપણ લાભ એ ટ્રિકલ-ડાઉન ફાયદા છે
જે "મુક્ત વેપાર" કાર્યક્રમો દ્વારા થતા નુકસાનને સરભર કરી શકે છે અથવા નહીં કરી શકે
જે TNC ને સેવા આપે છે, જેમ કે સામાજિક બજેટમાં કાપ મૂકવો અને કૃષિ-નિકાસ માટે દબાણ કરવું
ખેડૂતોની ખેતીની જગ્યાએ.
કારણ કે
મુક્ત વેપાર હિતોની શક્તિ, તે એક સ્થાપિત "અસત્ય સત્ય" છે
આર્થિક સિદ્ધાંત દરેકના હિતમાં હોવાથી મુક્ત વેપારને સમર્થન આપે છે. સિદ્ધાંત
તુલનાત્મક લાભ સૂચવે છે કે શ્રમનું આંતરરાષ્ટ્રીય વિભાજન
વૈશ્વિક ઉત્પાદનમાં વધારો કરી શકે છે, અને તે સ્પષ્ટ છે કે ઉત્પાદન વચ્ચેનું વિભાજન
ઉષ્ણકટિબંધમાં કેળા અને ઉત્તરમાં કમ્પ્યુટર ફાયદાકારક રહેશે. પરંતુ
સિદ્ધાંત ધારે છે કે મૂડી અને શ્રમ બંને મોબાઇલ છે અને તે સંપૂર્ણ રોજગાર છે
જાળવવામાં આવે છે, અન્યથા આઉટપુટ લાભો અસ્તિત્વમાં ન હોઈ શકે અને
વિતરણ અસરો નોંધપાત્ર અને પ્રતિગામી હોઈ શકે છે. સિદ્ધાંત પણ
તકનીકી પરિવર્તનની ગતિશીલતાને અવગણે છે, અને તે બાળકની શક્યતાને અવગણે છે
ઉદ્યોગો વિદેશી કંપનીઓ સાથે સ્પર્ધા કરવામાં અસમર્થ હોઈ શકે છે જેની પાસે વડા છે
શરૂ કરો, જે શીખવાની કર્વની નીચે કામ કરે છે, અને તેની પાસે સંસાધનો છે
નવીનતામાં સ્પર્ધા કરો.
જ્યારે
મુક્ત વેપારના વિચારધારકો દાવો કરે છે કે આ નાબૂદી માટેનો યોગ્ય માર્ગ છે
ગરીબી અને ટકાઉ વિકાસ હાંસલ કરવા માટે, કોઈ પણ મહાન શક્તિઓ પોતે નથી
તેમના પ્રારંભિક વર્ષોમાં મુક્ત વેપાર પર આધાર રાખ્યો. તેમાંના દરેક - યુનાઇટેડ
રાજ્યો, જર્મની, બ્રિટન, ફ્રાન્સ, જાપાન અને બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીના એશિયન પણ
“વાઘ”-તેમના શિશુ ઉદ્યોગોને લાંબા સમય સુધી સુરક્ષિત રાખ્યા. તેથી હવે, કર્યા
સદીઓથી નોંધપાત્ર હદ સુધી તેમની ઉચ્ચ સંપત્તિ અને વર્ચસ્વ પ્રાપ્ત કર્યું
ત્રીજા વિશ્વના લોકોનું શોષણ અને લૂંટ કરવા માટે, તેઓ હવે તેમના વૈશ્વિક ઉપયોગ કરી રહ્યા છે
તે લોકોનું વધુ શોષણ કરવાની શક્તિ, તેમના પર "મુક્ત" શાસનની ફરજ પાડે છે
વેપાર," જે તેઓ પોતે ટકાઉ વૃદ્ધિ હાંસલ કરવા માટે ટાળતા હતા,
ડોળ કરવો કે આ સમૃદ્ધિનો માર્ગ છે, જ્યારે હકીકતમાં તે તેમની સેવા કરે છે
પોતાના સંકુચિત હિતો, અથવા ઓછામાં ઓછા તેમની ટ્રાન્સનેશનલ કંપનીઓના.
પ્રાથમિક જાહેર
સંબંધો માટે જરૂરી છે કે વિશ્વ બેંક, IMF અને WTO નેતાઓ, જેમણે
અવિરતપણે આંતરરાષ્ટ્રીય કોર્પોરેટ એજન્ડાને આગળ ધપાવ્યો, તેમના ઊંડાણને જાહેર કરો
ગરીબી અંગે ચિંતા અને તેને ઘટાડવામાં મદદ કરવાની યોજનાઓ. ક્યારેક નેતાઓ
કોર્પોરેટ-સેવા કરતી એજન્સીઓ વધુ આગળ વધે છે અને ગરીબી માટે નવી નિષ્ઠાની જાહેરાત કરે છે
ઘટાડો (તેમજ પર્યાવરણીય સંરક્ષણ), અને મહાન શક્તિઓને આગ્રહ કરો
ગરીબ દેશો સાથે તેમની સારવારમાં વધુ ઉદાર. પરંતુ ગરીબી ઘટાડવી
પ્રયત્નો અનિવાર્યપણે ટોકન પ્રોગ્રામ્સ છે, જે સૌથી નાનો ડેન્ટ બનાવવામાં અસમર્થ છે
TNC તરફી રસ અને ગરીબી સર્જન પૂર્વગ્રહને સરભર કરવામાં કે જે છે
આવકની અસમાનતાના આશ્ચર્યજનક વૃદ્ધિ અને સ્થિર વિશ્વમાં ફાળો આપ્યો
G-8 માં પ્રચંડ સંપત્તિ અને આવક વૃદ્ધિના ચહેરામાં સામૂહિક ગરીબી
દેશો
તે ઉપયોગી થઈ શકે છે
વાસ્તવિક ગરીબી ઘટાડવાનો કાર્યક્રમ કેવો દેખાઈ શકે છે તે દર્શાવવા માટે - કેવો સમૂહ
આંતરરાષ્ટ્રીય નીતિઓ શ્રીમંત અને આંતરરાષ્ટ્રીય શક્તિઓની સેવા કરવા માટે બનાવવામાં આવી નથી
અને તેઓ પશ્ચિમના અર્પણોથી કેવી રીતે અલગ હશે
સ્થાપના.
- (1) લોકશાહીનું સન્માન અને
દેશોને "મુક્ત વેપાર" માર્ગ પર "લોકીંગ" કરતા નથી. મહાન શક્તિઓ ઉપદેશ આપે છે
લોકશાહી, પરંતુ તેને TNC હિતોને હાનિકારક રીતે કાર્ય કરવાની મંજૂરી આપશો નહીં. એ
ગરીબી ઘટાડવાનું પ્રથમ પગલું સ્થાનિક ચૂંટાયેલા શાસકોને સ્વતંત્રતા આપવાનું છે
તેમના મતદારોની માંગણીઓ અને જરૂરિયાતોને પ્રતિભાવ આપો. - (2) તેમને સેવા આપવા દેવા
પ્રથમ અગ્રતા તરીકે તેમના નાગરિકોની મૂળભૂત જરૂરિયાતો. "મુક્ત વેપાર" ની ડિઝાઇન
શાસન ત્રીજા વિશ્વના દેશોને તેમના નાગરિકોને સેવા આપવાથી ફેરવી રહ્યું છે
સૌપ્રથમ તેમાં એકીકૃત થવા માટે અને—શક્તિના અસંતુલનને જોતાં—વૈશ્વિકને સેવા આપવી
કોર્પોરેટ સમુદાય. આનાથી ગરીબ દેશો દેવામાં ડૂબી ગયા છે.
તે દેવાની ચૂકવણી કરવા માટે તેમને નિકાસલક્ષી કૃષિ તરફ દબાણ કરવા દબાણ કરવું,
જમીન અને ઉત્પાદનમાંથી ખેડૂતોની મોટા પાયે હિજરત તરફ દોરી જાય છે
સ્થાનિક વપરાશ માટે કૃષિ માલ. ની અન્ય ઘણી રીતો છે
"મુક્ત વેપાર" પ્રાથમિકતાઓને સ્થાનિક જરૂરિયાતોથી વૈશ્વિક સેવા તરફ વાળવું. - (3) તેમને પસંદ કરવાની મંજૂરી આપવી
તેમના પોતાના વિકાસના માર્ગો, જે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ માટે બોલાવવાની સંભાવના છે
સંરક્ષણવાદ, જેમ કે તે G-8 દેશો માટે તેમના અગાઉના વર્ષોમાં કર્યું હતું. તેઓ
તેઓ તેમના શિશુ ઉદ્યોગોનું રક્ષણ કરવા અને તેમની અર્થવ્યવસ્થામાં વિવિધતા લાવવા માંગે છે
આર્થિક સ્થિરતા અને સંભવિતતાના હિતમાં કાચા માલના પુરવઠામાંથી
લાંબા ગાળાની વૃદ્ધિ; તેઓ દેવાની અવલંબન અને ભારેથી બહાર રહેવા ઈચ્છે છે
વધુ આર્થિક સ્થિરતાના હિતમાં વૈશ્વિક નાણામાં સામેલગીરી;
તેઓ સામાજિક હિતમાં ખેડૂતોની ખેતીનું રક્ષણ કરવા માગે છે
સ્થિરતા અને ઘરે પાયાની જરૂરિયાતોના પુરવઠાની ખાતરી કરવી. - (4) તેમને હકની છૂટ આપવી
તેમની સંસ્કૃતિ અને પર્યાવરણનું રક્ષણ કરવા માટે. તે ના હિતમાં હોઈ શકે છે
TNCs દરેક જગ્યાએ, પરંતુ ત્યાં પ્રતિબંધ વિના જાહેરાત અને વેચાણ માટે મફત છે
કોઈ કારણ નથી કે દરેક સમાજ પોતાને બચાવવા માટે મુક્ત ન હોવો જોઈએ
અમર્યાદિત વ્યાપારીકરણ જે શક્તિશાળીને સેવા આપે છે. શક્ય છે કે આવા
સંરક્ષણનો દુરુપયોગ થઈ શકે છે, પરંતુ ફરજિયાત પ્રવેશનો દુરુપયોગ પણ છે
અત્યંત સ્પષ્ટ. લોકોને ઇનકાર કરવાનો અધિકાર અને અધિકાર હોવો જોઈએ
પ્રતિબંધ, બાહ્ય અવરોધ વિના. - (5) માટે સુધારો કરવો
પાશ્ચાત્ય "આદિમ સંચય" માં "પ્રતિપૂર્તિ" દ્વારા વ્યાપક દુરુપયોગ. G-8 વૃદ્ધિ
અને સમૃદ્ધિ સદીઓના શોષણ પર નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં રહે છે
શાબ્દિક લૂંટ, બળજબરીથી મજૂરી, ગુલામી અને દ્વારા હવે ત્રીજી દુનિયા શું છે
ગુલામ વેપાર, અને નિયંત્રિત ઉત્પાદન અને વેપાર. જો સહેજ પણ હતી
G-8 ચુનંદા લોકોમાં વાસ્તવિક નૈતિકતા ઓપરેટિવની ડિગ્રી તેઓ ઓળખશે
"રમતના ક્ષેત્રને સ્તર" બનાવવા માટે હકારાત્મક પગલાં લેવાની જવાબદારી
આજે આ ઐતિહાસિક જંગી લૂંટને કારણે ધરમૂળથી અસમાન અને
શોષણ તેઓ તેમના વારસદારોને મોટા પાયે સહાય આપશે
ભોગ; અને તેઓ મોટી એકપક્ષીય વેપાર પસંદગીઓ આપશે
ત્રીજી દુનિયાના દેશો માત્ર ટ્રેડ-ઓફમાં છૂટ આપવાને બદલે
પહેલાથી જ શ્રીમંતોને ચોખ્ખો લાભ પૂરો પાડવો.
"મુક્ત વેપાર" અને
આયર્ન ફિસ્ટપરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ
અને તેના G-8 સાથીઓએ આવા વાસ્તવિક ગરીબી નિવારણ કાર્યક્રમને નકાર્યો જ નહીં, અને
તેઓ પોતાની સેવા કરવાનું ચાલુ રાખે છે- અથવા તેના બદલે તેમના ચુનંદા વર્ગની-અને ગરીબી બનાવે છે
સક્ષમ નેતાઓને રાખવા માટે સશસ્ત્ર દળ અને તોડફોડનો ઉપયોગ કરવાનો પણ પ્રયાસ કરશો નહીં
જગ્યા માં.અટકાવવા
હિંસાનો ઉપયોગ કરીને ગરીબી ઘટાડવાનો સીધો પ્રયાસ કરતા લોકો એ
લાંબો ઇતિહાસ. લેટિનમાં રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા રાજ્યોનું "વાસ્તવિક આતંકવાદી નેટવર્ક".
1960 અને 1970 ના દાયકામાં અમેરિકાનું નિર્માણ યુએસની નજીકની દેખરેખ સાથે કરવામાં આવ્યું હતું અને
સહાય, અને સામાજિક લોકશાહી સરકારોને પણ અટકાવવા માટે બનાવવામાં આવી હતી
હોલ્ડિંગ પાવર. તે નિર્માણની ઇરાદાપૂર્વકની નીતિનું ફળ હતું અને
લેટિન લશ્કરી અને પોલીસ કર્મચારીઓને તાલીમ આપે છે વાસ્તવિક યુએસ એજન્ટો,
"ની વધતી જતી લોકપ્રિય માંગને પહોંચી વળવાનો પ્રયાસ કરતી સરકારો સામે લડવા માટે
જનતાના નીચા જીવન ધોરણમાં તાત્કાલિક સુધારો,” વિરોધ કરવા માટે
"યુએસ વિરોધી તોડફોડ," અને "રાજકીય અને આર્થિક વાતાવરણ બનાવવા માટે
ખાનગી રોકાણ માટે અનુકૂળ” (1955 NSC દસ્તાવેજ સમજાવ્યા મુજબ).અગાઉ માં
વર્ષોથી પશ્ચિમી ચુનંદા હિતોની સેવા કરવા માટે બળનો ઉપયોગ તેના પર આરામ કરી શકે છે
સોવિયેત ધમકીનું કવર. તે કવર પછી પદાર્થમાં કંઈ બદલાયું નથી
નિવારણના સાધારણ તત્વના અદ્રશ્ય થવા સિવાય, ઝાંખુ થઈ ગયું છે
જે સોવિયત સંઘે પ્રદાન કર્યું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દાંતથી સજ્જ છે અને
સપ્ટેમ્બર 11 અને નવા ઓપન-એન્ડેડ "આતંકવાદ સામે યુદ્ધ" સાથે, તે સંપૂર્ણ છે
ભૂલથી પ્રયાસ કરતી સરકારોનો વિરોધ કરવા માટે જૂના કવરનો વિકલ્પ
સામાન્ય નાગરિકોને તાત્કાલિક લાભો માટે લોકપ્રિય માંગણીઓ પૂરી કરવા (અને માટે
નવા પ્રાકૃતિક સંસાધનોથી સમૃદ્ધ વિસ્તારોમાં ઘૂંસપેંઠની પરવાનગી આપે છે, અને વિચલિત કરવા માટે
તેલની સ્થિતિમાં "તાત્કાલિક સુધારાઓ" થી લોકોનું ધ્યાન
કંપનીઓ, વગેરે).તેના એકમાં
સત્ય-કહેવાની દુર્લભ ક્ષણો શાહી પ્રોજેક્ટ માટે મદદરૂપ નથી, થોમસ
ફ્રીડમેને સ્વીકાર્યું, “બજારનો છુપાયેલ હાથ ક્યારેય કામ કરશે નહીં
એક છુપી મુઠ્ઠી - મેકડોનાલ્ડ્સ મેકડોનેલ ડગ્લાસ વિના ફૂલી ન શકે,
F-15 ના ડિઝાઇનર, અને છુપાયેલ મુઠ્ઠી જે વિશ્વને સુરક્ષિત રાખે છે
સિલિકોન વેલીની ટેક્નોલોજીઓને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આર્મી, એરફોર્સ,
નેવી અને મરીન કોર્પ્સ"(એનવાયટી, 3/10/99). પણ સ્વતંત્રતા ક્યાં છે
"ધ હિડન ફિસ્ટ" દ્વારા હુમલો કરાયેલા લોકોની પસંદગી કારણ કે તેમની સોસાયટીઓ તૈયાર છે
તે સિલિકોન વેલી સાહસિકોના પ્રવેશ માટે? ફ્રીડમેન બિલાડીને બહાર જવા દે છે
બેગની - અમે સ્વતંત્રતાની નહીં પણ બળજબરીની સિસ્ટમ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ.
તદુપરાંત, યુએસ લશ્કરી સ્થાપનાની કામગીરી સાચી નથી
"છુપી મુઠ્ઠી"—જે સભાઓ, સંસ્થાઓ અને ચુકાદાઓમાં જોવા મળે છે
"મુક્ત વ્યાપાર" ના ઉપકરણનું જે ખૂબ જ દબાણયુક્ત છે, પરંતુ ગુપ્ત છે,
અલોકતાંત્રિક, સહમતિપૂર્ણ તરીકે ખોટી રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યું અને વધુ ખુલ્લા ધમકી પર આધારિત
અને લશ્કરી દળનો ઉપયોગ. Z
એડવર્ડ
હર્મન અર્થશાસ્ત્રી અને મીડિયા વિશ્લેષક છે. તેમનું સૌથી તાજેતરનું પુસ્તક છે
ડિગ્રેડેડ ક્ષમતા: મીડિયા અને કોસોવો કટોકટી (પ્લુટો પ્રેસ).