2005 ની શરૂઆતમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઇરાકમાં "સાલ્વાડોરન વિકલ્પ" તરીકે ઓળખાતો આશરો લેવાનું વિચારી રહ્યું છે, જેમાં, 1980 ના દાયકામાં અલ સાલ્વાડોરમાં કરવામાં આવ્યું હતું તેમ, યુએસ સ્પેશિયલ ફોર્સ અર્ધલશ્કરી ટુકડીઓને શિકાર કરવા માટે તાલીમ આપશે. અને બળવાખોર નેતાઓ અને તેમના સમર્થકોની હત્યા કરો. [1] એક વર્ષ અગાઉ, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે ઇરાક માટે નિર્વાસિત-આધારિત અર્ધલશ્કરી એકમની રચના માટે મોટા પ્રમાણમાં ભંડોળ ફાળવવામાં આવ્યું હતું, અને તે નાણાં વધુ વ્યાપકપણે "ઘાતક, અને બદલો લેવાની ઇરાકી સુરક્ષા બનાવવાના યુએસ પ્રયાસોને સમર્થન આપશે. બળ." એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી કે આનાથી સશસ્ત્ર બળવાખોરો, પણ "રાષ્ટ્રવાદીઓ, યુએસ કબજાના અન્ય વિરોધીઓ અને હજારો નાગરિક બાથિસ્ટ"ની "બાહ્ય ન્યાયિક હત્યાઓની લહેર" તરફ દોરી જશે. [2]
ઇરાકમાં મૃત્યુદરમાં વધારો, અને ગણવેશધારી માણસો દ્વારા વારંવાર કરવામાં આવતી મોટા પાયે હત્યાઓ અને કતલના પુરાવા સૂચવે છે કે સાલ્વાડોરન વિકલ્પ અમલમાં મૂકવામાં આવ્યો હતો અને તેણે વિજય અપાવવામાં નિષ્ફળ જવા છતાં પણ તેનું કામ સારી રીતે કર્યું છે. શિયા નેતાઓ અને લશ્કર અને તેમના પ્રાયોજકો.
જો કે, સાલ્વાડોરન વિકલ્પ સાથે યુએસ સૈન્યએ પણ "ઉત્થાન" ની શ્રેણીઓમાંની એકમાં તેની પોતાની પ્રવૃત્તિઓ વધારી દીધી હતી, જેમાંથી નવેમ્બર 2004 માં ફલ્લુજાહ પર હુમલો અને ફાલ્લુજાહ મોડેલનો ઉપયોગ કરીને, મોટા પ્રમાણમાં ફાયરપાવરનો ઉપયોગ. સુન્ની-પ્રભુત્વ ધરાવતા વિસ્તારો, તેમાંથી મોટાભાગનો હવાથી, સુન્ની પ્રતિકાર લડવૈયાઓને મારવા અને તેમના ઘરના પાયાને બિનઉપયોગી બનાવવાના પ્રયાસમાં, એક શહેરથી બીજા શહેરમાં ખસેડવામાં આવે છે. ફાયરપાવરના ભવ્ય ઉપયોગ અને ઇરાકી નાગરિક જાનહાનિની મર્યાદિત ચિંતાને કારણે, હુમલાના વિસ્તારમાં નાગરિકો માટે આ પ્રક્રિયા ખૂબ ખર્ચાળ છે. નાગરિકો એ હકીકતથી પણ પીડાય છે કે આક્રમણ કરનારા સૈનિકો માત્ર તેમની ભાષા બોલતા નથી, પરંતુ તેઓ સ્થાનિક વસ્તી વચ્ચે રહેતા પ્રતિકારથી જાનહાનિ સહન કરતા હોવાથી વધારાના પ્રતિકૂળ બને છે. આના પરિણામે હદીથાની જેમ શાબ્દિક સીધી સામૂહિક હત્યાના કેસોની સંખ્યા વધુ નિર્દયતા અને વધી રહી છે. [૩]
આ વિયેતનામ યુદ્ધ દરમિયાન યુએસની નીતિની યાદ અપાવે છે, જ્યાં ત્રાસ અને બહુવિધ હદીથા-પ્રકારના નરસંહાર, પ્રચંડ ફાયરપાવર, નેપલમ, બી-52 બોમ્બ ધડાકા, અને રાસાયણિક યુદ્ધ જંગલો અને ખેડૂતોના ખેતરો પર લાગુ કરવામાં આવ્યું હતું, જેણે દેશને તબાહ કર્યો હતો, જેમાંથી મોટાભાગનો ભાગ છોડી દીધો હતો. ઉજ્જડ જમીન, ઘણા મિલિયન નાગરિકોને મારી નાખે છે, અને આઘાતગ્રસ્ત, ઘાયલ અને રાસાયણિક રીતે નુકસાન પામેલા લોકોનો વારસો પણ છોડી દે છે.
તે સમજવું અગત્યનું છે કે માય લાઈ અને તેના ઘણા બધા દેખાવ-સામાન્ય સહિત સૌથી વધુ હિંસક યુદ્ધ, તેમજ નેપલમ અને ડાયોક્સિન આધારિત હર્બિસાઇડ્સનો ઉપયોગ, દેશના દક્ષિણ ભાગમાં લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઉત્તર તરફથી આક્રમણથી કથિત રીતે "રક્ષણ" કરે છે. યુદ્ધની પદ્ધતિઓ પોતે જ દર્શાવે છે કે કથિત સંરક્ષણ અને "બચત" જૂઠાણું હતું, પરંતુ તે ઓળખવું જોઈએ કે આ ભયાનકતા ઉત્તરને બદલે દક્ષિણમાં વધુ ભવ્ય રીતે લાગુ કરી શકાય તે કારણ એ છે કે દક્ષિણ યુએસના કબજા દ્વારા નિયંત્રિત હતું. અને તેની કઠપૂતળી સરકાર, જેથી ઉત્તર વિયેતનામથી વિપરીત, દક્ષિણના ખેડૂત વર્ગ સામે ભયાનક હિંસા પ્રમાણમાં છુપાવી શકાય અને જાહેર અને આંતરરાષ્ટ્રીય તપાસથી દૂર રાખી શકાય.
વિયેતનામ પરના યુએસ હુમલાને "નરસંહાર વિકલ્પ" તરીકે ઓળખવામાં આવી શકે છે, કારણ કે હત્યા અને વિનાશ અલ સાલ્વાડોરમાં જે કંઈપણ થયું હતું તેનાથી ઘણું આગળ હતું અને દક્ષિણની વસ્તીના અસ્તિત્વને જોખમમાં મૂક્યું હતું. દક્ષિણ વિયેતનામમાં તેની યુએસ દ્વારા સંગઠિત મૃત્યુ ટુકડીઓ હતી, જેમાં ઓપરેશન ફોનિક્સ સંભવતઃ NLF કેડરોની 40,000 હત્યાઓ અને આ હત્યા કાર્યક્રમના અજાણ્યા અન્ય પીડિતો માટે જવાબદાર છે.
અલ સાલ્વાડોરમાં પણ પ્રભાવશાળી ડેથ સ્ક્વોડ હતી, પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા દૂરના ખેડૂત સમાજ પર કરવામાં આવેલી હિંસાના અવકાશ અને તીવ્રતા સાથે મેળ ખાતી ન હતી, જેણે યુ.એસ.ના ઉચ્ચ તકનીકી શસ્ત્રાગારમાં પરમાણુ-અસંખ્ય શસ્ત્રાગારોથી ઓછા તમામ શસ્ત્રોને અમલમાં મૂક્યા હતા. જીવંત પ્રાયોગિક પીડિતો સામે પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે - નૈતિક સંયમ વિના (અને "આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય" તરફથી ન્યૂનતમ વિરોધ સાથે) પ્રચંડ માત્રામાં ઉપયોગમાં લેવાય છે.
1967 સુધીમાં હિંસાનું સ્તર એવા તબક્કે પહોંચી ગયું હતું જ્યાં વિયેતનામના વિદ્વાન બર્નાર્ડ ફોલે ચેતવણી આપી હતી કે "સાંસ્કૃતિક અને ઐતિહાસિક અસ્તિત્વ તરીકે વિયેતનામને લુપ્ત થવાનો ભય છે..." [કારણ કે]"દેશી વિસ્તારો શાબ્દિક રીતે સૌથી મોટા સૈન્યના મારામારી હેઠળ મૃત્યુ પામે છે. મશીન ક્યારેય આ કદના વિસ્તાર પર છોડવામાં આવ્યું છે." [૪] દક્ષિણમાં, લગભગ 4 મિલિયન એકર ખેતીની જમીન અને 9,000 મિલિયન એકર જંગલો સહિત 15,000 ગામોમાંથી 25 ગામોને નુકસાન અથવા નાશ કરવામાં આવ્યો હતો. દોઢ મિલિયન ઢોર માર્યા ગયા, અને યુદ્ધમાં એક મિલિયન વિધવાઓ અને 12 અનાથ થયા. રાસાયણિક ડિફોલિયેશન ઓપરેશન્સ વિશાળ હતા અને તેમની અસરોને ઉલટાવવામાં ઘણી પેઢીઓ લાગી શકે છે, અને તેના પરિણામે દૂષિત બાળકોની વધુ પેઢી થઈ (800,000ના એક અંદાજમાં 500,000). [1997]
આ ખરેખર એક નરસંહાર હુમલો હતો, બંને જથ્થામાં અને સધ્ધરતા માટે જોખમ અને તેની માંગ સાથે કે હુમલો સમાપ્ત કરવાની શરત તરીકે પ્રતિકાર શરણાગતિ સ્વીકારે. (ટ્રાન્સફરના અજાયબીમાં, યુ.એસ.ની ઘણી વખત વ્યક્ત કરાયેલી સ્થિતિ એ હતી કે શરણાગતિનો ઇનકાર વિયેતનામીસ જીવનનું નીચું મૂલ્યાંકન દર્શાવે છે! પશ્ચિમી મૂર્ખતાના વધુ અજાયબીમાં, નાટો-આયોજિત યુગોસ્લાવિયા ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા ક્રિસ્ટીકના નિર્ણયમાં જાણવા મળ્યું કે "નરસંહાર "નાટોના લક્ષ્ય જૂથ [બોસ્નિયન સર્બ્સ] દ્વારા કરવામાં આવી હતી કારણ કે હત્યાઓ-જે સ્પષ્ટપણે સ્ત્રીઓ અને બાળકોને બચાવી હતી-એ બોસ્નિયાના એક નાના શહેરની સદ્ધરતાનો અંત લાવી શકે છે.)
સુસંગતતાના વિયેતનામ યુદ્ધની બીજી વિશેષતા એ છે કે તેના ખૂની કોર્સ દરમિયાન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે વ્યવસાય પછીના "લોહીના પાણી" ને ટાળવા માટે તે ચાલુ રાખવું જ જોઈએ! કાલ્પનિક જે ક્યારેય સાકાર થયો ન હતો તેને રોકવા માટે વિશાળ ચાલુ અને નરસંહારની રક્તસ્રાવની જરૂર હતી. [6]
નરસંહારનો વિકલ્પ ઇરાકને ધમકી આપે છે, જ્યાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અન્ય વર્ચ્યુઅલ રીતે અસુરક્ષિત વસ્તી સામે સીધી લશ્કરી કાર્યવાહીમાં રોકાયેલું છે-અલ સાલ્વાડોરથી વિપરીત જ્યાં પ્રોક્સીઓએ ગંદા કામ કર્યું હતું. લશ્કરી તકનીક વધુ આગળ વધી છે, અને નિર્ણયકર્તાઓની સંપૂર્ણ નૈતિકતા અને તેમના લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરવા અથવા ચહેરો બચાવવા માટે મર્યાદા વિના મારવાની તેમની ઇચ્છા સ્પષ્ટ છે. નિર્ણયકર્તાઓ માટે તે મહત્વનું છે કે ઘણા બધા યુએસ સેવા કર્મચારીઓને મારવામાં ન આવે, કારણ કે આ "વિજય" તરફ આગળ વધવાની રાષ્ટ્રીય ઇચ્છા પર ચોક્કસ નકારાત્મક અસર કરે છે (અથવા ઓછામાં ઓછા અસ્થાયી રૂપે હાર સ્વીકારીને અટકાવે છે). જો યુ.એસ.ની જાનહાનિ વધુ સઘન ફાયરપાવર દ્વારા ઘટાડી શકાય છે, તો વધુ ઇરાકી નાગરિક જાનહાનિના ભોગે, તે માર્ગ લેવામાં આવ્યો છે અને ચાલુ રહેશે. તદુપરાંત, સુન્ની-પ્રભુત્વ ધરાવતા નગરો પર લાગુ કરાયેલી યુએસ શાંતિ હિંસા મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયાની દૃષ્ટિની બહાર અમલમાં મૂકવામાં આવે છે (જોકે કેટલાક બિન-એમ્બેડેડ પશ્ચિમી પત્રકારો અને અલ જઝીરાની બહાદુરીને જોતાં તે સંપૂર્ણપણે છુપાયેલ નથી).
બુશ "ઉછાળો" એ એક નિરાશાજનક દાવપેચ છે, અને ઇરાકમાં વધુ યુએસ કર્મચારીઓ પ્રત્યે સતત મજબૂત રાજકીય વાંધાઓ અને યુએસ જાનહાનિ પ્રત્યેની સંવેદનશીલતાના સંદર્ભમાં, એવું માનવા માટે યોગ્ય કારણ છે કે બુશનો જવાબ બગદાદમાં વધુ સઘન ફાયરપાવર હશે. અને અન્ય શહેરો અને ગામો કે જેમાં બળવાખોરો નાગરિક વસ્તી સાથે સરળતાથી ભળી જાય છે. બુશે તો યુ.એસ.ના નાગરિકોને વધુ રક્ત અને લોહીની ચેતવણી પણ આપી છે "ભલે અમારી નવી વ્યૂહરચના યોજના પ્રમાણે બરાબર કામ કરે છે." વધુમાં, અંશતઃ સાલ્વાડોરન વિકલ્પના ઉપયોગ દ્વારા અને અંશતઃ યુ.એસ. દ્વારા સાંપ્રદાયિક સંઘર્ષની હેરાફેરી દ્વારા, [7] આક્રમણ-વ્યવસાયે ઘાતક ગૃહયુદ્ધનું નિર્માણ કર્યું છે જેમાં સુન્ની અને શિયાઓ મોટા પાયે સાંપ્રદાયિક વંશીય સફાઇ અને હત્યામાં સામેલ થાય છે. ટોલ માટે.
તેમાં થોડી શંકા હોઇ શકે છે કે ઇરાકમાં નાગરિકોની હત્યાનો દર 655,000 ના તાજેતરના લેન્સેટ અંદાજથી મોટા આંકડા જેવો કંઈક વધી રહ્યો છે. જો બોસ્નિયામાં "નરસંહાર" આચરવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં તાજેતરના સ્થાપના વિશ્લેષકોએ તારણ કાઢ્યું હતું - શરમજનક રીતે, અગાઉના સંસ્થાકીય કુલ 250,000 - કે લગભગ 100,000 લોકો લશ્કરી કર્મચારીઓ સહિત ચારે બાજુથી મૃત્યુ પામ્યા હતા, [8] ચોક્કસ અમારી પાસે ઇરાકમાં નરસંહારનો કેસ છે. માત્ર 2003-2006 સમયગાળા દરમિયાન. અને બુશ અમને વધુ આપવાના છે, ડેમોક્રેટ્સ અને યુએન જોઈ રહ્યા છે પરંતુ હત્યાના મશીનને નિયંત્રિત કરવા માટે કંઈ કરી રહ્યા નથી.
જો લોકશાહી કામ કરે અને લોકપ્રિય વિરોધી વોટની થોડી અસર થાય તો શું સારું નથી? અને જો વૈશ્વિક ડબલ સ્ટાન્ડર્ડ અત્યારે અમલમાં છે તે એટલું સ્થૂળ ન હોત અને આ નરસંહારના પ્રકોપ માટે જવાબદાર ગુનેગારોને તેમના આગામી ઉછાળા પહેલા વાસ્તવિક વૈશ્વિક ન્યાયના હિતમાં વાસ્તવિક ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ લાવી શકાય?
અંત: નોંધો:
1. માઈકલ હિર્શ અને જ્હોન બેરી, "'ધ સાલ્વાડોરન ઓપ્શન'," ન્યૂઝવીક, જાન્યુઆરી 14, 2005.
2. ક્રેગ મુરેરીમાં અવતરિત, "ઇરાકમાં ગૃહ યુદ્ધ: સાલ્વાડોરન વિકલ્પ અને યુએસ/યુકે પોલિસી," http://www.uruknet.org.uk/?s1=1&p=27587&s2=20.
3. ટોમ એન્ગેલહાર્ટ, "કોલેટરલ ડેમેજ: ધ 'ઇન્સિડેન્ટ' એટ હદીથા" http://www.truthout.org/docs_2006/printer_060806O.shtml; ક્રિસ ફ્લોયડ, "લેસન પ્લાન" http://www.moscowtimes.ru/stories/2006/06/02/120.html; લિન્ડા હર્ડ, “મીડિયા અને તાલ અફાર”: http://www.iraq-war.ru/article/63044; ગલીલ હસન, "ઇરાક: અ ક્રિમિનલ પ્રોસેસ," ગ્લોબલ રિસર્ચ, નવેમ્બર 27, 2005.
4. બર્નાર્ડ ફોલ, લાસ્ટ રિફ્લેક્શન્સ ઓન અ વોર (ન્યૂ યોર્ક: ડબલડે, 1967).
5. પીટર વોલ્ડમેન, "બોડી કાઉન્ટ્સ: વિયેતનામમાં, જન્મજાત ખામીઓની વેદનાને મનમાં જૂનું યુદ્ધ કહે છે," વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ, ડિસેમ્બર 12, 1970.
6. ગેરેથ પોર્ટર, "ધ બ્લડબાથ અમે બનાવેલ," http://www.commondreams.org/views06/1214-32.htm
7. આઇબીઆઇડી
8. ઇવા ટેબ્યુ અને જેકબ બિજાક જુઓ, "બોસ્નિયા અને હર્ઝેગોવિનામાં 1992-1995 સશસ્ત્ર સંઘર્ષમાં યુદ્ધ-સંબંધિત મૃત્યુ: અગાઉના અંદાજ અને તાજેતરના પરિણામોની ટીકા," યુરોપિયન જર્નલ ઓફ પોપ્યુલેશન, વોલ્યુમ. 21, નંબર 2-3, જૂન, 2005, પૃષ્ઠ 187-215, www.yugofile.co.uk/onlynow/EJP_all.zip. મીરસાદ ટોકાકા વગેરેનું ચાલુ કામ પણ જુઓ. સારાજેવો સ્થિત રિસર્ચ એન્ડ ડોક્યુમેન્ટેશન સેન્ટર ખાતે, જે વેબપેજ “ધ સ્ટેટસ ઓફ ડેટાબેઝ બાય ધ સેન્ટર્સ,” http://www.idc.org પર યુદ્ધને કારણે થયેલા મૃત્યુના તાજેતરના અંદાજોના મહિના-દર-મહિના અપડેટ્સ ઉત્પન્ન કરે છે. .ba/aboutus/Overview_of_jobs_according_to_%20centers.htm શિયા ડેથ સ્કવોડ્સનો ડર, કદાચ બદર બ્રિગેડ દ્વારા ગુપ્ત રીતે નિયંત્રિત, અગ્રણી શિયા મિલિશિયા, સુન્નીઓને ડરાવે છે. શિયાઓની ધીરજ ખૂબ જ પાતળી છે. પરંતુ તેમના નેતાઓ ઇચ્છે છે કે તેઓ જાન્યુઆરીમાં તેમની ચૂંટણી જીત્યા પછી સરકારમાં તેમની તાકાત મજબૂત કરે.
1 ટિપ્પણી
મને નથી લાગતું કે યુએસ સેનાએ નરસંહારના કોઈ વિકલ્પ વિશે વિચાર્યું હતું કારણ કે શરૂઆતમાં, તેઓએ ઇરાક આર્મીને ગેરલાયક ઠેરવીને સૌથી મોટી ભૂલ કરી હતી. યુદ્ધમાં પણ કોઈ કાનૂની અને માન્ય કારણ નહોતું.
સોમર મુસા - વરિષ્ઠ સંપાદક http://militarybases.co/kansas