Cunha das campañas electorais máis longas da historia canadense en marcha, os titulares dos medios céntranse no próximo primeiro ministro branco rico de Canadá. Durante os próximos dous meses, a conversación nacional -que tende a ignorar os marxinados da "nación", especialmente as comunidades indíxenas, os indocumentados e os que sobreviven nas economías da rúa- estará saturada de propaganda electoral. Gran parte desta propaganda está dirixida ás comunidades de inmigrantes que foron clave para que calquera partido político canadense gañase unhas eleccións federais.
Desde 2006, o Partido Conservador cortexa aos votantes inmigrantes en dúas das cidades máis grandes de Canadá, Toronto e Vancouver. A súa "Estratexia étnica", como a chama o partido, inclúe publicidade dirixida, seguimento mediático próximo e entrevistas regulares para medios comunitarios. O microtargeting das comunidades de inmigrantes non é exclusivo dos conservadores, pero convertérono nunha prioridade. Tendo en conta que hai dúas décadas sería impensable que os conservadores tivesen incursión nas comunidades de inmigrantes, isto non ten precedentes.
Segundo a CBC, os conservadores apuntaron activamente a máis de 30 circunscricións (distritos de votación) nas eleccións de 2011 en función explícita da súa alta proporción de minorías étnicas, o que denominaron "circuitos moi étnicos", e gañaron dous terzos deles. Existen opinións diversas sobre o que provocou este repunte do Partido Conservador nas comunidades de inmigrantes: desde a presentación de candidatos racializados e presenza simbólica en eventos culturais, ata promesas políticas de recortes fiscais e redución dos tempos de espera de inmigración.
En definitiva, todos os principais partidos políticos buscaron o voto dos inmigrantes, dalgunha maneira, tachándose como un partido pro-inmigración. Isto adoita implicar comúns para permitir "números récord de inmigrantes" e crear un sistema "máis xusto e eficiente". Aquí tes tres cousas que debes saber sobre estes clichés cansos sobre a inmigración:
1) A maioría dos migrantes a Canadá son temporais
Os gobernos federais sempre presumen de "niveis récord de inmigración", pero un número crecente de migrantes chega de forma temporal.
Foi baixo un goberno liberal en 2002 que o Programa de Traballadores Estranxeiros Temporais foi ampliado drasticamente para incluír traballadores de baixos salarios. Esta tendencia continuou baixo o goberno conservador. Desde 2008, chegan máis migrantes a través de programas de traballadores migrantes que outorgan a condición de temporal que a través de vías que outorgan a residencia permanente. As vías que outorgan a residencia permanente, como as que facilitan o ingreso de traballadores cualificados, refuxiados ou familiares, descenderon un 20 por cento, un 50 por cento e un 15 por cento, respectivamente.
O número de traballadores migrantes temporais en Canadá triplicouse durante a última década. Os traballadores migrantes temporais son traballadores por contrato: están vinculados a un único empregador sen garantía de acceso aos servizos sociais nin protección laboral e non teñen residencia permanente á súa chegada. A súa temporalidade é precisamente o que fai que estes migrantes sexan precarios: asegura o control legal por parte dos xefes, mentres que a súa categorización como "estranxeira" sinala a súa posición como estranxeiros permanentes, incluso para o Partido Democrático Novo, de centro esquerda, que pediu unha moratoria sobre os migrantes. traballadores.
Canadá aínda ten que ratificar a Convención das Nacións Unidas sobre os dereitos de todos os traballadores migrantes e as súas familias. A Convención defende o dereito á libre asociación e sindicación dos traballadores migrantes, a igualdade de dereitos ao seguro de emprego e outras prestacións laborais e o dereito a permanecer no país cando se presente unha queixa contra un empresario. Ningún partido político fixo da Convención da ONU parte da súa plataforma.
2) Non, aos políticos non lles importan as nosas familias
A todos os partidos federais lles encanta apelar aos "valores familiares", pero o número de inmigrantes de clase familiar baixou en 14,000 persoas, ou 20 por cento.
Despois dunha moratoria completa de dous anos e despois cota sobre o patrocinio de pais e avós, o goberno iniciou un programa de visado temporal (xa o adiviñaches!) que require a compra previa dun seguro médico privado canadense. Moitos cónxuxes patrocinados chegan agora con condición condicional durante dous anos. Isto fai que as mulleres inmigrantes sexan máis vulnerables xa que a súa condición legal depende das súas parellas. Existen requisitos de ingresos máis estritos para apadriñar a calquera membro da familia e os tempos de espera duplicáronse ou triplicáronse, a pesar das afirmacións contrarias.
Nun Manifesto sobre a Reunificación Familiar, máis de 70 organizacións piden ao goberno federal que elimine todas as barreiras para a reagrupación familiar, incluída a categoría de "familiares excluídos" implantada por primeira vez polo Partido Liberal. Ningún partido político avalou este manifesto.
3) Os migrantes son cada vez máis encarcerados e vixiados
Máis migrantes que nunca están a ser encarcerados e deportados. De feito, os migrantes son a única poboación de Canadá que pode ser encarcerada simplemente por motivos administrativos sen que se imputen. Durante os últimos 10 anos, o goberno federal detivo unha media de 11,000 migrantes ao ano, incluíndo ata 807 nenos. Nalgúns casos, os nenos pequenos canadenses pasaron toda a súa vida tras as reixas.
Peor que os Estados Unidos e a UE, Canadá é un dos únicos países occidentais que ten detención indefinida, o que pode significar o encarceramento sen cargos durante máis dunha década. E agora Canadá é un dos poucos países occidentais que adopta o modelo australiano condenado internacionalmente de detención obrigatoria á chegada dalgúns refuxiados.
Por primeira vez desde que se dispón de rexistros, o Grupo de Traballo sobre Detención Arbitraria do Alto Comisionado para os Dereitos Humanos das Nacións Unidas reprochou duramente o sistema de detención de inmigrantes canadense en 2014. Pero ningún partido político se pronunciou contra este sistema medieval. Ningún partido político avalou as demandas da Rede Fin de Detención de Inmigrantes. Ningún partido político está a tomar medidas para avanzar nas decenas de recomendacións das investigacións e investigacións sobre as mortes baixo custodia de inmigrantes nos últimos quince anos.
Coas axendas do goberno "duros contra o crime" e "duros contra o terror", inmigrantes e refuxiados están a ser separados dos seus seres queridos e afrontan a deportación por delitos leves, incluídos os delitos de tráfico, ou por supostos riscos para a seguridade. A nova "Lei de roubo de cidadanía" permite a revogación da cidadanía en determinadas circunstancias, mentres que a lexislación antiterrorista amplía os poderes gobernamentais de vixilancia, detención preventiva e xuízos secretos. O aumento da islamofobia converte ás comunidades musulmás, árabes e sikhs como ameazas omnipresentes, deixando ás familias migrantes, especialmente ás mulleres que levan o hijab ou o niqab, susceptibles de sufrir crimes de odio e racismo lexislado.
Máis aló das eleccións
Nunha era de reconciliación mediada polo estado, desde a Comisión da Verdade e a Reconciliación e as desculpas das escolas residenciais ata as desculpas do Komagata Maru e do imposto de cabeza chinesa, pode ser doado relegar o racismo e a exclusión ao pasado. Pero aínda hoxe certos migrantes racializados, especialmente aqueles que son pobres, seguen sendo tratados como "terroristas", "criminais" ou aquí para "roubar emprego".
Os políticos oportunistas véndennos estraños paradoxos: a ocupación como liberación, a austeridade como prosperidade, os refuxiados como terroristas, a migración temporal como inmigración. Entón, mentres intentan avivar as chamas que converten a uns inmigrantes contra outros, ou nos alimentan con propaganda falsa sobre o historial de inmigración do seu partido, temos que fortalecer as nosas relacións e solidariedades para transformar as inxustizas estruturais.
Harsha Walia (@HarshaWalia) é unha activista e escritora do sur de Asia con sede en Vancouver, os territorios de Salish da costa indíxena non cedidas en Canadá. Leva 15 anos implicada en movementos comunitarios de xustiza migratoria, feministas, antirracistas, solidarias indíxenas, anticapitalistas e antiimperialistas. É autora de Undoing Border Imperialism.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar