Na véspera do 62nd aniversario de Indiae Paquistána independencia do dominio británico, Obama xustificou a guerra Afganistán Paquistán (AfPak) evocando o mantra de Bush: "Esta é unha guerra de necesidade. Os que atacaron América o 9-S están conspirando para facelo de novo". A invocación do colonialismo "nós contra eles" é estratexicamente vital para que un Obama en guerra invisibilice a violencia diaria do Estado e as políticas corporativas occidentais, para afianzar firmemente unha civilización (léase). : racial) dividir e descartar os críticos como "antipatrióticos" ou os "partidarios do terrorismo".
Á luz das crecentes críticas ao Iraq guerra pero non querendo ser un imperio lixeiro, Obama ampliou o exército dos Estados Unidos en 22,000 soldados, inaugurou a Célula de Coordinación de Afganistán de Paquistán e prometeu case 8 millóns de dólares en axuda militar para Afganistán Paquistán.
EUA, Canadá, e a participación da OTAN en Paquistán aumentou constantemente. En agosto, o representante especial dos Estados Unidos para Afganistán e Paquistán Richard Holbrooke realizaron unha xira Paquistán para avaliar as operacións militares. A semana pasada, mentres estaba Paquistán, a ministra canadense de Cooperación Internacional, Bev Oda, comprometeu 25 millóns de dólares en axuda. Oda declarou "Compartimos co Estados Unidos e outros países nos que traballan Afganistán [un recoñecemento] da importancia de Paquistán para acadar os obxectivos que queremos acadar Afganistán". IsraelO viceprimeiro ministro, Ehud Barak, subliñou iso Paquistán é "unha ameaza máis apremiante que Irán, incluso para Israel."
Comandante da Forza Internacional de Asistencia á Seguridade dirixida pola OTAN (tamén coñecido como "o exército mundial" con máis de 100,000 soldados de 50 países) a estratexia de contrainsurxencia AfPak do xeneral McChrystal aseméllase á da era da guerra de Vietnam. Na década de 1970, a expansión das operacións militares en Cambodia ocorreu baixo a premisa de que o exército de Vietnam do Norte estaba a subministrar tropas ao Sur vía Cambodia. Nos últimos meses, o secretario de Defensa dos Estados Unidos, Robert Gates, declarou Paquistán un estado fracasado, incapaz de controlar os seus militantes ou fronteiras. (Curiosamente, Gates é un antigo director da CIA que supervisou a Operación Cyclone, unha das maiores operacións que adestrou mujaheedin afgáns e paquistaníes de 1979 a 1989).
En realidade, durante o último ano os paquistanís participaron nun vibrante movemento pro-democracia obrigando a dimisión do presidente Musharraf. A pesar da retórica superficial de apoiar á sociedade civil paquistaní, en particular o seu chamamento á separación do exército da política estatal, os Estados Unidos confirmaron recentemente 5 millóns de dólares para o exército paquistaní. Segundo o ministro de Defensa, Peter MacKay, Canadá está considerando pór fin ao seu embargo de 11 anos sobre a venda de tecnoloxía militar a armados nucleares Paquistán. Canadá tamén reiniciará un programa de adestramento para axentes paquistaníes, o que augura ominosamente a consideración CanadáÉ moi criticada a participación na formación das forzas de seguridade represivas Iraq Haití.
Os movementos crecentes para o goberno civil en Paquistán son vistos como socavando os esforzos de contrainsurxencia. A New York Times artigo indica como Washington está tentando "convencer Paquistán que a insurxencia, non a política interna, foi o desafío máis importante". tAs propias políticas dos Estados Unidos, como a escalada dos ataques con drones, crearon gran parte desta disidencia interna Paquistáno papel da Guerra contra o Terror.
Aínda que os ataques con drones foron iniciados por Bush, intensificáronse baixo Obama. Paquistán é o único lugar do mundo onde se está a levar a cabo unha campaña militar que utiliza vehículos aéreos non tripulados, armados con mísiles e bombas operadas por control remoto nos Estados Unidos. Desde mediados de 2008, máis de cincocentas persoas, na súa maioría civís, morreron en máis de 50 ataques con drones. A folga máis mortífera foi en xuño de 2009 que matou a máis de 80 persoas, moitas das cales asistían a un funeral polos mortos nun ataque aéreo anterior. As operacións militares do exército paquistaní non provocaron ningunha condena US or Canadá. Maio de 2009 SWAT Val A ofensiva resultou en 2.4 millóns de desprazados. O maior desprazamento no subcontinente desde a partición de indios e indios en 1947 Paquistán deixou a xente ao bordo da morte.
Segundo unha recente enquisa de paquistaníes realizada por Gallup, cando se lles preguntou se apoiaban as operacións dos Estados Unidos Paquistán, só o 9% respondeu que si mentres que o 67% se opuxo. Cando se lle pregunta cal é a maior ameaza Paquistán foi, o 59% respondeu a EE.UU. mentres que o 11% identificou aos combatentes talibáns.
Como os talibáns convertéronse en sinónimo de Al-Qaeda Afganistán, o Tehrik-e-Taliban en Paquistán (TTP) quedou incorporado á retórica occidental dos xihadis islámicos. Independentemente dos seus motivos e tácticas, todos eles están clasificados como fanáticos islámicos que prosperan na violencia, a opresión das mulleres e o fanatismo. Aínda que esta simple caricatura pode resultar convincente dada a súa base nos estereotipos racistas, a violencia, en todas as súas formas aparentemente desdeñosas, está en gran parte informada polo contexto social máis que pola cultura ou a relixión.
O TTP está baseado en gran parte nas áreas tribais de administración federal e partes das provincias fronterizas do noroeste, a rexión máis empobrecida de Paquistán. O patrón de goberno baséase no Regulamento dos delitos fronteirizos da época colonial, contra o que os pashtuns levan loitando durante décadas. A liña Durrand, tamén produto da colonización británica, demarca a fronteira de 1600 millas entre Afganistán Paquistán, atravesando as zonas tribais pastún para crear unha maioría pasxtún Afganistán pero unha minoría pastún en Paquistán. Historicamente, o foco principal da loita dos pashtuns en Paquistán foi por unha maior autonomía local e unha maior representación federal.
Quizais a distracción máis conveniente de toda a Guerra contra o Terror foi o feito de que a guerra facilita a privatización. Economista enerxético John Foster sinala como o foco na seguridade nacional enmascara un motivo crítico da guerra de AfPak: "A rivalidade polas rutas dos oleodutos e os recursos enerxéticos reflicte a competencia polo poder e o control na rexión". Unha desas rutas é o enorme gasoduto Turkmenistán-Afganistán-India-Paquistán, que transportaría 30 millóns de metros cúbicos de gas natural ao ano. Irán tamén está a planear un gasoduto alternativo Paquistán India, a cal Paquistán acordou en principio.
Semellante a Afganistán, Canadáo papel de Paquistán probablemente estará baseado no 3D modelo contrainsurxente de defensa, diplomacia e integración do desenvolvemento. A comisaria canadense de Comercio Marilyn Denton chegou Paquistán o mes pasado para discutir a ampliación do comercio bilateral entre Canadá Paquistán, en particular para apoiar a exploración de petróleo e gas canadense baixo a recentemente anunciada Política de Exploración e Produción de Petróleo de Paquistán de 2009. Mentres tanto, Canadá gastará case mil millóns de dólares en drones, semellantes aos utilizados polo analista militar estadounidense Steve Staples observou que os ataques aéreos das Forzas Aéreas Canadienses poderían xogar un papel destacado na Guerra AfPak.
O extraordinario capitalista Thomas Friedman díxoo sen rodeos: "A man oculta do mercado nunca funcionará sen o puño oculto: McDonald's non pode florecer sen McDonnell Douglas, o deseñador do F-15".
Harsha Walia é un Vancouver activista, escritor e investigador.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar