Hoxe, o secretario xeral das Nacións Unidas, Ban Ki-moon, convoca unha reunión de alto nivel sobre migracións e movementos de refuxiados na sede da ONU. Aínda que a ONU deu a voz de alarma sobre a crise dos refuxiados en curso durante décadas, en última instancia, reforza o dereito dos poderosos países occidentais a xestionar e controlar os movementos de migrantes e refuxiados a través de cotas, sistemas de selección intrusivos, deportacións aceleradas e tratando aos migrantes como mercadorías. satisfacer as necesidades do mercado.
Migración xestionada
Unha das propostas do Alto Comisionado das Nacións Unidas para os Refuxiados (ACNUR) antes do Cumio da UE a semana pasada foi reforzar os mecanismos de deportación (ou o que eles chaman "retorno humano") para aqueles que non necesitan protección. A medida que as políticas migratorias en Europa e América do Norte se fan máis excluíntes e as taxas de criminalización e detención aumentan, esta proposta reforza a división entre os merecedores e os que non o merecen e entre os refuxiados e os chamados migrantes económicos falsos.
Como escribe o escritor nixeriano-estadounidense Teju Cole: "Os migrantes son benvidos. Algúns dos refuxiados convértense en emigrantes, unha vez pasado o perigo inmediato. Algúns migrantes convértense en refuxiados, atrapados nun inesperado vórtice de malicia. Non te deixes converter nunha linguaxe de odio e exclusión, neste momento quente no que se considera ben apoiar aos refuxiados pero aínda así condenar aos migrantes. Digo refuxiado, digo migrante, digo veciño, digo amigo, porque todos son merecedores de dignidade”.
Aínda que pediu aos países industrializados que acepten máis refuxiados, a ONU tamén impulsou un aumento do financiamento e un apoio estrutural para os países do Sur global que acollen refuxiados que, esencialmente, evitarían que os refuxiados se dirixan ao Oeste. Un dos únicos compromisos concretos que xurden da Asemblea Xeral da ONU non é ningún cambio de política sistémico, senón un compromiso de aumentar o financiamento das axencias humanitarias. Dezanove países están a doar 1.8 millóns de dólares ás axencias da ONU con énfase no traballo para mellorar as condicións básicas nos campos de refuxiados.
O máis importante é que o secretario xeral da ONU, Ban Ki-Moon, fixo comentarios repetidamente sobre a necesidade de compromisos a longo prazo para "xestionar" a migración e "gobernar" os movementos de refuxiados de forma eficiente. Isto forma parte do modelo de migración xestionada da ONU e da Organización Internacional para as Migracións (OIM), que consiste en facilitar "a migración ordenada, segura, regular e responsable". Aínda que non se define segura, defínese ordenada e regular como a migración que se mantén dentro das canles legais prescritas e inclúe a implementación de sistemas de xestión da identidade, medidas para protexer mellor as fronteiras e a apertura de vías legais á migración que "axusten" aos emigrantes ás necesidades do mercado laboral. .
Esta énfase na migración legal axúdanos a comprender por que a crise dos refuxiados, aínda que está en curso, incluíndo as sorprendentes taxas de vítimas mortais durante a última década, é de súpeto unha crise para Occidente debido á escala dos que se desprazan irregularmente, sen sanción, cara a Occidente.
O humanitarismo como imperialismo
O humanitarismo da ONU queda curto non só no seu liberalismo superficial, senón porque en realidade crea máis refuxiados.
Tomemos, por exemplo, a adopción da ONU da Responsabilidade de Protexer a Doutrina en 2005. Encabezada por Canadá durante os últimos 15 anos, a doutrina lexitima e legaliza a intervención estatal diplomática, financeira e militar. Exemplos destacados da Doutrina da Responsabilidade de Protexer inclúen a participación estranxeira no golpe de Estado en Haití, o despregamento de tropas de paz da ONU en Sudán e os ataques da OTAN contra Libia.
Esta doutrina é, por suposto, asimétrica; A responsabilidade de protexer é unha xustificación empregada polos Estados poderosos que perseguen os seus intereses xeopolíticos nos países do Sur global. O investigador de Oxford Chris Abbott sinala: "Son os estados de África política e militarmente máis débiles e os estados estratéxicamente importantes de Oriente Medio os que se enfrontarán á ameaza de intervencións 'humanitarias'". Ou como o autor Anthony Fenton di de forma máis contundente: "A responsabilidade de protexer (R2P) é un novo nome para o vello concepto de intervención humanitaria ou imperialismo humanitario".
Máis recentemente, a Responsabilidade de Protexer foi mobilizada para intervir en Siria, incluíndo os ataques aéreos de Estados Unidos, Canadá e Arabia Saudita en Siria. Non obstante, os cooperantes da rexión sinalan o obvio: que os ataques aéreos matan e desprazan máis persoas. Case a metade da poboación de Siria foi desprazada con máis de 4 millóns de refuxiados sirios nos países veciños e 7.6 millóns de desprazados internos.
En lugar de abrir fronteiras aos refuxiados, os líderes políticos do Reino Unido, Francia, Australia e Canadá ofrecen unha escalada de accións militares como solución humanitaria á crise dos refuxiados.
Resolvendo as raíces da crise
Hai 59.5 millóns de persoas desprazadas en todo o mundo, o nivel máis alto de persoas desprazadas xamais rexistrado. Os patróns de desprazamento e migración revelan as relacións desiguais entre ricos e pobres, entre o Norte e o Sur, entre a brancura e os seus outros racializados. Non é unha coincidencia que aqueles que son desposuídos e desprazados das súas casas, terras, comunidades e familias sexan os que soportan o peso das forzas imperialistas e capitalistas mundiais. Non é unha casualidade que os que morren nas costas da fortaleza de Europa, no deserto abrasador da fronteira entre Estados Unidos e México ou en centros de detención de todo o mundo, sexan eses corpos considerados ilegais, indesexables e desbotables pola cor da súa pel. , a identidade de xénero e a incapacidade de asimilarse a unha forma de vida hexemónica.
ao redor, e arrastrándose
auto-xusto, digámolo, fascismo,
como dicir, fronteira,
e o consumo militante de todo,
o campamento do aeroporto, o afán
ser todos iguais, picar biografías
a algunhas frases exactas, algunhas
xenealoxía exacta e tóxica.
—Dionne Brand, Inventario
Resolver a crise dos refuxiados e da migración, polo tanto, esixe entender o desprazamento e a migración como fundamental para as loitas anticapitalistas, antirracistas, anticoloniais e antiopresivas. A proposta da ONU para unha mellor xestión da migración non resolverá esta crise. Loitar contra a desposesión para que ninguén se vexa obrigado a abandonar as súas casas e romper fronteiras fortalecidas para que a xente poida emigrar con seguridade na procura da igualdade é a única solución xusta.
Mentres os funcionarios en reunións de alto nivel debaten sobre as cotas sobre os nosos corpos e humanidades, debaten sobre como gobernar mellor a nosa miseria, a postura en cuxos drons matarán de forma máis eficiente e cuxos muros son os máis altos, debemos afirmar unha visión para a autodeterminación. Unha visión para a autodeterminación onde podemos vivir libres de gaiolas, militares, fronteiras, reservas, segregación, industrias tóxicas, corporacións e talleres clandestinos. Unha visión para a autodeterminación que desmantela xerarquías baseadas na raza, clase, xénero, sexualidade, cidadanía e capacidade. Unha visión para a autodeterminación sobre os nosos propios corpos, vidas, culturas, terras e traballo. Ser amigo de migrantes e refuxiados é afirmar a autodeterminación dos desposuídos, non a soberanía dos Estados poderosos.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar