Jared Kushner, un antigo funcionario estadounidense cuxa relación co poder é que se casou coa filla adiñeirada dun home que máis tarde se convertería no presidente dos Estados Unidos, intentou unha vez ensinarlles aos palestinos a manexar a súa propia loita pola liberdade.
En 2020, el avisado Os palestinos deixen de "facer terrorismo", resumindo o problema palestino na afirmación de que "cinco millóns de palestinos están (..) atrapados por mor dun mal liderado", e non pola ocupación israelí ou o apoio estadounidense a Israel.
O político inexperto, que unha vez presos sobre a lectura de 25 libros sobre Oriente Próximo, presentou aos palestinos a mesma retórica cliché que xa lles ofrecían outros "pacificadores" autoimpostos malintencionados.
Os palestinos "teñen un perfecto historial de oportunidades perdidas", dixo. re-hash a linguaxe condescendente que utilizou no seu día o antigo ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Abba Eban: "Se arruinan isto, creo que lles costará moito mirar á comunidade internacional á cara, dicindo que son vítimas".
Pero por que aparecer Kushner agora?
Cada poucos anos, os estadounidenses, a instancias de Israel, venden tales ideas para que a causa palestina estea rematada, que a solidariedade co pobo palestino morre e que o pobo palestino e o seu liderado acepten as migas políticas ou financeiras que se lles boten no camiño, por cortesía. de Washington, Tel Aviv e algúns dos seus aliados occidentais.
Porén, cada poucos anos, o pobo palestino demostra que está equivocado; que a pesar de todas as presións: torsión do brazo, sancións, asentos, e violencia implacable: seguen sendo fortes e non as vítimas ignoramente bautizadas por Kushner.
O que Kushner non sabe é que hai unha diferenza crítica entre vítima e vítima. Aínda que os palestinos non poden controlar a súa victimización, xa que se lles impón desde unha forza externa, Israel -financiado xenerosamente por EE.UU.- non buscan ser vítimas.
De feito, a vítima é unha cuestión diferente. É o estado de percibirse como unha vítima perpetua, sen aspiracións, sen axencia.
Aínda que é certo que o xenocidio israelí en curso en Gaza é un dos maiores crimes de asasinatos masivos e limpeza étnica da historia moderna, tamén é certo que ningunha nación, nas últimas décadas, loitou tan ferozmente como os palestinos. Este non é o comportamento dunha vítima.
A Administración de Joe Biden, como calquera outra administración estadounidense, falou cos palestinos, declarándoos insensatos por non aceptar acordos políticos que non lles garantirían o máis básico dos seus dereitos que hai moito tempo negados. Mentres os palestinos buscaban a liberdade total e incondicional, CampDavid (1979), o Acordos de Oslo (1993), o Mapa de estradas (2004), e calquera outra "oferta" antes, durante ou despois foron intentos políticos de prolongar a ocupación israelí e de negar os dereitos dos palestinos. O de Kushner non foi a excepción.
Todas estas "propostas de paz" estadounidenses anteriores foron obviamente inxustas, xa que foron en beneficio de Israel e foron deseñadas totalmente independentes das leis internacionais e humanitarias. Todas estas propostas pro-israelís fracasaron, non pola capacidade da comunidade internacional para desafiar a Washington, senón pola tenacidade do pobo palestino.
Os palestinos derrotaron a axenda dos EUA, pero iso non foi suficiente para asegurar a súa propia liberdade, simplemente porque estaban só nesta difícil batalla.
A solidariedade co pobo palestino sempre foi durante décadas un dos piares de todos os movementos internacionais de solidariedade no mundo. A frase "Palestina Libre" escribiuse en incontables muros, en todos os idiomas, en cada cidade, vila ou barrio obreiro. Aínda así, esa solidariedade non foi suficiente para cambiar o rumbo, para lograr o cobizado cambio de paradigma ou para alcanzar a masa crítica necesaria para globalizar a loita pola liberdade dos palestinos do xeito que loitar para acabar co apartheid de Sudáfrica impúxose como unha necesidade moral a todo o mundo.
Non debe facerse ilusións de que a loita contra o apartheid de Sudáfrica e a loita pola liberdade dos palestinos son idénticas. Daquela, o cambio xeopolítico global dificultou que Pretoria manteña o seu réxime de segregación racial. Ademais, o poder dese goberno racista, se se compara co de Israel e os seus defensores, é minúsculo.
Washington ve a Israel como parte integrante da influencia global dos EUA. Para os políticos estadounidenses, Israel é unha cuestión de política interna e non simplemente exterior. Ademais, se Israel deixa de existir na súa forma dominante actual, EEUU perderá un bastión nunha rexión chea de recursos preciosos, vías fluviales estratéxicas e moito máis. É precisamente por iso que Biden o fixo repetidamente declarado que “Se Israel non existise, teriamos que inventalo”.
Porén, as cousas están cambiando por fin, e a nova solidariedade, acendida como resposta á peor campaña de asasinatos da historia da rexión, superou os límites da solidariedade condicional, da solidariedade ideolóxica e da solidariedade simbólica, que, en certa medida, tiñan definido global. solidariedade cos palestinos.
Esta solidariedade exprésase agora no máis alto nivel dos discursos políticos. No seu testemuño ante as audiencias públicas da Corte Internacional de Xustiza (19-26 de febreiro), o representante de China, Ma Xinmin, chegou a defensa, mentres se fai referencia ao dereito internacional, ao dereito do pobo palestino á loita armada. O embaixador de Rusia ante as Nacións Unidas, Vassily Nebenzia, chamado sobre sancións a "quen obstaculice o acceso humanitario aos necesitados". Os gobernos europeos, como España, Irlanda, Noruega e Bélxica, son uso linguaxe sen precedentes para describir os crimes de guerra de Israel en Gaza, ao tempo que esixe unha acción real.
O Sur Global volve estar á fronte na defensa da causa de Palestina como a loita de liberación nacional máis inspiradora do mundo.
Nada disto naceu no baleiro. Aínda que a maioría das protestas e concentracións mundiais posteriores ao 7 de outubro estiveron relacionadas con Palestina e Israel, Por cento 86 destas protestas foron pro-Palestina. Non só importa a frecuencia ou o tamaño das protestas actuais, senón tamén a súa natureza. Isto inclúe a un grupo de mozos italianos que intentan asaltar o consulado estadounidense en Pisa; Activistas palestinos asumir o control o edificio do Congreso e un soldado estadounidense autoinmolarse por pura ira pola culpabilidade do seu goberno nos crimes en curso en Gaza.
Isto é verdadeiramente conmovedor. Finalmente conseguiuse a masa crítica para unha solidariedade significativa, o que indica que, unha vez máis, os palestinos impuxéronse como gardiáns da súa propia loita, situándose orgullosos na primeira liña da loita global pola liberdade e a xustiza.
Isto déixanos coa pregunta: quen está realmente "a ter dificultades para mirar á comunidade internacional á cara?" Certamente, non o pobo palestino.
O doutor Ramzy Baroud é xornalista, autor e editor de The Palestine Chronicle. É autor de seis libros. O seu último libro, coeditado con Ilan Pappé, é 'A nosa visión de liberación: Os líderes e intelectuais palestinos comprometidos falan'. Outros seus libros inclúen 'My Father was a Freedom Fighter' e 'The Last Earth'. Baroud é investigador principal non residente no Centro para o Islam e Asuntos Globais (CIGA). O seu sitio web é www.ramzybaroud.net
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar