Historicamente, as guerras unen aos israelís. Non máis.
Non é que os israelís non estean de acordo coa guerra de Benjamin Netanyahu; simplemente non cren que o primeiro ministro sexa o home que podería gañar isto supostamente existencial loitar.
Pero a guerra de Netanyahu segue sendo invencible simplemente porque as guerras de liberación, moitas veces levadas a cabo mediante tácticas de guerra de guerrillas, son moito máis complicadas que o combate tradicional. Case seis meses despois do ataque israelí a Gaza, quedou claro que os grupos da Resistencia Palestina o son durável e ben preparado para unha loita moito máis longa.
Netanyahu, apoiado por ministros de extrema dereita e un ministro de Defensa igualmente duro, Yoav Gallant, insiste en que máis potencia de lume é a resposta. Aínda que a cantidade sen precedentes de explosivos, usado por Israel en Gaza, mortos e feridos a máis de 100,000 palestinos, unha vitoria israelí, por calquera que se defina, segue esquiva.
Entón, que queren os israelís e, máis precisamente, cal é o final do seu primeiro ministro en Gaza?
Principais enquisas de opinión desde o 7 de outubro continuou para producir resultados similares: o público israelí prefire a Benny Gantz, líder do Partido da Unidade Nacional, sobre o primeiro ministro e o seu partido Likud.
Unha enquisa recente conducidas polo xornal israelí Maariv tamén indicou que un dos socios de coalición máis próximos e importantes de Netanyahu, o ministro de Finanzas e líder do Partido Sionista Relixioso, Bezalel Smotrich, é practicamente irrelevante en canto ao apoio público. Se hoxe se celebrasen eleccións, o partido do ministro de extrema dereita nin sequera pasaría o limiar electoral.
A maioría dos israelís son chamada para as novas eleccións deste ano. Se hoxe reciben o seu desexo, a coalición pro-Netanyahu só podería reunir 46 escanos, fronte aos seus rivais con 64.
E, se o goberno de coalición israelí - actualmente controlar 72 escanos dos 120 da Knesset - é colapsar, o dominio da dereita sobre a política israelí esnaquizarase, probablemente por moito tempo.
Neste escenario, todas as travesuras políticas de Netanyahu, que lle serviron ben no pasado, non permitiríanlle volver ao poder, tendo en conta que xa ten 74 anos.
Unha sociedade moi polarizada, os israelís aprenderon a culpar a un individuo ou a un partido político de todos os seus problemas. É por iso que os resultados das eleccións poden diferir moito entre un ciclo electoral e outro. Entre abril de 2019 e novembro de 2022, Israel mantido cinco eleccións xerais, e agora reclaman outra máis.
As eleccións de novembro de 2022 pretendían ser decisivas, xa que acabaron con anos de incerteza e establecido sobre o "goberno máis dereitista da historia de Israel" - unha descrición moi repetida das coalicións gobernamentais modernas de Israel.
Para garantir que Israel non volva a afondar na indecisión, o goberno de Netanyahu quería asegurar as súas ganancias para sempre. Smotrich, xunto co ministro de Seguridade Nacional, Itamar Ben-Gvir, querían modelar unha nova sociedade israelí que estea sempre inclinada cara á súa marca de sionismo relixioso e ultranacionalista.
Netanyahu, pola súa banda, simplemente quería manter o poder, en parte porque se acostumou demasiado ás vantaxes do seu cargo, e tamén porque espera desesperadamente evitar o cárcere debido á súa corrupción. ensaios.
Para conseguilo, os partidos da dereita e da extrema dereita traballaron con dilixencia para cambiar as regras do xogo, por recortar o poder do poder xudicial e acabar coa fiscalización do Tribunal Supremo. Fracasaron nalgunhas tarefas e triunfaron noutras, incluíndo unha emenda ás Leis Básicas do país para reducir o poder do máximo tribunal de Israel, polo tanto o seu dereito a anular as políticas do goberno.
Aínda que israelís protestou en masa, quedou claro que a enerxía inicial destas protestas, a partir de xaneiro de 2023, estaba esgotando, e que un goberno cunha maioría tan substancial -polo menos, segundo os estándares de Israel- non cederá facilmente.
O 7 de outubro cambiou todos os cálculos.
A Operación Palestina de inundacións Al-Aqsa é a miúdo examinada en termos dos seus compoñentes militares e de intelixencia, se non a súa utilidade, pero raramente en termos dos seus resultados estratéxicos. Colocou a Israel nun dilema histórico que nin sequera a cómoda maioría da Knesset de Netanyahu non pode -e moi probablemente non poderá- resolver.
Complicando as cousas, o 1 de xaneiro, o Tribunal Supremo oficialmente anulada a decisión da coalición de Netanyahu de derribar o poder xudicial.
A noticia, por moi significativa que sexa, foi eclipsada por outras moitas crises que asolaban o país, na súa maioría atribuídas a Netanyahu e os seus socios de coalición: o fracaso militar e de intelixencia que levou ao 7 de outubro, a guerra de moer, a redución da economía, o risco dun conflito rexional. a fenda entre Israel e Washington, o crecente sentimento global anti-Israel e moito máis.
Os problemas seguen acumulándose, e Netanyahu, o mestre político dos tempos pasados, agora só está pendente do fío de manter a guerra o maior tempo posible para aprazar as súas crecentes crises durante o maior tempo posible.
Porén, unha guerra indefinida tampouco é unha opción. A economía israelí, segundo datos recentes da Oficina Central de Estatística do país, ten encollido en máis do 20 por cento no cuarto trimestre de 2023. É probable que continúe a súa caída libre no próximo período.
Ademais, o exército está loitando, loitando nunha guerra invencible sen obxectivos realistas. A única fonte importante para novos reclutas pode ser obtido de xudeus ultraortodoxos, aos que se aforrou o campo de batalla para estudar en yeshivas.
O 70 por cento de todos os israelís, incluídos moitos do propio partido de Netanyahu, queren que os haredi se unan ao exército. O 28 de marzo, o Tribunal Supremo ordenado unha suspensión das subvencións estatais destinadas a estas comunidades ultraortodoxas.
Se isto ocorre, a crise afondarase en múltiples frontes. Se os haredi perden os seus privilexios, é probable que o goberno de Netanyahu colapse; se as manteñen, o outro goberno, o consello de guerra posterior ao 7 de outubro, é probable que tamén se derrube.
O fin da guerra de Gaza, aínda que Netanyahu o cualifique como unha "vitoria", só favorecerá a polarización e afondará na peor loita política interna de Israel desde a súa fundación nas ruínas da histórica Palestina. A continuación da guerra sumarase aos cismas, xa que só servirá como recordatorio dunha derrota irremediable.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar