Construír sistemas de rega tradicionais, practicando a conservación dos bosques e a agricultura cooperativa e proporcionando instalacións educativas e médicas nos bosques rurais illados da India. Isto podería aplicarse a calquera ONG ou organización benéfica, pero en realidade é obra de maoístas naxalitas armados. Ademais do desenvolvemento comunitario, os naxalitas teñen organizado politicamente autogobernarse e reclamaron a responsabilidade de numerosos asasinatos de funcionarios gobernamentais, persoal de seguridade e presuntos informantes. Hoxe son moitos os cadros do Naxal Adivasis (indíxenas tribales) e o 40% son mulleres. Os naxalitas levan operando desde a década de 1970 en 20 estados arredor das selvas da India central e oriental.
Os naxalitas apareceron recentemente na actualidade cando o primeiro ministro indio, Manmohan Singh, os declarou "a ameaza interna máis grave para a seguridade nacional da India" e desata a Operación Caza Verde. Baixo Green Hunt despregáronse 250,000 policías, forzas armadas e equipos de contrainsurxencia, mentres que os EU ofrece intelixencia militar e orientación táctica. As selvas están sometidas a un forte asedio: postos de control, patrullas do exército, misións de helicópteros, batallas con disparos que matan 40 civís por semana. Baseado no modelo de contrainsurxencia de poder brando xunto ao poder militar (a caridade desde o cañón dunha arma), as axencias patrocinadas polo goberno están instalando campos de rehabilitación para os 200,000 aldeáns xa desprazados.
É máis fácil fixarse na violencia real e percibida que inflixen os insurxentes armados. Dado que se presume que os grupos políticos de Oriente Medio, Paquistán e Afganistán son "xihadis islámicos", a caricatura dos naxales como ideólogos fanáticos é convincente. Convén preguntarnos, porén, por que persiste a insurxencia maoísta, por que os adivasis elixirían unha vida que inevitablemente levaría á confrontación co terceiro exército do mundo, por que as profundidades das selvas prometen máis que a celestial consigna do desenvolvemento económico.
O modelo neoliberal que levou á taxa de crecemento de "India Brillante" do 9% podería describirse con máis precisión como o Destino da India. As estatísticas son arrepiantes: aínda que só o 9% da poboación do país, máis do 40% da terra usurpada para o desenvolvemento é terra de Adivasi; rematou 60 millóns de desprazados de 25 millóns de hectáreas de terra entre 1947 e 2004, incluíndo queimas de aldeas, violacións, detencións ilegales, asasinatos en masa e redadas de vixilantes; aproximadamente 200,000 suicidios dos agricultores na última década. Fogar de 52 multimillonarios e dunha poboación millonaria que creceu un 20% nos últimos cinco anos, a India tamén conta con 230 millóns de persoas que viven fame, na súa maioría adivasis.
A distracción máis conveniente do susto vermello da India foi que os beneficiarios da ocupación militar dos bosques e dos seus acompañantes terra nullius son corporacións. O corazón maoísta coincide co corazón mineiro. En palabras do primeiro ministro: "Se o extremismo de esquerda segue a florecer en partes que teñen recursos naturais, o clima para o investimento seguramente se vería afectado".
A zona está prevista para máis de 300 Zonas Económicas Especiais libres de impostos e de dereito laboral. As corporacións asinaron memorandos de entendemento por valor de 650 millóns de rupias para a extracción de recursos (imaxina isto: o valor do mineral de bauxita, só un dos 28 minerais preciosos, está valorado en case 6 billóns de dólares) e o desenvolvemento de infraestruturas como presas e centrais eléctricas. Un informe do Ministerio de Desenvolvemento Rural calificouno como "a maior toma de terras tribais despois de Colón".
Na súa máis recente ensaio Arundhati Roy escribe: “Os maoístas non son os únicos que pretenden depoñer o Estado indio. Xa foi deposto varias veces polo fundamentalismo hindú e o totalitarismo económico... Case desde o momento en que a India se converteu nunha nación soberana, converteuse nunha potencia colonial, anexionando territorios, facendo guerra".
Agora hai unha denuncia contra Roy baixo a Lei especial de seguridade pública de Chattisgarh. Indignante, pero non tan espantoso como as detencións, os tiroteos policiais e as torturas baixo a custodia de activistas non naxales, incluídos médicos e xornalistas. Aínda emerxe outro propósito de Greenhunt: sofocar calquera disidencia brandindo a convenientemente esaxerada frase de "simpatizante maoísta". Do mesmo xeito que nos outros oasis democráticos de EE. UU. e Israel, os inimigos son necesarios (e fáciles de armar despois do 9 de setembro) para xustificar as represións militares, o saqueo corporativo e as violacións dos dereitos humanos.
Aínda así, a resistencia rural declárase Jaan denge por jameen nahin denge (Daremos a nosa vida, pero nunca a nosa terra) e as mobilizacións por todo o país reafirman a demanda jal, jangal, jameen (auga, terra, medios de vida). Un comunicado do Kenddungri Panchyat en Bengala Occidental di: "Vostede reparte unhas migallas entre nós, os pobres, e despois colga a etiqueta de "desenvolvemento". Cada 300 de cada 1000 nenos adivasi morren antes dos 5 anos. Se a isto lle chamamos o teu terrorismo silencioso, estaría mal? Consideramos como unha nova independencia o noso poder para estar unidos e resistir".
A rede de dereitos humanos Sanhati elaborou a proposta pedindo negociacións sobre o cesamento das actuacións policiais-paramilitares e a anulación de proxectos de desenvolvemento. Unha recentemente concluída Tribunal Popular Independente sobre Adquisición de Terras, Captación de Recursos e Operación Caza Verde emitiu recomendacións completas que inclúen: a terminación inmediata de Green Hunt; acabar con toda adquisición obrigatoria de terras e desprazamentos forzados; divulgar publicamente detalles de todos os memorandos de entendemento; e transformando a un modelo sustentable baseado en economías agrarias locais en lugar de industrias extractivas.
Esta épica batalla dun capitalismo corporativo engordado contra unha terra moribunda e os seus habitantes, de paramilitares robóticos sedentos de sangue contra unha forza rebelde contraditoria e viva é apta para un remake de Avatar. Excepto que Sully pode querer engadir o seu nome á loita quedando na casa e desmantelando os intereses de minería e investimento norteamericanos que están colonizando a terra (corazón) da India e a maior parte do planeta.
Harsha Walia é unha activista e escritora con sede en Vancouver activa nas loitas antiimperialistas, de xustiza migrante e feministas. Foi nomeada unha das indocanadenses máis influentes da Columbia Británica polo diario corporativo Vancouver Sun. Este artigo apareceu orixinalmente no Xeorxia en liña recta Xornal.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar