Os cidadáns de Oakland e San Francisco, e os estados vermellos de Alasca, Arkansas, Nebraska e Dacota do Sur, votaron para aumentar o salario mínimo o 4 de novembro. Pero espera. O alcalde de Sacramento, Kevin Johnson, un demócrata de segundo mandato que leva megadólares da Walton Family Foundation para reformar as escolas públicas da cidade mediante conversións de chárter con profesores a vontade en barrios de baixos ingresos, ten unha mellor idea.
Consello: votar para aumentar o salario mínimo está fóra da imaxe na capital de California. Segundo un editorial sen asinar en The Sacramento Bee, o alcalde Johnson "prevé formar un grupo de traballo despois do primeiro do ano para estudar o tema". Si, o temido enfoque do grupo de traballo da democracia, definido como o voto nas eleccións.
Teña en conta que o alcalde Johnson, o primeiro afroamericano de Sacramento en servir á capital de California, é un armador retirado do All-Star da NBA, cuxo recente logro é dirixir a Conferencia de Alcaldes dos Estados Unidos. Nesta publicación, elixiu ao alcalde da cidade de Nova York, Bill de Blasio, un compañeiro demócrata, para presidir un grupo de traballo nacional, chamado "Cidades de oportunidades", para reducir a desigualdade social desenfreada. Así, vemos un patrón de formación de grupos de traballo como parte da caixa de ferramentas políticas do alcalde Johnson, a nivel nacional e local.
Ata aquí, tan lexítimo? Recorremos aos feitos e palabras do alcalde Johnson. ¿Suman para cualificalo de político progresista? Na miña opinión, a resposta é unha rotunda negativa. Se o seu rexistro sobre os cidadáns de Sacramento usando os seus votos en asuntos económicos é progresista, suxiro que debemos redefinir o termo. Por exemplo, o alcalde Johnson xogou un papel non menor no liderado político da cidade, entregando con éxito un subsidio público de 258 millóns de dólares para construír un estadio para os Sacramento Kings da NBA sen a aprobación dos votantes.
Este agasallo dos contribuíntes dun novo escenario para unha franquía deportiva profesional que posúe o multimillonario Vivek Ranadivé é, en realidade, un ariete guiado polo goberno para ampliar en parte a gentrificación dos barrios próximos ao novo estadio da NBA. A perspectiva de que mil millóns de indios vexan os partidos da NBA tampouco supón un gran cambio para os propietarios de equipos profesionais como Ranadivé.
En Sacramento e lonxe de Sacramento, os intereses inmobiliarios se animan cando o valor dos inmobles sobe e empurra ás persoas de baixos ingresos a desaparecer. Algúns denominan este proceso como progreso. Paga a pena sinalar que Marcos Breton, un "columnista de noticias" de The Sacramento Bee, eloxia os esforzos de política pública do alcalde Johnson para que os contribuíntes paguen a factura do novo escenario como un "investimento sólido":
Voltamos á política, electoral e non, de subir o salario mínimo. En primeiro lugar, é vital ter en conta que esta "loita por 15 dólares" está cobrando forza en gran medida agora debido ás activas manifestacións nas rúas, é dicir, mortes, sentadas, etc., de manifestantes contra a brutalidade policial en todo Estados Unidos. e no estranxeiro. Isto é histórico. Por que? A xustiza económica é a base da xustiza social. Non busques máis que a taxa de desemprego negro, habitualmente o dobre que a dos traballadores brancos. Sen emprego habitable, o establishment condena á marxinalidade económica ás poboacións, desproporcionadamente negras e marróns no sistema político dos EUA. A paz social remata cando e onde comeza esa disposición humana sancionada polo mercado do goberno.
Unha forma de transmitir máis claridade sobre o caso dun salario por hora máis alto é considerar un punto de referencia contextual. Vexamos, brevemente, o crecemento da produtividade. Esa métrica é a produción, ou cantidade de bens e servizos por hora, que os traballadores crean no traballo.
"Se o salario mínimo tivese continuado a moverse coa produtividade media despois de 1968, chegaría a 21.72 dólares por hora en 2012", segundo John Schmitt, economista senior do Centro de Investigación Económica e Política, con sede en Washington, DC (The O salario mínimo é demasiado baixo, número breve, marzo de 2012). En cambio, o editorial non asinado de Sacramento Bee do 28 de novembro afirma: "A manta de 15 dólares por hora que están a ser empuxadas por algúns líderes laborais é demasiado arbitraria".
No mundo real, o salario mínimo ten unha liña plana. Por que é así? A resposta é un debilitamento dos sindicatos que representan aos traballadores do sector privado con convenios colectivos. A taxa de traballadores do sector privado nos sindicatos era do 16.8 por cento en 1983 e agora é do 6.7 por cento.
Os traballadores do sector privado sen sindicatos, empregados a vontade por empresarios que poden despedir aos empregados sen causa xustificada, legalmente, son a maioría da forza laboral en Sacramento, California e en todo o país. Organizarse no traballo para converterse en membros do sindicato é unha tarefa difícil.
Iso deixa votar para aumentar o soldo, dadas as altas probabilidades de formar un sindicato para asinar un contrato cun empresario para un convenio colectivo. O alcalde Johnson está a apostar por poñerse á fronte do desfile por un salario mínimo máis alto e diminuír o sentimento de aumentar o salario por hora dos que están na parte inferior da escaleira de compensación. Que os votantes de Sacramento e doutras cidades estadounidenses decidan o destino do salario mínimo onde viven e traballan. Non hai nada "arbitrario" en tal proceso.
Seth Sandronsky é xornalista de Sacramento e membro da unidade de autónomos do Pacific Media Workers Guild. [protexido por correo electrónico]
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar