Dawn Paley é un autor canadense. Capitalismo da guerra contra as drogas (AK Press, novembro de 2014) é o seu primeiro libro. Realizamos unha entrevista electrónica mentres crecían as protestas contra as políticas policiais e militares en México e EE.
Seth Sandronsky: Podes falar dos actores e factores que creceron e que moldearon quen es agora?
Dawn Paley: Criei preto de Vancouver, Columbia Británica, nun ambiente semi-rural. O meu irmán e mais eu fomos empuxados polos nosos pais a traballar duro na escola e, nalgúns aspectos, deixáronos aos nosos propios dispositivos cando eran nenos, pasando longos veráns fóra xogando e invernos lendo e construíndo cousas. Como estudante universitaria estudei estudos da muller e foi entón cando tiven o meu primeiro contacto coa esquerda e a organización política. Despois de graduarme comecei a viaxar e arquivar historias, pequenas actualizacións e informes, ese tipo de cousas. As miñas primeiras viaxes a América Latina estiveron vinculadas a informar sobre as actividades de Canadian minería empresas e os problemas sociais e ambientais vinculados ás súas operacións. Finalmente me dediquei máis á organización política en Vancouver. Co-fundei o Vancouver Media Co-op e traballou cun grupo dinámico de activistas anticoloniais e anticapitalistas na cidade arredor da resistencia aos Xogos Olímpicos de 2010. Ao longo duns anos, basicamente pasei o meu tempo entre os proxectos nos que estaba a traballar no sur e a organización da comunidade local, apoiándome a través de traballos autónomos e de verán. Co paso do tempo, as miñas conexións fixéronse máis fortes en América Latina e comecei a vincularme con grupos que seguen inspirándome, como o Rede de Comunicacións do Pobo da Nasa in Cauca, Colombia. Cheguei a facer un máster en xornalismo. O meu proxecto de tese proposto unha forma máis responsable de abordar a información estranxeira, e usado o golpe de estado de 2009 en Honduras como caso práctico. Gradueime en novembro de 2010, e foi entón que decidín que quería escribir un libro que vinculase algunhas destas historias sobre a extracción de recursos e a militarización que parecían dispares como pezas de artigo, pero que de feito están conectadas. O resultado é Capitalismo da guerra contra as drogas.
SS: Cal é a tese do teu libro?
PD: Capitalismo da guerra contra as drogas propón que a guerra contra as drogas é unha ferramenta de control social, e que fóra dos Estados Unidos, tende a crear condicións sociais e políticas que sexan beneficiosas para a expansión do capitalismo global. En EE.UU., o control social vinculado á guerra da droga exércese en gran parte a través da policía e as prisións, afectando de forma desproporcionada ás comunidades de cores. En México, Colombiae central América, o control social vinculado á guerra contra as drogas exércese fundamentalmente mediante o uso do terror. Masacres, desaparicións, exposición pública de cadáveres, fosas comúns; todas estas cousas rompen o tecido social e sementan o medo, que en gran parte desmobiliza a organización comunitaria e dificulta moito, por exemplo, que os traballadores formen sindicatos ou que as persoas do rural protexan a súa base territorial.
O libro está centrado na política dos Estados Unidos, en concreto Horario Colombia, O Iniciativa Mérida, Ea Iniciativa de Seguridade Rexional de América Central. Defendo que hai tres formas fundamentais nas que este tipo de plans poden beneficiar ao capital transnacional: a través da promoción de reformas estruturais e de grandes cambios nos sistemas xudiciais do país de acollida; a través da militarización, que está deseñada para protexer o capital e os investimentos; e a través de procesos de profundización de paramilitarización que, como se demostra claramente no caso de Colombia, poden traballar en beneficio das corporacións transnacionais na limpeza de territorio e disuasión da organización sindical.
Unha das preguntas iniciais que tiña cando comecei a traballar neste proxecto foi: por que a xente de EE. da guerra da droga, que tamén é unha guerra contra o pobo, raramente hai unha vinculación con factores económicos como motores do conflito?
SS: Que é o que máis che sorprendeu ao investigar e escribir o teu libro?
PD: Diría que me sorprendeu descubrir ata que punto os principais medios de comunicación, tanto en EEUU, en México e noutros lugares, promoven activamente un discurso arredor da guerra que criminaliza ás vítimas do conflito ao tempo que promoven a liña oficial sen dúbida. Neste punto apenas podo ler os principais medios de comunicación sobre o conflito en México; en moitos aspectos, confunde máis do que aclara.
Toma o caso de Cidade Juárez, onde os principais medios seguen insistindo en que o aumento da violencia en 2008-2011 foi por mor da violencia entre os cárteles. Argumentan que a violencia reduciuse debido ao éxito do Estado na loita contra os grupos criminais. Pero unha ollada superficial aos feitos móstranos que a violencia aumentou a medida que a cidade foi militarizada, coa chegada de polo menos 5,000 Policías Federales e 5,000 soldados. Cando as forzas estatais abandonaron Juárez, a violencia caeu. A conexión entre a militarización do Estado e a violencia é clara como o día, tanto ao ver as estatísticas como ao facer entrevistas con xente de Juárez. Porén, dalgún xeito, o narrativa de violencia entre cárteles domina a gran maioría dos relatos dos acontecementos en Juárez nos últimos anos.
A parte sorprendente é o consistentes e poderosas que son as narrativas estatais, e o pouco que se cuestionan, mesmo ante a abundante evidencia dura. Mesmo nos medios alternativos pode ser difícil atopar historias que consideren seriamente o contexto económico no que se está a desenvolver a guerra contra a droga como potencialmente conectado coa violencia.
SS: Como se conectan os últimos 20 anos do Tratado de Libre Comercio de América do Norte co negocio das drogas ilegales en México e EE.
PD: O libro céntrase moito máis na guerra contra as drogas que no propio tráfico ilícito de drogas e, a este respecto, diría que a Iniciativa Mérida é esencialmente un plan para afondar na axenda de reformas estruturais de NAFTA mentres militariza o país.
Houbo unha lista de reformas aprobadas en México nos últimos dous anos, que vexo con certo detalle no libro. Estes inclúen a reforma enerxética, que abre a do país aceite industria ata o investimento estranxeiro e permitirá que os xigantes petroleiros transnacionais exploren e exploten o petróleo en México. Estas reformas foron aprobadas mentres partes do país estaban aterrorizadas pola violencia vinculada á guerra contra as drogas, pero tamén se fixeron co apoio de think tanks financiados pola USAID. Do mesmo xeito, o Estado aceite empresa en Colombia foi parcialmente privatizada durante o Plan Colombia. Os paralelismos son abraiantes.
En canto ao aspecto da militarización da profundización do TLCAN, aquí tes un exemplo. Aínda que foi posible para os propietarios comunais vender partes de propiedade comunal (común) terras desde 1992, e que están directamente vinculadas ao TLCAN, a maioría dos propietarios comunais negáronse a facelo. Argumento que estas terras, moitas das cales son ricas en minerais ou conteñen petróleo ou gas, só serán cedidas polos seus propietarios a punta de pistola ou pola forza. A militarización e a paramilitarización que se derivan da Iniciativa Mérida son útiles para o desprazamento forzado das persoas das súas terras. Podemos ver sinais diso xa en México, pero tamén hai exemplos contundentes de Colombia e, por suposto, a Iniciativa Mérida baséase no Plan Colombia, que se desenvolveu entre 2000 e 2006.
SS: Cales son os puntos fortes e débiles das redes sociais/alternativas en México?
PD: As redes sociais como Twitter e Facebook convertéronse en ferramentas cruciais en materia de mobilización en México, como demostran hashtags como #YaMeCanse (E #YaMeCanse2). Tamén se converteron en ferramentas importantes para a xente das áreas que sofren violencia na guerra das drogas, que usan hashtags como #ReynosaFollow para avisar aos demais de postos de control e tiroteos. Estes hashtags e redes sociais en xeral proporcionan información importante que adoita ser ignorada polos medios principais.
En termos de medios alternativos, hai algúns sitios fantásticos, como Desinformémonos Subversións, e revistas, como Emeequis. Concretamente en canto aos puntos de venda en liña, creo que se enfrontan a un problema similar ao dos sitios de Indymedia nos Estados Unidos e noutros lugares, que é a falta de financiamento para levar a cabo un xornalismo de investigación a longo prazo. Ese é o tipo de traballo que estiven facendo, e con poucos zapatos, para sacar a luz algunhas destas narrativas alternativas sobre a guerra contra as drogas. Pero é moi difícil financiar este tipo de xornalismo que, na miña opinión, falta moito.
SS: Onde está a xente de México que se resiste ao status quo da guerra contra as drogas e ten agora a menor e máis tracción para un cambio social progresivo?
PD: Onde están gañando forza é nas rúas. Cabe lembrar que as mobilizacións na rúa son moitas veces o produto de procesos de organización máis profundos, que poden ter lugar a través de asembleas e doutro xeito.
Creo que o que quedou claro para moitos tras a desaparición forzada dos 43 mozos de Ayotzinapa é que o sistema de partidos xa non é un vehículo útil para o cambio en México. A xente quere un cambio estrutural. En Guerreiro houbo un chamamento de familias dos mozos desaparecidos, estudantes da Escola Normal e outras organizacións para a disolución do goberno do Estado e a convocatoria dunha asemblea constituínte.
Ese é un desenvolvemento moi interesante. Haberá que ver por onde irán as cousas a partir de aquí. O futuro está sen escribir.
SS: Grazas polo teu tempo, Dawn.
PD: Moitas grazas Seth. As persoas interesadas poden mercar o libro en AK Press (akpress.org), consulta o meu sitio web (dawnpaley.ca), ou sígueme en Twitter (twitter.com/dawn_).
Seth Sandronsky é xornalista de Sacramento e membro da unidade de autónomos do Pacific Media Workers Guild. Correo electrónico:[protexido por correo electrónico]>.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar