Supoño que a principal motivación é asegurarse de que ninguén preste atención ao verdadeiro escándalo: que as sancións impostas por Estados Unidos asasinaron a centos de miles de persoas, devastaron a sociedade, obrigaron á poboación a depender de Sadam Hussein para a supervivencia e, probablemente el do destino de monstros comparables apoiados por Washington e Londres, incluídos os que agora ocupan o cargo, todos derrubados desde dentro a pesar do apoio estadounidense e británico ata o final nalgúns dos peores casos.
Iso definitivamente non é algo que se poida permitir que entre en discusión pública. Outro motivo ben podería ser desviar a atención do feito de que calquera corrupción que houbese na ONU apenas é un palillo na montaña da vasta corrupción das autoridades ocupantes. De feito, é bastante cómico de ver. En primeiro lugar, os famosos 20 millóns de dólares roubados por Sadam resultan ser principalmente grazas a que Estados Unidos asentou coa cabeza ante os envíos ilegais aos seus aliados Turquía e Xordania. O que pasou polo Golfo foi grazas ás ordes estadounidenses á Mariña de non interceptalo. O resto pasou por un comité controlado por Washington. Volcker informou de que quizais 1.7 millóns de dólares son trazables ao fracaso da ONU para realizar unha auditoría adecuada (coa complicidade de Washington); a maior parte desa cifra foi para o exército kuwaití. O NY Times, o 4 de febreiro, ten un artigo en primeira páxina sobre o escándalo da ONU centrado nos terribles crimes de Benan Sevan, acusado de recibir 160,000 dólares durante 4 anos dunha tía en Chipre que non parece ter independente. riqueza. Pasando á páx. 6, un pequeno elemento na parte inferior á dereita informa que "Contra o consello dos seus propios auditores, o Exército dixo onte que non retendría decenas de millóns de dólares cada mes da Compañía Halliburton ata que a compañía xustifique as facturas do pasado. traballar en Iraq". As cifras implicadas ascenden a moitos millóns de dólares.
Pero, ademais da farsa, supoño que os principais propósitos son minar calquera probabilidade, por remota que sexa, de que algún día os horribles crimes das propias sancións reciban atención, e asestar outro golpe á ONU, que é odiada polos mesmos motivos que o dereito internacional, a Corte Mundial, a CIJ, etc., son odiados: poderían impoñer algunhas dificultades ao libre recurso de Washington á violencia. E as elites non poden estar contentas co feito de que a poboación continúe expresando un forte apoio ás institucións internacionais; supoño que é a razón pola que os resultados das enquisas de importancia crucial sobre estes asuntos, publicados xusto antes das eleccións, apenas se informaron.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar