An leabhar Tom Wetzel A’ faighinn thairis air calpachas: Ro-innleachd don Chlas Obrach san 21mh Linn tha an dà chuid na thoiseach air na sgrùdaidhean bunaiteach clì air calpachas agus na leabhar-làimhe airson siostam eaconamach ùr a chruthachadh. Tha Wetzel a’ mìneachadh ann an cànan soilleir, so-ruigsinneach carson a tha cleachdadh, sgudal agus sgrios àrainneachd air an togail a-steach don mhodal calpachais agus an uairsin a’ sgrùdadh structaran eaconamach eile a dh’ fhaodadh a bhith ann agus a’ sealltainn mar a dh’ fhaodadh sinn faighinn ann. Bidh e a’ faighneachd cheistean cudromach mar “Dè a’ phàirt a th’ aig poilitigs taghaidh?” “Dè an seòrsa aonaidhean a tha a dhìth oirnn?” agus “Dè an rabhadh a tha eachdraidh Marxism-Leninism a’ tabhann dhuinn? ”
Anns an traidisean sòisealach libertarian as fheàrr, tha Wetzel na neach-càineadh chan ann a-mhàin air smachd agus rangachd san eaconamaidh calpachais cho-aimsireil ach cuideachd air oidhirpean gus sòisealachd a thoirt gu buil tro ionadan ùghdarrasach. Tha e ag innse cho cudromach sa tha deamocrasaidh agus carson a dh'fheumas e a h-uile rud a nì sinn a stiùireadh. A’ faighinn thairis air calpachas mar thoradh air còrr air deich bliadhna de rannsachadh agus tha e na chuideachadh cudromach don litreachas na Clì. Thàinig Wetzel air an Cùisean an-dràsta podcast bruidhinn ris a’ phrìomh neach-deasachaidh Nathan J. Robinson gus bunaitean a bheachdan a mhìneachadh. Chaidh an t-agallamh seo a dheasachadh agus a dhlùthadh airson gràmar agus soilleireachd.
Robinson
Mar sin tha an leabhar agad na fhìor thoiseach air poilitigs agus ro-innleachd an-aghaidh calpachas airson ar n-ùine. Tha Robin Hahnel ag ràdh ann am blurb: “Sgrìobhte ann am Beurla shìmplidh, saor bho jargon clì, làn de chiall chumanta a bharrachd air nuance, tha Wetzel air seud a dhèanamh.” Tha mi air bhioran oir tha mi air a bhith a’ leantainn adhartas an leabhair seo thar nam bliadhnaichean. Mealaibh ur naidheachd. Tha an leabhar gu math sàr-obair.
WETZEL
Tapadh leat.
Robinson
Tha grunn phàirtean aig an leabhar ris. Tha a’ chiad phàirt a’ mìneachadh breithneachadh bunaiteach air calpachas. An uairsin tha pàirt ro-innleachd ann. Gheibh thu a-steach mar as urrainn dhut a bhith nad neach-clì èifeachdach agus mar as urrainn dhuinn faighinn thairis air calpachas. Tha an leabhar agad air a sgrìobhadh airson luchd-èisteachd neo-acadaimigeach. Bu chòir gum biodh comas aig neach litearra sam bith an leabhar seo a leughadh agus a mhealtainn. Nuair a thachras tu air daoine a tha ag ràdh nach eil iad a’ faicinn duilgheadas le calpachas, ciamar a thòisicheas tu air toirt orra a’ chàineadh chlì? Dè do bheachd a tha na phrìomh dhuilgheadas le calpachas a dh’ fheumas an ro-innleachd a chuir thu a-mach san leabhar?
WETZEL
Mar as trice bidh mi a’ tòiseachadh le structar fìor bhunaiteach calpachas, is e sin gu bheil e freumhaichte ann an sàrachadh clas agus brath. Tha an clas-obrach nan daoine aig nach eil an dòigh-beatha aca fhèin. Feumaidh sinn obraichean a shireadh bho luchd-fastaidh agus feumaidh sinn a dhol a-steach do na rèimean riaghlaidh fèin-riaghlaidh sin. Chan eil guth sam bith againn mun obair. Mar sin tha sinn air ar diùltadh fèin-riaghladh a thaobh eadhon mar a tha ar comasan fhèin air an cleachdadh. Tha an dàimh le luchd-stiùiridh na fheart èigneachail. Ma bheir thu dùbhlan do rud sam bith, faodaidh iad bagairt a chuir ort no do sgrios. Mar sin is e sin am prìomh cheangal eadar fòirneart clas air a bheil calpachas stèidhichte.
Robinson
Is e clas an t-àite ciallach airson tòiseachadh. Tha sealbh aig àireamh bheag de dhaoine air a’ phrìomh-bhaile agus bheir iad seachad na h-òrdughan agus feumaidh àireamh tòrr nas motha na h-òrdughan a ghabhail agus tha roghainn aca am bu chòir dhaibh obair no leis an acras. An uairsin tha an taobh macro-eaconamach de chalpachas a thaobh na bhios e a’ dèanamh. Mar eisimpleir, bidh calpachas a’ saothrachadh iarrtas airson caitheamh agus a’ toirt a-mach tòrr sgudail agus sgrios eag-eòlasach gun a bhith a’ toirt na tha a dhìth orra do dhaoine. Mar sin tha na dàimhean againn taobh a-staigh an àite-obrach agus an uairsin na tha air a thoirt gu buil le eaconamaidh calpachais.
WETZEL
Deas. Tha caibideil agam ris an canar gluasad cosgais. Is e aon de na feartan gnèitheach de chalpachas gu bheil, gus prothaid a dhèanamh, luchd-calpa a’ putadh cosgaisean cinneasachaidh air falbh gu daoine eile - gu luchd-obrach agus coimhearsnachdan tro thruailleadh adhair is uisge. Tha seo air leantainn gu buaidh cruinneachaidh agus èiginn blàthachadh na cruinne. Bidh luchd-calpa a’ cleachdadh nàdar mar sinc an-asgaidh. Cha bhith luchd-calpa a’ gabhail dragh mun àrainneachd mura feum iad sin a dhèanamh. Agus mar sin is e sin locht structarail eile de chalpachas air am feum sinn faighinn seachad air.
Robinson
Tha caibideil agad air neo-ionannachd cinnidh. Ciamar a bu chòir dhuinn bun-bheachdachadh a dhèanamh air a’ cheangal eadar neo-ionannachd cinnidh agus calpachas?
WETZEL
Uill, tha neo-ionannachd cinnidh na fheart de chalpachas. Tha caractar gràin-cinnidh agus patriarchal air a bhith aig calpachas Ameireagaidh bhon fhìor thoiseach. Tha buidhnean agad a tha air an cinneasachadh mar dhaoine nas ìsle gus am bi e ceart gu leòr ma tha an stàit no an riaghladh gan làimhseachadh ann an dòigh nas miosa na feadhainn eile. Tha sin gu bhith na bhuannachd do chalpachas oir tha e a’ cruthachadh amaran de dhaoine le nas lugha de chothroman. Faodaidh companaidhean brath a ghabhail orra le bhith a’ pàigheadh tuarastal nas ìsle dhaibh agus gan làimhseachadh nas miosa. Tha seo cuideachd a’ cruthachadh gràin-cinnidh eadar diofar fo-bhuidhnean den t-sluagh agus tha sin ga dhèanamh nas duilghe don chlas-obrach tighinn còmhla ann an aonaidhean gus co-bhanntachdan poilitigeach a chruthachadh gus sabaid air ais an-aghaidh a’ chlas chalpachais. Tha gràin-cinnidh agus sgaraidhean cinneadail a’ lughdachadh cumhachd barganachaidh sòisealta iomlan a’ chlas-obrach agus tha seo a’ leantainn gu tuarastal nas ìsle agus buannachdan nas miosa. Mar eisimpleir, chan eil siostam cùram slàinte uile-choitcheann againn anns na SA Tha cuid de dhaoine geala a bhiodh ag argamaid an aghaidh sin leis nach eil iad ag iarraidh fheadhainn daoine airson sochairean poblach fhaighinn. Tha gràin-cinnidh a’ gabhail a-steach sin.
Robinson
Beachdaichidh sinn air roghainnean eile. Ma tha cofaidh agad le cuideigin a tha ùr an-aghaidh calpachas, agus gu bheil thu a’ sèideadh an inntinn - tha thu a’ ceasnachadh diofar bharailean gu bheil iad air a bhith beò fad am beatha agus a’ moladh rudan a tha iad air a ghabhail mar thabhartas no air a ghabhail mar fheartan stèidhichte den t-saoghal shòisealta atharrachadh - càite an tòisich thu gus ar sealladh eile a stiùireadh? Dè an seòrsa eaconamaidh a dh’ fheumas sinn a dhèanamh gus am bi ceartas againn?
WETZEL
Uill, tha mi ag ath-thagradh gu dà phrionnsapal ris an can mi prionnsapalan ceartas nàdurrach. Tha sin air sgàth gu bheil mi a’ smaoineachadh gu bheil iad freumhaichte ann an nàdar daonna. Is e aon dhiubh am prionnsapal gum bu chòir smachd a bhith aig daoine air na co-dhùnaidhean a bheir buaidh orra. Tha seo a’ ciallachadh gum bu chòir do luchd-obrach a bhith comasach air fèin-riaghladh a dhèanamh air a’ phròiseas obrach, an obair fhèin, agus an àite-obrach le chèile. Tha fèin-riaghladh na phrionnsapal coitcheann airson ath-thogail ionadan sòisealta. Faodaidh daoine an co-dhùnaidhean fhèin a dhèanamh agus co-obrachadh le daoine eile; tha e na chomas daonna. Agus is e am prionnsapal eile a chanas mi ri cothrom co-ionann air goireasan airson do chomas a leasachadh, do sgilean a leasachadh, agus do chomasan a chumail suas. Tha sin a’ ciallachadh cùram-slàinte agus foghlam an-asgaidh is mar sin air adhart. Bidh iad sin nam prionnsapalan bunaiteach. Agus an uairsin bidh e gar stiùireadh gu ar sealladh air eaconamaidh sòisealach.
Robinson
Tha an dà phrionnsapal seo glè, glè fheumail. Faodaidh sinn smaoineachadh air comann-sòisealta agus ionadan mar a tha iad an-dràsta agus smaoineachadh air na h-atharrachaidhean a dh’ fheumadh sinn a dhèanamh gus na prionnsapalan sin a thoirt gu buil. Nuair a thòisicheas sinn a’ dèanamh anailis air institiudan agus buidhnean clì a’ cleachdadh nam prionnsapalan sin, chì sinn gu bheil barrachd is nas lugha de dhòighean deamocratach ann a bhith a’ sireadh nan atharrachaidhean sin.
WETZEL
Tha, tha sin fìor. Anns an leabhar, bidh mi a 'bruidhinn air na diofar ro-innleachdan radaigeach clì. Agus is e aon de na duilgheadasan a tha a 'sìor fhàs suas gu bheil còmhdach biùrocratach a' cruthachadh aig a 'mhullach. Tha seo gu h-èifeachdach a’ diùltadh comas do dhaoine àbhaisteach smachd a chumail air agus pàirt a ghabhail ann an co-dhùnaidhean. Mar eisimpleir, is e aon de na duilgheadasan le sòisealachd taghaidh a bhith buailteach na h-innealan pàrtaidh biùrocratach sin a thogail le luchd-poilitigs proifeasanta agus uidheamachd pàrtaidh. Bidh iad a’ leasachadh an ùidhean fhèin, nach eil gu riatanach co-ionann ri ùidhean dhaoine clas-obrach inbhe agus faidhle. Agus tha an aon dhuilgheadas a 'tachairt le aonaidhean. Tha a’ mhòr-chuid de na h-aonaidhean AFL-CIO thar ùine air fàs nas meadhanaichte agus biùrocratach, le cumhachd stèidhichte ann an làmhan oifigearan pàighte agus luchd-obrach. Tha seo gu h-èifeachdach a’ cur casg air smachd le inbhe agus buill faidhle nan aonaidhean sin. Tha iad sin le chèile nan eisimpleirean den rud ris an can mi an ìre biùrocratach. Gu h-eachdraidheil, tha seo air a bhith na dhuilgheadas mòr ann an oidhirpean taobh clì.
Robinson
Tha caibideil agad air Leninism. Tha thu a’ tighinn bhon traidisean sòisealach libertarian. Tha thu nad fhìor chàineadh air sòisealachd meadhanaichte no biùrocratach. Thairis air an 20mh linn, b' e am measgachadh Marxist-Leninist de shòisealachd a bu chudromaiche; tha e air a chàineadh gu mòr leis a' chòir airson a bheusan ùghdarrasach. Ach tha càineadh làidir clì air sòisealachd ùghdarrasach a chuir thu a-mach san leabhar. Mìnich carson a tha e tàmailteach do dhaoine agus carson a dh’fheumas sinn cur na aghaidh.
WETZEL
Tha trì co-phàirtean an seo. Is e aon dhiubh an cuideam air buidheann phoilitigeach a thogail a tha stèidhichte air militants, na daoine iomairteach. Sin an rud ris an canar dìon. Chan eil am beachd sin ann fhèin gu riatanach na dhuilgheadas. Bidh an duilgheadas ag èirigh nuair a chuireas tu a’ cheist air, Dè an àite a th’ aig a’ bhuidheann Leninist? Is e am beachd aca gum feum iad smachd fhaighinn air an stàit agus smachd a chumail air an stàit agus an uairsin an stàit a chleachdadh gus am bun-bheachd sòisealachd a chuir an gnìomh. Agus thig seo gu crìch tro eaconamaidh nàiseantaichte meadhanaichte, far am bi thu gu bunaiteach a’ cruthachadh biùrocrasaidh riaghlaidh a tha - mar a tha fo chalpachas - fo smachd luchd-obrach. Mar sin tha e a’ tighinn gu crìch gun a bhith comasach air an rud bunaiteach a bu chòir a bhith ann an sòisealachd a choileanadh, is e sin an clas-obrach a shaoradh bho bhith nan clas fo bhròn no a bhith na fo-chlas. Tha an dòigh-obrach gu lèir aige, a tha stèidhichte air cumhachd pàrtaidh a’ faighinn smachd air an stàit agus an uairsin a’ meadhanachadh an eaconamaidh na làmhan fhèin, gu tur a’ sgrios a’ bheachd sin. Rinn na syndicalists anns na 1920n càineadh air Leninism agus an gluasad comannach airson an dearbh adhbhar seo. Le bhith a’ coimhead air ais, faodaidh sinn a ràdh gun deach an càineadh a dhearbhadh le eachdraidh nan diofar rèimean comannach às deidh sin.
Robinson
Tha cuid de luchd-sòisealta deamocratach fèin-mhìnichte ann a chanadh nach ann le sòisealaich a tha ag iarraidh cumhachd stàite a ghlacadh agus a chleachdadh a tha an duilgheadas, ach leis an dìth cunntachalachd tro thaghaidhean deamocratach. Tha mi a’ smaoineachadh gur dòcha gur e seo an sealladh anns an do leugh thu Jacobin. Is e sin nach eil an aghaidh stàite meadhanach; is e an ciall gu bheil feum agad air stàit chumhachdach gus cùisean a dhèanamh ma tha thu gu bhith ag atharrachadh eaconamaidh calpachais gu tur gu bhith na eaconamaidh uaine, mar eisimpleir. Feumaidh tu cumhachd na stàite gus a bhith comasach air goireasan a ghluasad timcheall agus innse dha daoine dè a nì iad. Ach is urrainn dhuinn an stàit a chumail cunntachail. B 'e an duilgheadas le Leninism agus Stalinism a bhith a' cur às do chuir a-steach mòr-chòrdte a-steach do na tha an stàit a 'dèanamh. Ach tha mi a’ gabhail ris gu bheil thu a’ diùltadh an t-sealladh sin, no a bheil thu ag ràdh nach eil e mothachail gu leòr air na duilgheadasan a tha ag èirigh nuair a nochdas inneal meadhanaichte fìor chumhachdach?
WETZEL
Tha. Is e an duilgheadas a th’ ann gu bheil an stàit air leth bho smachd mòr-chòrdte. Chan eil taghaidhean luchd-poilitigs a’ toirt smachd èifeachdach do mhòran dhaoine àbhaisteach air na bhios anns na poileasaidhean. Mar eisimpleir, bha an sgrùdadh sin ann le dithis neach-saidheans sòisealta a thuirt gu robh an Tha na SA na oligarchy. Cha tèid poileasaidhean a tha mòr-chòrdte a chuir an gnìomh ma tha iad a’ dol an aghaidh ùidhean nan elites. Mar sin tha structar fòirneart clas air a thogail a-steach don stàit. Thoir sùil air suidheachadh fo-sheasmhach luchd-obrach san roinn phoblaich a thaobh riaghladh stàite. Is e sin an aon seòrsa dàimh de smachd clas a lorgas tu ann an corporaidean calpachais. Chan eil mi a’ smaoineachadh gur e cleachdadh na stàite am fuasgladh a thaobh duilgheadasan eag-eòlasach oir tha an duilgheadas ann a thaobh glacadh riaghlaidh a dh’ fhaodadh a bhith aig buidhnean le ùidh aig a bheil ùidh ann a bhith fhathast comasach air truailleadh. Agus feumaidh siostam eaconamach eadar-dhealaichte a bhith agad gus an tèid beachdachadh gu fèin-ghluasadach air cosgaisean eag-eòlasach. Agus tha mi a’ smaoineachadh gur e an aon dòigh anns an urrainn dhut sin a dhèanamh ma tha ìre com-pàirteachail agad de smachd deamocratach leis an t-uabhas de dhaoine ann an roinnean agus mòr-bhailtean. Feumaidh cumhachd a bhith aig daoine le truailleadh stad a chuir air daoine eile bho bhith a’ truailleadh na h-àrainneachd. Ach chan eil taghadh a’ toirt cumhachd gu leòr do dhaoine.
Robinson
Is e puing inntinneach dha-rìribh nach eilear a’ bruidhinn gu leòr air an taobh chlì ma smaoinicheas sinn air dè an institiud as rangaiche, co-èigneachail a ghabhas smaoineachadh, is dòcha gur e an t-arm a th’ ann, ceart? Is dòcha gur e an armachd a th’ ann, meur den stàit as urrainn òrdachadh dhut bàsachadh, gu bunaiteach. Faodaidh tu a bhith air do cho-èigneachadh. Sin an fhìor phàirt dheth. Gu dearbh, tha e cha mhòr absurd a bhith a’ bruidhinn mu chomas an t-saighdeir àbhaisteach pàirt a ghabhail ann an deamocrasaidh com-pàirteachail leis gur e institiud rangachd a th’ anns an armachd. Ach mar a chomharraicheas tu, ma tha sinn a’ dèanamh càineadh air dìth com-pàirt ann an àrainneachd air choreigin, faodaidh sinn a chuir an sàs ann an roinn sam bith, chan ann a-mhàin ri corporaidean airson prothaid. Dè mu dheidhinn dìth comais thidsearan na curraicealaman aca a shuidheachadh, mar eisimpleir?
WETZEL
Tha sin ceart. Tha. Tha an aon dhuilgheadas agad nuair a choimheadas tu air an stàit agus na diofar phàirtean aice. Tha luchd-obrach san roinn phoblaich agad, luchd-obrach gluasaid poblach, agus luchd-obrach foghlaim a tha air an diùltadh fèin-riaghladh thairis air an obair aca. Ma smaoinicheas sinn air na tha fèin-riaghladh a’ ciallachadh a thaobh ath-thogail ionadan sòisealta, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil dà thaobh aige ris. Tha e mu dheidhinn fèin-riaghladh thairis air obair agus fèin-riaghladh leis an t-sluagh mu bhuaidhean an t-siostam toraidh. Seo far am bi mi ga thoirt air ais chun cheist mu bhith a’ dèiligeadh ri truailleadh. Feumaidh deamocrasaidh com-pàirteachail a bhith agad sa choimhearsnachd cuideachd. Agus tha seo cuideachd a' buntainn ri rudan mar a bhith a' leasachadh nam planaichean agus na molaidhean airson dè an seòrsa seirbheisean poblach a tha thu ag iarraidh a bhith. Feumaidh an sluagh a tha ag iarraidh nan seirbheisean sin a bhith comasach air pàirt a ghabhail gu dìreach ann a bhith ag ullachadh nam planaichean airson nan seirbheisean sin.
Robinson
Bidh thu a’ breithneachadh air mòran mhodalan de eagrachadh clì. Tha thu a' breithneachadh aonaidhean; bidh thu a’ breithneachadh meadhanachas deamocratach agus Leninism; bidh thu a’ breithneachadh sòisealachd margaidh. Is dòcha gun tòisich daoine a’ smaoineachadh, Ceart gu leòr, uill, dè am modail air a bheil sinn ag amas? Dè a th’ ann an eisimpleirean soirbheachail de rudan a chuireas às don ìre bhiùrocratach seo agus a chruthaicheas fìor chom-pàirteachadh? A bheil eisimpleirean eachdraidheil ann de na tha thu a’ faicinn mar institiudan deamocratach com-pàirteachail dearbhte?
WETZEL
Bheir mi seachad eisimpleirean bho Ar-a-mach na Spàinne anns na 1930n. Anns an Spàinn, ghabh daoine smachd air gnìomhachasan air sgèile gu math mòr. Thàinig seo gu bith tro sheòrsa de aonadh syndicalist fèin-riaghlaidh a chaidh a thogail thairis air na deicheadan roimhe. Bha luchd-obrach air deasbad eatorra fhèin mu na rudan a dh'fheumadh iad a dhèanamh ann an suidheachadh rèabhlaideach. Agus thàinig iad chun cho-dhùnadh gum feum iad na h-àiteachan obrach a ghabhail thairis. Cha b’ e a-mhàin gu robh àiteachan obrach iomallach aca a’ farpais ri chèile. Chuir iad còmhla maoin ghnìomhachasan air fad gus na tha iad ag ainmeachadh caidreachasan gnìomhachais a chruthachadh a bheireadh smachd air gnìomhachas gu lèir. Mar eisimpleir, anns a’ ghnìomhachas cùram slàinte, ghabh iad thairis factaraidhean dhrogaichean agus stèidhich iad clionaigean an-asgaidh. Ann an gnìomhachas an rèile, chuir iad na rathaidean-iarainn còmhla. Chuir iad còmhla gnìomhachas an àirneis gu lèir. Rinn iad seo ann an iomadh gnìomhachas eadar-dhealaichte.
Bha e rudeigin mar 80 sa cheud de eaconamaidh Catalonia agus 70 sa cheud de Valencia. B’ iad sin an dà roinn as tionnsgalach san Spàinn. Chaidh na h-eaconamaidhean aca gu lèir a ghabhail thairis agus ath-eagrachadh. Cha robh e coileanta, agus rinn iad mearachdan. Cha deach e cho fada 's a bha iad ag iarraidh a dhol oir cha b' urrainn dhaibh an stàit a chur na àite. B’ e am beachd a bh’ aca gum biodh iad a’ ceangal na diofar chaidreachasan gnìomhachais sin ri seòrsa de dh’ eaconamaidh dealbhaichte deamocratach sgaoilte a bhiodh cuideachd a’ toirt a-steach rudan leithid co-chruinneachaidhean nàbaidheachd a bharrachd air co-chruinneachaidhean àite-obrach. Ach chaidh iad air slighe fhada gus an eaconamaidh ath-thogail air bunait cumhachd luchd-obrach dìreach. Bha co-chruinneachaidhean aca san àite-obrach. Mar sin tha sin na eisimpleir adhartach fìor chudromach.
Robinson
Anns na SA co-aimsireil, tha gluasad sòisealach fèin-mhìnichte ath-bheothaichte againn no mòran ùidh ann an sòisealachd nas motha na bha e o chionn ùine mhòr. Tha seo, gu ìre, air a bhith air a stiùireadh le iomairtean Bernie Sanders agus fàs an DSA. Tha an leabhar agad mu ro-innleachd a. A bheil thu a’ smaoineachadh gu bheil cuid de innleachdan sòisealaich an latha an-diugh - bho Bernie gu AOC chun DSA - a’ dol sìos rathad dall? Eadhon ged a tha na h-aon luachan agus na h-aon rùintean againn airson comann-sòisealta gun chlas, a bheil sinn gu bhith a’ faighinn na toraidhean a tha sinn ag iarraidh leis na gluasadan a th’ againn an-dràsta?
WETZEL
Tha seo a’ tighinn air ais chun na trioblaid a thaobh a bhith a’ coileanadh sòisealachd tro thaghaidh. Ma choimheadas tu air na pàrtaidhean sòisealach agus comannach san Roinn Eòrpa, bha iad buailteach na sreathan biùrocratach sin de luchd-poilitigs proifeasanta a thogail. Agus bha na h-ùidhean aca fhèin aig na luchd-poilitigs sin. Ma choimheadas tu air an eòlas Eòrpach, thar ùine bha na stiùirichean sin air na h-iarrtasan aca a mhodaladh leis gu robh iad airson a bhith air an ath-thaghadh; cha robh iad airson bhòtaichean meadhan-chlas a chall. Agus bhiodh iad gu tric an aghaidh gnìomhan dìreach luchd-obrach agus mìleantachd san àite-obrach.
Mar eisimpleir, anns an t-Suain, tha na Deamocrataich Sòisealta air feuchainn ri stailcean a thoirmeasg ann an cuid de roinnean, leithid ann an roinn cladach far a bheil aonadh neo-eisimeileach. Is iad sin na seòrsaichean de dhuilgheadasan a bhios tu a’ ruith mas e taghaidh an ro-innleachd agad. A-nis, tha e do-sheachanta gum bi cuid de roinnean den luchd-obrach a’ coimhead ri taghaidhean mar dhòighean air diofar a dhèanamh. Agus mar sin chan eil mi ag ràdh nach bu chòir do dhaoine bhòtadh. Tha mi a’ tuigsinn carson a bhios daoine a’ dèanamh sin. Tha mi dìreach ag ràdh, bho thaobh a bhith ag atharrachadh comann-sòisealta, gur e na tha mi a’ smaoineachadh a bu chòir do luchd-iomairt sòisealach fòcas a chuir air a bhith a’ togail strì dhìreach leithid togail aonaidhean a tha fo smachd luchd-obrach gu dìreach. Rinn thu agallamh Justine Medina bhon taigh-bathair JKF8. Sin deagh eisimpleir. Tha iad air aonadh neo-eisimeileach a thogail. Agus a-nis tha iad a’ tòiseachadh air taghaidhean a dhèanamh. Tha seo a’ dearbhadh cuid de na rudan a tha mi ag ràdh anns an leabhar agam. Feumaidh sinn aonaidhean a thogail. Sin an stiùireadh a dh'fheumas sinn a ghabhail.
Robinson
Bha aonaidhean mòra san dùthaich airson gum b’ urrainn dhaibh eagrachadh aig Amazon ach cha do shoirbhich leotha. Agus an uairsin tha an aonadh neo-eisimeileach seo agad. Thuirt Justine gun do rinn iad cinnteach gun robh an t-aonadh air a ruith le luchd-obrach, nach e buidheann bhon taobh a-muigh a bh’ ann agus nach robh e air a stiùireadh le biùrocrasaidh aonaidh bho chian. Rinn sin iad nas buailtiche soirbheachadh. Cha b’ urrainn dha Amazon innse don luchd-obrach, mar a dh’ fhaodadh iad ann an cuid de chùisean eile, gur e buidheann taobh a-muigh a bha seo. Bha e gu tur air an talamh. Agus thug e cuideachd air daoine aig an taigh-bathair faireachdainn gu robh iad air an tasgadh san aonadh. Bha e na fhìor mhìneachadh air na miannan aca fhèin. Anns an t-seadh sin, tha e a’ gabhail a-steach na prionnsapalan sin air an do bhruidhinn thu.
WETZEL
Deas. Is e eisimpleir fìor chudromach a tha seo. Tha e a’ dearbhadh an seòrsa ro-innleachd a bha mi a’ moladh. Is e seo an seòrsa rud air am feum sinn obrachadh. Feumaidh sinn a bhith ag obair air a bhith a’ togail an seòrsa seo de dh’àiteachan obrach a tha fo smachd luchd-obrach gu dìreach agus na seòrsaichean aonaidhean neo-eisimeileach sin fèin-riaghlaidh. Agus mas urrainn dhuinn seo a thogail air sgèile nas motha ann am barrachd àiteachan, is dòcha gum b’ urrainn dhuinn an cur còmhla.
Robinson
Mas e an àite-obrach agus na h-aonaidhean prìomh làrach strì, a bheil seòrsaichean eile de bhuidhnean ann a bu chòir do luchd-clì togail? Mura h-eil an t-eagrachadh mu dheidhinn taghaidhean, càite a bheil an t-ionad?
WETZEL
Tha àiteachan-obrach sa mheadhan. Ma tha an clas-obrach gu bhith a’ fàs nas misneachaile sìos an rathad, tha sin a’ dol a thachairt tro eagrachadh san àite-obrach. Tha an seòrsa eagrachadh seo freumhaichte anns a’ chomas stad a chur air cinneasachadh. Ach tha làraichean strì eile ann, gu dearbh. Dà bhliadhna air ais, ron ghalar sgaoilte, bha tonn de stailcean màil ann an Los Angeles. Bha àite cudromach aig aonaidhean luchd-gabhail an sin. Mar sin tha seòrsachan eile de bhuidhnean mòra ann a tha an sàs ann an strì a tha cudromach. Thoir sùil air a’ ghluasad an-aghaidh fòirneart poileis gràin-cinnidh. An uairsin tha an dàimh eadar ceartas àrainneachdail / gnàth-shìde agus gluasad saothair. Feumaidh na ceanglaichean sin a bhith air an togail.
Robinson
Bruidhinn mu mar a dh’ fhaodadh eaconamaidh neo-calpachais, neo-mhargaidh obrachadh. Thoir seachad rud no dhà bhon leabhar agad gus ar cuideachadh ga fhaicinn nas soilleire.
WETZEL
Is e na dh’ fheuch mi ri innse san leabhar am beachd air eaconamaidh dealbhaichte a tha air a chuairteachadh a thaobh far a bheil an co-dhùnadh a’ gabhail àite. Bhiodh luchd-obrach agad a’ riaghladh na h-àiteachan obrach aca fhèin agus a’ dearbhadh cinneasachadh ann an co-òrdanachadh thar ghnìomhachasan. Tha an raon eile de fhèin-riaghladh ann an cunntachalachd na h-eaconamaidh do mhòran dhaoine àbhaisteach anns an t-sluagh san fharsaingeachd. Dh’fheumadh rudan a bhith agad leithid co-chruinneachaidhean nàbachd agus co-labhairtean air feadh a’ bhaile de riochdairean bho nàbachdan gus bathar is seirbheisean poblach, taigheadas, dìonan eag-eòlasach is mar sin air adhart a dhealbhadh. Is e na tha a dhìth ort dòigh air choreigin a h-uile càil a cheangal ri chèile. Tha sinn a’ gabhail ris gu bheil ann an eaconamaidh margaidh, gu bheil an dàimh eadar companaidhean agus luchd-cleachdaidh air atharrachadh tro phrìsean. Cha bhiodh prìs ag obair san aon dòigh an seo. An àite sin, feumaidh seòrsa de rèiteachadh sòisealta aonaichte a bhith agad de na diofar bhuidhnean coimhearsnachd agus àiteachan-obrach a bhios a’ dearbhadh phrìsean stèidhichte air iarrtas a chaidh a chuir an cèill agus na planaichean airson riochdachaidhean gach gnìomhachas. Ann am faclan eile, feumaidh tu aire a thoirt don iarrtas agus an solar a bhiodh ann gus prìsean a dhèanamh ann an eaconamaidh sòisealach dealbhaichte.
Chan e eaconamaidh margaidh a th’ ann. Chan eil airgead ag obair mar chalpa san eaconamaidh air a bheil mi a’ bruidhinn. Bhiodh siostam phrìsean againn a tha a’ nochdadh cho-dhùnaidhean dealbhaidh a bhios teaghlaichean fa-leth a’ dèanamh, a bhios coimhearsnachdan a’ dèanamh, agus a bhios buidhnean àite-obrach a’ dèanamh. Gu bunaiteach, bidh mi a’ cleachdadh mòran de na beachdan dealbhaidh com-pàirteachail aig Robin Hahnel. Tha e dìreach air a magnum opus fhoillseachadh, Dealbhadh Eaconamach Deamocratach. Bidh mi a’ cleachdadh cuid de na beachdan aige, agus tha beachdan eadar-dhealaichte agam cuideachd.
Robinson
Tha thu air a bhith nad chlì airson grunn deicheadan a-nis. Tha thu air a bhith nad sgrìobhadair agus nad neach-iomairt. Chunnaic thu àrdachadh is tuiteam na Clì Ùra, Reaganism, agus neoliberalism. Tha thu air an ath-bheothachadh ann am poilitigs clì fhaicinn am measg òigridh a’ ghinealaich seo. Tha mi a’ gabhail ris nach biodh tu air an leabhar seo a sgrìobhadh mura robh thu fhathast dòchasach gun gabhadh an t-slighe a chuir thu a-mach san leabhar a choileanadh. A’ beachdachadh air radaigeachd nam molaidhean agad agus na fàilligidhean ann am poilitigs clì thairis air na bliadhnaichean, bruidhinn air carson a tha thu a’ creidsinn gu bheil na rudan a tha thu a’ cur a-mach an seo comasach dha-rìribh.
WETZEL
Tha sinn beò fo sheòrsa de chalpachas a tha gu math cas. Ma choimheadas tu air suidheachadh amas a’ chlas-obrach san dùthaich seo — a thaobh dian-obrach anns na 50 bliadhna a dh’ fhalbh, an duilgheadas ann a bhith a’ lorg taigheadas aig prìs reusanta — tha na cumhaichean sin airson ar-a-mach. Tha an ar-a-mach aig Amazon air Eilean Staten dìreach mar aon eisimpleir de na dh’ fhaodadh tachairt. Ma smaoinicheas tu air an duilgheadas a th’ aig fastaichean an-dràsta ann a bhith a’ lorg luchd-obrach, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil comas aig luchd-obrach a leasachadh às an sin. Cuideachd, tha mòran de na ro-innleachdan clì roimhe a tha mi a’ breithneachadh air an lagachadh le cùrsa eachdraidh. Chan eil an seòrsa taic aig Marxism-Leninism a rinn e ann an àm na bu thràithe. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e gu ìre mhòr air a shàrachadh leis na fìrinnean a thachair anns na diofar dhùthchannan a tha air an ruith leis a’ Phàrtaidh Chomannach. Air sgàth suidheachadh obrach reusanta agus an èiginn eag-eòlasach leantainneach, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil sinn a’ gluasad gu àm a tha fàbharach do phròiseas cruthachadh chlasaichean.
Robinson
Am b’ urrainn dhut am facal “cruthachadh clas” a mhìneachadh?
WETZEL
Chan eil comas neo comas no cumhachd aig a’ chlas-obrach gu fèin-obrachail cuidhteas fhaighinn de chalpachas. Mar sin feumaidh pròiseas a bhith ann far am bi daoine sa chlas obrach a’ togail bhuidhnean nas fheàrr agus nas làidire agus le bhith a’ dèanamh seo a’ leasachadh barrachd misneachd. Bidh daoine a’ tòiseachadh a’ smaoineachadh gun urrainn dhaibh rudan atharrachadh agus faighinn thairis air sgaraidhean cinneadail is gnè. Agus is e sin pròiseas cruthachadh chlasaichean. Feumaidh an clas-obrach iad fhèin a leasachadh gu bhith na fheachd nas aonaichte, na fheachd sòisealta, a leasaicheas an fhìor chumhachd a dh’ fhaodadh a bhith an aghaidh an t-siostam. Agus tha mi a’ smaoineachadh gur e pròiseas fada a th’ ann. Tha e dol a thoirt ùine airson sin a chluich fhèin a-mach. Bidh e a’ tachairt nuair a bhios daoine an sàs ann an oidhirpean eagrachaidh soirbheachail. Bidh iad a’ faighinn mothachadh air mothachadh clas agus an comas rudan atharrachadh.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan