Foinse: Countercurrents
[Is leagan leathnaithe é seo den fhianaise a seachadadh chuig Grúpa Parlaiminteach Uile-Pháirtí na Ríochta Aontaithe um Dhúshaothrú Gnéis Tráchtála, 2 Samhain, 2021.]
Mo thráchtas: Déanann tionscal na pornagrafaíochta an chuid is measa do mhná agus tugann sé amach an chuid is measa i measc na bhfear. Lig dom an t-éileamh seo a mhíniú.
Is ollamh scortha de chuid Ollscoil Texas mé a thosaigh ag déanamh staidéir ar thionscal na pornagrafaíochta i 1988, as a dtáinig tráchtas dochtúireachta, ailt léannta, agus trí leabhar ar an ábhar. Mar gheall ar na conclúidí a bhain mé amach i mo chuid oibre acadúil faoi dhíobháil na pornagrafaíochta chuir mé leis an ngluaiseacht fhrith-phornagrafaíocht feimineach, ag díriú ar imeachtaí oideachais poiblí a eagrú agus ar scríobh do lucht féachana ginearálta. Tá baint idir na gníomhaíochtaí acadúla agus gníomhaithe seo: Gach bliain, foilsítear níos mó agus níos mó taighde léannta sa tsíceolaíocht agus sa tsocheolaíocht a bhailíochtaíonn léargais na hanailíse feimineach sin, rud a fhágann go bhfuil an ghluaiseacht shóisialta níos tábhachtaí ná riamh.
Sa lá atá inniu ba mhaith liom labhairt faoi chomh lárnach is atá an léirmheas feimineach chun an phornagrafaíocht a thuiscint, i gcomhthéacs critice feimineach níos mó ar dhúshaothrú gnéasach agus ar fhoréigean na bhfear. Cuirim béim air seo ar thrí chúis.
Ar an gcéad dul síos, tá feiminigh ann a chosnaíonn, agus fiú a cheiliúrann, tionscal na pornagrafaíochta. In ionad dul i ngleic le dúshaothrú gnéasach ban atá i gcroílár an tionscail, maíonn na feiminigh seo go bhfuil siad ag cosaint “oibrithe gnéis” nó ag tacú le “léiriú gnéasach”. Ní chaitear leis an tionscal pornagrafaíochta leis na mná a fheidhmíonn fiú leis an gcosaint íosta ba cheart a thabhairt d’oibrithe, toisc go bhfuil dúshaothrú ag croílár na “siamsaíochta” a tháirgeann siad agus an phróisis trína dtáirgtear é. Ní chuirfidh múnla gnó an tionscail chun cinn go deo léiriú atá comhsheasmhach le borradh an duine. Tá sé ríthábhachtach dúshlán a thabhairt don fheimineachas pro-pornagrafaíocht le léirmheas atá forbartha ag mná sa ghluaiseacht frith-phornagrafaíocht feimineach, a chuimsíonn go leor marthanóirí de na tionscail shaothrú gnéis.
Ar an dara dul síos, tá léirmheastóirí pornagrafaíochta eile ann a oibríonn ó chreataí coimeádacha agus reiligiúnacha. Cé go bhfuil roinnt comhluachanna agus argóintí comhchosúla á ndéanamh ag léirmheastóirí feimineach agus coimeádacha, tá an anailís feimineach mar chuid de dhúshlán níos mó agus de fhrithsheasmhacht in aghaidh na patriarchachta, córas de cheannasaíocht institiúideach fir.
Ar an tríú dul síos, tá sé tábhachtach d'fhir tacú le léirmheas ar phornagrafaíocht atá bunaithe sa fheimineachas. Tá méadú ag teacht ar líon na bhfear ag diúltú úsáid a bhaint as pornagrafaíocht mar gheall ar na héifeachtaí diúltacha ar a samhlaíocht ghnéasach féin agus ar a saol gnéis, go háirithe nuair a bhíonn siad gafa i bpatrúin cosúil le andúile. Is forbairt dhearfach í an fhéinfheasacht seo, ach níl ann ach an chéad chéim. Tá freagracht ar fhir a bheith páirteach i ngluaiseacht feimineach a chuireann an dochar do mhná agus do leanaí i gcroílár léirmheas na pornagrafaíochta.
Tá an frása “Dúshaothrú Gnéis Tráchtála” i dteideal an fhiosrúcháin seo ríthábhachtach, toisc go gcoimeádann sé an fócas ar réaltacht eispéiris na mban. Déanann an téarma “tionscal gnéis,” a úsáideann lucht tacaíochta agus leithscéalta na pornagrafaíochta go minic, nádúr an mhalartaithe doiléir. Baineann pornagrafaíocht—mar aon le striapachas, striapachas, parlús suathaireachta, seirbhísí tionlacain—go lárnach le fir ag ceannach agus ag díol corpáin baineanna oibiachtúla le haghaidh pléisiúir gnéis. Sin an fáth a n-úsáidim an téarma “tionscail shaothrú gnéis,” chun an tsamhail ghnó a ainmniú go beacht. Mo chomhghleacaithe ar an bpainéal seo—Gail Dines, an Chláir McGlynn, agus Laila Mickelwait— déanfaidh sé mionléiriú ar na dochair a eascraíonn as na tionscail seo, agus molfaidh sé roghanna beartais a thabharfaidh na dóchas is fearr don cheartas.
Tháinig mé ar an tuiscint seo níos déanaí sa saol. Mar fhear óg, bhí tuairimí liobrálacha ar son na pornagrafaíochta agam agus rinne mé magadh ar léirmheastóir feimineach nár thuig mé i ndáiríre. Ach nuair a d’úsáid mé pornagrafaíocht, mhothaigh mé i gcónaí suaite. Ag leibhéal éigin, is dóigh liom go raibh a fhios agam go raibh sé ag teacht salach ar mo chuid féin is fearr mo phléisiúr gnéasach féin a cheangal le húsáid na gcorp mná oibiachtúla. Ansin chas mé ar an léirmheas feimineach, a léirigh Andrea Dworkin an ceann is cumhachtaí ina leabhar ceannródaíoch Pornagrafaíocht: Fir ag a bhfuil Mná. Ní hamháin gur thug Dworkin agus feiminigh eile dúshlán mo pholaitíocht liobrálach superficial ach labhair siad freisin le mo ghaol míshuaimhneas le noirm ceannasach firinscneach an chultúir, a chuirtear in iúl chomh soiléir sin sa phornagrafaíocht: an obsession le rialú agus sprioc an choncais.
Ar ais ansin, anailís an-láidir ar an domhan pornagrafaíochta réamh-idirlíon a bhí sa léirmheas feimineach. Breis is ceithre scór bliain ina dhiaidh sin, cuireann diansaothrú seasta an ghnéis agus an chiníochais sa phornagrafaíocht an anailís sin níos láidre ná riamh. Ach sa tréimhse chéanna sin, tá an léirmheas feimineach á brú go seasta chun tosaigh in institiúidí liobrálacha, go háirithe ollscoileanna.
Is dóigh liom gur mar thoradh ar eagla agus séanadh atá an diúltú seo d’anailís an-láidir atá tiomáinte idé-eolaíoch. Is freagairt intuigthe é an eagla ar cé chomh cruálach agus an-chruaiteach atá pornagrafaíocht. Is féidir leis a bheith scanrúil breathnú ar an gcaoi a bhfuil gnáth-shiamsaíocht ghnéis ag baint le mí-úsáid ban. Is éard atá i gceist leis an séanadh ná cé chomh domhain atá neadaithe sa ghnáthshaol laethúil - ár saol gnéis san áireamh - is atá noirm ghnéasacha na patriarchachta. Tá séanadh ar bhrúidiúlacht thionscal an dúshaothraithe ghnéis fréamhaithe san eagla roimh an méid a nochtann léirmheas feimineach faoinár saol ar fad, ó pholaitíocht dhomhanda go dtí na spásanna is dlúithe inár saol.
An pointe deiridh atá agam: Tá léirmheas feimineach ar thionscail an dúshaothraithe ghnéis, dar liom féin agus ag na feiminigh ar oibrigh mé leo, mar chuid de léirmheas fairsing ar gach cineál cumhachta a mbaintear mí-úsáid chomh minic sin as. Aibhsíonn gníomhaithe sa ghluaiseacht chun dúshlán a thabhairt do dhúshaothrú gnéasach tráchtála mí-úsáidí cumhachta de gach cineál timpeall orainn: ciníochas, éagothroime eacnamaíoch agus dúshaothrú domhanda, míleatachas, díghrádú éiceolaíoch. Ní léirmheas feimineach ar phornagrafaíocht scartha ó, ach is cuid amháin de, léirmheastóir forásach/éiceolaíoch níos mó ar chomhchruinnithe neamhdhlisteanacha cumhachta.
Chun iad seo a thabhairt le chéile, críochnóidh mé trí mé féin a lua, as mo leabhar Críoch na Patriarchy. Molaim go gcuirfimid buncheist nuair a thagaimid ar smaoineamh nua, ar thionscadal polaitíochta nó ar thogra beartais: “An dócha go gcuideoidh sé seo le daoine pobail dhaonna sheasmhacha sheasmhacha a chruthú agus a choinneáil ar féidir leo fanacht i gcaidreamh inbhuanaithe leis an saol mór? ”
Bunaithe ar níos mó ná tríocha bliain de thaighde agus de ghníomhaíochas, is féidir liom a rá gan leisce ná forchoimeádas go bhfuil an phornagrafaíocht agus na tionscail eile a bhaineann le saothrú gnéis ina mbac ar phobail dhaonna chobhsaí, réasúnta. Níl cleachtas na bhfear maidir le corpáin baineanna oibiachtúla a cheannach agus a dhíol le haghaidh pléisiúir ghnéis ar neamhréir le borradh an duine.
Freagraíonn cosantóirí Pornagrafaíocht go hiondúil le, "Bhuel, mura dtaitníonn porn leat, ná bí ag faire air." Go deimhin, roghnaíonn go leor daoine gan féachaint air, ach ní féidir le duine ar bith éalú ó chultúr atá ag éirí níos pornagrafach. Má roghnaíonn tú gan féachaint ar phornagrafaíocht, ní chuirtear deireadh leis na dochair a chruthaíonn tionscal a dhéanann an chuid is measa do mhná agus a thugann amach na fir is measa.
Robert Jensen, Ollamh Emeritus sna Scoil na hIriseoireachta agus na Meán ag an Ollscoil Texas ag Austinis é an t-údar Aigne gan staonadh Wes Jackson: Inbhuanaitheacht á Cuardach (University Press of Kansas, 2021). Áirítear lena leabhair eile Deireadh na Patriarchy: Feimineachas Radacach d'Fhir (2017); Simplí Radacach: Maireachtáil, Grámhar, agus Foghlaim Leis an bPláinéad a Fháil go Gránna (2015); Ag Argóint ar Son Ár Saol: Treoir Úsáideora don Chomhphlé Cuiditheach (2013); Croith Mo Chnámha go léir: Ag Lorg Conair Forásach go dtí an Guth Prophetach, (2009); Ag Dul Amach: Pornagrafaíocht agus Deireadh na Dúlagarachta (2007); Croí na Bána: Ag tabhairt Aghaidh ar Chine, Ciníochas agus Pribhléid Bhán (2005); Saoránaigh na hImpireachta: An Streachailt Ár nDaonnacht a Éileamh (2004); agus Easaontas Scríobh: T.ag cur Smaointe Radacacha ón Imeall go dtí an Príomhshruth (2001).
Tá Jensen ina óstach ar “Podchraoladh ón Prairie” le Wes Jackson agus léiritheoir comhlach an scannáin faisnéise atá le teacht Tairngreacht Prairie: Aigne gan staonadh Wes Jackson.
Is féidir Jensen a bhaint amach ag [ríomhphost faoi chosaint]. Chun páirt a ghlacadh i liosta ríomhphoist chun ailt le Jensen a fháil, téigh go dtí http://www.thirdcoastactivist.org/jensenupdates-info.html. Lean air ar Twitter: @jensenrobertw
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis