An chéad chuid den aiste dhá chuid seo, spreagtha ag an il-údar Fiche Tráchtas le haghaidh Saoirse, d’áitigh an gá atá le comhfhís sholúbtha, nuashonraithe go leanúnach a bheadh in ann cuidiú leis an iliomad gníomhaíochas éiceolaíoch, eacnamaíoch, toghcháin, breithiúnach, inscne, gnéasach, ciníoch, cultúrtha, frith-chogaidh agus idirnáisúnta a aontú ina ghníomhaíocht ilghnéitheach, chomhchumhachtach. ar fad. Ag breith ar na fiche tráchtas mhol sé ansin roinnt gealltanas físiúla féideartha a d’fhéadfadh gníomhaithe, tionscadail, eagraíochtaí agus gluaiseachtaí a phlé, a bheachtú agus a cheartú chun fís chomhroinnte, a nuashonraítear go leanúnach a bhaint amach.
Bhuel, ceart go leor, is dóigh go dtionólfar gluaiseacht gluaiseachtaí idirnáisiúnta atá i bhfabhar bunfhís chomhroinnte. An ndéarfadh na rannpháirtithe ansin go dtabharfaimid aghaidh ar iarracht ar fad nó gan rud ar bith? An canfaimis “tá an domhan ag teastáil uainn agus ba mhaith linn é anois”? An gcreidfeadh ár bhfís chomhroinnte sholúbtha a nuashonraítear go rialta dúinn nach fiú dúinn aon rud níos lú ná ár bhfís iomlán a lorg? Dá ndéanfaí croífhís a roinnt linn smaoineamh go gcaithfimid ar dtús geilleagar nua, beartas nua, gach rud nua nó pointí tipping a d’eascair as an tseangheilleagar, an sean-pholasaíocht, agus an seanfhís a bhaint amach, ráthódh gach rud aeráid, ioncam agus tubaiste fhaisisteach. ? An dtabharfadh comhfhís dúinn a rá mura mbainfimid bunathrú amach ar an bpointe boise go báthfaimid nó go ndóitefaimid faoi dhearmad? An ndéarfaimis é sin le rud ar bith níos lú a éileamh ná gach rud a dhíol amach?
Bhuel, ní hea, tá súil agam nach ndéarfadh abhcóidí comhfhís aon chuid de sin. Tá súil againn go bhféachfaimis gan staonadh ar domhan nua, ach go dtuigfimid freisin an deacracht agus an fad ama a bheidh i gceist le saol nua a bhaint amach. Táthar ag súil le fís leathan chomhroinnte go mbeadh a fhios againn nach féidir fanacht go dtí go mbeidh sochaí nua buaite againn leis an iarracht chun tubaiste aeráide, tubaiste acmhainní, ioncam, inscne agus tubaiste ciníoch a sheachaint. Táthar ag súil go mbeimis tiomanta d’athrú bunúsach cuimsitheach ach nach bhfógróimis “gach rud a bhuachan anois nó gan aon rud a bhuachan riamh.” Táthar ag súil go bhfógróimis ina ionad sin “go leor bua a fháil anois le tubaistí a sheachaint, agus níos mó a bhuachan ansin go dtí go mbeidh domhan nua-chlaochlaithe, nua-shibhialta agus nua-inmhianaithe ó thaobh na héiceolaíochta de.”
Ach i bhfianaise na fiche togra físeacha seo (nó aon rud a eascraíonn as aon rud dá leithéid), agus freisin i bhfianaise fios a bheith agat go dtógfaidh sé níos faide ná an t-am atá ar fáil chun athrú bunúsach a bhaint amach ná an t-am atá ar fáil chun aeráid agus tubaistí eile a sheachaint, agus fios a bheith agat freisin go dtógfaidh sé sin athrú sóisialta, athraíonn dálaí eacnamaíocha agus comhshaoil a théann i bhfeidhm ar straitéis ó áit go háit agus ó am go chéile, an bhfuil go leor straitéise roinnte ann chun aontú le gluaiseacht gluaiseachtaí a aontú?
Chun an cheist sin a fhreagairt, molann an fiche tráchtas go mbeidh gá le tionscadail shaora, eagraíochtaí, agus gluaiseachtaí atá in ann treochtaí tubaisteach a mhaolú agus iad ag bogadh i dtreo sochaí nua atá saor go hiomlán ó chontúirtí dá leithéid. Ní mór do thionscadail, eagraíochtaí agus gluaiseachtaí saora den sórt sin foghlaim a éascú, ceachtanna a chaomhnú, leanúnachas a sholáthar, agus fuinneamh agus léargais a chomhcheangal agus a chur i bhfeidhm chun athruithe a bhaint amach agus chun tacaíocht a chothú do chomhaltaí. Ach an bhfuil na claonta molta seo coitianta go leor maidir le meathlú, Geilleagar Dlúthpháirtíochta, saothair, feimineach, cleachtais fhrithchiníochais agus frith-chogaidh, i measc nithe eile, le bheith scagtha, feabhsaithe, agus roinnte go sainráite ag cuid mhór den chlé?
Molann an fiche tráchtas chomh maith, chun na contúirtí tubaisteacha atá ann faoi láthair a chosc agus muid ag iarraidh comhfhís a bhaint amach, go mbeidh gá le heagrú a chomhracfaidh an chiniceas le dóchas, a ionchorpraíonn síolta na todhchaí san am i láthair, a chothaíonn ballraíocht agus tiomantas i measc an aicme, náisiúntachta, cultúrtha. , aois, cumas, agus toghcheantair ghnéis/inscne a shaoradh, agus a ghnóthaíonn athchóirithe gan a bheith leasaithe.
Molann na fiche tráchtas go bhfuil amhras faoin bhféidearthacht go mbeadh sochaí níos fearr ina bhac príomha ar dhaoine atá ag lorg bunathrú. Dá bhrí sin ba cheart go mbeadh sé ina bhuanthosaíocht eagrúcháin dul i ngleic le ciniceas atá fréamhaithe in amhras agus chun dóchas eolasach a chothú. Ba cheart go dtairgfeadh agus go soiléireodh eagrú saorála i gcónaí fiúntas na físe agus éifeachtúlacht an ghnímh fiú mar a thugann sé le fios, sonraí agus míníonn sé na pianta atá ag daoine faoi láthair agus na constaicí diana atá roimh dhaoine a athrú faoi láthair.
Chun teacht ar, cur i bhfeidhm i dteannta a chéile, agus monatóireacht a dhéanamh ansin go ndearnadh cinntí dea-bhreithnithe go hionmholta, molann an fiche tráchtas gur cheart go gcuirfeadh eagrú saorsa deiseanna fairsinge ar fáil do chomhaltaí a bheith rannpháirteach i gcinnteoireacht eagraíochtúil agus i bplé le daoine eile. Ba chóir go n-éascódh na tráchtais eagrú saorálaíochta rannpháirtíocht gach duine lena n-áirítear, nuair is féidir, cúram leanaí a thairiscint ag cruinnithe agus imeachtaí, bealaí a aimsiú le teagmháil a dhéanamh leo siúd a d’fhéadfadh a bheith tumtha i ndualgais ghaolta, iarracht a dhéanamh freastal ar riachtanais éagsúla inrochtaineachta, agus cabhrú leo siúd atá tumtha in obair ghnóthach. sceidil.
Mar an gcéanna, ba cheart d’eagraíocht shaoirse trédhearcacht a sholáthar maidir le gach gníomhaíocht a dhéanann a ceannairí tofa nó tarmligthe, lena n-áirítear ualach mór cruthúnais a chur ar aon chlár oibre a choimeád faoi rún, cibé acu faoi chois a sheachaint nó ar chúis ar bith eile. Ba cheart go soláthródh eagrú saorálaíochta sásra chun ceannairí nó ionadaithe a mheasann comhaltaí nach bhfuil ionadaíocht leordhóthanach acu ar a son a thabhairt chun cuimhne, chomh maith le modhanna a sholáthar chun díospóidí inmheánacha a réiteach go cothrom, go síochánta agus go cuiditheach.
Chun a bheith saorálach, molann an fiche tráchtas freisin struchtúr gluaiseachta agus ba cheart go mbeadh neasghaol ag polasaithe agus imthosca agus tosaíochtaí, an norm féin-bhainistíochta go bhfuil “tionchar cinnteoireachta ag gach ball i gcomhréir leis an méid a théann sé i bhfeidhm orthu.”
Ba cheart gluaiseachtaí saora a struchtúrú sa chaoi is nach féidir le mionlach atá feistithe go díréireach ar dtús leis na scileanna, an fhaisnéis agus an mhuinín riachtanach ordlathas cinnteoireachta a chruthú a fhágann gur lú na comhaltaí atá chomh ullmhaithe chun orduithe a leanúint go buan nó chun tascanna de ghlanmheabhair a dhéanamh amháin. Chuige sin, ba cheart go ndéanfadh na fiche tráchtas gluaiseachtaí saoirseachta cúraimí cumhachtaithe agus díchumhachtaithe a chionroinnt chun a áirithiú nach bhfuil monaplacht choibhneasta ag aon duine aonair nó earnálacha de chomhaltaí ar fhaisnéis nó ar rochtain, agus nach bhfuil aon fho-thacar comhaltaí díréireach ag rá cibé acu de bharr cine, inscne, aicme. , nó tréithe eile.
Mar shampla, ba cheart d’eagraíocht shaoirse monatóireacht a dhéanamh ar chásanna de ghnéasachas, ciníochas, aicmeachas, inniúlachta, trasfóibe agus homafóibe, agus oibriú chun iad a cheartú, ní hamháin sa tsochaí ach inti féin, lena n-áirítear róil éagsúla a bheith acu a oireann do dhaoine le cúlraí éagsúla, tosaíochtaí pearsanta, agus cásanna pearsanta. Ba cheart d’eagraíocht shaorálach cearta na mball a ráthú agus a cheiliúradh chun “sruthanna” nó “cúiseanna” a eagrú le cearta iomlána díospóireachta daonlathacha agus ba cheart go gceadódh sé do thuairimí easaontacha a bheith ann agus iad a thástáil taobh le tuairimí tosaíochta. Ar an gcaoi chéanna, ba cheart d’eagraíocht shaoirse a áirithiú go bhféadfaidh caibidlí náisiúnta, réigiúnacha, cathrach agus áitiúla, chomh maith le hearnálacha éagsúla freagairt dá gcúinsí féin agus a gcláir féin a chur chun feidhme de réir mar is mian leo a fhad is nach gcuireann a roghanna bac ar ghrúpaí eile dul i ngleic go cothrom lena gcuid. cásanna féin nó a shéanann comhspriocanna agus prionsabail na heagraíochta ar fad.
Ba cheart go n-úsáidfeadh eagrú na saoráide straitéis chomhpháirteach ábhartha, sholúbtha arna threorú ag comhfhís a nuashonraítear go leanúnach chun dul chun cinn comhsheasmhach i dtreo athrú bunúsach buan. An bhfuil sé sochreidte mar sin go bhfuil na fiche togra tráchtas seo sách coitianta le Degrowth agus le gluaiseachtaí féideartha eile baill gluaiseachta chun cabhrú le comhrá leathan a spreagadh laistigh agus ina measc ag lorg straitéise comhroinnte chun fís chomhroinnte a mhéadú ar a seal in ann síolta na todhchaí a phlandáil sa cur i láthair chun dóchas a fheabhsú, chun idéanna a thástáil agus a bheachtú, agus chun ceachtanna a fhoghlaim a bheidh in ann eolas a chur ar straitéis agus ar fhís fiú agus muid ag dul i ngleic le héagóirí aicme, cine, inscne, gnéis, aoise, chumais agus cumhachta leatromach? An bhféadfadh gluaiseacht gluaiseachtaí atá bunaithe ar fhís agus ar straitéis chomhroinnte arna scagadh go leanúnach dul i ngleic go cuiditheach leis an gcaoi a bhfuil a gcomhghaol ag a gcomhaltaí? An bhféadfadh sé noirm inmheánacha a bhunú a thacaíonn le tógáil ionad oibre eiseamláireach, campas, pobail, agus institiúidí níos cuimsithí fós a léiríonn agus a fheabhsóidh na luachanna a chuireann gluaiseacht na gluaiseachtaí ar fáil mar roghanna eile a shaorann an status quo a chomhracann sí?
Níl an fiche togra straitéiseach seo bunaidh, ná fiú neamhghnách. Mar sin féin, is annamh a dhéantar iad a fhógairt go follasach agus i dteannta a chéile i bhfad níos lú plé ar fud na dtionscadal agus na dtíortha chun teacht ar chomhthacar de thuairimí straitéiseacha.
Molann an fiche tráchtas gur cheart go bhfásfadh eagrú saorálach ballraíocht i gcónaí i measc na dtoghcheantair aicme, pobail, náisiúntachta agus inscne a bhfuil sé mar aidhm aige a shaoradh. Ba cheart go bhfoghlaimeodh sé agus go bhféachfadh sé ar aontacht le lucht féachana i bhfad níos leithne ná a bhallraíocht féin. Ba cheart dó daoine óga a mhealladh agus a chumhachtú go dearfach agus teagmháil a dhéanamh le daoine atá ríthábhachtach faoi láthair agus fiú naimhdeach dá aidhmeanna agus iad a eagrú. Ba cheart dó a bheith rannpháirteach i ngluaiseachtaí sóisialta ilghnéitheacha, ag tacú leo, ag tógáil orthu agus ag cabhrú leo agus ag streachailt thar a láithreacha oibre féin. Ba cheart dó aghaidh a thabhairt go sainráite agus go measúil ar thoghcheantair ríthábhachtacha agus fiú naimhdeacha i bpobail, ar champais, agus ag an obair. Nuair a bhíonn sé pléite go forleathan, scagtha, agus roinnte, an bhfuil sé deacair fiú aontacht fhollasach comhchoiteann a cheapadh faoi chúrsaí dá leithéid?
Molann an fiche tráchtas gur cheart don eagrú saorálaíoch freisin nuacht, anailís, fís agus straitéis fhírinneach a lorg, a fhorbairt, a phlé, a scaipeadh agus a mholadh i measc a chomhaltaí agus go háirithe sa tsochaí i gcoitinne. Ba cheart go bhforbródh agus go gcothódh sé institiúidí meán riachtanacha agus modhanna cumarsáide duine-le-duine chomh maith le modhanna éagsúla corraithe agus streachailt a úsáid — ó iarrachtaí oideachais go slógaí, máirseálacha, léirsithe, baghcat, stailceanna, gairmeacha, agus feachtais ghníomhaíochta dírí éagsúla — chun gnóthachain a bhaint amach agus tacaíocht níos leithne a thógáil. Agus molann na fiche tráchtas gur cheart go bhforbródh eagrú saorálach cineálacha nua tras-toghlach agus frithpháirteachais tras-cheiste chun aontacht níos doimhne a chothú. Ba cheart go nglacfadh bloic nua de ghluaiseachtaí gníomhaithe, feachtais agus eagraíochtaí uaireanta mar a gclár comhroinnte, ní comhpháirt ainmneora ar a laghad is mian leo go léir ina n-aonar, ach iomlán a dtosaíochtaí aonair, fiú lena n-áirítear a ndifríochtaí, ionas go mbeidh gach gluaiseacht, feachtas, agus cuidíonn eagraíocht ina leithéid de bhloc leis an gcuid eile agus éiríonn siad ar fad níos cumhachtaí dá bharr.
Molann an fiche tráchtas freisin gur chóir go n-iarrfadh eagrú saoránach athruithe sa tsochaí a lorgódh saoránaigh láithreach bonn, agus go socraíonn sé freisin trína chuid focal, modhanna, agus na smaointe a bhriseann agus a chraolann sé an dóchúlacht go ndéanfaidh gach duine atá bainteach tuilleadh athruithe sa todhchaí a shaothrú agus a bhuachan. . Mar sin ba cheart go n-iarrfadh eagrú saorálach athruithe gearrthéarmacha dá gcoimpeart féin trína ngníomhartha féin, ach freisin athruithe gearrthéarmacha a lorgaíonn daoine eile trí thacú le gluaiseachtaí agus tionscadail eile go hidirnáisiúnta, de réir tíre, agus go háitiúil freisin. Ba cheart dó dul i ngleic le chéile le hathrú aeráide, rialú arm, cogadh agus síocháin, leibhéal agus comhdhéanamh an aschuir eacnamaíoch, caidreamh talmhaíochta, oideachas, cúram sláinte, tithíocht, dáileadh ioncaim, fad na hoibre, eagrú na hoibre, róil inscne, oideachas, cúram sláinte, caidreamh ciníoch, inimirce, póilíneacht, na meáin, dlí, agus reachtaíocht. Ba cheart go bhféachfadh eagrú na saoráide le gnóthachain a bhaint amach trí mhodhanna a laghdaíonn an chos ar bolg san am i láthair agus a ullmhaíonn imthosca, modhanna agus dílseachtaí chun tuilleadh gnóthachain a bhaint amach sa todhchaí. Ba cheart go mbeadh sé ag streachailt le hathchóirithe a bhaint amach ar bhealaí neamhleasaithe.
Tar éis roghanna críonna líon gníomhaithe san am a chuaigh thart agus san am atá thart, molann an fiche tráchtas freisin gur cheart go gcuimseodh eagrú saorsa éagsúlacht tactics a oireann do chomhthéacsanna éagsúla a fhreastalaíonn ar straitéisí solúbtha, athléimneacha ar an mbealach is fearr a bheidh bunaithe ar fhís chomhroinnte. Agus molann siad gur cheart go gceanglódh eagrú saorálaíoch iarrachtaí, acmhainní, agus ceachtanna ó thír go tír, ó réigiún go réigiún, ó phobal go pobal, ó ionad oibre go hionad oibre, ó champas go campas, ó phobal go pobal, agus ó bhaile go baile fiú toisc go n-aithníonn sé freisin go bhfuil straitéisí. agus beidh tactics a bheidh oiriúnach d’ionaid éagsúla agus d’amanna éagsúla difriúil.
Molann tograí straitéiseacha na Fiche Tráchtas le haghaidh Fuascailte na nithe thuas go léir mar chomóntachtaí féideartha le breithniú. Mar sin, ar fiú a chuid moltaí straitéiseacha a phlé chun iarracht a dhéanamh teacht ar chomhghealltanais straitéiseacha chun cur le fís chomhpháirteach do ghluaiseacht gluaiseachtaí?
Áitíonn na fiche tráchtas go gcaithfidh an t-eagrú saoirsithe díriú ní hamháin ar rath nó ar theip oirbheartaíochta láithreach - mar stad a chur le cruinniú, máirseáil a chríochnú, nó vóta a bhuachan - ach freisin agus fiú go príomha ar ábhair níos leithne mar an líon daoine nua atá againn. reach, cad iad na gealltanais i measc na rannpháirtithe a mhéadaímid, agus cén bonneagar a chruthaímid. Áitíonn an fiche tráchtas gur cheart do ghníomhaithe meas ar an bpráinn chun aghaidh a thabhairt ar na héagóraí láithreacha a chomhcheangal leis an bhfoighne a theastaíonn ó mhórathrú fadtéarmach.
Comhairlítear sna fiche tráchtas gur cheart go dtuigfeadh gluaiseacht gluaiseachtaí go bhfuil aidhmeanna fís, straitéis mar bhonn eolais don chlár, agus go gcuireann tactics pleananna i bhfeidhm. I gcás gach ceann díobh, molann an fiche tráchtas gur cheart do ghluaiseacht gluaiseachtaí aird ghéar a thabhairt ar impleachtaí láithreacha chun feachtais, eagraíocht agus comhfhios an lae inniu a chur chun cinn, ach freisin ar impleachtaí d’ionchais fhadtréimhseacha dóibh siúd atá i gceist láithreach agus dóibh siúd atá ag breathnú ó chian. Ina theannta sin, ba cheart go gcuirfeadh gluaiseacht gluaiseachtaí tacaíocht airgeadais, dhlíthiúil, fhostaíochta agus mhothúchánach ar fáil dá chomhaltaí ionas go mbeidh siad in ann a bheith rannpháirteach i ngníomhaíochtaí radacacha agus dul i ngleic leo go seasta.
Go deimhin, molann na fiche tráchtas gur cheart go bhfeabhsódh an eagrú rathúil go mór staideanna saoil reatha a mball, lena n-áirítear cuidiú lena mothúcháin féinfhiúntais, a n-eolas, a scileanna agus a muinín, a sláinte mheabhrach, fhisiciúil, ghnéasach agus spioradálta, a n-ábhar. coinníollacha, agus fiú a naisc shóisialta agus a rannpháirtíochtaí agus taitneamhachtaí fóillíochta. Molann sé gur cheart go nglacfadh eagrú rathúil cur chuige dearfach i ngach ábhar idirphearsanta agus eagraíochtúil. Ba cheart dó bealaí chun cinn a lorg i gcónaí. Má éiríonn leis an eagrú dul i ngleic le heasaontais agus le teipeanna gan daoine eile a chur ar ceal nó iad féin a ardú, ach bealaí a aimsiú inar féidir le gach duine dul chun cinn a dhéanamh.
Mar fhocal scoir, molann an fiche tráchtas gur cheart go dtuigfeadh an t-eagrú saorálaíochta go bhfuilimid go léir difriúil agus go mbíonn léargais rathúla agus cosáin chun cinn á lorg, á gcur in iúl agus á moladh ag daoine áirithe níos luaithe ná daoine eile. Ba cheart go bhfáiltítear roimh eagrú na saoirseachta a leithéid de cheannaireacht ach go gcosnódh sé freisin in aghaidh cumasú difreálach buan. Molann na fiche tráchtas mar sin gur cheart go mbeadh baint phearsanta ag aon duine nó grúpa mór le rá ná daoine nó grúpaí eile a ardú.
Mar sin, an bhfuil na seacht dtráchtas leathana a bhaineann leis an bhfís a phléitear i gCuid a hAon den alt seo agus na trí cinn déag de thráchtas leathana a bhaineann leis an straitéis a phléitear anseo i gCuid a Dó ag teacht go leordhóthanach le hardmhianta Degrowth—agus, mar shampla, feimineach, frithchiníoch, Dlúthpháirtíocht Eacnamaíocht, saothair, frith-údaraithe, agus mianta frith-chogaidh - chun breithniú Degrowth orthu agus idirghabháil chriticiúil a chosaint chun iad a fheabhsú agus ansin abhcóideacht a dhéanamh ar a son chun cabhrú le fís agus straitéis sholúbtha, leathan a lorg chun gluaiseacht gluaiseachtaí a aontú?
Deir an doiciméad Twenty Theses for Liberation gurb é an chéad sprioc atá aige ná a shuíomh go mbainfeadh lucht eagraithe agus gluaiseachtaí ilghnéitheacha an-tairbhe as dearcadh dearfach a roinntear go forleathan, agus go mbainfeadh gach duine leas as creat chun comhfhís agus straitéis a chomhcheangal chun aidhmeanna comhroinnte a shainaithint agus chun cumhacht chomhchoiteann a ghiaráil chun leasuithe láithreacha a bhaint amach ar ruthag de chlaochlú sochaíoch.
Ach d’fhéadfadh duine a fhiafraí le réasún, an mbeadh sé i gceist fiú dá mbeadh gníomhaithe ag teacht ar chomhdhearcadh i dtír, i go leor tíortha, nó fiú ar fud an domhain? An mbeadh sé i gceist dá mbeadh croífhís aontaithe ag daoine a thugann aghaidh agus a lorgaíonn go príomha anois gnóchain fhrithghnéasacha, fhrithchiníochais, fhrithchaipitilíocha, fhrith-údarachais, fhrith-éicídí nó frithchogaidh? An mbeadh sé tábhachtach dá mbeadh taobh thiar de ghlaonna chun streachailtí a shaibhriú agus a ailíniú in áiteanna éagsúla agus chun aidhmeanna éagsúla a bhaint amach, go raibh dearcadh straitéiseach comhroinnte suntasach ann? An mbeadh sé cuma dá dtacódh iarrachtaí iomadúla comhshaoil, feimineach, saothair, idir-chumannach, idirnáisiúnaithe agus eile le cláir oibre na coda eile go raibh gach duine ar bun do ghníomhaíochtaí na coda eile?
Mura bhfuil, ní gá smaoineamh níos mó ar na tráchtais seo nó ar aon tráchtais eile a roinnt le haghaidh saoirse. Ach dá bhféadfadh a leithéid de chomhsheasamh cabhrú le gach tionscadal, feachtas, institiúid, nó gluaiseacht forásach, radacach nó réabhlóideach agus go bhféadfadh sé iad a ailíniú go háirithe i gcabhair i bhfad níos éifeachtaí ná mar a roinneann siad anois, ní bheadh sé ciallmhar iarracht a dhéanamh teacht. ag comhfhís agus straitéis?
Dearbhaíonn an Fiche Tráchtas le haghaidh Fuascailte gurb é an dara sprioc atá aige ná bogadh ar aghaidh ón ngá atá le creat físiúil agus straitéiseach a roinntear go forleathan a aithint chun dréachtchreat ar leith a mholadh le haghaidh rannpháirtíocht chomhchoiteann. An bhfuil na fiche tráchtas solúbtha, ginearálta, saibhir, coitianta, agus leathan go leor chun plé torthúil a chothú? Tar éis mionchoigeartaithe agus feabhsúcháin, an bhféadfaidís abhcóideacht chomhroinnte éifeachtach a ghiniúint? Tagann na fiche tráchtas ó ghluaiseachtaí, eispéiris agus eagraíochtaí gan áireamh. Bhailigh 31 comhúdar agus sé eagraíocht óstaigh iad agus chuir siad amach iad agus tá beagán os cionn 300 sínitheoir carntha acu anois cé nach molann aon sínitheoir iad mar an t-aon fhoirmiú féideartha. Ar an ábhar sin, is dócha go bhfuil imní nó amhras ar gach duine a shínigh faoi chuid de na tráchtais ar a laghad.
Go deimhin, trasna speictream leathan gluaiseachtaí forásacha agus radacacha, is cinnte go bhfuil frithghníomhartha tosaigh ann go bhfuil na fiche tráchtas ró-fhada, ró-shonrach, go bhfuil easpa fabhrach orthu, go n-áirítear rud éigin neamhfhabhrach, go dtéann siad thar ár n-acmhainn, go n-úsáidtear téarmaíocht mhíchruinn nó neamhroghnaithe. , nó nach bhfuil iontu ach rud ar bith is cuma cé chomh fiúntach is a thabharfar neamhaird dó. Nach cuma? Níor cheart dúinn stop a chur leis nó stop a chur leis an amhras tosaigh. Mar a deir na tráchtais: “Is é ár ndóchas nach pointe stad iad na hábhair imní seo, ach pointe tosaigh chun tuilleadh scrúdaithe, plé, díospóireachta, feabhsuithe, agus mionchoigeartuithe a dhéanamh ar bhonn comhroinnte, cé chomh héagsúil is a d’fhéadfadh sé breathnú ar an dréacht seo. gníomhaíochas sa todhchaí agus tógáil eagraíochta."
Mar sin, conas a d’fhéadfadh a leithéid de dhearcadh deiridh roinnte teacht chun cinn? Daoine ag caint, ag scríobh, ag léamh, agus ag moladh lena chéile, go pearsanta, i dtréimhseacháin, agus in eagraíochtaí. Ní seasamh seasta, do-athraithe a bheadh mar thoradh ar abhcóide na dtráchtas. Ina ionad sin, d’athródh comhfhís agus straitéis go leanúnach de réir eispéiris, comhthéacsanna agus léargais nua. Is é an toradh a bheadh air sin ná próiseas comhchoiteann leanúnach chun creatlach aontaithe a scagadh, a oiriúnú agus a úsáid. Thógfadh agus chothódh sé cultúr a aontódh thart ar fhís agus ar straitéis chomhroinnte—agus nach é sin an obair chun gluaiseacht gluaiseachtaí a thógáil? Thabharfadh sé cláir oibre ar leith i ndlúthpháirtíocht chumhachtach lena chéile. Agus nach cosán é sin i dtreo bua?
Agus mar sin, éiríonn an cheist arís. An mbeadh sé táirgiúil go leor abhcóidí Degrowth a bheith rannpháirteach in iarracht dá leithéid? An mbeadh rannpháirtíocht Degrowth go maith don iarracht agus arbh fhiú aird Degrowth dá bharr? Agus an mbeadh sé táirgiúil freisin don Gheilleagar Dlúthpháirtíochta, feimineach, LGBTQ, frithchiníochais, frith-chogadh, teorann, príosún agus ceartais, eagrú toghcháin agus ar aghaidh agus ar aghaidh do gach duine a bheith rannpháirteach ina gcuid gnéithe iomadúla in iarracht den sórt sin, agus go maith freisin don iarracht a dhéanamh go ndéanann gach duine amhlaidh agus mar sin gur fiú a rannpháirtíocht? Sin é an dóchas atá san aiste seo.
Is furasta a rá nach dtarlóidh sé. Ach nár cheart go dteastaíonn uainn go léir abhcóidí Degrowth agus go deimhin gach tacadóir d’athrú forásach, radacach agus réabhlóideach lena n-áirítear muid féin aontacht a lorg trí chomhfhís agus straitéis leordhóthanach a lorg chun gluaiseacht idirnáisiúnta gluaiseachtaí ilfhócasaithe atá fite fuaite lena chéile a chothú?
Tá na Fiche Tráchtas le haghaidh Saoirse ag 4Libration.org. Is iad na sínitheoirí tosaigh tríocha haon: Kali Akuno, Michael Albert, Renata Ávila, Ramzy Baroud, Medea Benjamin, Peter Bohmer, Fintan Bradshaw, Jeremy Brecher, Urška Breznik, Noam Chomsky, Savvina Chowdhury, Devriş Çimen, Mark Evans, Andrej Grubačić, Jason Hickel, Kathy Kelly, Arash Kolahi, Bridget Meehan, Sotiris Mitralexis, Jason Myles, Cynthia Peters, John Pilger, Matic Primc, Don Rojas, Stephen Shalom, Alexandria Shaner, Norman Solomon, Cooper Sperling, Yanis Varoufakis, agus Brett Wilkins.
Is iad na sé eagraíocht óstaigh atá aige ná: ZNetwork, DiEM25, Academy of Daonlathach na Nua-Aimseartha, MetaCPC, Real Utopia, agus Cooperation Jackson.
Fiú amháin sin go léir agus an 300 móide sínitheoirí reatha ní leor. Ní beagnach. Ach is féidir níos mó - nach bhfuil?
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis