Tá conspóidí faoi agóidí agus frith-agóidí faoi ghníomhartha sa Mheánoirthear ag buile anois i bpobail ar fud na SA agus go háirithe, is cosúil, ar champais na gcoláistí. Mar shampla, amhail an 15 Samhain, thuairiscigh an Institiúid um Cruinneas Poiblí gur chuir Ollscoil Columbia dhá ghrúpa mac léinn ar son na Palaistíne ar fionraí, Mic Léinn ar son Cirt sa Phalaistín agus Giúdach Voice for Peace, ó imeachtaí a reáchtáil ar an gcampas. Sheol Ollscoil Harvard litir chuig na mic léinn agus na dáimhe go léir ag dearbhú go bhfuil an mana “ón abhainn go dtí an fharraige,” glao ar shaoirse a úsáidtear go forleathan do na Palaistínigh, cibé an bhfuil cónaí orthu sna Críocha faoi Fhorghabháil nó in Iosrael, frith-sheimiteach agus go bhfuil an chinsireacht á déanamh air. ní sárú ar an abairt saor. Is díol suntais é gur chaill Harvard—agus níl sé seo neamhchoitianta sna cásanna seo—ar a laghad $30m i síntiúis ó chistí pro-Iosraelacha a chreid go raibh ag teip ar an riarachán srian a chur ar a chuid mac léinn. Thug sé aghaidh freisin ar éileamh ó Bill Ackman, bainisteoir fálú cistí billiún, agus deontóir Harvard, ainmneacha na mac léinn a shínigh ráiteas ar son na Palaistíne a scaoileadh, ionas go bhféadfadh cuideachtaí iad a fhostú a sheachaint. Ag Ollscoil Nua-Eabhrac, baineadh an mac léinn dlí Ryna Workman mar uachtarán ar Chumann Barra na Mac Léinn na scoile agus chaill sé tairiscint poist ina dhiaidh sin ón ngnólacht dlí Winston & Strawn tar éis di nuachtlitir a scríobh ag léiriú dlúthpháirtíochta leis na Palaistínigh. Ag Ollscoil Cornell, cuireadh Russell Rickford, ollamh comhlach le stair, ar fionraí ó mhúinteoireacht tar éis dó cur síos a dhéanamh ar ionsaí 7 Deireadh Fómhair mar “spéisiúil”.
Thuairiscigh an Idircheapadh: “Rinne Seanad na SA rún d’aon ghuth ag cáineadh na grúpaí mac léinn frith-Iosrael, pro-Hamas’ ar fud na tíre tar éis lá siúlóide.” D’iarr litir ón Léig Frith-Chlúmhilleadh agus ón Ionad Brandeis um chearta an duine faoin dlí chuig uachtaráin na gcoláistí agus na n-ollscoileanna go measfaí an grúpa Mac Léinn ar son Cirt don Phalaistín (SJP) mar thacadóir ábhartha don sceimhlitheoireacht. Is grúpa mac léinn neamhfhoréigneach é SJP. Tá an ADL agus Ionad Brandeis ag éileamh go ndéanfaí daoine óga atá i mbun gníomhaíochta dleathach agóide a choiriúlú faoi reacht feidearálach frithsceimhlitheoireachta. D'ordaigh Seansailéir Chóras Ollscoile Stáit Florida, i gcomhairle leis an nGobharnóir Ron DeSantis, go ndéanfaí caibidlí de SJP a dhíghníomhachtú. D’éiligh an Seanadóir Josh Hawley, R-Mo., ar an Roinn Dlí agus Cirt imscrúdú a dhéanamh ar “grúpaí mac léinn i bhfad ar chlé” a bhí cáinteach ar Iosrael. Tá i bhfad níos mó, ar ndóigh, chomh maith. Mar sin cad atá le déanamh de seo go léir fiú níos faide ná na fadhbanna cainte atá soiléir, dóchasach?
Sna seachtainí i ndiaidh ionsaithe Hamas, bhí go leor agóidí faoi ghníomh Hamas. Cuir agóid den sórt sin in aice leat ar a dtugtar an foréigean in aghaidh na sibhialtach uafásach agus fiú uafásach. Abair gur léirigh sé comhbhrón le teaghlaigh na n-íospartach. Cad é mar a dhéanfá freagairt? Shílfinn gur léiriú bailí é an agóid ar mhothúcháin na rannpháirtithe. Shílfinn freisin nach raibh mórán cuspóra aige thar an bhféinléiriú sin mar go raibh beagnach gach duine sna meáin, sa rialtas, agus áit ar bith eile ag rá an rud céanna. Mar sin bheadh sé bailí go mothúchánach dom ach go hintleachtúil ar an mbealach is fearr a bheith iomarcach agus amhrasach ar a laghad ós rud é go bhféadfaí féachaint air mar phionós comhchoiteann.
Anois samhlaigh nár dhírigh ionsaí Hamas, ina ionad sin, ach ar bhunáiteanna míleata, gan aon sibhialtach. Cuir i gcás a tharla agus a spreag agóid, ach anois bhí sé agóid i gcoinne ionsaí míleata amháin. Cad é mar a dhéanfá freagairt? Shílfinn go raibh a leithéid de ghníomh spriocanna míleata riachtanach mar gheall ar na blianta fada d’ábhar uafásach agus faoi chois foréigneach. Ba mhaith liom, áfach, a bheith buartha faoina eagna oirbheartaíochta i bhfianaise na hiarmhairtí dóchúla. Ba mhaith liom a bheith buartha freisin faoin bpróiseas—cé aineolach ar mhionsonraí—go ndearna Hamas gníomh ar dócha go mbeadh a n-iarmhairtí ag cur báistí ar chinn an daonra iomláin gan an daonra iomlán a bheith páirteach i gcinneadh leanúint ar aghaidh.
Tá freagairt na nIosraelach ar ionsaí iarbhír Hamas tar éis agóidí a spreagadh i gcoinne na buamaí, an imshuí níos déine ar bhia, uisce agus breosla, agus ar an ionradh. Mhaígh lucht agóide Pro na Palaistíne go bhfuil gníomhartha Iosrael ciníoch agus cosúil le Naitsithe. Tá sé maíte acu go bhfuil buamáil scáthláin sibhialtach i scoileanna agus in ospidéil agus go bhfuil an t-ocras atá á lorg ag an daonra iomlán ionsaitheach go morálta agus fiú cinedhíothú. D'fhreagair lucht tacaíochta ghníomhartha Iosrael go ndéanann gníomhartha an IDF cosaint inchosanta agus go críonna ar an mbaol go ndéanfaí tuilleadh ionsaithe Hamas. Molann siad Iosrael agus impíonn siad ar an IDF dul ar aghaidh mar atá sé ag dul ar aghaidh. Maíonn lucht agóide Pro-Iosrael go bhfuil intinní na Palaistíne frith-Seimíteach agus cosúil le Naitsithe. Ní sibhialtaigh neamhchiontacha iad Palaistínigh ar bith. Nó ní fiú Palaistínigh an duine. Déanann gach taobh iontas ar conas is féidir leis an taobh eile a bheith chomh dall leis an réaltacht.
I dtíortha eile, tá roinnt daoine atá ar son Iosrael ag iarraidh go gcuirfí Palaistínigh ina dtost ar an bhforas go bhfuil slógaí agus léirsithe frith-Zionista frith-Sheimíteacha agus go mothaíonn Giúdaigh neamhshábháilte. Tá siad ag iarraidh ar na Palaistínigh go poiblí brandáilte mar fhrith-Seimíteach chun a gcuid fostaíochta a chosc nó ba mhaith leo go gcuirfí deireadh leis. I gcodarsnacht leis sin, teastaíonn ó na Palaistínigh go gcuirfí stop leis an gcos ar bolg mar go bhfuil sé ciníoch agus mídhaonna. Déanann siad agóid go dlisteanach le cinedhíothú agus lorgaíonn siad síocháin. Is cosúil go bhfuil roinnt swastikas fíor, treocht olc, ach an bhfuil sé sin ó lucht tacaíochta na Palaistíne nó ó dronganna faisisteach fada? Tosaíonn roinnt daoine de shaghasanna éagsúla ar an gcothromóid ghreannmhar uileláithreach den fhrith-Zionachas a ghlacadh leis an bhfrith-Sheimíteachas a mhol an iomarca oifigeach Iosraelach agus na Rabbaigh Ghiúdacha mar shoiscéal agus, nuair a chuireann na daoine sin i gcoinne an tSionachais, mothaíonn cuid acu naimhdeach in aghaidh na nGiúdach per se. Cé/cad is cúis leis an toradh uafásach sin? Cad a cheapann/is féidir le duine a léamh go ndeir oifigeach Iosraelach tar éis dó roinnt breosla a ligean isteach i nGaza go bhfuil sé chun an dóchúlacht go dtarlóidh eipidéimí a chosc ó d'fhéadfadh eipidéim saighdiúirí an IDF agus ní Palaistínigh amháin a chur i mbaol? Más é fírinne an chéad íospartach cogaidh, bás nach bhfuil i bhfad taobh thiar de chomhbhá daonna chomh maith, ar a laghad ina measc siúd wieling na n-arm is mó a chosaint ar na beartais choilíneach is nimhneach.
Braitheann an chaoi a bhfreagraíonn duine dó seo go léir ar cad ba mhaith le duine a bhaint amach. Más mian le hIosrael agus leis an IDF ach go háirithe ní Hamas amháin a dhíothú nó ar a laghad a bhaint, ach láithreacht uile na Palaistíne i nGaza (cibé acu de bharr acmhainní gáis nádúrtha lasmuigh den chósta a shaothrú, nó díoltas trí phionós comhchoiteann, nó leathnú coilíneach), ansin beidh a gcuid. déanann gníomhartha cineál de chiall diabhal. Scrios an Stráice chun é a fholmhú. Buama scáthláin sibhialtach chun naimhde sibhialta a mharú. Ospidéil buama chun an nuabheirthe a fháil freisin. Nach nochtann torthaí aidhmeanna? Tithe buama agus campaí dídeanaithe chun sibhialtaigh a ruaigeadh ón Tuaisceart go dtí an Deisceart agus ansin ón Deisceart go dtí áit ar bith. A mháistir ó ré Vítneam ar straitéisiú den sórt sin a athinsint, “Rud ar bith a imíonn ar gach rud a ghluaiseann.” Más mian le lucht tacaíochta an IDF ceiliúradh a dhéanamh go dílis ar bheartas Iosrael in ainneoin an dlí, na moráltachta, nó aon imní dhaonna eile, ansin cáinte ceart a dhéanamh ar ionsaí Hamas as díriú ar shibhialtaigh in éineacht le bunáiteanna míleata agus iad ag moladh go héagórach agus go fíochmhar ag an am céanna nuair a dhíríonn Iosrael ar phobal sibhialta Gaza ar fad agus déanann cúpla oifigeach míleata freisin ciall éigin salach ar a chéile. Nó, chun an moladh a choinneáil ag teacht ach féin-chontrárthacht a sheachaint, dearbhaíonn sé go bréagach gur comhraiceoirí iad na Palaistínigh go léir fiú leanaí lena n-áirítear nó nach bhfuil Palaistínigh i ndáiríre daonna, mar sin, hug, táimid réasúnach, tá ár luachanna comhsheasmhach, agus tá. aon contrártha. Dá mbeadh an ceart ag lucht agóide ar son Iosrael na Palaistíneach ar son na Palaistíne nár léirigh comhbhrón le sibhialtaigh Iosraelacha a maraíodh ag gníomh Hamas agus Hamas a dhíbirt as na gníomhartha sin—agus bhí an ceart acu sa mhéid sin—ansin conas nach bhféadfadh siad a bheith mícheart nuair a dhéanfaidís amhlaidh. 'Nach bhfuil comhbhrón á léiriú acu do na Palaistínigh a ndéantar a dtithe a bhuamáil go brablach agus atá ar deoraíocht nó marbh, agus nuair nach ndéanann siad excories do Iosrael as a chuid gníomhartha ach ina ionad sin gealltanas dílseacht dóibh? An bhfuil lucht agóide ar son Iosrael a aontaíonn? Faraor, ní dóigh liom go dtí seo go leor.
Más mian leis na Palaistínigh maireachtáil ar dtús, agus sa dara háit a ndóthain tacaíochta idirnáisiúnta a fháil agus easaontas Giúdach agus Iosraelach ó rampage an IDF chun é a laghdú agus a stopadh, is cinnte go ndéanann sé ciall dóibh agóid a dhéanamh maidir leis an ocras agus an buamáil. Ach, cé go bhfuil sé intuigthe, is cinnte nach ndéanann sé aon chiall dul i muinín na nGiúdach per se. Go deimhin, má dhéanann Palaistínigh comhbhrón le teaghlaigh atá ag iarraidh a ngaolta sibhialta a scaoileadh saor go háirithe mar gheall ar an taithí atá ag na Palaistínigh ar dhaonra Gaza ar fad á gcoinneáil ina ngiall, agus chun méid áirithe tuisceana agus comhbhrón réasúnaithe a mhothú, ciallóidh sé sin do na Palaistínigh agus do na Palaistínigh. -Palaistíneach. An n-aontódh aon agóideoir ar son na Palaistíne? Ní dóigh liom go leor.
Ní hé an cuspóir is airde i seo go léir ná coiriúlacht agus mímhoráltacht a aithint i gceart, trumpa agus pionós a ghearradh orthu. Is é an cuspóir is airde é a stopadh chun sos cogaidh a fháil agus deireadh a chur le forghabháil agus le gnóthú cearta eacnamaíocha, sóisialta, sibhialta agus daonna iomlána do na Palaistínigh cibé acu i náisiún amháin nó dhó, agus in aon chás, “ón abhainn go dtí an fharraige. .” Agus chun é sin a bhaint amach, nach bhfuil sé soiléir go gcaithfear tacaíocht Iosrael a laghdú, tacaíocht na Palaistíne a mhéadú, agus an frith-Sheimíteachas a dhéanamh níos mó. Gan ach “hooray dár taobh” a rá agus do thaobh a chur amú, ní chuideoidh sé sin le haon cheann de sin a bhaint amach. Ach ní shéanfar an foréigean borb agus an neamhréasúnacht féinfhreastail atá rampant anois.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis