Is mian linne gníomh domhanda níos fearr laistigh d'eagraíochtaí, tionscadail, feachtais agus gluaiseachtaí gan áireamh, gach ceann de na smaointe agus go minic fiú in iomaíocht leis an gcuid eile. Mura n-éiríonn leis an raon ollmhór gníomhaithe seo aontacht fhorluiteach shubstaintiúil a bhaint amach, is annamh a gheobhaidh sé buaiteoga páirteach i bhfad níos lú ná saol nua. In ionad na mílte aonán gníomhaíoch a bhfuil a bhratach agus a chlár oibre féin ag gach ceann acu atá scoite amach go mór mór, ba cheart go mbeadh mórghluaiseacht gluaiseachtaí amháin againn ina gcoimeádann gach ball a chlár oibre agus a bhratach féin ach go bhfuil clár oibre mór cuimsitheach amháin ag gach ball agus bratach mór uileghabhálach amháin. ina gcuidíonn gach comhpháirt an chuid eile agus cuidíonn an chuid eile an ceann díobh.
Ag tabhairt aghaidh ar an riachtanas seo, tá na Fiche Tráchtas le haghaidh Saoirse comhshínithe ag sé eagraíocht óstaigh agus thart ar 300 duine aonair go dtí seo. 4Libration.org). Tá súil ag gach sínitheoir gur féidir leis na fiche tráchtas cuidiú le gluaiseacht gluaiseachtaí idirnáisiúnta a aontú.
An brionglóidí mealltacha iad na hósteagraíochtaí agus na sínitheoirí? Nó an bhfuil fís agus moltaí straitéise maith go leor á moladh ag na fiche tráchtas chun comhrá a spreagadh i measc líon na dtionscadal, na gluaiseachtaí agus na n-eagraíochtaí? Ar cheart duit gáire a dhéanamh faoinár naïveté, nó ar cheart duit síniú?
Léirigh alt le déanaí nach bhfuil ach beagnach 30,000 grúpa comhshaoil ag SAM. Cuir leis sin grúpaí saothair, eacnamaíocha, feimineach, inscne, idirnáisiúnaithe, frith-chogaidh, cultúir, frithchiníochais, toghcháin agus bhreithiúnacha athraithe sóisialta agus is léir go bhfeidhmíonn mósáic fíor-mhór de rún gníomhaithe fiú in aon tír amháin, i bhfad níos lú ar fud an domhain. Ach nuair a theipeann ar gach comhpháirt cuidiú leis an gcuid eile, déantar snáitheanna scaoilte den mhósáic. Gan comhtháthú, flapann na snáitheanna mar seo agus go. Cailleann an mósáic nuair a d'fhéadfadh sé a bhuachan.
Mar sin, arís, an bhfuil an fiche tráchtas sínitheoirí meallta ag smaoineamh go bhféadfadh moltaí le haghaidh comhfhís agus straitéise an chuid is mó dár snáitheanna ilghnéitheacha a thiomáint chuig gach cabhair agus cuidiú a fháil ón gcuid eile? An bhfuil ár gcuid ama aisling caite agus naive? Nó an aisling é a bhfuil am tagtha?
Tá amhras orm go bhfuil go leor a shínigh an Fiche Tráchtas le haghaidh Saoirse go dtí seo tar éis machnamh cúramach a dhéanamh ar an gceist thuas maidir le gach iarracht abhcóideachta agus gníomhaíoch éagsúil, nó fiú dóibh siúd amháin d’aon chineál amháin, mar a deir cúrsaí comhshaoil, nó fiú d’aon iarracht mhór atá ann cheana féin agus atá ag fás. cur chuige laistigh d'aon fhócas amháin, cosúil le, abair, do Degrowth laistigh den chomhshaol. Ina áit sin, chuir mé geall gur shíl na sínitheoirí reatha murar féidir linn dóthain aontacht a fhorbairt le bheith níos mó ná an oiread sin páirteanna ar leith go bhfanfaimid ró-atomized chun mórán a bhuachan. Geall liom gur shíl na sínitheoirí reatha nach bhfuil aon rogha againn. Ní féidir linn a ligean ar an dóchas seo ach delusion. An mbeimis sínithe dá gcuirfimis ceist an bhfuil aontacht insroichte i ndáiríre? Dá gcuirfimis ceist an féidir le fiche tráchtas molta faoi fhís agus straitéis comhrá trasteorann, trasteorann a spreagadh ar leor é chun ollghluaiseacht gluaiseachtaí a chothú? Ná síníonn daoine nach sínitheoirí iad mar gheall ar fhreagairt, ní hea? Chun aghaidh a thabhairt ar an bhféidearthacht seo, fiú go páirteach, a ghlacadh a lán de na focail. Ach má tá sé ríthábhachtach aontacht ghníomhaíoch níos mó a fhorbairt, nach ndéanann sé ciall roinnt ama a chaitheamh air?
Is treoshuíomh comhshaoil idirnáisiúnta atá ag fás go tapa é meathlú agus tá claonadh éagsúil aige. An bhfuil aon chúis le ceapadh gur féidir leis na fiche tráchtas dul i ngleic go torthúil fiú amháin Degrowth, i bhfad níos lú dul i ngleic go torthúil le gach cur chuige a d’fhéadfaimis a mheas, i bhfad níos lú cúnamh a thabhairt dóibh go léir comhrá a dhéanamh ní hamháin ar leithligh ach lena chéile chun aontacht atá ag fás a leanúint?
Déanaimis machnamh ar dhul i ngleic le Degrowth le súil más féidir leis an fiche tráchtas Degrowth a spreagadh, go bhféadfadh sé spreagadh a thabhairt do chur chuige eile freisin. Samhlaigh go bhféadfá bualadh le chéile le haghaidh comhrá leathnaithe neamhfhoirmiúil le abhcóide Degrowth amháin i ndiaidh a chéile ón Eoraip, SAM, Meiriceá Theas, an Afraic agus an Áis. Smaoinigh ar na mianta iomadúla coitianta a thiocfadh chun solais arís agus arís eile go bhféadfá codanna suntasacha de Degrowth a mheas go dlisteanach leo. Is é an cheist atá againn anois, an féidir leis na fiche tráchtas labhairt leis na hardmhianta sin maidir le Céimchéimniú? Ar an ábhar sin, a dhéanann na fiche tráchtas mar an gcéanna don Eacnamaíocht Dlúthpháirtíochta, feimineachas, idirnáisiúnachas, éiceolaíocht, cothromas, agus go leor eile? Is ord ard gan dabht é.
Ag a fhréamh, dearbhaíonn Degrowth go n-éilíonn folláine agus fiú maireachtáil na sochaí go réiteoimid go ionsaitheach aeráid dhomhanda, ídiú acmhainní, ganntanas uisce, agus fiú géarchéimeanna neamh-inbhuanaitheachta níos leithne. Ach cé gur thosaigh Degrowth dírithe ar an éiceolaíocht, agus in ainneoin go raibh aithne ar Degrowth don chuid is mó mar gheall ar an bhfócas éiceolaíoch sin, léiríonn comhráite lena chuid abhcóidí comóntachtaí i bhfad níos leithne.
Mar shampla, diúltaíonn Degrowth do dhifríochtaí éagothroma in ioncam agus saibhreas laistigh de thíortha agus eatarthu freisin. Níos mó, diúltaíonn Degrowth easpa smacht iomlán daoine atá ag obair ar imthosca a saol. Agus lasmuigh den gheilleagar, is gnách go ndiúltaíonn Degrowth gnéas, inscne, reiligiún, eitneacha, ciníochas agus ordlathas polaitiúla. Ar bhealach níos dearfaí, ceiliúrann meathlú meas ar a chéile agus comhlíonadh ábharach agus cáilíochtúil do chách. Teastaíonn ó Degrowth go gcruthóidh gach gné den saol imthosca cearta, dlúthpháirtíocht dhaonna, agus cothromas ábhartha. Is fuath le meathrán gach ní a mhéadaíonn roinnt úinéirí thar a lán oibrithe, Thuaidh thar Theas, bán thar dhubh, agus fireannach thar baineann.
É sin ráite, ardaítear roinnt ceisteanna lárnacha faoi Degrowth (mar a bhaineann le gach iarracht gluaiseachta eile). Ar an gcéad dul síos, cén fhís d’institiúidí na sochaí a thabharfadh le fios go hiomlán cad a dhiúltaíonn Degrowth agus a ardódh go buan cad a mholann Degrowth? Ar an dara dul síos, cad iad na céimeanna straitéiseacha a d'fhéadfaimis a leithéid d'institiúidí nua a bhaint amach? Agus ar an tríú dul síos, agus go háirithe chun ár gcríocha anseo, dá ndéanfaí iad a thiomáint agus a mhéadú go leordhóthanach, an bhféadfadh na Fiche Tráchtas le haghaidh Fuascailte spreagadh úsáideach a thabhairt do Degrowth (agus mar shíneadh d’iarrachtaí eile um athrú sóisialta) chun comhrá domhain a dhéanamh ina measc féin agus faoi thionscadail agus faoi thionscadail. gluaiseachtaí a bhfuil fócas eile acu ar athrú sóisialta príomhúil? An bhféadfadh na fiche tráchtas gníomhaithe a aontú go húsáideach le bheith i bhfabhar institiúidí a bhfuil gnéithe intreacha acu nach gceadaíonn dóibh, agus a dhéanann fiú éagóracha leanúnacha nonsensical?
Mar chás táscach le breithniú, tá Degrowth ag iarraidh go gcuirfeadh gníomhaíocht eacnamaíoch deireadh le haeráid dhomhanda agus le géarchéimeanna éiceolaíochta eile go deo amach anseo. Maidir leis an gceartúchán sistéamach seo, tá Degrowth i bhfabhar go ndéanfadh institiúidí eacnamaíocha nua cuntas ar chostais éiceolaíochta chun deireadh a chur leis an iarracht chorparáideach carnadh gan aird ar iarmhairtí éiceolaíocha agus sóisialta. Deir Degrowth nár cheart go mbeadh gníomhaithe iomaíocha dícheangailte againn a lorgaíonn gach ceann acu a ndul chun cinn féin gan imní faoin tionchar ar dhaoine eile. Níor cheart go mbeadh córas againn a dhéanann neamhaird ar an tionchar a bhíonn ag malartuithe orthu siúd nach bhfuil ag gabháil go díreach leis an malartú. Níor cheart go mbeadh córas againn a dhéanann neamhaird orthu siúd a análaíonn na carranna truaillithe nó a ghineann na hionaid oibre ach nár cheannaigh ná a dhíol na gluaisteáin nó nach raibh cead cainte acu i gcinntí an ionaid oibre. Níor cheart go mbeadh margaí againn a threoraíonn ceannaitheoirí agus díoltóirí neamhaird a dhéanamh ar na himpleachtaí éiceolaíocha agus fiú na himpleachtaí is mó a bhaineann lena dtáirgeadh agus lena dtomhaltas.
Diúltaíonn meathlú freisin do dhifríochtaí éagothroma in ioncam agus saibhreas. Is mian leis go mbeadh tionchar cuí cinnteoireachta ag gach gníomhaí, ioncam cothromais, agus feasacht cheart ar chostais éiceolaíocha agus shóisialta na roghanna eacnamaíocha. Molann an fiche tráchtas gur cheart go gcinnteodh geilleagair na todhchaí nach mbeidh aon duine ná aicme i gceannas ar dhaoine eile agus go mbeidh gach gníomhaí eacnamaíoch in ann a bheith rannpháirteach go hiomlán i gcinneadh a saoil eacnamaíoch féin. Áitíonn an fiche tráchtas gur cheart go gcuirfeadh geilleagair na todhchaí cosc struchtúrach ar aon duine a bhfuil acmhainní nádúrtha agus monarchana ina n-úinéir orthu ionas nach mbeidh ról ar bith ag an úinéireacht sin i dtionchar cinnteoireachta agus sciar ioncaim na n-úinéirí a ardú go mór ar chostas na n-úinéirí nach n-úinéirí iad. Áitíonn na fiche tráchtas gur chóir go mbeadh ionaid oibre, acmhainní, smaointe agus teicneolaíocht ina gcuid de “comhartha táirgiúla” ar féidir le gach duine leas a bhaint astu. Níor cheart go mbeadh úinéireacht ag daoine aonair ar an spéir, ar na haigéin, ar fhoraoisí, ar acmhainní, ar eolas nó ar theicneolaíochtaí. Ba cheart taitneamh a bhaint as tairbhí leanúnacha an dúlra agus na nuálaíochta daonna san am a chuaigh thart le chéile.
Níos mó, chun rannpháirtíocht chuí a bhaint amach ag gach duine laistigh de agus idir tíortha (mar Degrowth, saothair, eacnamaíoch, feimineach, inscne, idirnáisiúnaithe, frith-chogadh, cultúrtha, frithchiníoch, toghcháin, agus grúpaí athruithe sóisialta breithiúnach agus níos mó gach fonn), an fiche. molann tráchtais gur cheart d’institiúidí eacnamaíocha nua a chinntiú go mbeadh cead cainte ag gach oibrí agus tomhaltóir, a mhéid is féidir, i gcinntí atá comhréireach leis na héifeachtaí orthu. “Féinbhainistíocht chomhchoiteann” a thugtar ar na fiche tráchtas. Agus molann na tráchtais go n-áireofar ar a sheal féinbhainistiú den sórt sin go mbeidh ionaid phlé ag institiúidí eacnamaíocha nua lena n-áirítear comhairlí nó tionóil oibrithe agus tomhaltóirí. Agus é sin le rá cuí a bheith ag daoine, ní hamháin go dteastaíonn spás saor ó dhaoine le chéile ach teastaíonn faisnéis chruinn freisin le measúnú a dhéanamh ar ullmhacht phearsanta agus modhanna chun a mianta a shaothrú.
Mar an gcéanna, moltar sna fiche tráchtas, chun a chinntiú go bhfuil an fhéinbhainistíocht eolas maith agus go n-achtaítear go cúramach í, gur cheart go gcuirfeadh geilleagar fiúntach deireadh le deighiltí corparáideacha saothair a thugann an cúigiú cuid de na fostaithe a chumasaíonn cúraimí a chumhachtú agus iad ag cúlú chuig fo-cheithre chúigiú fostaithe go príomha. , tascanna athchleachtach agus géilliúla a fhágann nach bhfuil siad in ann a bheith rannpháirteach i gcinnteoireacht éifeachtach. Chun rannpháirtíocht eolasach agus mhuiníneach na bhfostaithe go léir a éascú, molann na fiche tráchtas, ní hamháin nár cheart go mbeadh úinéirí thar aon fhostaithe eile ag geilleagair a thuilleadh, ach gur cheart freisin deireadh a chur le deighilt ranga bunaithe ar chumhachtú difreálach ina rialaíonn fostaithe cumhachtaithe níos mó ná ceithre huaire an oiread fostaithe díchumhachtaithe. . Agus chuige sin, molann an fiche tráchtas gur cheart d’institiúid eacnamaíoch a chinntiú go bhfuil sciar inchomparáide de chúraimí cumhachtaithe ag gach oibrí trí bhíthin dearaí nua oibre a thugann dóthain muiníne, scileanna, faisnéise agus rochtana do gach oibrí le bheith rannpháirteach go héifeachtach i bhféineolas eolach. cinnteoireacht bhainistithe gan aon ghrúpa faoi réir an chuid eile go córasach. Tugann an fiche tráchtas seo “post cothromaithe” ar an roinnt nua saothair seo. Mar sin, an bhfuil sé réasúnta nó mealltach smaoineamh go bhféadfadh comhrá faoin fiche tráchtas mianta Degrowth a chur chun cinn agus ag an am céanna tuilleadh dlúthpháirtíochta, feimineach, frithchiníochais, agus tuilleadh mianta don gheilleagar? Ar bhealach difriúil, an bhfuil sé sochreidte go bhféadfadh an Fiche Tráchtas le haghaidh Fuascailte cuidiú le spreagadh agus cuidiú le plé Degrowth ar a dtráchtas chun iad a mhéadú, a bheachtú, a fheabhsú, agus cabhrú leo a roinnt chun gluaiseacht gluaiseachtaí a chothú?
Go dtí seo, b'fhéidir go bhfuil sé sochreidte. Ach cad faoi rochtain ar earraí agus ar sheirbhísí? Leis an gcineál cothromais ábhartha a fhéachann le Degrowth, beidh gá le hinstitiúidí eacnamaíocha a chinnteoidh go dtuilleann oibrithe a dhéanann saothair a bhfuil luach sóisialta níos faide nó níos deacra nó faoi choinníollacha níos déine sciar comhréireach níos mó den táirge sóisialta ná iad siúd a oibríonn nach bhfuil chomh fada sin, nach bhfuil chomh crua, nó faoi choinníollacha níos fearr. coinníollacha. Is éard atá i gceist le mianta Degrowth maidir le hioncam cothrom do chách freisin nach dtuilleann aon duine ar mhaoin, ar chumhacht margála, nó ar luach a n-aschur pearsanta. Agus go bhfaigheann gach duine nach bhfuil in ann oibriú mar sin féin meánioncam na sochaí agus ar ndóigh faigheann gach duine go leor seirbhísí agus táirgí saor in aisce, lena n-áirítear, mar shampla, cúram leighis, cúram lae, iompar agus oideachas. Tugtar “luach saothair cothrom” ar na haidhmeanna seo sna fiche tráchtas. Nuair a bheidh sé scagtha ag taithí sa todhchaí, tugann na fiche tráchtas le tuiscint go sáródh an luach saothair cothrom seo na díothachtaí a ndiúltaíonn Degrowth dóibh agus go gcuirfí i bhfeidhm an chothromas a lorgaíonn Degrowth.
Molann an fiche tráchtas freisin gur cheart go seachnódh caidreamh eacnamaíoch iomaíocht sa mhargadh agus pleanáil údarásach araon ós rud é go n-eascraíonn gach ceann díobh seo riail aicme leatromach, coimhthiú mídhaonna, agus díghrádú éiceolaíoch féinmharaithe a dhiúltaíonn meathlú agus go deimhin beagnach gach gníomhaíocht chlé. Mar sin molann an fiche tráchtas comhrá faoi conas ba cheart don chaidreamh eacnamaíoch bealaí a lorg chun idirbheartaíocht chomhoibríoch dhíláraithe a dhéanamh ar ionchuir agus aschuir trí chomhairlí oibrithe agus tomhaltóirí agus trí chónaidhmí comhairlí. Tugtar “pleanáil rannpháirteach” ar na tráchtais sin agus cuireann siad le comhairlí táirgiúla comónta, oibrithe agus tomhaltóirí féinbhainistíochta, poist chothromaithe, agus luach saothair cothrom mar thograí sealadacha chun plé a dhéanamh chun na hardmhianta eacnamaíocha atá ag Degrowth a chur chun cinn, agus, dá bharr sin, na haidhmeanna eacnamaíocha is airde. mianta go leor tionscadal, eagraíochtaí, agus gluaiseachtaí eile. An clár oibre sochreidte nó mealltach é sin?
Ach ní faoin eacnamaíocht amháin atá Degrowth níos mó ná mar a bhaineann sé le héiceolaíocht amháin, díreach mar nach mbaineann feimineachas le hinscne agus gaol amháin, ní bhaineann an frithchiníochas le ciníochas amháin, agus ní bhaineann an tsaothair le heacnamaíocht amháin. Tá mianta ag gach príomhfhócas d’aird ghníomhaí a fhorluíonn an chuid eile. Tá suim ag gach príomhfhócas i ngach duine a bheith in ann oibriú le chéile. Is é sin príomhtheachtaireacht an fiche tráchtas.
Ag filleadh ar ár gcás-staidéar Degrowth, shamhlú go gcuirfidh tú agallamh ar chúpla céad nó cúpla míle abhcóide Degrowth. Faigheann tú amach go ndiúltaíonn beagnach gach duine gnéas, inscne, ordlathas reiligiúnach, eitneach agus ciníoch, chomh maith le dícheadú polaitiúil agus údarásachas. Mar sin, cad a déarfaidh an fiche tráchtas faoi sin go léir, agus an bhféadfaidís cabhrú le abhcóidí Degrowth dul i mbun plé chun fís agus straitéis roinnte Degrowth a shonrú agus a mhéadú ar bhealach níos fearr chun a chuid mianta is leithne a chomhlíonadh agus oibriú go comhchuí le gluaiseacht gluaiseachtaí atá dírithe ar an gcuma chéanna? na réimsí imní sin?
Chun deireadh a chur le séanadh bunaithe ar inscne, inscne, féiniúlacht nó aois deir na fiche tráchtas gur cheart d’institiúidí gaolta bunchlaochlaithe a chinntiú nach mbeidh forlámhas ag aon duine nó grúpaí – de réir inscne, féiniúlachta, gnéaschlaonta nó aoise – ar dhaoine eile ó thaobh ioncam, tionchar, rochtain ar dhaoine eile. oideachas, cáilíocht poist nó aon ghné eile den saol a bhaineann le cáilíocht na beatha. Chun an aidhm sin a bhaint amach, molann an fiche tráchtas gur cheart d’institiúidí inscne agus gaolta sa todhchaí meas a bheith acu ar phósadh agus ar chaidreamh buan eile i measc daoine fásta mar chleachtais reiligiúnacha, chultúrtha nó shóisialta, ach freisin diúltú do naisc den sórt sin mar bhealaí chun sochair airgeadais a fháil d’earnálacha den daonra nó. stádas sóisialta atá in easnamh ar dhaoine eile. Mar an gcéanna, ar mhaithe le cothromas agus freisin ar mhaithe le saibhriú pearsantachta agus an dearbhú a thugann cúram dóibh siúd a dhéanann an cúram, tugann na fiche tráchtas le fios go raibh meas ag institiúidí inscne agus gaolta ar chúram mar fheidhm lárnach den tsochaí lena n-áirítear b’fhéidir fiú déanamh. cúram a thabhairt mar chuid de fhreagrachtaí sóisialta gach saoránach, agus, ar aon nós, ba cheart go n-áiritheofaí ar a laghad ualaí agus tairbhí cothroma i measc daoine de gach inscne do gach cleachtas tógála tí agus leanaí.
Chun na críche sin go léir, deir an fiche tráchtas go leanann sé nár cheart d’institiúidí inscne agus gaolta cineálacha áirithe foirmithe teaghlaigh a phribhléid thar cinn eile, ach ina ionad sin gur cheart dóibh tacú go gníomhach le gach cineál teaghlach atá ag teacht le noirm agus cleachtais eile sochaí chlaochlaithe. Agus chun folláine leanaí a chur chun cinn agus freagracht na sochaí as gach leanbh a dhearbhú, molann an fiche tráchtas gur cheart d’institiúidí inscne agus gaolta amach anseo an ceart atá ag cineálacha éagsúla teaghlach leanaí a bheith acu a dhearbhú agus braistint fréamhaithe agus muintearas a sholáthar dóibh, agus freisin. modhanna neamhtreallacha a úsáid chun a chinneadh an bhfuil duine ró-aosta nó ró-óg nó in ann nó nach bhfuil sé in ann sochair agus freagrachtaí gualainne a fháil.
Mar an gcéanna, chun a chinntiú go dtugann gach duine urraim do neamhspleáchas, daonnacht agus cearta daoine eile, ba cheart go ndéanfadh na fiche tráchtas a mholann institiúidí inscne agus gaolta amach anseo léirithe éagsúla pléisiúir gnéis, féiniúlacht phearsanta, féiniúlacht ghnéasach, féiniúlacht inscne, agus dlúthchaidreamh a dhearbhú go lárnach. oideachas gnéis ilchineálach, cumasach a sholáthar chomh maith le cosc dlíthiúil ar ghnéas neamh-chomhthoiliúil. Agus é sin ar fad á chur san áireamh, is féidir linn a fhiafraí an bhfuil sé sochreidte nó mealltach go bhféadfadh an fiche tráchtas bonn maith a sholáthar do phlé trasghrúpa agus fiú tras-tíre ar chroí-ghaol agus fís inscne a bheadh oiriúnach le roinnt le gluaiseacht gluaiseachtaí?
Ag bogadh ar aghaidh, éilítear ar mhianta caidreamh ciníoch, eitneach, náisiúnta agus reiligiúnach a bheith de réir na bpríomhluachanna Céime go gcuirfimid na hiarmhairtí diúltacha stairiúla agus comhaimseartha atá ag struchtúir agus beartais agus cleachtais nualiobrálacha ar thíortha agus ar phobail ciníochais, coilíneacha agus eile a bhfuil bigotáid orthu, go háirithe. sa Deisceart domhanda. Agus é á iarraidh sin, áitíonn na fiche tráchtas go gcinnteodh forais chultúrtha rannpháirteacha nua nach mbeidh ceannas ag aon duine nó grúpaí—de réir cine, eitneachas, náisiúntacht, teanga, reiligiún, nó aon aitheantas cultúrtha pobail eile – ar dhaoine eile. Agus gur cheart d’institiúidí cultúrtha agus pobail sa todhchaí spás agus acmhainní a chur ar fáil do dhaoine chun a bhféiniúlacht chultúrtha/pobail a chur in iúl go dearfach pé cuma a roghnaíonn siad i gcomhréir le saoirse agus dínit daoine eile.
Molann an fiche tráchtas mar an gcéanna gur cheart go n-aithneodh caidreamh fiúntach cultúrtha agus pobail go soiléir go bhfuil féinbhainistíocht, cothromas, dlúthpháirtíocht agus saoirse tuillte ag gach duine, fiú agus go gcosnaíonn an tsochaí an ceart atá ag gach duine cleamhnas faoi shaoirse agus taitneamh a bhaint as éagsúlacht. Chomh maith leis sin, chun deireadh a chur leis an réaltacht agus fiú an eagla roimh chine, caste, reiligiún, nó faoi chois náisiúnta, molann an fiche tráchtas gur chóir go mbeadh caidreamh cultúrtha agus pobail fiúntach rochtain ráthaithe a sholáthar do gach pobal cultúrtha ar mhodh chun a n-ionracas cultúrtha a chaomhnú gan bacainní ar imeacht saor. ó gach pobal cultúrtha lena n-áirítear náisiúin, agus gan bacainní treallacha neamhchultúrtha ar shaorchead isteach. Mar sin tagann an cheist chun cinn arís, an féidir leis na fiche togra seo maidir le caidreamh cultúrtha pobail a bheith mar bhonn don phlé físiúil ag teacht le raon leathan de mhianta tionscadal, eagraíochtaí agus gluaiseachtaí ar an mbealach i dtreo comhfhís agus straitéis a ghiniúint? gluaiseacht gluaiseachta?
Ag leanúint ar aghaidh, moltar na fiche tráchtas do chaidreamh idirnáisiúnta a thugann luach do dhaoine i ngach tír agus a bheith i ndlúthpháirtíocht lena streachailt díreach ar son saolta réasúnta. Molann na tráchtais nár cheart go mbeadh aon náisiúin nó réigiúin gheografacha faoi phribhléid os cionn cinn eile, agus, go dtí go mbainfear é sin amach, gur cheart dúinn bogadh i dtreo an toraidh sin trí oibriú chun deireadh a chur le fo-ordú na náisiún de gach cineál agus muid ag laghdú freisin agus deireadh a chur le difríochtaí iarmharacha. i saibhreas comhchoiteann. Nach bhfuil na moltaí seo maidir le caidreamh idirnáisiúnta ag teacht le haidhmeanna Degrowth maidir le domhandú cothrom idirnáisiúnaithe in ionad domhandú corparáidí dúshaothraithe? Ar an ábhar sin ní bheadh fonn ar gach rannpháirtí ionchasach i ngluaiseacht gluaiseachtaí na héagothromaíochtaí eacnamaíocha i saibhreas coibhneasta tíortha a laghdú, patrúin cultúrtha agus sóisialta laistigh de gach tír a chosaint, agus comhcheangal idirnáisiúnta a éascú de réir mar is mian le daoine, lena n-áirítear cúiteamh a chur chun feidhme agus malartú idirnáisiúnta agus cabhair fhrithpháirteach chomh maith le hathshainithe teorann agus na críocha iomadúla sin i gcuimhne? Agus nach soláthródh na fiche togra seo do chaidreamh idirnáisiúnta áit tosaigh torthúil do chomhrá trasghrúpa agus tras-tíre a lorgaíonn fís chomhroinnte idirnáisiúnaithe do ghluaiseacht gluaiseachtaí?
Cad mar gheall ar an bpolasaí? Molann na fiche tráchtas gur cheart d’institiúidí polaitiúla nua meicníochtaí trédhearcacha a bhunú chun cinntí polaitiúla a dhéanamh agus a mheas agus chun a dtuairimí polaitíochta atá i gcomhréir lena n-éifeachtaí orthu a chur in iúl do gach saoránach chun deireadh a chur le elitism agus forlámhas polaitiúil. Molann na tráchtais gur cheart go n-áireofaí ar institiúidí polaitiúla saorga tionóil phobail, comhairlí, nó pobail (agus cónaidhmeanna díobh sin) trína bhféadfaidh daoine a dtuairimí a nochtadh. Ba cheart d’institiúidí polaitiúla ardoideachas poiblí a chur ar fáil ionas go mbeidh tuairimí daoine dea-chruthaithe agus curtha in iúl go soiléir. Ba cheart d’institiúidí polaitiúla rannpháirtíocht dhíreach sa bheartas poiblí a sholáthar nó, nuair nach féidir sin, ionadaíocht agus tarmligean in-athghlaoite a úsáideann algartaim uilechuimsitheacha vótála.
Ina theannta sin, chun saoirse a chinntiú do gach duine i gcomhréir le saoirse do gach duine agus chun leasa na ndaoine go léir agus ag an am céanna an éagsúlacht a chosaint agus fiú a chur chun cinn, molann na fiche tráchtas gur cheart d’institiúidí polaitiúla saoirse chun labhairt, scríobh, adhradh, teacht le chéile, agus eagrú páirtithe polaitíochta a ráthú. . Mar an gcéanna agus sa bhreis, chun éagsúlacht agus forbairt leanúnach a áirithiú, molann an fiche tráchtas gur cheart d’institiúidí polaitiúla fáilte a chur roimh easaontas agus ráthaíocht a thabhairt do dhaoine aonair agus do ghrúpaí, agus é a éascú agus a chosaint, modhanna chun a gcuid spriocanna féin a shaothrú i gcomhréir le gan cur isteach ar na cearta céanna do dhaoine eile. Maidir le sáruithe, chun an ceartas a bhaint amach agus chun an t-athshlánú a chur chun cinn, ba cheart go gcothódh na fiche tráchtas atá beartaithe d’institiúidí polaitiúla an dlúthpháirtíocht agus go soláthródh siad modhanna cuimsitheacha chun breithniú a dhéanamh go cóir, go síochánta agus go cuiditheach ar dhíospóidí agus ar sháruithe ar noirm chomhaontaithe. Agus mar sin anseo arís éiríonn an cheist, nach bhfuil sé seo ar fad, arna scagadh i gceart, leasaithe, agus feabhsaithe ag rannpháirtithe éagsúla i gcomhrá sínte, ag luí le mianta Degrowth do phlé polaitiúil físiúil leanúnach a lorgaíonn gluaiseacht gluaiseachtaí?
Ag filleadh ar an áit ar thosaigh Degrowth, ní hamháin le haghaidh saoirse ach go litriúil do mharthanas an duine, cuireann an fiche tráchtas macalla glaonna domhanda chun caidreamh éiceolaíoch fiúntach a bheith acu go n-éileoidh cumainn cleachtais éiceolaíochta rannpháirtíoch nua a chur i bhfeidhm a ráthaíonn ar an gcéad dul síos go scoirfidh sochaithe agus go n-aisiompóidh siad ídiú acmhainní neamh-inbhuanaithe. , díghrádú comhshaoil, athrú aeráide, agus treochtaí cur isteach ar éiceachórais eile. Chun na gcríoch sin, molann na fiche tráchtas gur cheart go n-éascódh caidreamh nua éiceolaíochta ní amháin deireadh a chur le húsáid breoslaí iontaise, ach atógáil sochaí atá fónta ó thaobh na héiceolaíochta de arb ionann é agus costais agus tairbhí iomlána éiceolaíochta chomh maith le costais shóisialta agus phearsanta iomlána araon. agus roghanna eacnamaíocha agus sóisialta fadtéarmacha, ionas gur féidir le daonraí na todhchaí cinneadh a dhéanamh go tuisceanach dóibh féin maidir le leibhéil táirgeachta agus tomhaltais, ré roghnaithe na hoibre, céimeanna féinmhuiníne comhchoiteann, modhanna úsáide agus baint fuinnimh, modhanna maoirseachta, noirm truaillithe, beartais aeráide, cleachtais chaomhnaithe, roghanna tomhaltais, agus roghanna eile beartais amach anseo i bhfianaise a n-iarmhairtí iomlána.
Molann na fiche tráchtas freisin gur cheart go gcothódh noirm agus cleachtais éiceolaíocha nua comhfhios ar cheangail éiceolaíochta, freagrachta agus cómhalartachta ionas go dtuigfidh agus go n-urramóidh saoránaigh na todhchaí prionsabal an réamhchúraim éiceolaíoch agus go bhfuil siad ullmhaithe go maith chun beartais a chinneadh maidir le hábhair amhail cearta ainmhithe nó vegetarianism inbhuanaitheacht a shárú. Agus arís eile, nach bhfuil sé seo go léir comhsheasmhach go leor le mianta Degrowth? Go deimhin, nach dtabharfadh na moltaí seo breac-chuntas maith chun comhfhís a phlé do ghluaiseacht gluaiseachtaí lena n-áirítear, go háirithe, meathlú?
Go hachomair, don tsochaí eascaire mór, ceiliúrann an chuid is mó agus b'fhéidir fiú gach abhcóide de Degrowth comh-mheas agus comhlíonadh cáilíochtúil agus ba mhaith leo gach gné den saol a ghiniúint dlúthpháirtíocht dhaonna agus cúnamh frithpháirteach, agus is cinnte gan a aggrandize roinnt. Is gnách go ndiúltaíonn meathlú sa mhéid chéanna sin aicme, cine, inscne, agus ordlathas polaitiúil agus ina ionad sin is mian leis caidreamh nua eacnamaíoch, gaolta, cultúrtha, polaitiúil, idirnáisiúnta agus éiceolaíochta a spreagann gach saoránach chun páirt a ghlacadh go cuiditheach sa saol laethúil le tionchar cuí agus freagrachtaí cothromais agus sochair. Agus ós rud é go bhfuil sé sin ar fad ag teacht leis an bhfiche tráchtas agus ina bhun, an bhfuil sé sochreidte nó mealltach gur féidir leis an bhfiche tráchtas feidhmiú mar imlíne le haghaidh tuilleadh plé go mbíonn Degrowth rannpháirteach ann agus saibhríonn sé ar a seal, mar atá feimineachas, Geilleagar Dlúthpháirtíochta, saothair, idirnáisiúnachas , agus gach rannpháirtí féideartha eile i ngluaiseachtaí atá aontaithe go solúbtha?
D’fhéadfadh duine freagra a thabhairt, b’fhéidir, b’fhéidir—ach cad mar sin? Tá comhráite faoi chúrsaí den sórt sin ann le blianta fada, fiú leis na céadta bliain. Cén fáth a mbeidh an t-am seo difriúil? Is é an difríocht atá ann ná gurb é an sprioc an uair seo ná tú féin a chothú nó taitneamh a bhaint as ábhar suimiúil le roinnt eile. An uair seo is é an sprioc plé forleathan cuimsitheach leanúnach agus nuashonraithe go leanúnach ar fhís agus straitéis ag grúpaí, tionscadail agus gluaiseachtaí éagsúla go hinmheánach, gach ceann i measc a chomhaltaí féin, ach freisin go seachtrach trasna saincheisteanna, fócas, agus fiú tíortha. An uair seo is é an sprioc ná plé le hintinn. Agus an uair seo, tá cosc ar theipeann.
Ceart go leor, d’fhéadfadh duine freagra a thabhairt, tá, ach nach bhfuil sé sin ráite cheana freisin? Cinnte tá, ar a laghad go pointe. Ach ní cúis é sin gan leanúint ar aghaidh agus cur go mór leis an iarracht anois. Is é an smaoineamh méid aontacht a ghiniúint bunaithe ar chroífhís agus straitéis chomhroinnte, ní hamháin laistigh de limistéar agus de thír fócais, ach thar réimsí fócais agus tíortha.
Fós féin d’fhéadfadh duine a fhiafraí, ach conas is féidir linn comhfhís a thabhairt chun réaltachta? Nach mbeidh comhoibriú suntasach treoraithe ag cúnamh frithpháirteach dóthanach le haghaidh fíorghluaiseacht gluaiseachtaí ag teastáil ní hamháin comhfhís a shaibhrítear go seasta, ach freisin straitéis chomhpháirteach a shaibhrítear go seasta? Sea, ar ndóigh beidh. Mar sin ní mór leanúint lenár scrúdú ar an fiche tráchtas chun straitéis a phlé.
Cuid a Dó le leanúint.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis
1 Comment
Ní féidir liom easaontú i bhfad leis an gcuid is mó nó gach ceann díobh thuas. Ach b'fhéidir go bhfuil cuid nó go leor laistigh den mhósáic ollmhór seo de rún gníomhaithe beagán fainiciúil faoi rud éigin a d'fhéadfadh siad a aithint mar Parecon a bheith smuigleáilte isteach faoina srón mar fiche tráchtas. Is maith liom go pearsanta an smaoineamh ach b'fhéidir nach mbeadh.
B’fhéidir go gcaithfidh Albert oideachas a chur ar an Aindrias. Naomh Aindriú ag labhairt na fírinne leis na daoine.
https://youtu.be/h-jwkMEGHG8?si=GC5eH2dKPtacfW7h
An bhfuil rud eile á rá ag an Aindriasachas, a mhalairt ar fad, is brionglóid phíb í an aontacht chlé? Nó an bhfuil sé ag rá an rud céanna le Albert, is féidir aontacht san éagsúlacht agus san éagsúlacht, bíodh sé ar fad ina stíl phearsanta féin? Sé cinn de leath dosaen an ceann eile? Cac.
Buggered má tá a fhios agam. N’fheadar an bhfuil an rud sínithe aige agus mura bhfuil cén fáth? Tá aithne agam ar dhiagúróir a bhfuil aige ach an institiúid a chomhstiúrann sé nó pé rud nach bhfuil. Wonder cad a chiallaíonn sé sin? Is dócha rud ar bith. Gach a gcuid féin. Ach nach é sin an pointe, gach ceann dá gcuid féin ach le gach duine eile freisin, freisin?
Ar aon nós. B'fhéidir go dtiocfaidh rudaí chun cinn nuair a thiocfaidh Hell'n Musk agus an Future of Life Institute isteach. OK b'fhéidir nach bhfuil.
Chun páirt a ghlacadh nó gan a bheith páirteach? Tá sé beagnach chomh deacair le vótáil tá nó nach bhfuil sa reifreann anseo maidir le “guth” dúchasach. Sea leis na measarthas nó Níl leis na GSTers dubha i measc na mbundúchasach radacach eile…agus ar an drochuair, na ciníochais. Ifreann fuilteacha. Cén fáth go bhfuil gach rud chomh crua agus fucked suas.
A ligean ar fanacht níos fearr do chuid 2 saor in aisce.