Téann an domhan isteach in 2012 fós i ngreim géarchéime eacnamaíche atá, le toiliú atá ag éirí níos coitianta, gan fasach ó na 1930idí. Níl aon athrú ar na comhrianta bunúsacha ó rinneamar iad a shainiú san eagrán deireanach. Ar thaobh amháin, tá na bainc agus tomhaltóirí sa chuid is mó den dá phríomhchrios den chaipitleachas chun cinn (na Stáit Aontaithe agus an tAontas Eorpach) fós ualach anuas leis an bhfiachas a carnaíodh le linn an bhorrtha creidmheasa i lár na 2000í agus cás na mbanc) le go leor de na caillteanais a d’fhulaing siad nuair a thit an borradh sin in 2007-8. Ar an láimh eile, tá scothaicme pholaitiúil SAM agus an AE pairilis ag a rannta inmheánacha, rud a eascraíonn níos mó ná rud ar bith as an méadú ar fhiachas poiblí a ghin an ghéarchéim agus na fóirithintí bainc agus na spreagthaí fioscacha a léirigh an freagra tosaigh. ag rialtais go dtí an timpiste mór airgeadais i bhfómhar na bliana 2008. Fágadh na bainc cheannais, gan a dhóthain, chun an bhearna bheartais a líonadh.
Is í an fhorbairt is tábhachtaí le cúpla mí anuas ná scaipeadh na céime is déanaí den ghéarchéim óna lárionaid stoirme sna SA agus san Eoraip go dtí an chuid eile den domhan. I mí na Samhna, bhuail Wang Qishan, leas-phríomhaire na Síne atá i gceannas ar an earnáil airgeadais, nóta an-difriúil ó na teanndáileoga a mhaíonn gur féidir leis an tSín an ghéarchéim a thiomána. Dúirt sé, “Tá an staid eacnamaíoch dhomhanda fíor-thromchúiseach faoi láthair agus in aimsir na héiginnteachta is é an t-aon rud is féidir linn a bheith cinnte de go mairfidh an cúlú eacnamaíochta domhanda de bharr na géarchéime idirnáisiúnta i bhfad”.1
San eagrán seo tá alt mór againn le Jane Hardy agus Adrian Budd ag fiosrú na teannas atá ag dul trí gheilleagar agus sochaí na Síne. Táimid ag feiceáil anois ag titim as an mborradh a ghin an tuile d'iasachtaí saora a chuir stop tobann le meath 2008-9. Thaifead innéacs bainisteoirí ceannaigh mhí na Samhna titim ar aschur déantúsaíochta na Síne. Tá an Irish Times Airgeadais tuairiscíodh go luath i mí na Nollag: “Tá na milliúin monarchana...á brú ó gach taobh mar gheall ar chostais ardaithe, ganntanas saothair, corrlaigh ag dul i laghad agus titim in orduithe nua ó thar lear”.2 Bhí tionchar freisin ar gheilleagair “margadh atá ag teacht chun cinn”: tar éis fás 7.5 faoin gcéad in 2010, tháinig marbhánta ar an mBrasaíl sa tríú ráithe de 2011.3
Tháinig tonn stailce nua isteach i ndeisceart na Síne, áit a bhfuil ciorrú déanta ar ragobair oibrithe mar gheall ar an laghdú ar orduithe onnmhairithe, go háirithe ón limistéar euro. Tá údaráis na Síne, a raibh an-spreagadh acu go dtí seo ar bhorradh boilscithe a bhí i mbaol éalú óna smacht, tar éis tosú ar na beartais seo a mhaolú - is dócha i gcomhar le Bord Cúlchiste Feidearálach na SA, a rinne iarracht ag deireadh mhí na Samhna tacú leis na hEorpaigh. airgeadais tríd an ráta úis a ghearrann sé ar iasachtaí dollar don Bhanc Ceannais Eorpach (BCE) a ghearradh.
Ba fhreagra é tionscnamh an chothaithe, arna chomhordú le bainc cheannais cheannais eile, ar an rud a d’iarr Mervyn King, gobharnóir Bhanc Shasana, “comharthaí luatha géarchor creidmheasa” cosúil leis an gceann a mharcáil ar an gcéad chéim den ghéarchéim in 2007-8. . De réir an Irish Times Airgeadais:
De réir mar a mhéadaigh faitíos faoi shláine an limistéir euro, bhí sé costasach, deacair nó dodhéanta i gcásanna áirithe maoiniú a chruinniú sna margaí bannaí ag bainc Eorpacha. Go dtí seo is ar éigean a chlúdaigh siad dhá thrian den mhaoiniú gan íoc atá dlite in 2011. Don chuid is mó de na bainc, tá na margaí bannaí dúnta ar feadh míonna.4
Tá na bainc Eorpacha, atá curtha ina luí ag na caillteanais ollmhóra a d'fhulaing siad in 2007-8 agus atá clúdaithe le claonpháirteachas na rialtas náisiúnta agus údaráis an AE, ag sú isteach codanna eile den chóras airgeadais isteach sa vortex. Tá deacracht mhór ag fiontair bheaga agus mheánmhéide cheana féin rochtain a fháil ar chreidmheas, ach tá bainc Eorpacha, atá fonn orthu a ghiaráil a laghdú (an cóimheas idir a gcaipiteal agus a n-iasachtaí), ag tarraingt siar ó réimsí eile amhail airgeadas trádála, margaí atá ag teacht chun cinn, agus cumaisc agus éadálacha.
I bhfianaise na staide éadóchasach seo, tá eisceacht mhór amháin ag pairilis an bheartais. Leanann an feachtas chun déine, bíodh sé á stiúradh ag an scoil phoiblí Thatcherites atá i gceannas ar chomhrialtas Coimeádach-Liobrálach na Breataine nó ag na rialtais “teicniúla” a fhorchuirtear ar an nGréig agus ar an Iodáil ag an “Frankfurt Group” neamhthofa agus neamhfhreagrach (Seansailéir na Gearmáine Angela Merkel, uachtarán na Fraince Nicolas Sarkozy, Christine Lagarde, stiúrthóir bainistíochta an Chiste Airgeadaíochta Idirnáisiúnta, Mario Draghi, uachtarán nua an BCE, José Manuel Barroso agus Olli Rehn ón gCoimisiún Eorpach, Herman van Rompuy, uachtarán na Comhairle Eorpaí, agus Jean-Claude Juncker, cathaoirleach an Ghrúpa Euro) a ritheann an limistéar euro anois.5 Ní hionann tograí Merkel agus Sarkozy chun comhtháthú fioscach rialtais limistéar an euro a dhoimhniú agus bogadh chuig fíor-aontas polaitiúil bunaithe fiú ar an gcineál teoranta ceannasacht a chuirtear in iúl sa daonlathas bourgeois.
Mar a deir an tráchtaire Wolfgang Munchau, “Conas a bhfuil á thuairisciú, níl aontas fioscach á mholadh ag Ms Merkel. Tá club déine á mholadh aici, comhaontú cobhsaíochta ar stéaróidigh. Is é an sprioc ná déine ar feadh an tsaoil a fhorfheidhmiú, agus rialacha buiséid chothromaithe cumhdaithe i ngach bunreacht náisiúnta”.6 Tá leagan Sarkozy rud beag difriúil mar go bhfuil sé ag iarraidh go ndéanfaí an déine a phóilíniú ag rialtais náisiúnta seachas ag an gCoimisiún Eorpach agus ag Cúirt Bhreithiúnais na hEorpa, mar a dhéanann Merkel. Bhí a gcomhaontú go luath i mí na Nollag i bhfabhar léi seachas Sarkozy, rud a léiríonn cothromaíocht na cumhachta idir an Ghearmáin agus an Fhrainc. Má chuirtear i bhfeidhm é, déanfaidh sé ceannasacht Ghrúpa Frankfurt a institiúidiú. Is síneadh é an smaoineamh gur chóir do bhreithiúna buiséid náisiúnta a ghrinnfhiosrúchán ar an riachtanas nualiobrálach smacht a fháil ar bheartas eacnamaíoch ó pholaiteoirí tofa agus é a aistriú go “saineolaithe” (b’é céim níos luaithe den phróiseas céanna é bainc cheannais a neamhspleáchas).
Bhí “crosadh” David Cameron chun tosaigh ag cruinniú mullaigh an AE a ghlac leis an bpacáiste seo an 8-9 Nollaig, rud a chiallaíonn go mbeidh feidhm ag an réimeas fioscach nua maidir le rialtais limistéar an euro atá ann cheana féin chomh maith le stáit atá ag iarraidh clárú, seachas, mar a theastaigh ó Merkel. an AE mar sin. Tá géarchéim an euro agus na gluaiseachtaí i dtreo comhtháthú níos mó an limistéir euro tar éis ceist thocsaineach na hEorpa a mhúscailt laistigh den pháirtí Thoraí, rud a scrios rialtais Margaret Thatcher agus John Major le linn na 1990idí. Ghníomhaigh Cameron chun éirí amach mór ón mbinse droma a chosc, ach d’fhág sé an Bhreatain scoite amach san AE. Kelvin MacKenzie, eagarthóir anSun i ré Thatcher, d’fhéadfadh a bheith “ag damhsa le háthas”, mar a dúirt sé leis an Airgeadais Times, ach tá comhpháirtithe Daonlathach Liobrálacha Cameron ar buile - cé go bhfuil siad fós ró-eagla roimh scrios toghcháin chun an comhrialtas a thabhairt anuas.
Ach is é fírinne an scéil ná go ndéanfadh na hathruithe atá ar siúl sa limistéar euro ar aon chuma neamh-inbhuanaithe an seasamh leathscoite compordach atá ag caipitleachas na Breataine san AE ó rinne Major idirbheartaíocht ar roghanna an diúltaithe sa Bhreatain ó Chonradh Maastricht 1991 agus chuir Gordon Brown bac ar na Breataine. participatopm san euro i 1997. Choinnigh an Bhreatain an punt, rud a d'fhág go raibh sé níos éasca tonnta turrainge móra na géarchéime a ionsú, ach bhí rochtain aici ar an margadh aonair, agus ghníomhaigh Cathair Londain mar ardán domhanda do na bainc mhóra Eorpacha. Is díol suntais é gur tháinig an pointe briseadh in idirbheartaíocht Cameron le Merkel agus Sarkozy faoi rialú na Cathrach. Ní léiríonn sé seo ach cé chomh lag agus a bhí gealltanais an chomhrialtais chun geilleagar na Breataine a “athchothromú” ar shiúl ón airgeadas. Teastaíonn ó Merkel agus Sarkozy go mbeadh ionaid airgeadais ag marc a dó sa limistéar euro i Frankfurt agus i bPáras seachas i Londain. Ach tá ceisteanna fadtéarmacha den sórt sin ina n-ábhar imní, ós rud é nach bhfuil sé soiléir go hiomlán cé acu an leor an gealltanas go mbeidh smacht fioscach níos mó sa todhchaí chun stop a chur leis na margaí airgeadais na stáit is laige sa limistéar euro a mhainniú. Tá méadú ag teacht ar na réamhaisnéisí go laghdóidh an Bhreatain agus limistéar an euro i mbliana.
Tharraing go leor eacnamaithe príomhshrutha aird ar neamhréasúnacht na déine agus leag siad béim ar ghairis theicniúla éagsúla a d’fhéadfadh an córas airgeadais a chobhsú agus tosú ar leibhéal an éilimh éifeachtach a ardú.7 Ach téann na cáineadh agus na moltaí seo ar aghaidh leis an mionlach polaitiúil. Is gnách go hiomlán an seasamh a ghlac Seansailéir Thoraí den státchiste, George Osborne, ina Ráiteas Fómhar an 29 Samhain. Agus é ag tabhairt aghaidh ar an bhfianaise go bhfuil an déine ag moilliú an gheilleagair, intuartha go leor agus ar an gcaoi sin iasachtaí rialtais a ardú, rud a fhágann go bhfuil sé dodhéanta dó a sprioc a bhaint amach maidir le deireadh a chur leis an gcuid sin den easnamh buiséid nárbh é ba chúis leis an gcúlú eacnamaíochta faoi 2015, ní hamháin gur dhiúltaigh Osborne. chun cúrsa a athrú ach chuir sé srian níos mó fós ar phá na hearnála poiblí go gríosaitheach.
Ní féidir glasáil bheartais phoiblí ar dhéine a mhíniú mar earráid intleachtúil amháin nó fiú mar thoradh ar idé-eolaíocht nualiobrálach. Is dearbhú cumhachta aicme é. Ag tabhairt aghaidh ar an éiginnteacht eacnamaíoch a d’aibhsigh an leas-phríomhaire Wang, tá an comhrialtas neoliberal a bhí i gceannas ar stáit chaipitleacha an Iarthair le glúin anuas cinnte, cibé rud a tharlóidh, nach n-íocfaidh sé as an ngéarchéim. Leanfar leis an dáileadh thar a bheith sceabhach ar shaibhreas agus ar ioncam a d’fhorbair sa ré neoliberal. Is iad na daoine atá ag obair agus na boicht a íocfaidh na costais a bhaineann le tubaiste eacnamaíoch nach bhfuil aon chomhartha ar an deireadh.
Léaráidí frithchaipitil nua oscailte
Ar ámharaí an tsaoil, tá an déine ag teacht le friotaíocht méadaithe. Sa Bhreatain tá sé seo i bhfoirm thar aon ní eile d’ollstailc na hearnála poiblí ar 30 Samhain 2011. Déanann Charlie Kimber anailís ar an bhforbairt bhunúsach seo in áiteanna eile san eagrán seo. Ach tá athrú suntasach tagtha ar an gcomhthéacs idé-eolaíoch freisin. Bhí an tionchar is iontach ag gluaiseacht Occupy Wall Street (OWS) ó tháinig sé chun solais i lár mhí Mheán Fómhair.
Mar rud amháin, tá OWS tar éis an díospóireacht pholaitiúil sna SA a athfhrámáil. Mar gheall ar theip Barack Obama go polaitiúil máistreacht a fháil ar an ngéarchéim sa tslí a mhol a iar-cheannaire foirne, Rahm Emmanuel, nuair a dúirt sé go raibh géarchéim mar seo ró-mhaith le cur amú d’fhág an tionscnamh i lámha na gceart Poblachtach, agus go háirithe an Gluaiseacht Tae Party. Ach tá bonn sách cúng an ghrúpa seo nochta ag an tionchar urghnách a bhí ag díriú OWS ar na bainc agus ar an gcuid eile den scothaicme chorparáideach. Tá an mana “99 faoin gcéad i gcoinne an 1 faoin gcéad” aistrithe go teanga choitianta ar an gcoincheap Marxach ar an bhfrithbheartas aicmeach atá mar shochaí caipitleach agus a ghlac an tsamhlaíocht mhór.
Chonacthas tionchar OWS ar an mbealach a raibh thart ar mhilliún duine páirteach in agóidí ar fud an domhain ar lá idirnáisiúnta na gníomhaíochta ar an 15 Deireadh Fómhair - ar a dtugtaí gluaiseacht an 15 Bealtaine i stát na Spáinne ar dtús. Is féidir é a thomhas freisin leis an iomadú a aithriseoirí ar fud na SA agus in áiteanna eile agus freisin ag an luas a d'fhreagair na ceardchumainn Mheiriceá agus (níos mó fadhbanna) roinnt polaiteoirí Páirtí Daonlathach. In áiteanna eile san eagrán seo déanann Megan Trudell iniúchadh ar an idirghníomhú idir Occupy agus na comharthaí a bhaineann le frithsheasmhacht in aghaidh lucht oibre sna SA a athbheochan.
Tá sé éasca go leor teorainneacha na gluaiseachta Occupy a chur in iúl. Cuimsíonn sé raon de phoist idé-eolaíocha, ó na daoine sin atá ag iarraidh an chaipitleachas a rialú (nó fiú, i measc lucht leanúna an chirt liobrálaithe Meiriceánach Ron Paul, chun é a ghlanadh) go dtí polaitíocht anarchist agus uathrialach i bhfad níos déine. Is éagsúil ó áit go háit cé chomh fáilteach is a bhí Occupy don réabhlóideach clé. Agus bhí an tionchar siombalach den chuid is mó - ach i roinnt cathracha SAM (seachas Nua-Eabhrac féin, mar shampla, in Oakland, California, áit ar spreag brúidiúlacht na bpóilíní fanacht ollmhór go luath i mí na Samhna) tá sí níos doimhne sa tsochaí.
Mar an gcéanna, léiríonn Occupy go leanann an próiseas a thosaigh leis na hagóidí ag Seattle i mí na Samhna 1999—radacú idé-eolaíoch a spreagann raon leathan daoine chun díriú ar an gcóras agus ní hamháin chun casaoidí sonracha a bhrú. Tá go leor gnéithe ag Occupy leis an ngluaiseacht do dhomhandú eile a tháinig chun solais i Seattle—mar shampla, an ilchineálacht idé-eolaíoch a luadh thuas, ach freisin brath ar mhodhanna cinnteoireachta bunaithe ar chomhthoil a bhfuil fadhbanna móra acu. Ach léiríonn sé luasghéarú sa phróiseas radacaithe: tháinig an 15 Deireadh Fómhair cúpla seachtain i ndiaidh theacht chun cinn OWS, ach thóg sé beagnach bliain tar éis do Seattle a gcéad mhóragóid a chur ar bun i bPrág i Meán Fómhair 2000.
Léiríonn an luasú, níos mó ná aon rud eile, tionchar na géarchéime. Níos mó ná ceithre bliana isteach i ndúlagar nach léiríonn aon deireadh go bhfuil deireadh leis, agus creideamh sna Scothaicme eacnamaíocha agus polaitiúla gar do nialas, tá méadú ag teacht ar an toilteanas an caipitleachas féin a choinneáil cuntasach agus beart a dhéanamh ina choinne. Ar ndóigh, ní leor agóid. Is dearbhú í an déine, mar atá feicthe againn cheana, cumhacht ranga 1 faoin gcéad i gcoinne an 99 faoin gcéad. Ní mór cumhacht ranga a chomhrac le cumhacht ranga. Sin é an fáth go bhfuil na comharthaí téarnaimh i ngluaiseacht oibrithe na Breataine chomh tábhachtach sin. Is é an dúshlán atá ann ná an tsamhlaíocht frithchaipitil a léirigh Occupy a nascadh leis an neart comhchoiteann nach féidir ach le hoibrithe eagraithe a imscaradh.
An Éigipt: an réabhlóid i gcothromaíocht
Is é an inspioráid, gan nach bhfuil an 15 Bealtaine ná gluaiseachtaí an Occupy inbhraite, ar ndóigh, áitiú Chearnóg Tahrir Cairo i mí Eanáir-Feabhra 2011. Is siombail é “Tahrir” féin do réabhlóideach atá i bhfad níos casta ach nach bhfuil chomh feiceálach sin. próiseas a bhí níos cathach i ndáiríre, agus níos mó faoi cheannas daoine den lucht oibre in ionaid uirbeacha eile mar Alexandria, Suez agus Port Said. Mar sin féin, is é an rud atá déanta aige ná íomhá nithiúil den fhéinfhuascailt a sholáthar don 21ú haois. Breathnaíonn an smaoineamh, faiseanta tar éis titim na réimeas Stalin i Lár agus in Oirthear na hEorpa agus san Aontas Sóivéadach, go raibh traidisiún clasaiceach na réabhlóide ídithe go leor log anois.
I mí na Samhna agus mí na Nollag 2011 bhí Cearnóg Tahrir ar an láthair de chath mór eile, a chuir an uair seo go príomha le míleataigh óga den lucht oibre i gcoinne Ard-Chomhairle na bhFórsaí Armtha (SCAF) agus a póilíní círéibe athdhéanta. Mar a thaispeánann Anne Alexander in áit eile san eagrán seo, tharla an t-achrann seo i gcomhthéacs na céime ollmhóra chun cinn a rinne gluaiseacht na n-oibrithe neamhspleácha i mí Lúnasa agus mí Mheán Fómhair.
Ach, mar a scríobh Lenin fadó, “is í an pholaitíocht an léiriú is cuimsithí ar an eacnamaíocht”.8 Ní chiallaíonn sé seo go léiríonn an méid a tharlaíonn i réimse na polaitíochta go simplí an dul chun cinn atá déanta sa streachailt aicme eacnamaíoch. Deir Daniel Bensaïd go han-mhaith é: “Bhí Lenin ar dhuine den chéad dream a cheap sainiúlacht an réimse pholaitiúil mar dhráma de chumhachtaí athraithe agus freasúla sóisialta, aistrithe go teanga dá cuid féin, lán de dhíláithrithe, de chomhdhlúthúcháin agus de shleamhnáin nochtaithe. na teanga”.9 Mar gheall ar pholaitíocht tiúchan Ar an iomlán de na contrárthachtaí sóisialta, feidhmíonn sé de réir loighic do-laghdaithe le haon streachailt ar leith, fiú ag na hoibrithe is cathach. Thairis sin, díríonn an pholaitíocht ar an iomlán na contrárthachtaí sóisialta, idirghníomhú speictream iomlán na bhfórsaí ranga, agus ní hamháin an fhreasúra idir caipiteal agus saothair phá.10
Tá an tuiscint seo ar an bpolaitíocht fíor-riachtanach chun an próiseas réabhlóideach san Éigipt a dhíchódú, sochaí ina bhfuil daonra mór agus casta ag cuimsiú, in éineacht le caipitlithe, oibrithe agus an “meánaicme nua” bhainistíochta-ghairmiúil, mionbhuirgíneach mór a scáthaíonn ar na boicht uirbeacha agus ar na pobail uirbeacha. tuathánach substaintiúil faoin tuath.
Ba é an rud a spreag an dráma is déanaí seo ná mí-ríomh ag SCAF. Agus é ag déanamh imní go comhuaineach le cobhsaíocht bhourgeois a athbhunú agus leis na pribhléidí suntasacha atá faighte ag míleata na hÉigipte ó ghabh na hOifigigh Shaoirse an chumhacht i mí Iúil 1952, d'fhógair an junta go leanfadh sé ar aghaidh ag feidhmiú cumhachta go maith in 2013, i bhfad tar éis an phróisis fhada maidir le toghadh a. bhí parlaimint agus uachtarán sibhialtach curtha i gcrích. Chinn sé freisin, mar shampla, gur cheart an buiséad míleata a dhíolmhú ó ghrinnscrúdú parlaiminte.
Go bunúsach, spreag an iarracht seo, go mór mór, chun teacht roimh thorthaí na dtoghchán, imoibriú, ní hamháin ag na heilimintí réabhlóideacha is forbartha, ach ag na fórsaí polaitiúla ar fhéach SCAF orthu mar chomhghuaillithe chun sochaí na hÉigipte a athbhunú, an Bráithreachas Moslamach. , agus fiú codanna den Salafis, na líonraí Ioslamacha ultra-íonachta arna n-urrú ag an Araib a bhfuil tionchar ar leith acu ar an tuath san Éigipt Uachtarach, i ndeisceart na tíre. D'fhorbair an Bráithreachas féin ina heagraíocht, cé go raibh dearcadh eacnamaíoch agus sóisialta coimeádach aici, ba í an phríomhfheithicil pholaitiúil chun cur i gcoinne réimeas Hosni Mubarak. Mar gheall air sin, mar a mholamar díreach tar éis Réabhlóid an 25 Eanáir, is é an comhpháirtí idéalach do SCAF agus é ag iarraidh bonn mais níos leithne a bhunú le haghaidh riail na mburgeois san Éigipt.11 I mí Iúil seo caite thug ollléiriú a d’eagraigh an Bráithreachas agus na Salafis an clúdach polaitiúil go foréigneach don mhíleata chun Cearnóg Tahrir a ghlanadh de thaispeántas ó theaghlaigh na martyrs réabhlóideach.
Ach sháraigh SCAF é féin. Ní raibh fonn ar bith ar cheannaireacht na mBráithreachas an rath toghchánaíochta a raibh siad ag súil leis go mbeadh sé inchurtha chun tosaigh a chur ar ceal trí mhaoirseacht mhíleata leanúnach ar an bpróiseas polaitíochta. Líon léiriú ollmhór a rinne ionadaíocht ar chóineasú sealadach na Bráithreachais agus roinnt Salafis le fórsaí polaitiúla tuata níos liobrálaí agus cléibh Cearnóg Tahrir an 18 Samhain. Ach nuair a d’fhorbair sé seo ina achrann leis na póilíní círéibeacha agus leis an arm féin, d’éirigh le ceannaireacht na mBráithreachas (cé nach gníomhaígh go léir) é.
Chruthaigh na troideanna sa chearnóg - agus i gcathracha eile na hÉigipte - cothromaíocht áirithe fórsaí. Ar thaobh amháin, na huimhreacha agus an heroism fórsa an shabáb, an lucht agóide óga den lucht oibre, rómhaith le gur féidir le SCAF iad a bhrú, in ainneoin go leor daoine a maraíodh nó a cháineadh trí ghunna gunna agus cuimilt gáis. Ar an láimh eile, níor éirigh leis na háititheoirí an méid a tháinig chun bheith ina chuspóir a bhaint amach, deireadh a chur le Field Marshal Hussein Tantawi, ceannaire an junta. Ba é ba chúis leis seo go mór ná gur chúlaigh SCAF, rud a thairg trasdul níos gasta chuig riail shibhialtach.
Ba leor é seo chun an Bráithreachas a shásamh. Chaith a ceannairí a gcuid meáchain in aghaidh na nglaonna a tháinig as Cearnóg Tahrir chun na toghcháin pharlaiminteacha a bhaghcat, a ndeachaigh a gcéad chéim ar aghaidh gan mórán cur isteach ar an 28-9 Samhain. Dá mbeadh ollstailceanna ag tacú le héilimh na n-áititheoirí, b’fhéidir gur leor sin chun an chothromaíocht a laghdú, ach ba shiombail den chuid is mó an tacaíocht a thug Cónaidhm Cheardchumann Neamhspleách na hÉigipte do na réabhlóidithe. Bhí ollstailceanna Lúnasa agus Mheán Fómhair sroichte cheana féin: b'ionann iad agus athrú céime ar dhoimhneacht agus ar scála eagraíochta lucht oibre, ach níor bhain siad mórán dá n-éilimh amach.
Níos leithne, tá bearna oscailte idir duine substaintiúil féin-eagraithe
Éilíonn mionlach a aithníonn an réabhlóid a chríochnú cumhacht an airm agus an chuid is mó den daonra, atá sásta seans a thabhairt do na toghcháin, a bhriseadh. Bhí cásanna eile le linn réabhlóidí nuair a bhí na gnéithe is forbartha scoite amach agus iad ag iarraidh baghcat ar thoghcháin—mar a bhí Páirtí Cumannach na Gearmáine i ndiaidh Réabhlóid na Samhna 1918 agus an chuid den Phortaingéil ar chlé a sheas ar shiúl ón gComhthionól. toghcháin Aibreán 1975.
Beidh níos mó taithí ag teastáil ó dhaoine nach bhfuil blaiseadh acu ar an daonlathas bourgeois go fóill, go háirithe sna ceantair thuaithe nach bhfuil baint ag an réabhlóid leo go fóill, sula mbreathnaíonn siad i dtreo an daonlathais shóisialaigh atá níos airde. Molann Hossam el-Hamalawy rún níos nithiúla: “Is é an fonn ginearálta go n-imeoidh SCAF go mór mór an dúil a bhíonn acu i vótáil”.12 Is léiriú é seo i measc rudaí eile ar thoradh an chéad bhabhta, inar bhuaigh Páirtí Saoirse agus Cirt na mBráithreachas agus Páirtí Salafi Nour 60 faoin gcéad den vóta. In áit a bheith ag léiriú tús eilifís Ioslamach, taispeánann sé go bhfuil mais na nÉigipteach ag céim luath de phróiseas ina ndéanann siad tástáil ar roghanna polaitiúla éagsúla, ag tosú leis na cinn is eolach.
Tugann pobalbhreith YouGov a rinneadh idir 23 agus 27 Samhain (sampla de fhreagróirí 1992 ar fud na hÉigipte) léargas ar staid chasta na comhfhiosachta coitianta. Chreid thart ar 46 faoin gcéad ar an iomlán go láidir go n-éascódh an t-arm toghcháin shaora agus chothroma ach d’aontaigh 32 faoin gcéad go láidir freisin go gceadódh an bunreacht nua a dhréachtaigh SCAF don arm an iomarca cumhachta a choinneáil tar éis do rialtas sibhialtach nua a bheith tofa”. San iomlán, shíl 48 faoin gcéad go raibh na agóidí “gníomhartha riachtanacha chun spriocanna na réabhlóide a bhaint amach”, agus d’ardaigh an figiúr seo go 55 faoin gcéad i measc na gcatagóirí ioncaim is ísle ($ 266 in aghaidh na míosa agus faoi bhun). Dúirt 59 faoin gcéad go raibh “an-dóchúil” acu vótáil sna toghcháin.13 Mar sin, ar thaobh amháin, bhí daoine toilteanach triail a bhaint as an mbealach toghcháin atá leagtha amach ag SCAF, ach, ar an taobh eile, tá ceangal láidir ann le traidisiún slógadh ó thíos atá forbartha ó mhí Eanáir.
Tríd is tríd, tá Réabhlóid na hÉigipte ag dul ar aghaidh le forbairtí ón samhradh. Tá líon mór gníomhaithe óga go háirithe tar éis féachaint trí reitric aontacht an airm agus daoine a bhí i réim nuair a thit Mubarak. Tá dul chun cinn mór déanta ag gluaiseacht na n-oibrithe. Tá forbairt tagtha ar fhéineagrú sna hionaid oibre agus ar na sráideanna. Beidh deacrachtaí móra le sárú ag comhpháirtíocht mhíshocair na nGinearál agus na mBráithreachas. Is fórsa díchobhsaithe leanúnach é an brú a chuireann an ghéarchéim dhomhanda eacnamaíoch ar chaighdeáin mhaireachtála. Go díreach toisc go bhfuil an Bráithreachas tagtha chun cinn mar fhórsa polaitiúil chomh leathan sin, ritheann contrárthachtaí uile shochaí na hÉigipte tríd.
Wael Gamal, eagarthóir an lae Shrouq, áitíonn:
Tá SCAF an-lag. Gach uair a théann 100,000 duine go Tahrir, titeann an rialtas. Tá siad ar an gcosaint. Is í an fhadhb atá ann ná nach bhfuil sé de chumhacht ag daoine i Tahrir níos mó brú a chur orthu, aghaidh a thabhairt ar fhíor-ghréasán na leasanna atá taobh thiar de SCAF agus aghaidh a thabhairt ar an sean-réimeas sna hionaid oibre. Beidh fíor-throid ar son an daonlathais agus an athraithe shóisialta.14
Mar sin leanann Réabhlóid na hÉigipte ar aghaidh. Mar a deir el-Hamalawy, “Beidh tonnta, tránna agus sreafaí, cathanna le buachan agus caillfear cinn eile”.15 Beidh an toradh deiridh ag brath ar cibé an n-éireoidh leis na gníomhaithe a bhris go cinntitheach leis an arm i mí na Samhna tacaíocht na n-ollmhóra a choinnigh siar an t-am seo a bhuachan. Agus dá bharr sin beidh gá le tuilleadh forbartha a dhéanamh ar ghluaiseacht na n-oibrithe agus le heagraíocht shóisialach réabhlóideach i bhfad níos láidre agus atá fréamhaithe níos fearr ná mar atá anois.
nótaí
1: Anderlini, 2011.
2: Anderlini agus Jacob, 2011.
3: http://uk.reuters.com/article/2011/12/06/brazil-economy-idUKN1E7B502O20111206
4: Jenkins agus Milne, 2011.
5: Féach Elliott, 2011.
6: Munchau, 2011.
7: Is iontach an rud é, ina theannta sin, beirt asluiteach a fheiceáil, an t-airgeadaí Samuel Brittan ón Financial Times agus an Marxist John Weeks, ag teacht le chéile ar chritic Keynesian ar eacnamaíocht déine: féach, mar shampla, blag den scoth Weeks.http://jweeks.org/index.htm
8: Lenin, 1965, lch 32.
9: Bensaïd, 2004, lch 121.
10: Féach an plé ar mhodh polaitiúil Lenin in Lúcás, 1970.
11: Callinicos, 2011, lgh28-29.
12: El-Hamalaw, 2011,
13: Buíochas le Anne Alexander as na sonraí seo, a phléann sí anseo: www.yougov.polis.cam.ac.uk/article/egypt-poll-voters-see-both-ballots-and-protests-key-change
14: Fisc, 2011.
15: El-Hamalaw, 2011.
tagairtí
Anderlini, Jamil, 2011, “Tá eagla ar an tSín roimh an gcúlú eacnamaíochta a mhaireann ar fud an domhain”, Irish Times Airgeadais (20 Samhain),www.ft.com/cms/s/0/e0b044a2-1382-11e1-81dd-00144feabdc0.html#axzz1fMqSXeC3
Anderlini, Jamil, agus Rahul Jacob, 2011, “Tarraingíonn Meath Domhanda Anuas Monarchan na Síne”, Irish Times Airgeadais (1 Nollaig),www.ft.com/cms/s/0/34feee8e-1c0a-11e1-9631-00144feabdc0.html#axzz1fMqSXeC3
Bensaïd, Daniel, 2004, Une Lente impatience (Stoc).
Callinicos, Alex, 2011, “Filleadh ar an Réabhlóid Arabach”,Sóisialachas Idirnáisiúnta 130 (earrach), www.isj.org.uk/?id=717
El-Hamalawy, Hossam, 2011, “Éirí Amach na Samhna” (4 Nollaig), www.arabawy.org/2011/12/04/the-november-uprising/
Elliott, Larry, 2011, “Tá Teacht Chun Cinn Ghrúpa Frankfurt tar éis an Clog Daonlathach a Chailleadh”, Caomhnóir (8 Samhain),www.guardian.co.uk/business/economics-blog/2011/nov/08/euro-papandreou-berlusconi-bailout-debt
Fisk, Robert, 2011, “‘Tá an comhrac fíor ar son an daonlathais san Éigipt le tosú fós’”, Neamhspleách (1 Nollaig),www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-the-real-fight-for-democracy-in-egypt-has-yet-to-begin-6270155.html
Jenkins, Patrick, agus Richard Milne, “Filleadh ar an nGéarchor Creidmheasa: Gafa sa Ghreim”, Irish Times Airgeadais (1 Nollaig),www.ft.com/cms/s/0/289b547a-1c14-11e1-af09-00144feabdc0.html#axzz1fMqSXeC3
Lenin, VI, 1965, “Na Ceardchumainn, an Staid Reatha agus Botúin Trotsky”, i Oibreacha Bailithe, imleabhar 32 (Progress), www.marxists.org/archive/lenin/works/1920/dec/30.htm
Lúcás, Georg, 1970, Lenin: Staidéar ar Aontacht a Smaointe(NLB),www.marxists.org/archive/lukacs/works/1924/lenin/index.htm
Munchau, Wolfgang, 2011, “Féach ar an bhFrainc agus ar an nGearmáin a Chóiriú Arís”,
Irish Times Airgeadais (4 Nollaig),www.ft.com/cms/s/0/874af280-1cde-11e1-a134-00144feabdc0.html#axzz1ffVQ97mQ
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis