De rjochter merkte op dat de Amerikaanske regearing it net tsjinstridige bewiis fan in "genocide oan 'e gong" net bestride.
Mear oeren neidat it International Court of Justice (ICJ) fûn in plausibele saak dat Israel genoside yn Gaza pleegt, in histoaryske harksitting fûn plak yn in federale rjochtseal yn Oakland, Kalifornje. Ferskate Palestinen dy't presidint Joe Biden, steatssekretaris Antony Blinken en minister fan definsje Lloyd Austin oanklage foar it net foarkommen fan genoside en medeplichtigens oan genoside, tsjûgen foar arrondissemintsrjochter Jeffrey White yn in live-streamed sesje.
"Ik haw alles ferlern yn dizze oarloch," tsjûge klager Omar Al-Najjar fan in sikehûs yn Gaza. "Ik haw neat oars as myn fertriet. Dit is wat Israel en har oanhingers ús dien hawwe. Al-Najjar meldde dat de omstannichheden sa min binne dat der "wiidferspraat befalling op strjitte is."
It Sintrum foar grûnwetlike rjochten (CCR) yntsjinne de oardiel yn it Amerikaanske District Court fan Noard-Kalifornje op 13 novimber 2023, út namme fan Palestynske minskerjochtenorganisaasjes Defense for Children International - Palestina (DCI-P) en Al-Haq, trije Palestynske yndividuen dy't yn Gaza wenje en fiif Palestynske Amerikanen dy't famylje hawwe yn Gaza. De klacht yn Defense for Children International - Palestina v. Biden beweart oertredings fan de Genoside Convention en ynternasjonaal gewoane rjocht dat genoside ferbiedt.
Op 16 novimber diene de oanklagers oan in moasje foar foarriedich befel om Biden, Blinken en Austin fuortendaliks te twingen om op te hâlden mei it jaan fan ekstra jild, wapens, en militêre en diplomatike stipe oan Israel foar syn genoside yn Gaza.
De harksitting fan 26 jannewaris 2024 tsjûgenis troch Palestynske oanklagers en in ferneamde ekspert op genoside en de Holocaust. Pleiters tsjûgen út Gaza, Ramallah en yn 'e rjochtseal. Se beskreau de dea, ferneatiging en ferpleatsing dy't har famyljes te lijen hawwe sûnt Israel begon mei har militêre oanfal op Gaza nei de Hamas-oanfallen op 7 oktober.
Advokaten dy't it Departemint fan Justysje (DOJ) fertsjintwurdigje, bestride it feit net dat Israel genoside pleegt of de beskuldigingen fan oanklagers bestride dat Amerikaanske stipe de genoside hat befoardere. Se bewearden ynstee dat de rjochtbank gjin jurisdiksje hat om de saak te hearren, om't it giet om in "politike fraach" oangeande bûtenlânsk belied dat is reservearre foar it Kongres of de presidint.
Rjochter White ferskynde tige sympatyk foar de Palestynske oanklagers. Mar hy signalearre dat hy miskien fine dat de problemen yn skeel in politike fraach opwekke dy't syn rjochtbank soe foarkomme om de saak te hearren.
It is seldsum dat in federale rjochter in harksitting lit wurde útstjoerd. It tsjûget fan it publike belang om de presidint en twa kabinetsleden oan te rekkenjen mei medeplichtigens oan genoside en it mislearjen fan it foarkommen fan genoside. De rjochter hat lisinsjes goedkard foar 1,000 minsken om de prosedueres fia Zoom te besjen en sels dat besloech net allegear dy't ynstimme woene.
"De Gaza dy't wy wisten net mear bestiet"
De tsjûgen omfette Ahmed Abofoul, in Palestynske advokaat en juridyske ûndersiker by Al-Haq, ien fan 'e organisatoaryske oanklagers, dy't tsjûge dat mear as 60 sibben oan syn heite kant waarden fermoarde, 15 fan harren yn ien loftoanfal; in protte fan har lichems bliuwe begroeven ûnder it puin. Foar it earst yn syn 45-jierrige skiednis is Al-Haq net yn steat om skendingen fan minskerjochten yn Gaza te dokumintearjen. "De Gaza dy't wy wisten bestiet net mear," sei hy.
Plakker Laila El-Haddad, in Palestynsk Amerikaanske skriuwster, tsjûge dat har buert yn Gaza waard fermindere ta "in grutte stapel sân." Tsientallen fan har sibben binne fermoarde yn 'e oanfallen fan Israel en guon waarden begroeven yn massagrêven. Se beskreau in "djip gefoel fan net allinich fertriet en fertriet, mar ûnrjocht en helpleazens," tafoege, "Biden koe mei ien telefoantsje hjir in ein oan meitsje. Hy hat besletten om te helpen.
Plaintiff Waeil Elbhassi is Palestynsk Amerikaansk mei útwreide famylje yn Gaza. Mear as 100 fan syn sibben binne sûnt 7 oktober fermoarde of ferwûne. "Israël makket Gaza ûnbewenber, sadat der neat wêze sil foar harren om nei werom te kommen. Minsken wolle net fuort. As se bliuwe, kinne se stjerre. As se fuortgean, kinne se net werom."
Plaintiff Basim Elkarra, dy't Palestynsk Amerikaansk, tsjûge dat nei de tydlike humanitêre pause tusken Israel en Hamas yn novimber, 65 leden fan syn famylje waarden fermoarde troch Israelyske krêften. Tsientallen wurde fermist. "Hoe kinne bern as elkenien omgean mei de ûnmeilydsume bombardeminten dy't jo oant de kearn skodzje?" hy frege.
"Ik haw alles ferlern yn dizze oarloch," tsjûge klager Omar Al-Najjar fan in sikehûs yn Gaza. "Ik haw neat oars as myn fertriet. Dit is wat Israel en har oanhingers ús dien hawwe.
Khaled Quzmar, algemien direkteur fan Defense for Children International - Palestina, in organisatoaryske oanklager, tsjûge dat DCI-P juridyske tsjinsten en psychososjale stipe oan bern leveret. It kontrolearret en dokumintearret minskerjochtenskendingen tsjin Palestynske bern. No, sei hy, is DCI-P "folslein net yn steat om te wurkjen."
Advokaten fan DOJ makken beswier tsjin it tsjûgenis fan Barry Trachtenberg, in heechlearaar Joadske skiednis en ekspert op it mêd fan genoside en de Holocaust, sizzende dat hy net kwalifisearre wie om te mieningen oer saken fan wet, mar de rjochter joech it ta. Trachtenberg sei, "Israël's oanfal op Gaza is finansierd troch it Amerikaanske folk, fochten mei troch de Feriene Steaten levere wapens, en oanmoedige troch in komplisyt Wite Hûs. Oars as eardere genosides, dy't lang nei't se ôfsluten waarden beoardiele, hawwe wy in kâns om dizze yn syn spoaren te stopjen. Palestinen hawwe fierstentefolle en fierstente lang lije."
De rjochtsaak beskuldige Biden, Blinken en Austin mei it bewapenjen fan 'e genoside fan Israel
De rjochtsaak beweart dat Biden, Blinken en Austin wapens en militêre apparatuer oerdroegen oan Israel tidens har ûntjouwende genoside. De fertochten hawwe it Kongres frege om $ 14.1 miljard yn militêre bystân oan Israel te passen - neist de $ 3.8 miljard dy't de FS elk jier al oan Israel leveret. Blinken autorisearre in $ 320 miljoen oerdracht fan militêre apparatuer oan in Israelyske fabrikant fan presysbommenkits.
"As de neiste bûnsgenoat en sterkste oanhinger fan Israel, syn grutste leveransier fan militêre bystân mei in grutte marzje en mei't Israel de grutste kumulative ûntfanger is fan Amerikaanske bûtenlânske bystân sûnt de Twadde Wrâldoarloch, hawwe de Feriene Steaten de middels beskikber om in ôfskrikeffekt te hawwen op Israelyske amtners folgje no genoside-aksjes tsjin it Palestynske folk yn Gaza," seit de juridyske klacht.
De Palestynske oanklagers freegje de rjochtbank om te ferklearjen dat fertochten Biden, Blinken en Austin har plicht hawwe skeind ûnder gewoane ynternasjonaal rjocht, as ûnderdiel fan it federale mienskiplik rjocht, om alle maatregels te nimmen dy't binnen har macht binne om te foarkommen dat Israel genosidede aksjes tsjin it Palestynske folk begien yn Gaza.
Plakker Laila El-Haddad ... tsjûge ... "Biden koe mei ien tillefoantsje in ein meitsje oan dit. Hy hat besletten om te helpen.
Plakkers sykje ek in befel om de fertochten te bestellen om alle maatregels te nimmen dy't binnen har macht binne om te foarkommen dat Israel genoside-aksjes tsjin de Palestinen yn Gaza pleegt. Dit omfettet it bestellen fan fertochten om ynfloed út te oefenjen oer Israel om: 1) syn bombardeminten fan 'e Palestynske minsken yn Gaza te beëinigjen, dy't massale moard en serieuze ferwûning feroarsake hat; 2) it belis op Gaza opheffe en alle brânstof, iten, elektrisiteit, wetter en humanitêre help yn Gaza tastean; en 3) foarkomme de "evakuaasje" of twangmjittige oerdracht en útsetting fan Palestinen út Gaza en garandearje harren frijheid fan beweging.
Uteinlik freegje klagers de rjochtbank om in befel út te jaan om fertochten te ferbieden fan: 1) it leverjen, koördinearjen of fasilitearjen fan militêre bystân en jild oan Israel, ynklusyf de ferkeap, oerdracht en levering fan wapens nei Israel, en it leverjen fan militêr personiel en apparatuer dy't Israel's kommisje fan genosideale hannelingen foarútgeane en 2) besykjen fan 'e ynternasjonale mienskip, ynklusyf de UN, belemmerje om in wapenstilstân út te fieren en it belis op Gaza op te heffen.
Sil de rjochter de saak fine in "politike fraach" opropt en it ôfwize?
Rjochter Wit begon it gehoar troch de "brutale oanfallen fan Hamas" te notearjen en dat de "definsive" kampanje fan Israel "lyksa brutaal" wie. Hy merkte op dat Israel "tsientûzenen Palestinen, bern" hie fermoarde en de "ferneatiging wie wiidferspraat." Israel, sei de rjochter, "ferniele krityske boargerlike ynfrastruktuer, skoallen, flechtlingekampen en feilige huzen." Hy beskreau de "substansjele militêre, finansjele en diplomatike stipe" fan 'e FS en sei dat it trochgiet "wapens te finansierjen en oan te bieden" oan Israel.
De rjochter frege doe advys foar de oanklagers en fertochten oft de rjochtbank - rjochterlike ôfdieling - jurisdiksje hie om de saak te hearren, of oft it besluten oer bûtenlânsk belied omfette dy't "eigendom politike fragen" wiene reservearre foar de útfierende en wetjouwende (politike) tûken.
CCR advokaat Katherine Gallagher, fertsjintwurdiget de plaintiffs, fertelde rjochter White dit is gjin politike fraach; it is in juridyske fraach. "Dit binne gjin fragen fan belied," sei se. "Dit binne fragen fan wet." De rjochtbanken tsjinje as kontrôle op 'e politike tûken, sei se. De útfierende macht hat "gjin diskresje om de wet te brekken" en de Feriene Steaten hawwe in "dúdlike, ûndûbelsinnige plicht om genoside te straffen en te foarkommen." De FS, tafoege se, meitsje beliedsbepalingen dy't yn striid binne mei ynternasjonaal rjocht.
Advokaat Jean Lin bewearde foar de DOJ dat it "net de rol fan 'e rjochtbanken is Israel oan te beskuldigjen foar oertreding fan ynternasjonaal rjocht." Se sei dat de oanklagers "direkt it Amerikaanske belied útdaagden."
Rjochter White oanhelle a 2017 saak wêryn syn eigen beslút om te ûntslaan waard befêstige troch it Ninth US Circuit Court of Appeals. De Marshalleilannen hienen de FS oanklage om har juridyske ferplichtingen ûnder it Nuclear Non-Proliferaasjeferdrach en gewoane ynternasjonaal rjocht te ferfoljen om yn goed fertrouwen te ûnderhanneljen om de nukleêre wapenrace op in betiid datum te einigjen en foar totale nukleêre ûntwapening. Rjochter White sei dat de saak belutsen nonjusticiable politike fragen.
Gallagher ûnderskiede dy saak fan de hjoeddeiske saak. Yn 'e saak fan' e Marshalleilannen sochten de oanklagers om ûnderhannelingen te twingen, mar hjir, sei se, is d'r in juridyske fraach: oft de fertochten net slagge om genocide te foarkommen. "It is fûneminteel oars as ôfwaging yn ûnderhannelings." Se neamde it nije beslút fan 'e ICJ dat dúdlik makket dat d'r in ferplichting is om genoside te foarkommen en te straffen.
Rjochter White frege ek de advokaat fan 'e oanklagers hoe't in befel der útsjen soe as hy ien útjoech. Gallagher antwurde: "D'r kin net mear militêre stipe wêze foar de oanhâldende genoside yn Gaza." Se ferklearre dat de oanklagers net besykje alle militêre stipe te beëinigjen. Bygelyks, Israel's Iron Dome anty-missile systeem soe net belutsen wurde. Se stelde in harksitting foar mei de Amerikaanske regearing en ûntdekking om te ûndersykjen hokker wapens Israel yn Gaza brûkt.
De rjochtsaak beweart dat Biden, Blinken en Austin wapens en militêre apparatuer oerdroegen oan Israel tidens har ûntjouwende genoside.
Lin sei dat de rjochtbank "gjin jurisdiksje hat om de presidint yn syn offisjele taken op te roppen" as haadkommandant.
De rjochter neamde de Supremacy Clause fan 'e Grûnwet dy't seit dat ferdraggen de heechste wet fan it lân binne. Dat befettet it Genocide Konvinsje.
Lin antwurde dat sels as it Genocide-konvinsje de heechste wet fan it lân is, dat net betsjuttet dat it kin wurde hanthavene troch Amerikaanske rjochtbanken.
Gallagher merkte op dat genoside ek yn striid is mei it gewoane ynternasjonaal rjocht - dat ûntstiet út 'e algemiene en konsekwinte praktyk fan steaten. Ynternasjonaal gewoanlik rjocht makket diel út fan federale mienskiplik rjocht en moat wurde hanthavene yn 'e Amerikaanske rjochtbanken, al of net de bepalingen dêrfan binne fêstlein yn in ratifisearre ferdrach.
Rjochter White karakterisearre it tsjûgenis as "echt ôfgryslik, darm wrijven, gjin wurden om it te beskriuwen." Hy merkte op dat de regearing it net tsjinstridige bewiis fan in "oan gaande genocide" net bestride.
"It Palestynske folk libbet yn eangst en sûnder iten, medyske soarch, skjin wetter of genôch humanitêre help. Fertochten - de presidint fan 'e Feriene Steaten en syn sekretarissen fan steat en definsje - hawwe substansjele militêre, finansjele en diplomatike stipe oan Israel levere, "sei rjochter White.
"De primêre soarch foar dizze rjochtbank is lykwols de beheining fan har eigen jurisdiksjeberik." Hy sei dat dizze saak ien fan 'e "dreechste" fan syn karriêre wie. Hy fertelde de oanklagers: "Jo binne sjoen, jo binne heard troch dizze rjochtbank. Ik sil it ekstreem serieus nimme."
Rjochter Wyt kin beslute om beide einen tsjin it midden te spyljen. Syn beslút koe begjinne mei in detaillearre resitaasje fan 'e skriklike feiten op' e grûn yn Gaza, it wapen dat de FS oan Israel leveret om grutte oantallen Palestinen te fermoardzjen, en syn sympaty foar it lijen fan 'e plaintiffs. Hy sil sizze wat in lestich beslút dit foar him is.
Mar myn hannen binne bûnHy soe sizze kinne, om't dizze saak "net-rjochtfeardige politike fragen" opropt, dy't allinich reservearre binne foar de útfierende en wetjouwende tûken fan 'e regearing, dus moat hy de saak ôfwize.
Of hy kin de hege dyk nimme en dizze Palestynske oanklagers fergoeding tastean foar it ûnbesprekbere geweld dat troch Israel tsjin har famyljes en organisaasjes wurdt dien, en har in rjochterlike remedie tastean.
Gallagher rapportearre dat in massale mannichte fan oanhingers bûten de rjochtseal fan rjochter White gearkamen as in enoarm teken mei lêzen, "Stop de Genocide Biden" hong fan it federale gerjochtsgebou.
Aktivisten rûn it lân demonstrearje ek yn stipe fan 'e genoside-rjochtsaken tsjin Israel. Op 26 jannewaris, de dei fan 'e harksitting yn' e saak fan Oakland en de útjefte fan 'e oarder fan' e ICJ oer foarlopige maatregels, sammelen hûnderten Palestinen, Joaden en oare leden fan 'e pleatslike mienskip yn' e binnenstêd fan Portland foar in mars en rally dy't oproppen om in direkte wapenstilstân yn Gaza en in ein oan Amerikaanske militêre help oan Israel. De aksje waard ûnderskreaun troch ferskate maatskiplike groepen, ynklusyf Jewish Voice for Peace PDX en Healthcare Workers for Palestine Portland.
Stêden yn de hiele Feriene Steaten hawwe oannommen resolúsjes ropt op in wapenstilstân yn Gaza.
Nettsjinsteande hoe't rjochter White regelet yn 'e saak fan' e Palestinen, it fertsjintwurdiget in mylpeal yn 'e striid om de genoside fan Israel yn Gaza te stopjen en sil minsken yn' e FS en om 'e wrâld ynspirearje om in ein te freegjen oan' e ûnderdrukking fan Israel fan it Palestynske folk.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes