Yn reaksje op de oanfal fan Israel op 'e minsken fan Gaza begjin oktober, begon de Houthi-beweging fan Jemen, Ansar Allah, oanfallen op kommersjele skippen yn en om 'e Reade See. De Houthi's seine dat de oanfallen rjochte wiene op Israelyske ferbiningen of Israel-bûn skippen en se soene trochgean oant der in wapenstilstân is yn Gaza. Underwilens hat de druk op dizze fitale hannelsrûte ynfloed op 'e wrâldekonomy, om't skippen wurde omlaat nei djoerdere rûtes.
Op 11 jannewaris presintearre Súd-Afrika syn saak dy't de genoside fan Israel yn Gaza dokumintearre oan it Ynternasjonaal Gerjochtshôf. De folgjende dei foelen de FS en it Feriene Keninkryk 28 plakken yn Jemen oan. Tomahawk cruise raketten lansearre út in ballistyske missile ûnderseeboat fermoarde fiif Jemeniten en ferwûne seis. Fjouwer dagen letter skeaten de FS in oare krúsraket yn Jemen.
De FS en Brittanje fierden grutskalige loftoanfallen tsjin sa'n 12 plakken yn Jemen op 22 jannewaris. Dizze stakings wiene de achtste yn hast twa wiken en "sinjalearren dat de Biden-administraasje fan doel is in oanhâldende en, op syn minst foar no, iepen ein te fieren. kampanje tsjin de troch Iran stipe groep dy't ferkear yn fitale ynternasjonale seewegen hat fersteurd," neffens De New York Times.
De bombardemintkampanje fan 'e Feriene Steaten en it Feriene Keninkryk yn Jemen, mei logistike stipe fan Austraalje, Kanada, Bahrein en Nederlân, makket de flammen fan in ûntwikkeljende brân yn in regio dy't al lilk is troch de genoside fan Israel. Murtaza Hussain: "Israël's ûnferbidlike oanfal op 'e Gaza Strip begjint it Midden-Easten yn in breder regionaal konflikt te tippen. skreau at De yntereksje.
Op 8 oktober, de dei nei de oanfal op Israel ûnder lieding fan Hamas, stjoerde de Feriene Steaten in fleanmasine nei de regio, nau folge troch twa destroyers en in armada fan oarlochsskippen út 10 lannen.
"Mei har beslút om oan te fallen, liket de Biden-administraasje himsels iepen te hawwen foar in geopolitike skaakmat troch de Houthis," merkte Hussain op. "Eskalearjen fan 'e stakings tsjin' e rebellen sil wierskynlik mear skipfersteuringen bringe - potinsjeel kontraproduktyf foar it ferminderjen fan ekonomyske gefolgen - en it risiko fan in folsleine regionale oarloch."
De Feriene Steaten bewearden dat se oanfallen op Jemen lansearre om "de fermogen fan Houthi-rebellen te degradearjen." Mar "jierren fan folle mear yntinsive US-stipe Saûdyske bombardeminten binne net slagge om de militêre kapasiteit fan Houthi te ferneatigjen, en dizze kampanje sil op deselde manier de neamde doelen net berikke," Phyllis Bennis skreau at Yn dizze tiden. "It is net ferrassend dat gjin fan 'e hjoeddeistige militêre aksjes fan Washington wurket om de oanfallen yn' e Reade See te beheinen. Earder meitsje se de al spannende situaasje gefaarlik minder."
Doe't in ferslachjouwer Biden bûten it Wite Hûs frege oft de loftoanfallen fan 'e Feriene Steaten en it Feriene Keninkryk yn Jemen "wurken" hiene, antwurde, "No, as jo sizze 'wurkjen', stopje se de Houthis? Nee, sille se trochgean? Ja."
Boppedat, de US-UK bombardeminten fan Jemen skeint sawol de Feriene Naasjes Charter en US War Powers Resolúsje.
US-stipe foar Saûdyske oarloch yn Jemen droech by oan humanitêre krisis
Yn 2014 wie d'r in konflikt tusken Jemen en de Houthis dy't in boargeroarloch waard mei de militêre yntervinsje fan Saûdy-Araabje yn 2015. Bewapene mei wapens en militêre stipe fan 'e Feriene Steaten, sette de Saûdyske ûnder lieding fan' e koalysje willekeurige loftoanfallen op, rjochte op sawol sivile as militêre plakken. It waard de slimste humanitêre krisis yn 'e wrâld neamd - oant de genoside fan Israel it oertroffen.
"Doe't de Saudis begon te bombardearjen, diene se it mei folsleine stipe en gearwurking, en guon soene sels liederskip sizze, fan 'e Feriene Steaten," sei Shireen Al-Adeimi, assistint heechlearaar oan de Michigan State University en ekspert op Jemen. Millennials fermoardzje kapitalisme live! Fan 2015-2022, tusken 70 prosint en 80 prosint fan de wapens brûkt troch de Saudis waarden levere troch de Feriene Steaten.
Barack Obama levere de Saudis mei tanking yn 'e flecht en taktyske yntelliginsje foar har bombardemintskampanje. De FS stipe it ferbod op levering fan iten, medyske foarrieden en ferfangende dielen oan 'e Houthis yn' e loft en see, en de Saûdyske-liede koalysje hindere it leverjen fan humanitêre help fan UN- en NGO-boarnen. Dêrtroch ûntstie in keunstmjittige hongersneed dy't bern foar in grut part rekke. Obama fergrutte ek wapenferkeap oan Saûdy-Araabje om syn oarloch tsjin 'e Houthis te leverjen.
It Untwikkelingsprogramma fan 'e Feriene Naasjes estimated dat oan 'e ein fan 2021 mear as 377,000 Jemeniten stoarn wiene as gefolch fan 'e oarloch, ûnder oaren troch gebrek oan tagong ta iten, wetter en sûnenssoarch. Mear dan 150,000 fan 'e deaden wiene it direkte resultaat fan wapene konflikt, dy't 15,000 sivile slachtoffers omfette, de mearderheid fermoarde troch Saûdyske loftoanfallen ûnder lieding fan koalysje.
Saûdy-Araabje en de Houthis binne tichtby it tekenjen fan in fredesoerienkomst. Op 11 jannewaris, de haadûnderhanneler foar de Houthis sei har oanfallen op kommersjele skippen yn 'e Reade See sille har fredespetearen mei Saûdy-Araabje net bedrige. De Houthis beskuldigje de oarloch fan Israel op Gaza foar it fergrutsjen fan regionale konflikten.
Yn jannewaris 2021, doe't hy syn kantoar ferliet, oanwiisde Donald Trump de Houthi-beweging as in "terroristyske organisaasje." Letter dat jier ferwidere de Biden-administraasje de Houthis fan 'e list fan Foreign Terrorist Organisation (FTO). Mar op 17 jannewaris hat de US State Department de Houthis oanwiisd as in spesjaal oanwiisde Global Terrorist-groep. Hoewol de nije oantsjutting minder strangere regels hat dan de FTO-listing, ûnderwurp it de Houthi-beweging oan politike en ekonomyske sanksjes.
De westerske media beweare faak dat de Houthis in proxy binne foar Iran. "De wiidweidige bewearing dat de Houthi's fungearje as proxy foar it rezjym fan 'e mullahs yn Teheran is folslein falsk. Histoarysk is d'r praktysk gjin ferbining west tusken de Houthi's en Iran - militêr, polityk, ekonomysk of ideologysk," Michael Brenner skreau at Scheerpost.
Yn 'e hjoeddeistige gearwurking tusken Iran en de Houthi's leveret Iran wapens yn ruil foar de striid fan' e Houthis tsjin Saûdy-Araabje. De Houthis, lykwols, "operearje mei relative politike ûnôfhinklikens," sei Hussain yn De yntereksje, oanhelle Hisham Al-Omeisy, senior adviseur oer Jemen mei it Europeesk Ynstitút foar Frede, dy't sei: "[De Houthis] hawwe har eigen mindset, aginda en ideology."
Skeining fan UN Hânfêst
De US-UK loftoanfallen op Jemen skeine it UN Hânfêst, dat diel útmakket fan 'e Amerikaanske wet ûnder de Supremacy Clause fan 'e Grûnwet. It Hânfêst easket dat ynternasjonale konflikten op freedsume wize regele wurde. It ferbiedt in steat om militêr geweld te brûken tsjin in oare steat, útsein yn selsferdigening of mei goedkarring fan 'e Feiligensried. Gjin fan dy útsûnderings binne hjir fan tapassing om de US-UK-stakingen te legitimearjen.
Op 10 jannewaris gie de Ried troch Resolúsje 2722, dy't de Houthis opropt om alle oanfallen op hannels- en kommersjele skippen te stopjen. Hoewol de resolúsje opmerkt "it rjocht fan lidsteaten, yn oerienstimming mei ynternasjonaal rjocht, om har skippen te ferdigenjen tsjin oanfallen," autorisearret it de FS en it Feriene Keninkryk net om Jemen te bombardearjen.
Aksjes yn selsferdigening ûnder kêst 51 fan it Hânfêst fan de FN kinne allinnich ûndernommen wurde yn reaksje op in wapene oanfal fan in steat tsjin in oare steat. De Houthi's foarmje gjin steat, noch hat de troch de Feriene Steaten erkende steat Jemen de Houthi-oanfallen goedkard. Sa sette de Houthi's gjin "wapene oanfal" op 'e Feriene Steaten op dy't it rjocht op artikel 51 selsferdigening útlizze soe.
Skeining fan 'e Resolúsje fan War Powers
De stakingen fan 'e Feriene Steaten en it Feriene Keninkryk skeine ek de resolúsje fan' e US War Powers. De grûnwet makket dúdlik dat allinich it Kongres de macht hat om oarloch te ferklearjen, wat it net die foardat Biden syn bombardemintskampanje yn Jemen opstarte.
Under de War Powers Resolution (WPR), ynsteld yn 'e rin fan' e Fietnamoarloch, kin de presidint US Armed Forces yntrodusearje yn fijannichheden as driigjende fijannichheden yn mar trije gefallen:
Earst kin de presidint dat dwaan as it Kongres oarloch ferklearre hat, wat sûnt de Twadde Wrâldoarloch net bard is. Twadder kin de presidint dat dwaan yn "in nasjonale need dy't ûntstien is troch oanfal op 'e Feriene Steaten, har gebieten of besittings, of har wapene krêften" - in situaasje dy't yn dit gefal net bard is. En tredde kin de presidint dat dwaan as d'r "spesifike wetlike autorisaasje" is (yn dit gefal is d'r net).
Op 12 jannewaris Biden stjoerde in brief nei Kongres ûnder de WPR. Hy skreau dat de FS en it Feriene Keninkryk "diskrete stakingen lansearren tsjin foarsjenningen yn Jemen dy't de oanfallen fan Houthi-militanten yn 'e Reade See-regio fasilitearje." Hoewol Biden resolúsje 2722 fan 'e Feiligensried oanroppe, machtiget de resolúsje de loftoanfallen fan 'e Feriene Steaten en it Feriene Keninkryk op Jemen net.
Biden neamde ek it ynherinte rjocht op selsferdigening yn kêst 51 fan it Hânfêst fan de FN. Net allinich is selsferdigening net fan tapassing, om't de Houthis gjin steat binne, de stakingen fan 'e Feriene Steaten en it Feriene Keninkryk binne net iens definsyf. Eardere Kongreslid Justin Amash tweeted, "wy witte út 'e eigen ferklearring fan it Wite Hûs dat de Amerikaanske stakingen dy't koartlyn lansearre binne net-defensyf wiene. De stakingen waarden al lang fan tefoaren warskôge en bedoeld om in ynkommende oanfal te foarkommen, net te stopjen."
Yntroduksje fan "US wapene troepen yn 'e wei, lykas yn' e Reade See, en dan [gebrûk] fan 'e foarseibere oanfallen op' e Amerikaanske troepen yn dy omstannichheden as basis foar it brûken fan geweld sûnder kongresmachtiging" komt gelyk oan "bootstrapping fan 'e ferdigening fan' e FS troepen dy't jo yn 'e wei setten as in rjochtfeardiging foar it brûken fan militêr geweld," Isabela Dias skreau at Mem Jones.
De WPR fereasket dat de presidint binnen 48 oeren nei it inisjearjen fan it gebrûk fan militêre krêft rapportearje oan it Kongres en de fijannichheden te stopjen, útsein as it Kongres oanhâldende fijannichheden binnen 60 dagen autorisearret, wat it net hat dien. Sawol Demokratyske as Republikeinske wetjouwers hawwe bekritisearre Biden foar it lansearjen fan loftoanfallen yn Jemen sûnder goedkarring fan it kongres.
Hoewol't de FS begon mei help fan militêr geweld tsjin de Houthis yn oktober ried Biden it Kongres formeel net oant 12 jannewaris.
It beëinigjen fan de genoside fan Israel yn Gaza is de kaai foar it einigjen fan it regionale geweld
De kaai foar it foarkommen fan in folsleine regionale oarloch is it stopjen fan 'e genoside fan Israel yn Gaza.
It alternatyf is skriklik om nei te tinken. Fuortsette loftoanfallen op Jemen sille liede ta "eskalearjende spanningen dy't de de facto Houthi-blokkade fersterkje en it potensjeel ferheegje foar it konflikt om út te wreidzjen yn in folsleine regionale oarloch," Trita Parsi, útfierend fise-presidint fan it Quincy Institute for Responsible Statecraft, skreau yn in op-ed in TIID tydskrift.
Parsi stelde ek dat in wapenstilstân yn Gaza de bêste manier is om de oanfallen yn 'e Reade See te stopjen. "In wapenstilstân is folle mear kâns om Houthi- en Iraakske milysjeoanfallen te beheinen; ferminderje spanningen op 'e Israelysk-Libaneeske grins, dêr't regelmjittich fjoerwikselingen plakfûn hawwe; befeiligje de frijlitting fan Israelyske gizelders holden troch Hamas; en, it wichtichste fan alles, stopje fierdere boargerslachtoffers yn Gaza," skreau hy.
"Liede foar de FS liket wierskynlik te groeien yn 'e regio, om't de Biden-administraasje de wrâldekonomy liket te pleatsen oer Palestynske libbens yn har stakingen op' e Houthis," Hussain observearre in De yntereksje.
"De pleatslike persepsje is dat doe't Palestynsk bloed de lêste trije moannen fergetten waard, gjinien hindere wie, mar doe't de ekonomyske belangen fan it Westen bedrige waarden, se fuortendaliks hannele," Jemen-ekspert Hisham Al-Omeisy sei. "Dit berjocht past direkt yn Houthi-retoryk en resonearret tige sterk yn 'e regio,"
Oman, in nauwe Amerikaanske bûnsgenoat dy't bemiddelet tusken de Houthis en ynternasjonale partijen, is benaud dat de troch de Feriene Steaten liedede loftoanfallen de Houthis net sille ôfskrikke, mar regionale spanningen sille opwekke. "It is ûnmooglik om net oan te jaan dat in bûnsgenoat lân ta dizze militêre aksje naam, wylst Israel ûnderwilens trochgiet om alle grinzen te oertsjûgjen yn har bombardemint, brutale oarloch en belis op Gaza sûnder konsekwinsjes," sei Oman's Ministearje fan Bûtenlânske Saken yn in ferklearring.
De befeiligingsrelaasje fan Jordaanje mei Israel is sûnt it begjin fan 'e hjoeddeiske oarloch tsjin de Palestinen yn Gaza yn oktober hieltyd mear spand. Ayman al-Safadi, minister fan Bûtenlânske Saken fan Jordaanje, beskuldige Israel fan "de heule regio nei mear oarloggen te triuwen troch troch te gean mei har agresje tsjin Gaza en besykje nije fronten te iepenjen en it Westen yn har te slepen."
Op 4 jannewaris, Safadi bekend dat syn lân de genoside-saak fan Súd-Afrika tsjin Israel yn 'e ICJ stipet en stelde dat Jordaanje in juridyske yntervinsje yn 'e saak sil yntsjinje.
"Durgent diplomasy is ferplicht [om de oanfallen yn 'e Reade See te stopjen]. En it beëinigjen fan 'e oanfal fan Israel op Gaza bliuwt de spilpunt fan elke poging om it ferspriedende regionaal geweld te kalmearjen," skreau Phyllis Bennis yn Yn dizze tiden. "D'r is gjin militêre oplossing foar militêre eskalaasje yn it Midden-Easten: diplomasy is nedich. En it moat no begjinne mei in wapenstilstân yn Gaza.
De Amerikaanske regearing fergruttet it risiko fan regionale oarloch troch Jemen te bombardearjen. Yn plak fan militêre, ekonomyske, politike en diplomatike stipe te jaan foar de genoside fan Israel, soe de Biden-administraasje moatte drukke op in wapenstilstân yn Gaza.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes