Boarne: New Left Review
We oannimme dat tiden fan grutte sosjale opskuor en minsklik gefaar produsearje like dramatyske politike reaksjes: opstân, tsjinrevolúsjes, nije deals en boargeroarloggen. It iene en iennichste ding dêr't de measte Amerikanen it oer iens binne, is dat wy yn sa'n tiid libje, de grutste nasjonale krisis sûnt 1932 of sels 1860. Tsjin in eftergrûn fan pest, impeachment, rassistysk geweld en wurkleazens pleitet ien partij in fyzje fan autokratisearre regear en in weromkear nei de lokkige dagen fan in wite Republyk. De oare biedt in sentimintele reis werom nei it multykulturele sintrisme fan 'e Obama-jierren. (De belofte fan Biden fan in 'nije nije deal' wie allinich foar de earen fan goedleaze progressives.) Beide partijen sjogge efterút, solipsistysk en net ferankere yn 'e ekonomyske realiteit, mar de earste wjerspegelet de tsjusterste kant fan 'e moderne skiednis. De stimming, holden op in dei doe't mear dan 100,000 Amerikanen posityf testen foar Covid-19, soe in definitive oardiel oer Donald Trump leverje. Yndied, de hieltyd heuriger besykjen fan 'e presidint om de ferkiezings te delegitimisearjen like syn eangst foar in demokratyske ierdferskowing te sinjalearjen. Yn it gefal waarden in projektearre 160 miljoen stimbiljetten ynstjoerd of persoanlik útbrocht, wat it heechste opkomstpersintaazje yn 120 jier fertsjintwurdiget. In prachtich oardiel waard ferwachte.
Ynstee dêrfan binne de ferkiezingsresultaten in firtuele fotokopy fan 2016: alle rampen fan de lêste fjouwer jier lykje de naald amper te hawwen ferhuze. Biden helle in slanke oerwinning, yn guon steaten allinich troch mikroskopyske marzjes, dy't him 306 ferkiezingsstimmen wûn, itselde as Trump fjouwer jier lyn. In gewoan 256,000 stimmen yn fiif wichtige steaten kochten 73 fan dy stimmen. Underwilens waard in protte fan syn populêre stimme mearderheid fan sawat seis miljoen, lykas Clinton's foarige 3 miljoen, gewoan fergriemd yn blauwe jiskefet lykas Kalifornje, Massachusetts en New York sûnder ferkiezingsstimmen ta te foegjen.
As Biden, lykas projizearre troch Edison Research, Clinton's persintaazjes ûnder blanke manlju en mooglik katoliken hat ferhege, hat Trump syn stimming fan 2016 ferbettere mei ferlykbere marzjes ûnder swarte manlju, Aziaten en de hegere middenklasse. Ferskillende útgongspeilings jouwe ferskillende skattingen fan 'e kloof tusken geslacht, mar Edison liet mar in ferheging fan ien prosint sjen (wat mear yn it gefal fan swarte kiezers) yn ferliking mei 2016. Wite froulju fergrutte har foarkar foar Trump, wylst Latinas geunstich wiene foar Biden dan oan Clinton - yn beide gefallen mei 3 prosint. Hoewol't 60 prosint fan de stimbiljetten noch útbrocht waarden troch minsken fan 45 jier of âlder, wie de stimmen ûnder 30 it iene resultaat dat eins oerienkomt mei de foarsizzings foar de ferkiezings: in tanimming fan de opkomst fan 42 prosint yn 2016 nei 53 prosint dit jier.fuotnoat1Oars waard grûn wûn of ferlern troch inches, net yards. Hoe dan ek, de resultaten wurde spûn, it House Divided bliuwt stean mei allinich wat meubels ferpleatst.
Nettsjinsteande in enoarme kampanjeskatkiste, sloech de Biden-kampanje allinich wirklik yn fjoer wêr't it konvergearre mei besteande populêre bewegingen dy't ree binne om saken yn 'e hân te nimmen: treflike foarbylden omfetsje Fair Fight, de bûtengewoane kiezerskoalysje fan Stacey Abrams yn Georgje, en Living United for Change yn Arizona (fjochtsjen) - in Latino en arbeid feriene front boud yn 'e lange striid tsjin it neo-fascistyske rezjym fan sheriff Joe Arpaio yn Maricopa County (grutter Phoenix). Oan 'e oare kant wiene de Demokratyske ynfantery - de tûzenen leden fan' e fakbûnen dy't tradysjoneel hûs-oan-doar foar de Partij geane - yn 't algemien stien. Yndividuele fakbûnen lykas Nurses United, de American Federation of Teachers, de Las Vegas Culinary Workers en oare lokale befolking fan ferienigje hjir levere sûnder mis beslissende bydragen oan Biden's oerwinning yn bepaalde steaten, mar it profyl fan 'e nasjonale uny wie it leechste yn moderne skiednis.
It Trump-kamp, yn tsjinstelling, wie ree om wat kader op te offerjen Covid-19, en loslitten horden faak unmasked mega-tsjerke trou op 'e foarstêden. Wylst de liberale media op 'e nerveuze spektakels fan Trump's firusspuwende mega-rally's wiene, wie in enoarme basiskampanje finansierd troch syn miljardêr bûnsmaten âlde oanhingers op en foege nije ta oan har rigen. (De wichtiger kwestje fan net-Trump-kearn kiezers dy't rally nei syn ekonomyske 'herstel' sil wurde besprutsen letter.) De ynspanning fergrutte syn 2016 nasjonale stimmen mei mear as 8 miljoen en bewarre syn 2016 winnende marzjes yn trije wichtige slachfjild steaten dat Obama hie wûn yn 2012 en Biden hie hope te heroverjen. Demokraten moatte har ôffreegje oft dizze wichtige 'poarperen' steaten no net oertsjûgjend read binne wurden.
Underwilens wiene de resultaten fan deltickets desastreus foar dyjingen dy't in ierdferskowing ferwachten. Oan 'e foarjûn fan' e ferkiezings hie de kampanjekommisje fan 'e Demokratyske Hûs opskeppe dat it de delegaasje fan 'e partij soe fergrutsje mei 'fiif, 10 of sels 20 sitten'; ynstee ferlearen se njoggen of mear sitten, wêrtroch't se mar in kwetsbere mearderheid hawwe. (De Demokraten slaggen der ek net yn om ien fan 'e 27 races te winnen dy't de New York Times hie bestimpele as 'toss ups'.)fuotnoat2 'Moderate' demokraten yn 'e saneamde Blue Dog Caucus, dy't sitten wûnen yn 2018, wiene de wichtichste slachtoffers. De foarsitter fan 'e kampanjekommisje, Cheri Bustos (d-il), joech ta dat se har 'fersmoarge' fielde troch de ferliezen, wylst Alexandria Ocasio-Cortez it Komitee opsloech foar har ûnkompetinsje yn it brûken fan digitale media.fuotnoat3
De miljard-dollar Demokratyske krústocht foar kontrôle fan 'e Senaat mislearre ek ferwachtings mislearre, produsearre mar ien oerwinning en liedt ta de frjemde útkomst dat de takomst fan it lichem wurdt besletten troch twa run-off ferkiezings yn Georgje yn jannewaris, elk in longshot foar Demokraten. (Se hawwe yn 30 jier gjin runoff-ferkiezings yn 'e steat wûn.) As se de kânsen útdaagje en kontrôle winne, sil Mitch McConnell, de meast ûnmeilydsume en suksesfolle senaatslieder sûnt lbj, kin genietsje fan syn bûtengewoane prestaasje fan it foljen fan elke fakatuere yn 'e federale rjochterlike macht, fan distriktsgerjochten oant it Supreme Court, mei bona fide leden fan' e rjochtse Federalist Society. Hy hat de doarren fan 'e federale rjochtbank tsjin Demokraten foar in generaasje opsletten en de kaai fuortsmiten.
Sûnt dit is in folkstelling jier, steat wetjouwende en rjochterlike rassen hawwe in spesjaal belang. Hoewol't Kalifornje en fiif oare steaten hawwe delegearre de taak fan it opnij tekenjen steat en kongres grinzen oan ûnôfhinklike kommisjes, wetjouwers noch behâlde dizze macht earne oars. Yn 'e lêste generaasje hat it Rjochts in bûtengewoane ynfrastruktuer boud om politike kampanjes op steatsnivo te stypjen en de trochgong fan wetjouwing te befoarderjen, benammen wetten dy't arbeid, abortus en stimrjochten beheine. It hat trije ynstitúsjonele komponinten: 60 beliedsynstituten foar frije merk yn alle 50 steaten dy't oansletten binne by it Steatebeliedsnetwurk; de American Legislative Exchange Council (alec) dy't model rjochtse wetjouwing ferspriedt en Republikeinen helpt om de rekkens te skriuwen; en Americans for Prosperity, de demiurge fan 'e Tea Party-beweging, oprjochte troch de bruorren Koch yn 2004, dy't torrents fan tsjuster jild yn steatsrassen kanaliseert. Yn 'e midterm 2010, nei in soarchfâldich ûntwikkele strategy neamd 'Redmap', wûnen de Republikeinen 680 nije wetjouwende sitten, de kontrôle fan 54 keamers, en de dêrút foech om distriktgrinzen opnij te tekenjen.
'De beleanningen fan gerrymandering', neffens it Princeton Gerrymandering Project, 'binne it grutst yn steaten mei nauwe partisanlike divyzjes, wêr't mear as in tredde fan 'e sitten puur kin swaaie as funksje fan weryndieling.'fuotnoat4 Dêrom brûkten Republikeinen yn 2011 state-of-the-art software om wichtige slachfjildsteaten lykas Florida, Noard-Karolina, Ohio, Pennsylvania, Texas en Wisconsin te gerrymander. Republikeinske mearderheden fan 'e steat hawwe bewiisd alles mar unassailable. De Blue Wave sloech gewoan sêft tsjin dizze reade festing en gie dan rap werom, en liet it ferlies fan 'e wetjouwing fan Nij-Hampshire oan 'e Republikeinen efter. Mei de nederlaach fan Demokratyske gûverneurs yn Montana en Nij-Hampshire hawwe de Republikeinen no 'trifectas' (bestjoer fan beide huzen en it hearehûs fan 'e gûverneur) yn 23 steaten. Se fergrutte ek har mearderheden op 'e heechste rjochtbanken fan' e steat, de definitive arbiters fan 'e grûnwetlikens fan plannen foar weryndieling. Nije gerrymanders binne no ûnûntkomber.fuotnoat5
As de Republikeinen de Senaat behâlde sa't se begeunstigje om te dwaan, is it lestich om in slimmer machtsbalâns foar te stellen foar de ynkommende Biden-administraasje, har wetjouwende aginda, en dy fan 'e progressive wjuk. Larry Cohen, de eardere presidint fan 'e Communication Workers union dy't no Our Revolution foarsit, de outreach earm fan' e Sanders-beweging, wie kompromisearjend bot: 'Foar dyjingen fan ús dy't har rjochtsje op bestjoer en ekonomyske en sosjale gerjochtichheid, is dizze ferkiezing in somber rubber stimpel fan 'e ûnakseptabele status quo. Swarte, brune en wyt wurkjende Amerikanen sjogge har hope op echte herfoarming foar no ferdampe, sels wylst se de oerwinning op Trump jubelje.'fuotnoat6
Om te begripen hoe't de Demokraten ta sa'n lege oerwinning kamen, is it nuttich om te begjinnen mei in ûndersyk fan stimdynamyk yn strategyske kiesdistrikten, en fergelykje de útkomsten mei de ferkiezings fan 2012 en 2016. County nivo totalen kinne maklik ophelle wurde út de New York Times ferkiezingswebside, hoewol serieuze demografyske analyze fan 'e stimming, weagjen fan geslacht, ras, leeftyd, religy ensafuorthinne, wachtet op de publikaasje fan' e Pew Research Center syn ûnskatbere wearde rapporten. (Sjoen de sombere prestaasjes fan de measte peilings, soe de ynterpretaasje fan gegevens basearre op kiezersampling en útgongspeilings, ynklusyf dy fan Edison Research en de VoteCast fan Associated Press, foarsichtich moatte wurde besjoen, om it minste te sizzen.)
Under yn 'e delling
Foar tritich jier is Teksas mei syn 5 miljoen konservative kiezers en 38 elektorale stimmen de grutte macht west fan fier-rjochts, post-Reagan Republikanisme. Hjir wurdt 'tsjuster jild' letterlik út putten pompt om rjochtse operaasjes en kampanjes yn elke hoeke fan it lân te finansieren. Benammen yn kombinaasje mei Florida's 29 elektorale stimmen, hat Teksas it tsjinwicht west foar de liberale leviathan fan Kalifornje. Mar demografyske feroaring, wêr't potinsjele troch aktivisme, hat dizze hegemony stadichoan erodearre. Anglos (net-Spaanse blanken) waard in minderheid oan it begjin fan it millennium, en folslein 40 persint fan 'e befolking yn' e folkstelling fan 2010 identifisearre as Latino (Tejanos foar it grutste part). Ien op de acht Teksanen binne Afro-Amerikanen en in enoarme ynstream fan nije ymmigranten, fan pleatsarbeiders oant software-yngenieurs, hat tafoege oan it kaleidoskopyske ferskaat fan 'e steat. Underwilens is Austin, waans jeugdige kulturele enerzjy dy fan elke grutte stêd útsein New York, it wichtichste technysk sintrum wurden is tusken San Francisco en Boston, en ferline maart levere 84,000 primêre stimmen foar Bernie Sanders.
De Republikeinske Partij yn Teksas is tige mobilisearre, men soe sizze sels militarisearre, om de transformaasje fan dizze nije demografy yn in Demokratyske mearderheid te foarkommen of út te stellen. De frjemde bûnsgenoat wie it Demokratysk Nasjonaal Komitee, dat jierrenlang Teksas negearre hat nettsjinsteande oproppen fan pleatslike demokraten dat grutte ynvestearrings yn kiezersregistraasje en mienskiporganisaasje it machtsbalâns yn 'e steat en dus yn it lân kinne ferskowe. Har argumint waard fersterke troch Beto O'Rourke's kampanje fan 2018 tsjin Ted Cruz, dy't yn 'e grûn enerzjy in protte makke fan wat it mist yn jild. (Beto, nei it Sanders-foarbyld yn 2016, wegere Pac bydragen.) Republikeinen lake út de útdaging yn it begjin, mar switte swier yn 'e homestretch doe't peilings toande de kandidaten hals en nekke. In grutte ynjeksje fan jild út enerzjy yndustry Pacs úteinlik bewarre de dei foar Cruz, mar Demokraten reveled yn 'e closeness fan' e útkomst, 50.9 oan 48.3 prosint.
Dit jier kaam nasjonaal demokratysk jild, in grut part fan Michael Bloomberg, op it lêste momint oan om in Beto-ûntwurpen kampanje te stypjen dy't him rjochte op tsien swier-gerrymandered Republikeinske distrikten, benammen yn 'e foarstêden fan metropolitan Dallas-Fort Worth, dat hy hie wûn yn 2018. Flipping njoggen fan harren soe jaan Demokraten kontrôle fan de Texas House foar de earste kear yn hast in generaasje. Misleidende peilings yn oktober stimulearren optimisme, en suggerearje sels dat Biden de steat koe winne. Yn it gefal behâlden Republikeinen alle sitten en Trump, hoewol syn marzje waard fermindere, maklik wûn. De Texas Observer, de steat syn unike progressive tydskrift, konkludearre dat 'ien fan' e grutste takeaways út de ferkiezing is dat der in dúdlik plafond foar demokraten yn de groeiende foarstêden. . . No, Republikeinske dominânsje fan steat regear bliuwt unfettered, as is de gop's fermogen om har mearderheden foar de kommende jierren yn 'e folgjende weryndielingssyklus te sluten.'
It ien-grutte-past-alle foarstêdsjabloan dat waard brûkt troch de Biden-kampanje yn Teksas en hast oeral oars negearre de konsensusopfetting fan veterankampanjestrategyen fan beide partijen dat de echte kaai foar it swingen fan 'e steat de mobilisaasje fan' e 'sliepe' is Latino mearderheid yn Súd-Teksas, benammen yn 'e sân grutte grins greefskippen dêr't 90 prosint fan de befolking is fan Meksikaanske komôf. Dit waard twa dagen foar de ferkiezing erkend doe't Tom Perez, foarsitter fan it Demokratyske Nasjonaal Komitee, in lêste minút besocht oan it McAllen-gebiet. 'De wei nei it Wite Hûs', ferklearre hy, 'giet troch Súd-Teksas. Unthâld, Beto ferlear mei sawat 200,000 stimmen yn 2018. Wy kinne dizze stimmen allinich opmeitsje yn 'e [Rio Grande] Valley. As wy de Latino-opkomst nimme fan 40 prosint nei 50 prosint, dan is dat genôch om Texas om te draaien.' De sterk demokratyske grins is ien fan 'e earmste regio's yn it lân, swier ôfhinklik fan lânbou en nafta hannel mei Meksiko, mei in befolking dy't regelmjittich troch Republikeinske propaganda as frjemdlingen en ferkrêfters ferrifelje. De Biden-kampanje liket te hawwen leaud dat anty-Trump-sentimint allinich noch 100,000 stimmen lâns de grins soe tafoegje sûnder middels te hoegjen fan 'e foarstêden slachfjilden ôf te hoegjen. In blauwe weach lâns de Rio Grande fan El Paso nei Brownsville waard as fanselssprekkend nommen.
Doe't lykwols de mist fan 'e slach ferdwûn, wiene de Demokraten ferbjustere om te ûntdekken dat in hege opkomst ynstee in Trump-swelling lâns de grins oanstutsen hie. Yn 'e trije Rio Grande Valley-greefskippen (de lânboukorridor fan Brownsville nei Rio Grande City) dy't Clinton mei 40 prosint droegen hie, sammele Biden in marzje fan mar 15 prosint. Mear as de helte fan 'e befolking fan Starr County, in âld slachfjild fan' e Texas boerearbeidersbeweging, libbet yn earmoede, dochs wûn Trump 47 prosint fan 'e stimmen, in ongelooflijke winst fan 28 prosint sûnt 2016. Fierder streamde hy eins 82 prosint om. sint Latino Val Verde County (Del Rio) likegoed as Zapata County, dy't gjin Republikein hat wûn sûnt de ein fan Rekonstruksje. Dêrneist fergrutte hy syn stim yn Maverick County (Eagle Pass) mei 24 prosint en Webb County (Laredo) mei 15 prosint. Rep Vincente Gonzalez (D-McAllen) moast fjochtsje omleech nei de draad om de sit te rêden dy't hy wûn mei 21 prosint yn 2018. Sels yn El Paso, in hotbed fan demokratysk aktivisme, makke Trump in winst fan 6 prosint. Sjoen Súd-Teksas as gehiel, hienen de Demokraten grutte hope om it 21e kongresdistrikt te winnen dat San Antonio en Austin ferbynt, lykas ek de 78 prosint Latino 23rd, dy't ferankere is yn 'e westlike foarstêden fan San Antonio, mar omfettet in grut gebiet fan súdwestlike Teksas. Yn beide gefallen wûnen de Republikeinen maklik.
De ferklearring foar de Trump-surge? As kongreslid Filemon Vela (D-Brownsville) bitter klage by in krante fan Harns, 'Ik tink dat d'r gjin demokratyske nasjonale organisatoaryske ynspanning wie yn Súd-Teksas en de resultaten lieten sjen. De besites binne aardich, mar sûnder in plande media- en basisstrategy kinne jo kiezers gewoan net swaaie. As jo kiezers as fanselssprekkend nimme lykas nasjonale demokraten al 40 jier dien hawwe yn Súd-Teksas, dan binne d'r gefolgen om te beteljen.' Mar de grins waard like ferwaarleazge troch Clinton yn 2016, dus ekstra fariabelen moatte wurde belutsen. Guon suggerearje dat katolisisme mei rjocht op it libben en de beneaming fan Coney Barrett ekstra entûsjasme foar Trump genereare, wylst oaren wize op it feit dat iis is in grutte wurkjouwer yn dizze greefskippen (yndied, soms de ienige wurkjouwer mei hege lean). De eangst foar in flechtlingegolf dy't grinsgreefskippen oerwint, koe ek in faktor west hawwe, tegearre mei Obrador's frjemde bromance mei Trump. De Republikeinen energetysk minen sokke oanstriid, mar ik twifelje dat dit wie beslissend. Wichtiger wiene oare trends, woartele yn 'e politike ekonomy en klassedynamyk fan' e regio, dy't sawol rjochts as lofts begunstigden.
Earste, nafta likegoed as de skalie-oaljeboom yn it Laredo-gebiet hat de ûndernimmersklasse yn 'e grinsgreefskippen sterk útwreide - ûnôfhinklike frachtweinen, skipfeartaginten, pakhúsfoarmannen, oalje- en gasûndernimmers, autohannelers en sa - waans natuerlike magnetyske oriïntaasje is Republikein. Sûnt de grinsekonomy wurdt kapitalisearre op earmoede en lege leanen, hat dizze groep in grutte belangstelling foar it fersetten fan in heger minimumlean as in pro-union Arbeidsôfdieling. Republikeinen hawwe gretig reagearre op nije kânsen om liederskip te rekrutearjen út dizze dynamyske stratum. Yn syn kampanje fan 2014 makke de Republikeinske gûverneur Greg Abbott net minder dan 20 reizen nei de Delling.fuotnoat7 Hoewol't Trump yn earste ynstânsje har libbensûnderhâld yn gefaar stelde mei syn bedriging om werom te lûken nafta, lieten de ferdrachsferzjes fan 2018 mei Meksiko de status quo foar it grutste part yn plak en befrijden de tejano it bedriuwslibben om har beurs te stimmen. (Nasjonaal is it Latino-oanpart fan 'e 'middenklasse', sa't de Brookings Institution it definiearret, groeid fan 5 prosint yn 1979 nei 18 prosint ferline jier. Yn tsjinstelling ta is it Swarte oandiel yn 3 jier mar mei 40 prosint tanommen , fan 9 prosint oant 12 prosint.)fuotnoat8
Oan 'e oare kant fan' e lieder wie d'r in spektakulêre welle fan stipe yn Súd-Teksas foar Bernie Sanders tidens de primêre 'Super-Tiisdei' fan maart. Nei it weromlûken fan San Antonio syn favorite soan Julián Castro út 'e race begjin jannewaris (hy ûnderskreau fuortendaliks Elizabeth Warren), rang-en-bestân tejano Demokraten kamen by Sanders gear. Mei 200 jonge Latino-organisatoaren dy't full-time wurkje foar syn nasjonale kampanje en helpe om har strategy te foarmjen, koe Sanders mei in hertstochtlik ynformeare stim mei de Valley-mienskippen prate. Lykas it gefal wie mei de Nevada caucuses yn febrewaris, omearme radikalisearre Latino-jeugd en har arbeidersfamyljes syn platfoarm fan universele sûnenssoarch, fergees iepenbier heger ûnderwiis, in minimumlean fan $ 15, en paden nei boargerskip foar populaasjes sûnder dokuminten. Sanders veegde de heule grins fan Brownsville nei El Paso, lykas San Antonio en metro Austin, en wûn 626,000 stimmen, 99 konvinsje-ôffurdigen en 30 prosint fan 'e útbrochte stimmen, mar 5 punten efter Biden. (As de Warren-stim wurdt kombinearre mei Sanders, hat de lofterfleugel fan 'e partij Biden mei 140,000 stimmen oerwûn.)
De Sanders-kampanje wie ek in opstân tsjin in konservative demokratyske masine ûnder lieding fan âlde pols lykas Rep Henry Cuellar fan Laredo, in eardere dûanemakelaar dy't heart by de Blue Dog caucus en faak stimt mei Republikeinen. Jessica Cisneros, in 26-jierrige advokaat foar minskerjochten stipe troch Sanders en de progressive organisaasje Justice Democrats, kaam yn maart heul ticht by it ferslaan fan him. De nominaasje fan Biden en de smelle oerwinning fan Cuellar wiene twa teloarstellings dy't it entûsjasme fan 'e kiezers fan Sanders defleare, en ratifisearre de wiidfersprate opfetting dat sintristyske demokraten gjin prioriteit jouwe oan it fjochtsjen foar de belangen fan 'e Border-arbeidersklasse.fuotnoat9
Minsken mei Spaanske efternamme binne de grutste minderheid yn 'e Feriene Steaten en dit jier oertroffen Afro-Amerikanen as de op ien nei grutste pool fan kiezers dy't yn oanmerking komme. Harren ferkiezingskrêft sil allinich tanimme: ûnder de earste weach fan kiezers dy't yn oanmerking komme foar GenZ (leeftyd 18-23) wiene Latino's 22 prosint, swarten 14 prosint.fuotnoat10 Yn 'e Bush-jierren bewearden in protte Republikeinske strategen yn' e Sunbelt, nei't de demografyske teeblêden lêzen hawwe, dat kultureel konservative Latino's de kaai wiene foar it bouwen fan in nije en duorsumer Republikeinske mearderheid. Mainstream Demokratyske liederskip hat lykwols nea in soartgelikense fyzje ûnderskreaun en bliuwt Latino's behannelje as twadderangsboargers binnen de partijhierarchy dy't automatysk sille stimme foar demokratyske kandidaten. De útsluting fan Julián Castro fan it sprekkersplatfoarm op 'e firtuele konvinsje yn augustus waard yn 'e Spaansktalige media ynterpretearre as sâlt wrijven yn in âlde wûne. De Demokraten hawwe oare ferwaarleaze of ferlitten kiesdistrikten, ynklusyf Puerto Riko en Appalachen, mar Súd-Teksas hat in unyk strategysk belang.fuotnoat11
It ferlitten fan de roest op de rustbelt
De ferneamde 77,000 stimmen út Wisconsin, Michigan en Pennsylvania dy't Trump yn it Wite Hûs yn 2016 sette, kinne op in oantal manieren situaasje ferklearre wurde, ynklusyf Comey's bombshell oankundiging oer Clinton's e-postbestannen, leger as ferwachte Swarte opkomst, in ferskowing fan katolike pro- libbensstimmen oan Trump, Clinton's opname mei kiezers yn 'e foarstêden en har mislearjen fan kampanje yn âldere yndustriële stêden, ensfh. Mar it is net te bestriden dat Trump deryn slagge om in wichtige oantallen eardere Obama-kiezers te winnen, in protte fan harren fakbûnsleden, yn rustbelt greefskippen dy't waarden organisearre troch de cio yn 'e jierren 1930 en wiene foar generaasjes rock solide Demokratyske. Dit wie alarmearjend, om't it like oerien te kommen mei it ferkiezingssúkses dat ekstreem-rjochtse populistyske partijen yn Jeropa hawwe genoaten yn lyksoartige depressive ekonomyen lykas it noarden fan Ingelân, it Frânske Noard en East-Dútslân. En om't safolle fan dizze Trump-kiezers oanhingers west hienen fan 'e earste Swarte presidint, wie it net fanselssprekkend dat se waarden motivearre troch deselde soarte rasisme dat de noardlike Wallace-stimming yn 1968 infusearre en safolle Reagan-demokraten yn 1980 produsearre.
De weromkomst fan 'e ferkiezings fan 2016, stelde ik doe, holden minder mystearje dan in protte tochten. Yn stee fan in histoaryske weryndieling fan sosjale krêften wûn Trump lanlik om't hy troch syn kado fan it Republikeinske platfoarm oan it kristlike rjocht ynskeakele waard om de Romney-stimming fan 2012 te behâlden (mar net te fergrutsjen), wylst Clinton Obama dramatysk ûnderprestearre yn 'e Grutte Marren en Midwesten. . Dochs wat barde dat jier yn âlde smokestack stêden lykas Erie (pa), Warren (oh) en Dubuque (ia)? Ik selektearre foar stúdzje 15 yndustriële greefskippen dy't hie stimd foar Obama (mei twa útsûnderingen) yn 2012 en doe oerstapt nei Trump. Mei help fan lokale media korrelearre ik de Demokratyske nederlaach mei resinte slutingen fan planten en wurkferlies dy't nei alle gedachten hege nivo's fan ekonomyske eangst generearren dy't Trump mear direkt oanpakt as Clinton.fuotnoat12 Ik hie destiids net folle ynformaasje oer it geslacht, leeftyd, ras, ynkommen, ensfh fan kiezers, dus ik koe mar ien diminsje mjitte fan it 'Obama Republikeinske' ferskynsel dat meastentiids karakterisearre wurdt as blanke mantsjes mei allinnich in middelbere skoalle oplieding. De grûn wierheid wie sûnder mis komplekser.
It opnij besjen fan dizze greefskippen hjoed ûntbleatet mar marzjinale feroaring yn relative ferkiezingsposysjes. Yn 2016 kearde Trump 8 fan dizze tradisjoneel Demokratyske greefskippen om, hoewol yn alle gefallen waard de Demokratyske marzje fan 2012 flink besunige (fan 8 prosint yn Moline, Illinois nei 29 prosint yn Warren, Ohio). Biden wûn Erie werom (pa) en Saginaw (mi) greefskippen, mar ferlern Mahoning, Ohio (Youngstown). Allinnich yn Rock Island County, Illinois (Moline) reparearre er de skea fan 2016 folslein. Yn trije earder troch Trump wûn greefskippen koe Biden net oerienkomme mei de Clinton-stimming, en wêr't hy har totaal ferbettere (9 greefskippen) wie it mar mei in gemiddelde fan 3.4 prosint, wêrtroch't de measte fan Trump's winst fan 2016 op syn plak liet. As foar gefallen dêr't Trump fergrutte syn marzjes mei 1 per cent of mear (7 greefskippen), dizze resultaten kinne wêze folslein útlein troch gewoan de Libertarian stim fan 2016 ta te foegjen oan syn stim yn dat jier. Mar oer it algemien wie d'r gjin surge, blau of read, en in protte fan 'e rustbelt-stimming liket yn 2016. Hegere opkomsten lykje totalen te hawwen mei allinich lytse feroarings yn gearstalling.
It oanhâldende Demokratyske tekoart relatyf oan 2012 bliuwt lykwols mear in Trump-stimming as in Republikeinske stimming. Ferkiezingsrendeminten yn dizze greefskippen en har kearnstêden litte folle hegere nivo's fan stipe sjen foar pleatslike demokratyske kandidaten en har pro-unyposysjes dan foar Biden. Yn it ljocht fan Clinton's debakel wie hy oandachtiger foar sokke plakken, mar net better taret om de fraach te beantwurdzjen dy't elke demokraat of eardere demokraat yn 'e âldere yndustriële steaten al mear as in generaasje freget: 'Wat sille jo dwaan om wurkmooglikheden en ekonomyske feiligens te fergrutsjen hjir yn Erie (of Laredo of Camden of Wilkes–Barre ensafuorthinne)?' 'Miljoenen banen foar griene enerzjy' - Biden's mantra - is in abstraksje dy't folslein net slagget om te ferbinen mei de konkrete omstannichheden fan minsken lykas de lokomotyfbouwers ûntslein nei har staking yn 2019 tsjin ge yn Erie of nei de JC Penney-ferkeapers yn Brooklyn dy't ein septimber yn 'e strjitte smiten waarden nei't Amazon de ferneamde ôfdielingsketting yn fallisemint dreau. In hiele generaasje fan earste-yn-de-famylje kolleezje-ôfstudearden - dy't no wurkje as peons foar Uber of boadskippen leverje foar Amazon - binne net wierskynlik har takomst foar te stellen as sinnepaniel-ynstallateurs of softwaretechnisy foar in oars folslein automatisearre frachtweinbedriuw. Foar elke 'griene macht'-baan dy't makke wurdt, sille automatisearring en depressive fraach wierskynlik fiif of tsien tradisjonele banen ferwiderje.
Echte oplossingen easkje geografysk rjochte publike ynvestearring, kontrôle oer kapitaalflecht en finansjele útstreamen, regionale ekonomyske planning, en, foaral, in massale útwreiding fan iepenbiere wurkgelegenheid en iepenbier eigendom. Dit is in wei dy't in pear keazen demokraten, útsein de iepen sosjalisten yn 'e 'Squad', ree binne om del te gean of sels te beskôgjen, nettsjinsteande hoefolle it oerienkomt mei de behoeften by de basis. Yn earlikens foar de mainstream Amerikaanske liberalen hawwe lykwols noch de Britske Labour Party noch de grutte kontinintale sosjaal-demokratyske partijen de wil fûn om ferlykbere fragen fan regionale ekonomyske delgong en hege, struktureel konsolidearre nivo's fan jeugdûn- en ûnderwurkgelegenheid mei krêft oan te pakken.
It lân fan lumpen miljardêrs
De grutte Republikeinske opskuor wie net de slanke oerwinning fan Trump yn 2016, mar, nei dit, syn rappe oername en meidoggeleaze reiniging fan 'e gop yn 2017-18. Nimmen, safier't ik wit, hat dit foarsein, foaral yn it gesicht fan it yndrukwekkende oanbod fan syn ynter-partij tsjinstanners dy't de Bush-dynasty omfetten, âlde Reaganiten lykas John McCain en Mitt Romney, en sels in seizoen lang de eigen Jacobin fan 'e partij. Club, de Freedom Caucus. In protte wiene ferbjustere troch syn reewilligens om it alt-rjocht los te meitsjen tsjin 'e kampanje fan elke Republikein dy't twifele om ûnbedoelde hearrigens oan it Wite Hûs te tasein, en tsientallen keas úteinlik foar betiid pensjoen. Trump's nukleêre foardiel wie syn verbazingwekkende populariteit oan 'e basis, in waansin dy't regelmjittich opstutsen waard troch evangelyske lieders, Fox News en, fansels, syn einleaze tweets. Ynienen waard it Amearika ôfbylde troch de Occupy Movement as it folk tsjin 'e habsucht fan 'e One Percent, ûntmaskere as wat folslein oars, in betize mearderheid foar de militante en ûnferbidlike Fjirtich prosint. It is de Trump Base - oanbiddlik, fanatyk en ûntrochsichtich foar reden - dy't Trump sa eng makke hat foar de mearderheid. As se wenje yn grutte stêden en ôfhinklik fan Cnn en de New York Times om tagong te krijen ta de werklikheid yn 'e reade steaten, definiearje Trump-rally's nei alle gedachten har byld fan 'e oare Amearika: grutte, lilke en ûnwittende blanke minsken yn maga hoeden dy't op 'e moanne slaan of sjoernalisten slaan. Yn 'e liberale parse lêze se dat Trumpdom plattelân is en lytse stêd Amearika sels omfoarme ta in Tredde Ryk, mei in ôfnimmend wyt proletariaat op sleeptouw.
Dit herinnert oan it fenomeen 'Bubba' yn 'e boargerrjochten tiidrek dêr't Súdlike ferdigeners fan Jim Crow waarden ôfbylde as tabak-kauwen goede ol 'jonges dy't wurke op tankstasjons of lounged bedriging foar lân winkels. Lykas Diane McWhorter demonstrearre yn har briljante skiednis fan 'e frijheidsbeweging fan Birmingham, wiene de Bubbas lykas de brutale plysjes fan Bull Connor gewoan de hierde hannen fan' e country club elite, ynklusyf har rike Klan-stypjende heit. De wiere fijân fan rassiale gerjochtigheid wie de blanke boargerij fan 'e stêd.fuotnoat13 Lykas, om hjoeddeistich fier-rjochts republikanisme te begripen, is it nedich om efter syn populistyske gevel te sjen om te sjen hoe't macht eins is konfigureare. Twa sosjale lânskippen binne benammen wichtich foar sa'n ûndersyk: earst de 'Mikropoalen', lytsere net-unysjonele, kultureel konservative stêden fan it Midwesten en Súd; en twadde, 'Exurbia', de begoedige wite migraasje yn plattelânsgreefskippen oan 'e râne fan grutte metropoalen. De country-hicks dy't John Deere-petten drage dy't swoon foar Trump op kamera binne mar in bytsje akteurs yn it drama.
As Reagan oan 'e macht kaam yn oerienstimming mei in histoarysk anty-fakânsjeoffensyf ûnder lieding fan 'e Business Roundtable - in koalysje fan Fortune 500-korporaasjes - kaam Trump nei it Wite Hûs troch de leafde fan Jezus en in bonte bemanning fan wat Sam Farber ferwiist nei as ' lumpen kapitalisten.' Hoewol't definsje-oannimmers, de enerzjysektor en Big Pharma har fergoedingen oan it Wite Hûs betelje, lykas altyd it gefal is as Republikeinen oan 'e macht binne, ferienige de donorkoalysje dy't de opstân tsjin Obama finansierde en nei de nederlaach fan Cruz yn' e foarferkiezings, ferienige efter Trump , is foar in grut part perifeare foar de tradisjonele plakken fan ekonomyske macht. Njonken famyljedynastyen, benammen basearre op oaljerykdom lykas de Kochs, dy't al sûnt de dagen fan Goldwater en de John Birch Society besteane, binne Trump's wichtige bûnsmaten post-yndustriële rôversbaronnen út efterlânplakken lykas Grand Rapids, Wichita, Little Rock en Tulsa, waans fortún ôfkomstich is fan ûnreplik guod, partikuliere equity, kasino en tsjinsten fariearjend fan partikuliere legers oant kettingwoeker. In libbendich foarbyld fan har wrâld is Cleveland - net de ferdwûne grande dame oan 'e Cuyahoga, mar de sit fan Bradley County, Tennessee.
In stêd mei leech oant medium ynkommen fan 43,000 ten easten fan Chattanooga, it is wat de folkstelling no in 'mikropolitysk statistysk gebiet' neamt.fuotnoat14 Mear dan 90 prosint wyt en mei klam evangelysk mei 200 protestantske, mar mar ien katolike tsjerke, past Cleveland it stereotype fan Reade Amearika mei hast cartoonish perfeksje. Mei tank oan it ûntstean fan Tennessee as it knooppunt fan 'e súdeastlike autokorridor, en benammen troch de grutte Volkswagen-fabryk yn Chattanooga tichtby, hat it in ferrassend oantal nije fabriken oanlutsen, foaral fabrikanten fan auto-ûnderdielen, dy't allegear basking ûnder Tennessee's lege belestingtariven en rjochts -to-work wet. Dit jier Trump wûn 77 prosint fan de stimmen, krekt itselde as yn 2016. Ungewoane foar in stêd syn grutte, Cleveland hat twa miljardêrs yn ferbliuw, sawol Trump begunstigden likegoed as bydragen.
Ien is Forrest L. Preston, net wurdich $ 1.8 miljard, dy't eigner is fan Life Care Centers of America, de grutste ferpleechhûsketen yn 'e provinsje mei 220 foarsjennings yn 28 steaten en 30,000 meiwurkers. De yndustry foar lange-termyn-soarch sammelet it grutste part fan har ynkomsten út Medicaid en Medicare, en Life Care waard beskuldige troch in whistle-blower fan routinely yntsjinjen fan falske oanspraken, hâlden pasjinten yn fasiliteiten langer dan nedich en opladen foar ûnnedige prosedueres. Mei de mooglikheid fan ferfolging stimde Preston yn 2017 yn om $ 146 miljoen dollar werom te beteljen oan it Ministearje fan Justysje. De whistleblower bewearde boppedat dat Preston it bedriuw mei opsetsin droech blieide en it slim ûnderkapitalisearre liet. Tegearre mei de oare grutte keatlingen, meast eigendom fan partikuliere equity-bedriuwen, besuniget Life Care kosten troch ynbreuk op steats- en federale regeljouwing oer beskermjende apparatuer, ynfeksjetraining en sanitêre noarmen.fuotnoat15 De Trump administraasje reagearre punctually op yndustry lobby troch elimineren in Obama eask foar ferpleechhuzen te hawwen op syn minst in part-time ynfeksje technician en drastysk redusearre boetes foar noncompliance; yn feite, subsydzje oanhâldende kriminele sleauwichheid.fuotnoat16
De earste majoar us Covid-19-epidemy barde yn 'e foarsjenning fan Life Care yn Kirkland, Washington. It management wachte twa wiken foardat it amtners fan folkssûnens ynformeare oer har kluster fan gefallen fan longûntstekking, en neidat it coronavirus waard identifisearre, ferburgen it oantal ynfeksjes en slachtoffers, wegere ynformaasje te jaan oan heulende famyljes, en twong personiel om wiken te wurkjen sûnder goede beskerming . Oan it begjin fan de simmer wiene 45 pasjinten, arbeiders en minsken yn kontakt mei personiel stoarn Covid-19. Tal fan oare Life Care wenten, net by steat of net ree om te oefenjen effektive ynfeksje kontrôle, ek registrearre skriklike deaden tellen: 17 deaden yn de Nashoba Valley sintrum bûten Boston; 8 deaden yn Omaha; 5 yn Hilo, Hawaï; yn Tennessee, op syn minst 14 deaden yn McMinn County en 17 deaden yn Hamblen County foarsjennings; ensafuorthinne.fuotnoat17 (Op har webside bea it bedriuw it treastende berjocht 'Omgean mei de dea en de freugde dy't wachtet' oan. Mear resint boude it in lyts oantinken oan heroyske meiwurkers op har haadkantoar yn Cleveland.)
cbs's 60 minuten, bps's Frontline, de Washington Post en de New York Times allegear produsearre eksposysjes oer Life Care Centers, mar de Trump administraasje en Republikeinske steat oerheden hawwe agressyf shielded it en de rest fan 'e yndustry fan ferfolging. Yn 'e earste seis moannen fan' e krisis hawwe federale ynspekteurs fan 'e Centers for Medicare en Medicaid Services regelmjittich fasiliteiten frijlitten foar flagrante oertredings fan regeljouwing foar ynfeksjekontrôle, en teminsten 18 Republikeinske steaten hawwe har op syn minst beheinde ymmuniteit jûn tsjin rjochtsaken relatearre oan pandemyske deaden. McConnell en de mearderheid fan 'e Senaat hawwe yntusken dekenimmuniteit foar ferpleechhuzen en sikehûzen in betingst makke foar foarútgong op stimulearringsrekken.fuotnoat18 Ynstee fan boetes as oanklagers krigen Life Care Centers $ 48 miljoen oan pandemyske helpfûnsen.fuotnoat19 Tsjin ferkiezingsjûn wiene mear dan 100,000 ferstoarn yn ferpleechhuzen lanlik en ynfeksjes kamen wer út 'e kontrôle, mei personiel trochgean te wurkjen sûnder adekwate beskermjende gear. It oandiel fan Life Care yn 'e bloedbad is ûnbekend, om't it wegeret sifers frij te jaan, mar de reputaasjeskea is slim west. As syn winstsintra feroaret yn mortuaries, hat Preston ferdûbele op syn lange ferwidering fan 'e parse en ûngewoane publisiteit.
Net sa foar syn buorman en de oare miljardêr fan Cleveland, Allan Jones, waans ekstravagante libbensstyl en persoanlikheid Cleveland yn alle seizoenen oerstreamt. Jones is eigner fan Check Into Cash, it op ien nei grutste payday loan bedriuw yn it lân, mei 1,200 lokaasjes yn 32 steaten, en hy wurdt rûnom beskôge as de 'heit fan payday credit.' As jo jo portemonnee of beurs ferlern hawwe mei al jo cash, sil Jones jo $ 200 liene as jo akkoard binne om $ 230 folgjende beteljen werom te beteljen. As jo dat alles net op 'e tiid betelje kinne, lient er jo mei lokkich mear op deselde betingsten. Al gau wurde jo wekker yn in wrâld fan pine. Woeker moat yllegaal wêze en de measte steaten hawwe in maksimale pet op rinte set. Mar Jones betellet politisy om de wet foar him te bûgjen. Net omkeapen ûnder de tafel, mar folsleine parse kampanjes troch legers fan oergewicht lobbyisten. Syn thússteat hat him foaral aardich west, en op 'e nij definieare woeker kin him, neist Preston, wenje yn in grut Frânsk kastiel, modelearre nei it ferneamde Vanderbilt lângoed, mei in twadde hûs en hynsteboerderij bûten Jackson Hole, Wyoming. Yn in fraachpetear mei de Huffington Post, waard him frege wêrom't Cleveland sa'n lytse Swarte befolking hie, minder as de helte fan it steatsgemiddelde. Hy antwurde: 'Wy hawwe krekt genôch swarten om in fatsoenlik basketbalteam gear te setten - mar net safolle moatte de goede minsken fan Cleveland, Tennessee har soargen meitsje oer kriminaliteit. Dêrom kin ik myn kaaien yn de auto litte mei de doar op slot.'fuotnoat20 Yn 2017 waard hy in held foar presidint Trump en Fox News doe't hy de advertinsjes fan syn bedriuwen fuorthelle nfl primetime. 'As ik Colin Kaepernick de "ûnderdrukten" lêzing sjoch mei in Fidel Castro T-shirt, realisearje jo de hypokrisy fan dizze dommens. Ik hâld fan Amearika. Us bedriuwen sille unpatriotysk gedrach net goedprate!'fuotnoat21
Exurban bolwurken
Preston en Jones hearre ta in wrâld dy't noch altyd wat oerienkomst behâldt mei dy beskreaun yn Sinclair Lewis's Babbitt, in roman út 1922 dy't in haadstrjitte-kultuer fan saaklike korrupsje, twangkonformisme, fundamentalistyske eangst en firulent nativisme kronyk. Exurbia, oan 'e oare kant, is de dappere nije wrâld makke troch de flecht fan begoedige blanke Republikeinen nei plattelânsgebieten ryk oan lânskiplike en rekreative foarsjenningen. Nettsjinsteande it feit dat it al tsientallen jierren ferâldere is, strukturearret en ferdraait de âlde triade fan stêd-foarstêd-lân noch altyd de ynterpretaasje fan ferkiezings. De ienheidskategory fan 'e 'foarstêd stimmen' is foaral misleidend, om't it de heul ferskillende sosjale universums fan âldere, earmere en mear ferskaat oan binnen-ring foarsteden mei nijere en riker bûten-ring foarstêden en râne stêden. De eardere waarden mear demokratysk yn it Clinton-tiidrek, wylst de lêste sûnt Obama begon te ferskowen, oandreaun troch in groeiende yn-migraasje fan middenklasseminderheden en liberale blanken. Mar foarstêden binne net mear it grutte ferhaal, alteast út it eachpunt fan geografen en politike sosjologen. 'Nettsjinsteande de mienskiplike opfetting dat de us is in "suburban naasje" wurden', skriuwe Laura Taylor en Patrick Hurley, 'exurbia is ûntstien as it dominante delsettingspatroan yn it heule lân, karakterisearre troch ferskate patroanen fan ûntwikkeling en libbensstylferwachtingen fan stêden, stêden en foarsteden, mei huzen yn lânskip. , natuergebieten op relatyf grutte gebieten.'fuotnoat22
Rural gentrification troch yn-migranten út grutte metropoalgebieten hat makke wat liket Blade Runner's Off World. Yn in wichtige Brookings Institution-stúdzje publisearre yn 2006, waarden exurbs definiearre op basis fan wenplakken mei in maksimale wenningtichte fan 2.6 acres per ienheid dy't yn 'e jierren '10 mei teminsten 1990 prosint groeid wiene mei in minimum fan 20 prosint fan 'e wurkjende befolking pendelt nei banen yn in stedske plak. De measten leine oan 'e bûtenrâne fan metropoalgebieten, mar in wichtige minderheid wie bûten de grinzen yn greefskippen dy't noch altyd as plattelân oanwiisd binne. Op grûn fan 'e folkstelling fan 2000 skatte Brookings in nasjonale bûtenlânske befolking fan 10 miljoen, fan wa't 70 prosint yn it Suden en Midwesten wenne.fuotnoat23 Sûnt dy tiid binne exurbs, ynskeakele troch platfoarmkapitalisme en firtuele pendel, mear as fertrijefâldige yn befolking nei 34 miljoen, en Bain & Company's Macro Trends Group projektearret dat se de stedssintrumbefolking sille oertreffe binnen de folgjende generaasje.fuotnoat24 Dizze eksodus konsolidearret de nije patroanen fan rasiale en politike segregaasje dy't de sjoernalist Bill Bishop yn 2008 ferneamd karakterisearre as 'The Big Sort'.fuotnoat25
Foaral yn it midden en suden fan 'e Feriene Steaten hat it bûtenlânske 'soarte' de befolkingsôffal yn lytse Republikeinske stêden en pleatsgreefskippen tsjinwurke. Nettsjinsteande de ferrassende 2017-foarsizzing fan David Brooks fan syndikearre kollumnist en útwreide aficionado dat de útstannen ienris it nije 'Demokratyske hertlân' sille wurde, liket it tsjinoerstelde it gefal te wêzen. Hoewol d'r guon solide blauwe útstannen binne - bygelyks Buncombe County (Asheville), nc en Mendocino County, ca—se bliuwe útsûnderlik. Trump wûn yn 222 de bûtenlânske stimming (17 greefskippen) mei 2016 prosint yn XNUMX, in mearderheid dy't Biden net wierskynlik hat erodearre.fuotnoat26 Noch ien kear raasden de exurbs.
Falske karren
Trump is de earste moderne Amerikaanske presidint nea te genietsjen fan in mearderheid goedkarring wurdearring yn nasjonale polls. Oan 'e oare kant hat hy unwankele stipe fan in konsekwint 40 prosint fan' e yn oanmerking komme stimbere befolking.fuotnoat27 Har leafde foar Trump is net fermindere troch skandaal, brutsen beloften, in kwart miljoen Covid deaden, of acht miljoen minsken ynienen yn earmoede smiten. Om't safolle fan harren wenje yn ynformative omjouwings dominearre troch Fox News en de 800 radiostasjons dy't eigendom binne fan fier-rjochte iHeartMedia (eartiids Clear Channel Communications), dy't Rush Limbaugh útstjoert, wurde Trump's fiksjes selden feit kontrolearre of bestriden. Underwiisd op ferkiezingsjûn, bygelyks, beskôge mar in kwart fan de ferklearre Republikeinske kiezers de pandemy as de klimaatferoaring in grutte soarch. Nettsjinsteande de dramatyske spike yn oktober Covid-19 gefallen yn 'e boppeste Midwesten en Súd, Trump fergrutte syn stim yn 'e troffen greefskippen, krekt lykas hy dien hat yn gebieten fan substansjeel wurkferlies sûnt 2016.fuotnoat28
Oannommen, al is it ûnwittenskiplik, dat de ferhâlding fan 40 prosint tapast wurde kin op de totale stimming, is dat 55 miljoen kiezers. Om't hy 80 miljoen folgers op Twitter hat, in protte te jong om te stimmen of net oanstriid om mei te dwaan, kin 55 miljoen in fatsoenlike benadering wêze fan 'e hardcore-komponint fan syn 73 miljoen stimmen.fuotnoat29 Mar wa binne de oare 18 miljoen Trump-kiezers, de 'softcore' dy't in demokratyske ierdferskowing annulearre? In Pew-ûndersyk fan registrearre kiezers útfierd yn 'e twadde wike fan oktober die bliken dat it wichtichste probleem de ekonomy wie (35 prosint), folge troch rasiale ûngelikens (20 prosint), de pandemy (17 prosint), kriminaliteit en feiligens (11 prosint). per cent) en de Betelbere soarchwet (11 prosint). (Wat klimaatferoaring oangiet, fûn in eardere Pew-sampling dat twatredde fan Biden-oanhingers it 'heul wichtich' beskôgen by it beynfloedzjen fan har stim, mar mar ien op 'e tsien Trump-kiezers wie it iens.) Sûnder de ynfloed fan 'e ûnophâldende en feitlik te ferneatigjen fan 'e Trump-kamp absurde ôfbylding fan Black Lives Matter-protesten as gewelddiedige rellen ûnder lieding fan kommunisten, liket it ridlik oan te nimmen dat banen en ynkommen de wichtichste faktor wiene yn 'e 'sêfte Trump' stimming.
Dit is teminsten de analyze fan it grutste part fan it kommentaar. It waard dúdlik yn 'e maitiid nei't Trump bewapene demonstranten oanmoedige om steatshuzen te stoarmjen, en easke de' befrijing fan 'e ekonomy' fan quarantaines oplein troch Demokratyske bestjoerders, dat syn kampanje alles soe dwaan om banen en ynkommen tsjin te gean mei maatregels foar folkssûnens. De korrespondearjende demokratyske prioriteit wie om sa'n ferdieling fan problemen te foarkommen, Biden te presintearjen as de autentike baankandidaat dy't de ekonomy soe opnij meitsje fia in agressyf nasjonaal plan om de pandemy te befetsjen en feilige wurkomstannichheden te garandearjen troch in folslein gebrûk fan federale macht om te produsearjen ppe en ratchet up wurkplak ynspeksjes. Hy krige meardere kânsen om it offensyf te nimmen en de stimmen foar banen te winnen. De earste wie yn april en maaie doe't tsientûzenen sûnenssoarch- en Amazon-arbeiders de strjitte op gongen om te protestearjen tsjin gefaarlike wurkomstannichheden. Sawol Sanders as Warren jubelen de stakingen en biede stypjende wetjouwing oan, mar Biden bleau stil yn syn kelder yn Delaware. Nei maskerleaze fieringen fan Memorial Day oandreaun troch Trump brochten ynfeksjes op rekordnivo's, hie hy in kâns om de broek fan 'e Republikeinen te stellen en in advertinsjekampanje te lansearjen oer de bedriging fan it Wite Hûs foar it herstel. Hy die net.
It wichtichste is dat de debatten oer de stimulearringswetten basisaksjes moatte hawwe loslitten troch fakbûnen en mienskipsorganisaasjes yn stipe fan 'e demokratyske útstellen. Ynstee sletten Pelosi progressiven út 'e diskusje en fierde partikuliere ûnderhannelings mei Treasury Secretary Steve Mnuchin. Tsjin oktober wachte miljoenen minsken wanhopich op in nij reliëfpakket om hieren, hypoteken en doktersrekken te beteljen, mar Pelosi wegere it pakket fan $ 2 trillion te akseptearjen dat op it lêste momint troch it Wite Hûs oanbean waard. As Hadas Thier, skriuwen yn Jacobyn, kearen oanwiisd, it Trump-oanbod kin in tribunestunt west hawwe, mar as Pelosi it kompromis hie omearme, soe it publike oandacht hawwe lutsen oer de wegering fan McConnell en syn minions fan 'e Senaat om helpferliening te beskôgjen op deselde skaal as eardere rekkens. Dit soe beide kandidaten fan Biden en Demokratyske Senaat krêftige ammunysje jûn hawwe om te brûken yn 'e definitive útwikseling fan fjoer. Ynstee dêrfan namen Pelosi en de lieding in gok en namen oan dat mislearre ûnderhannelings de Republikeinen fierder yn 'e stimbus soene hingje en Trump's werferkiezingsperspektyf ferneatigje, sels as it betsjutte dat se hielendal gjin deal riskearje. Dit liet miljoenen yn 'e steek, lieten har eigen sinisme bleatstelle, en liet Trump úteinlik mear belangstelling foar it jaan fan ekonomyske reliëf feegje as de Demokraten.'fuotnoat30 Miljoenen besoarge kiezers krigen dêrtroch in nul-sum kar foarlein dy't nea nedich hie wêze moatten.
Justice Democrats, in politike aksjekomitee oprjochte troch feteranen fan 'e Sanders-kampanje en stipe troch Nurses United, bea in skerp oardiel oan oer it mislearjen fan Demokraten om oertsjûgjende ekonomyske alternativen te projektearjen yn har kongreskampanjes. 'Yn in ferkiezing wêr't de ekonomy kiezers de wichtichste soarch wie, hienen in protte Kongresdemokraten gjin sichtber ekonomysk berjocht. . . Nei de Demokratyske konvinsje wie it gebrek oan in ekonomysk berjocht fan 'e partij dúdlik. As Ron Bronstein, senior politike analist foar Cnn, observearre, de konvinsje hie "in opfallend blyn plak: It evenemint levere gjin beknopte krityk op Trump's ekonomyske rekord" nettsjinsteande in oerfloed fan mooglikheden om dit te dwaan. Yn peiling nei peiling lei Trump Biden oer de ekonomy.' Hoewol Biden úteinlik wat grûn weromwûn ûnder jonge kiezers en kiezers swinge mei syn foarstel foar griene banen en 'waard oanstutsen troch kiezers' leauwen yn syn fermogen om de pandemy te behanneljen, wreide dy stipe net út nei Kongressdemokraten. Se slagge der net yn om de leechte te foljen mei alles wat op in gearhingjend ekonomysk boadskip liket. Foarspelber op ferkiezingsdei lieten útgongspeilings sjen dat de ekonomy it haadprobleem fan kiezers wie. En foarsisber, de demokraten by de stimming betellen de priis foar har gebrek oan in ekonomysk berjocht.'fuotnoat31
Ekonomysk debakel
Trump, fansels, waard holpen troch it byld fan in sterke herstel dat de tredde fearnsjier job rapport skildere, likegoed as soaring home ferkeap oandreaun troch lege rinte tariven en de tafoeging fan 638,000 nije banen yn de wiken foar de ferkiezing. Mar it herstel fan 'e hjerst docht bliken al in fataspegeling te wêzen. De helte fan 'e baanwinst fan oktober wie yn detailhannel, bars en restaurants en ferdampt no rap, om't de skriklike twadde weach nije shutdowns twingt foar weromhâldende steaten en stêden. Sûnder nije lieningen en ferhege fraach fan konsuminten sille tsientûzenen mear lytse bedriuwen slute of wurde fersierd troch Amazon yn in hast Weimarian auto-da-fé fan de lytse boargerij. (Neffens de yndustry hawwe mear dan 100,000 restaurants har doarren al permanint sluten.)fuotnoat32 Trump is fansels bliid om safolle mooglik chaos en ekonomyske wrakjes efter te litten om de nije bewenner fan it Wite Hûs te groetsjen. Op nijjiersdei einiget it moratorium op ôflossing fan studinteskuld, ferrinne oanfoljende wyklikse betellingen oan wurkleazen, en wurde gjin stimulânskontrôles mear útjûn. Om dizze ramp foar te kommen, kinne de Demokraten yn it lamme-duck House ûnderhannelings mei de Senaat opnij iepenje. Mar d'r is net folle kâns dat McConnell akkoard sil mei wat oars as it miniatuerstimuluspakket, swier skeef nei de Republikeinske donorklasse, dat sûnt it ein fan 'e simmer syn stokpunt west hat. (As Olugbenga Ajilore, in senior ekonoom by it Center for American Progress, kommentearre: 'Om te sizzen dat wy net safolle help nedich binne is bespotlik. Wat dat oanjout is dat alles wêr't wy om skele binne blanke manlju en gjinien oars.')fuotnoat33
As de deadline trochgiet oant de ynauguraasje, sil Biden te krijen hawwe mei in perfekte stoarm fan tanimmende deaden troch coronavirus en fernijde ekonomyske wanhoop. Op it pandemyfront sil hy passend omgord wurde foar striid mei in federale pandemystrategy, ûntworpen en laat troch wittenskippers, en in tanimmend oanbod fan nije faksins. Mar de ymplemintaasje dêrfan moat earst de hindernis wiskje fan ûnderfinansierde steatsfoarriedingen om it faksin te fersprieden, foaral oan 'e meast kwetsbere populaasjes. Trump hat yn syn oarloch tsjin blauwe steaten en stêden mar in stikje help tastien om har ôfdielingen foar folkssûnens te berikken - in kontrast mei de miljarden dy't hy oan Big Pharma hat fieden. De Demokraten sille dat moatte korrigearje sa gau as de bewegende bestelauto's by it Wite Hûs oankomme, oars sil de útrol fan faksin in chaotyske puinhoop wurde.
Mar it is it gebrek oan in gearhingjende ekonomyske strategy, ien dy't fral sprekt ta de arbeidersklasse minsken dy't dat fakje oantikten foar Trump, dat de earste hûndert dagen fan Biden yn in fiasko kin meitsje. Demokraten moatte fluch in stimulearringspakket trochjaan dat grut genôch is om keapkrêft te behâlden, stêden en steaten te rêden fan fallisemint, en in ynstoarting fan ynvestearring yn 'e echte ekonomy te foarkommen. De 'Heroes Bill' oannommen troch it Hûs op 1 oktober, en doe sequestrearre yn 'e Senaat, autorisearre in reliëfbudzjet fan $2.2 trillion; oan 'e ein fan jannewaris koe de ekonomy lykwols sa fluch nei it suden gean dat dûbel dat bedrach nedich wêze soe om de Keynesianske ûntstekking oan te setten. Mar as McConnell de kontrôle behâldt fan in mearderheid fan 'e Senaat, sil hy opnij it foech hawwe om te veto of te ferminderjen wat de Demokraten ek foarstelle. Om Republikeinen de Twadde Keamer oer twa jier te sweepjen, sil hy besykje ekonomyske en sosjale ûnrêst op in simmer te hâlden as net in swolm.
De akseptearingsspraak fan Biden, foaral syn hertstochtlike beloften om divyzjes te genêzen en kollegiaal te wurkjen mei syn âlde freon Mitch, wiene symptomen, om it mild te sizzen, fan in nuvere ferskaat oan Stockholm Syndrome. Sûnt Newt Gingrich yn 1995 de oarloch oant de bonke oarloch ferklearre tsjin Bill Clinton, binne it iennichste ding dat de measte Republikeinen ree binne om te wjerspegeljen foar fersoenjende gebearten mear kûgels. Oant se de Majority Leader kinne ûnttroanje, hawwe de Demokraten net folle hope om de amendemint 'iepenbiere opsje' oan 'e Wet op Affordable Care troch te jaan, de leeftyd foar Medicare nei 60 te ferleegjen, of de paden nei boargerskip te meitsjen dy't Biden tasein oan ymmigranten tidens de kampanje. De foarstelde konstitúsjonele herfoarmingen dy't sa'n entûsjasme opwekke tidens de Demokratyske foarferkiezings - de eliminaasje fan it ferkiezingskolleezje, de restauraasje fan 'e wetten fan' e kampanjefinansjeherfoarming dy't troch it Heechgerjochtshôf yn 2010 slein waarden, steatsstatus foar dc en miskien Puerto Rico-binne dea by oankomst en sille wierskynlik stof sammelje foar in oar desennium.
Boargeroarloch tsjinne kâld?
Dit grimmitige senario is net, lykas guon ferslein Blue Dogs direkt bewearden, de skuld fan Black Lives Matter en de Progressive Caucus. Krektoarsom, progressiven diene it goed yn 'e ferkiezings, behâlden al har kongressitten en tafoege nije stjerren oan it firmamint fan' e Squad: Jamaal Bowman yn New York, Marie Newman yn Chicago en Cori Bush yn St Louis. Alle amtners yn swingdistrikten dy't Medicare foar Allen mei-ûndertekene hiene waarden opnij keazen, en mear as in tsiental progressive steatsferkiezingsmaatregels - ynklusyf in minimumlean fan $ 15 yn Florida - waarden trochjûn sels yn it gesicht fan Trump-mearderheden. (De grutte útsûndering, paradoksaal genôch, wie Kalifornje dêr't in oerstreaming fan bedriuwsjild wichtige inisjativen fersloech, stipe troch fakbûnen en hierders.) De Progressive Caucus hat boppedat in agressive kampanje lansearre om te soargjen dat Biden guon wichtige kabinetposten nei lofts tawize; heech op 'e list steane Sanders as wurksekretaris en Warren as sekretaris fan' e skatkiste of ûnderwiis. Dit is de soere test dy't progressive hâlding foar it nije Wite Hûs sil bepale.
De aktivistyske basis, boppedat, is allinnich mar tenuly keppele oan in strategy boud op it útgongspunt dat de Demokratyske Partij úteinlik kin wurde wûn nei links. De nederlaach fan Sanders yn 'e foarferkiezings wie djip demoralisearjend foar syn oanhingers en waard noch slimmer makke troch syn ûnferwachte konsesje oan Biden-ûnderhannelers fan' e hantekeningkwestje fan 'e beweging: in universele ien-beteller sûnenssoarchsysteem.fuotnoat34 Black Lives Matter rêde tafallich ûntmoedige Sanders-aktivisten, hâlden se op 'e strjitte en kanalisearre in protte yn pleatslike get-out-the-stem-kampanjes. Mar blm hat syn eigen krúspunt berikt, mei 'definansiering fan 'e plysje' - miskien in minne slogan, mar in folslein needsaaklike eask - no anathema foar sels de meast progressive demokraten. Mei de hope fan arbeiders mei lege leanen ferpletterd troch ekonomyske ramp, binne aktivisten it breed iens dat in mear eksplisyt klasse-basearre en etnysk ynklusive organisearjende strategy nedich is, wylst se tagelyk de easken en ûnderfining behâlde fan blm likegoed as de liedersrol fan jonge froulju fan kleur. Mar d'r is gjin direkt foar de hân lizzende organisatoaryske kearn dêr't in nije massapolityk, dy't oerbrêgje fan sosjaal-demokratyske herfoarming en ekstreme ekonomyske omstannichheden, gearhingje kin. Wat it meast elektrifisearjend wie tidens de foarferkiezings en mear lokaal tidens de lêste kampanje, wie it inisjatyf fan 'e grûn en de fjochtsgeast fan kleurige jongeren, generaasjes X en Z. aktivisme, foaral yn it skaad fan in kongres-stalemate, dat is wêrom it doel moat wêze de skepping fan mear 'organisaasjes fan organisatoaren' biede niches dy't tastean earme jonge minsken, net allinnich âld-ôfstudearre studinten, te liede libbens fan striid.
Uteinlik wat is it grutte byld fan dizze ferkiezing? Foar in koele waarnimmer lykas William Galston fan Brookings, wiene foarsizzings fan in demokratyske ierdferskowing ynherent ûnwierskynlik sjoen it monolithyske karakter fan stimblokken yn resinte ferkiezings en it ferdwinen fan splitstimearring. 'Wy libje yn in tiidrek fan nau bestriden presidintsferkiezings sûnder precedent yn 'e ôfrûne ieu. . . Kontrast dit byld mei de resultaten fan de presidintsferkiezings tusken 1920 en 1984 . . . Yn dy perioade fan 64 jier liket de wedstryd tusken de twa partijen op de Twadde Wrâldoarloch, mei in heech nivo fan mobiliteit en rappe winst en ferlies fan grutte gebieten fan grûngebiet. Dêr tsjinoer liket it hjoeddeiske tiidrek op de Earste Wrâldoarloch, mei ien inkelde, meast ûnbeweechlike striidline en einleaze sleatoarlochfiering.'fuotnoat35 Skriuwen yn Bûtenlânske Saken, Thomas Carothers en Andrew O'Donohue sette dit yn in ynternasjonale kontekst: 'In krêftige ôfstimming fan ideology, ras en religy makket de divyzjes fan Amearika ûngewoan omfiemjend en djip. It is dreech om in oar foarbyld fan polarisaasje yn 'e wrâld te finen dy't alle trije grutte soarten identiteitsferdielingen op in fergelykbere wize fusearje.'fuotnoat36 Gridlock, neffens alle trije, is gewoanwei de standertbetingst wurden fan 'e Amerikaanske polityk. Republikeinen binne fergriemd om't har oandiel fan 'e populêre stimming 'fêst sit yn in smel berik tusken 46 en 47 prosint', wylst Demokraten frustreare binne troch de soliditeit fan 'e Trump-koalysje, 'in prominint skaaimerk fan it politike lânskip foar de kommende jierren', en ek de ûntdekking dat demografyske feroaring net automatysk har permaninte mearderheid opbout. 'De ûnûntkombere konklúzje: útsein as it presidintskip fan Joe Biden heul suksesfol is yn' e kommende fjouwer jier, sil de 30-jierrige syklus fan smelle oerwinningen en reguliere machtsferoaringen yn it Wite Hûs en de wetjouwende tûke oanhâlde.'fuotnoat37
Galston makket fansels gjin rekken mei de takomst fan ekonomyske groei of it senario fan in stagnearjende ekonomy mei hege nivo's fan strukturele wurkleazens en earmoede - in nachtmerje dy't begjin novimber swier weage op 'e tinzen fan miljoenen kiezers en, lykas ik hawwe suggerearre, motivearre in protte fan harren te hâlden harren noas en cast stimbiljetten foar Trump. Progressiven binne realistysk, net selsrjochtfeardich, as se derop steane dat djippe strukturele feroaring it ienige programma is dat oerienkomt mei de behoeften fan wurkjende minsken yn 'e tsjustere Amerikaanske winter dy't foarút kin. Mar it binne de Republikeinen, net de Demokratyske fraksjes, dy't de aginda fan takom jier foarmje sille, dy't de slachfjilden selektearje wêr't se it meast profitearje troch har mearderheid fan 'e Senaat en har slot op it Supreme Court. Tagelyk sille de opfolgers fan Trump - de hjoeddeistige favoriten omfetsje Tom Cotton, Josh Hawley, Nikki Haley en Ted Cruz - konkurrearje om read fleis te fieden oan 'e wraaksuchtige Trump-leauwigen. Mei't it uterste rjochts rûn om fallen te plantearjen yn 't paad fan' e Demokraten, sil de lynch-mob-stimming ûnder Republikeinen noch gefaarliker antydemokratysk en eksplosyf wurde.
Ferline jier jannewaris hat de bekende politikolooch Larry Bartels in lestich ûndersyk dien ûnder Republikeinen. De measten fan harren wiene it iens dat 'de tradisjonele Amerikaanske manier fan libjen sa fluch ferdwynt dat wy miskien geweld brûke moatte om it te rêden.' En twa-fyfde leaude dat 'in tiid komt dat patriottyske Amerikanen de wet yn eigen hannen nimme moatte'. ‘Yn beide gefallen’, sa foeget Bartels oan, ‘seiden de measte oaren dat se net wis wiene; mar ien op de fjouwer of fiif is it der net mei iens.' Nei it soarchfâldich analysearjen fan de antwurden op syn fragelisten, konkludearre hy dat blanke eangst foar de groeiende politike en sosjale macht fan ymmigranten en minsken fan kleur ûnder Trump fersurd hie ta in gefaarlike ôfwizing fan demokratyske noarmen.fuotnoat38 Yn feite liket in mearderheid fan hardcore Trump-supporters it iens te wêzen mei de Proud Boys en de rest fan 'e alt-right dat polityk geweld rjochtfeardige waard yn ferdigening fan wite supremasy en 'tradisjonele wearden'. Steaten fan terreur binne fansels sa Amerikaansk as appeltaart. Wat 'Massive Resistance' yn 'e lette 1950's en iere 1960's neamd waard, befette hûnderttûzenen blanken, fariearjend fan bankiers oant húsfroulju, yn aktyf ferset tsjin 'e boargerrjochtenbeweging, dy't ûnbeheinde stipe joech oan plysje en mob geweld. Likegoed kin men herinnerje oan de grutte populariteit fan 'e nativistyske 'Twadde' Klan yn Midwestlike steaten lykas Ohio en Indiana yn 'e 1920's. Djippe struktueren fan it ferline binne ûntdutsen tidens Trump's presidintskip en krigen tastimming om de takomst te smoaren. Boargeroarloch? Guon analogy is ûnûntkomber en moat net maklik ôfwiisd wurde.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes