It kin wat te betiid wêze om ekonomyske gefolgen fan 'e Oekraïne-oarloch te beskôgjen mei de Russyske ynvaazje noch minder as in wike âld. Beskate sketsen fan wêr't dingen hinne geane binne lykwols mooglik. Mei dy warskôging fertsjintwurdigje de folgjende wat iere oerwagings fan 'e wierskynlike - yn guon gefallen al foarkomme - ekonomyske gefolgen fan 'e oarloch foar Ruslân, Jeropeeske Uny en de FS.
Ekonomyske gefolgen foar Ruslân:
It direkte effekt op 'e Russyske ekonomy yn' e earste dagen wie in skerpe fal yn har stock- en finansjele assetmerken. Ynvestearders begûnen út te wikseljen en te rinnen foar de sydlinen om folgjende ûntjouwings te wachtsjen. Mar dêr moat net tefolle fan makke wurde. Deflaasje fan finansjele assetpriis is gewoan papierwearde en hat gjin ynfloed op de Russyske konsumint of har algemiene ekonomy al sa folle.
In grutte ynstoarting fan finansjele merken wurdt typysk begelaat troch in fal yn 'e wearde fan' e faluta fan in lân en Russyske roebel wie gjin útsûndering. It foel ek. In faluta ynstoarten betsjut in lân moat betelje mear foar ymport fan guod. Besteande ymportkontrakten feroarje lykwols net yn priis. Sa is d'r in fertraging foar nije kontrakten om in priisferheging allinich te reflektearjen as de foarige kontrakten binne einige. Dat d'r is in fertraging yn 'e ynflaasje-effekt feroarsake troch in fal yn' e faluta fan it lân. Dat kin retailers net stopje om prizen te ferheegjen, lykwols, yn 'e tuskentiid yn ôfwachting fan' e opkomst fan ymportkosten troch de fal fan 'e faluta fan Ruslân. Koartsein, wat ynflaasje is in direkte effekt mei mear dy't letter komme.
Om it ynflaasje-effekt te kompensearjen, koe Ruslân wat priiskontrôles oplizze om de ynfloed op konsuminten yn essensjele konsuminteguod te beheinen. Likegoed kin de sintrale bank stappen nimme om in flier te setten ûnder it ynstoarten fan 'e munt. In regearing kin sels yngripe en bepaalde strategyske oandielen keapje om in krimp fan 'e beurs te ferminderjen as se wol. Japan hat jierrenlang oandielen kocht om har finansjele merken te stypjen. It liket derop dat de sintrale bank fan Ruslân stappen hat nommen om de roebel te stabilisearjen. Der binne noch gjin aksjes bard om prizen te kontrolearjen of de oandielmerken te stypjen.
Mear middellange en langere termyn is wat binne de effekten fan ferhege sanksjes troch de Feriene Steaten en de NATO EU-lannen op de ekonomy fan Ruslân?
Sanksjes op Russyske guodstreamen (eksport en ymport)
D'r binne sanksjes op guod- en tsjinstenstreamen, sanksjes op partikulieren, en sanksjes dy't rjochte binne op streamen fan banken en jildkapitaalynvestearingen, en op ynternasjonale betellingen
Tradysjoneel hawwe Amerikaanske sanksjes rjochte op it ôfsnijen fan guod (produkten) streamt yn en fan Ruslân. Dat is, ymport fan 'e rest fan' e wrâldekonomy yn Ruslân (ynstream) en ek eksport fan Ruslân (útstreamen) fan Ruslân nei de rest fan 'e wrâldekonomy.
In fermindering fan ymporten yn Ruslân soe resultearje yn in fermindere oanbod fan it bepaalde produkt yn Ruslân en dêrom in stiging fan har priis - d.w.s. mear ynflaasje. In fermindering fan eksport út Ruslân kin betsjutte in fal yn produksje yn Ruslân en dêrom ûntslaggen yn dy yndustry beynfloede. De negative ynfloed op produksje en wurkgelegenheid komt lykwols allinich foar mei in signifikante tiidfertraging. De ynfloed op ymporten hinget ôf fan hoefolle fan in ynventarisaasje it lân, Ruslân, hat sammele foarôfgeand oan de sanksje. Dat sanksjes ynfloed op guodstreamen gewoanlik wiken en moannen duorje, lykas op syn beurt elk konsekwint effekt op sawol ynflaasje as wurkleazens. Yn 'e tuskentiid binne d'r in protte 'wurksumheden' dy't Ruslân koe implementearje om de stream fan wichtige guod te garandearjen fia alternative hannelskanalen. Ruslân koe trochgean te keapjen of te ferkeapjen fia in tredde lân, miskien benammen Sina.
Op langere termyn resultearret in reduksje fan Russyske eksporten troch sanksjes yn 'e rin fan' e tiid dat Ruslân minder fertsjinnet yn bûtenlânske faluta (benammen dollars). It ôfsnijen fan Russyske oalje- en gasferkeap soe Ruslân syn wichtichste boarne fan it fertsjinjen fan bûtenlânske faluta ûntkenne dy't nedich is foar hannel foar oare guod en tsjinsten. It ôfsnijen fan Ruslân fan it krijen fan dollars út oalje-gasferkeap soe benammen wichtich wêze, om't 85% fan alle wrâldwide oaljetransaksjes wurde dien yn 'e wrâldwide hannels- en reservefaluta - d.w.s. de Amerikaanske dollar!
Dat besuniging soe de wrâldwide oaljefoarrieden en ek de prizen foar rûge oalje serieus fersteure. Ruslân is de twadde grutste produsint fan oalje yn 'e wrâld, generearret mear as 10 miljoen barrels per dei. (De FS is de earste fanwege har frackingtechnology, produsearret normaal 11m per dei). It ôfsnijen fan Russyske oaljeferkeap ferminderet de wrâldwide oanbod fan rûge oalje mei sawat 15%. In reduksje fan 15% fan it oanbod resulteart yn massale roiling fan oaljemerken en wierskynlike histoaryske ferhegings yn 'e priis fan oalje. Benzineprizen by de pomp yn 'e FS kinne in $ 1 per gallon of mear ferheegje.
Wylst de FS de grutste produsint fan oalje is, keapet se ek oalje út oare lannen - benammen Kanada, Meksiko, en sels guon fan Ruslân. Wêrom is dat, as it de grutste produsint is? Om't Amerikaanske oaljebedriuwen in protte ferfine Amerikaanske oaljeprodukten eksportearje nei de rest fan 'e wrâld, wylst it ek rûch ymportearret. It is ûnbekend wat de ynfloed fan in 15% reduksje yn wrâldwide oaljefoarsjenningen soe hawwe op 'e Amerikaanske oaljeprizen as oaljeprizen wrâldwiid. Grutte merk werstrukturearring en ferskowings soe moatte barre. It kin net samar gean. Fersteuringen kinne chaotysk wêze. Dat is de reden dat de FS en de EU weromhâldend wiene om Russyske oalje- en gasleveringen nei Jeropa te rjochtsjen.
Dit bringt twa gebieten op dy't ek potinsjeel beynfloede wurde troch sanksjes op Ruslân: it effekt fan 'e ophinging fan' e Ruslân-Dútske Nordstream 2 gaspipeline en de mooglike gefolgen fan 'e FS/NATO/EU-beslút om Ruslân tagong te wegerjen ta it SWIFT ynternasjonaal betellingssysteem. Litte wy de mooglike gefolgen fan beide ûndersykje, op Ruslân as de rest fan 'e wrâld.
Nordstream 2 Natural Gas Pipeline
Der wurdt yn de media in protte makke oer de ierdgaspipeline Ruslân-Dútslân Nordstream 2. Om nei Amerikaanske media te harkjen, hat Biden syn gasstream permanint ôfsletten. Mar hoe kin men ôfslute wat noch net iens iepenmakke is? Der is noch gjin gasstream fia Nord2. Boppedat hat de Dútske kanselier, Olaf Sholtz, gewoan oanjûn dat Nord2 net gau iepene wurde sil. It is skorst. Net ôfslute. Underwilens is Dútslân ôfhinklik fan mear as 50% fan syn ierdgas út Ruslân. Dat sil net gau feroarje, om't it dy 50% krijt fan 7 pipelines dy't troch Oekraïne nei súdeast-Jeropa streame en dêrwei nei Dútslân. Oanfoljende gaspipelines streame fan Ruslân troch Turkije yn Jeropa. D'r is gjin sprake fan 'e FS of Europa oer it sluten fan dy pipelines. Dus Ruslân sil trochgean mei it fertsjinjen fan wichtige bûtenlânske faluta út gasferkeap nei Europa. Yn feite kin it noch mear gasynkomsten fertsjinje, om't de gasprizen tanimme en it ferkocht folume tsjin in hegere priis sil wêze.
Sanksjes binne dus irrelevant wat Nord2 oanbelanget, om't se net bestean. Der is allinnich de 'sluting' fan de gaslieding, Nord2, dy't noch net iens gas leveret.
Der wurdt in soad sein oer de FS en oare lannen (Katar, Azerbeidzjan, ensfh.) dy't Dútslân en Jeropa ierdgas leverje yn plak fan Nord2. Mar dat is op koarte termyn net relevant. Dútslân hat gjin havenfoarsjenningen om Amerikaanske floeibere ierdgas (LNG's) te akseptearjen. En it sil fiif jier duorje om dy foarsjennings te bouwen. Derneist sil it Katar en oare boarnen twa jier duorje om har produksjefoarsjenningen út te wreidzjen om it ekstra gas te generearjen om te ferkeapjen nei Dútslân.
It moat ek opmurken wurde dat alle hjoeddeistige ynstream fan Russyske ierdgas nei Jeropa komt fan 'e besteande sân gaspipelines dy't troch Oekraïne streame nei East-Jeropa en dêrwei nei Dútslân en it westen. Ferskate mear pipelines streame troch Turkije nei Europa. It is ûndúdlik oft Amerikaanske sanksjes bedoeld binne om dizze gasstream ek te ferminderjen. Nei alle gedachten krijt hiel Europa op it stuit 40% fan har gas út dizze pipelines. Om dat ôf te snijen betsjut in wierskynlike ynstoarting fan EU-yndustry.
De FS hawwe jierrenlang besocht om Europa te krijen om US ierdgas te keapjen yn plak fan Russysk. Amerikaansk gas is meardere kearen djoerder fanwegen transportkosten en de needsaak om it yn floeibere foarm (LNG) om te setten en dan wer werom nei gasfoarm by it wer ôfladen yn Jeropeeske havens. Doe't de FS wiidferspraat fracking yntrodusearren ûnder Obama, ferhege it de produksje fan FS ierdgas (en oalje) signifikant. It eksportearjen fan dat oalje en gas tsjinnet om in oanbod glut yn 'e FS te foarkommen dat de prizen yn' e FS soe ferminderje. Dat it krijen fan Jeropa om US-gas te keapjen fergruttet de winsten fan Amerikaanske enerzjykorporaasjes: it berikt mear ferkeapynkomsten út Jeropa en it krijt de prizen ek heech yn 'e FS. It wie dreech om de Dútsers oant no ta te oertsjûgjen om folle djoerder US gas te keapjen. De oarloch yn Oekraïne is it antwurd op dit Amerikaanske dilemma. It kin no Europa krije om oer te gean nei Amerikaanske gas, ek al binne de kosten safolle heger. (Guon skatte fiif kear sa heech).
SWIFT International Payments System
It ynternasjonaal betellingssysteem ferwiist nei hoe't lannen en har bedriuwen dy't guod en tsjinsten ferkeapje, betelle wurde. De betellingen foar oankeapen en ferkeap - d.w.s. de jildstream - komt foar troch it netwurk fan ferbûne globale banken, wêrfan de Amerikaanske banken de grutste spilers binne, om't de measte betellingen yn 'e wrâldwide hannelsfaluta binne, de Amerikaanske dollar.
SWIFT is it middel wêrmei't de Amerikaanske banken en regearing wrâldwide ynterbanktransaksjes kinne 'sykje nei' om te identifisearjen hokker lân of bedriuw de offisjele sanksjes fan 'e Feriene Steaten kinne skeine. Amerikaanske grutte banken steane yn it sintrum fan SWIFT en kinne de oertreders bepale út namme fan 'e Amerikaanske regearing. Mar SWIFT hat it haadkantoar yn Belgje en de FS soene de EU oan board moatte krije om Russyske banken tagong ta SWIFT te wegerjen om har oalje of elke eksport te ferkeapjen. Yn it earstoan wie de EU - en benammen Dútslân en Itaalje, hielendal net yn steat om dat te dwaan. Dat SWIFT is yn earste ynstânsje frijsteld fan Biden's Amerikaanske oankundiging fan resinte sanksjes. Oan 'e oare kant begon de politike krêften yn' e FS en benammen yn Oekraïne en East-Jeropa de NATO fuortendaliks hurd te triuwen om SWIFT-sanksjes op Ruslân út te fieren. Biden en de FS hawwe hurd drukke om de rest fan 'e EU / NAVO-lannen (benammen Itaalje en Dútslân) oan board te krijen.
De FS is dêr blykber yn slagge. As dizze skriuwer foarsei oan it begjin fan 'e Russyske ynvaazje, soe US / NAVO ûntkenning fan SWIFT oan Ruslân opnimme as ien fan har sanksjes. Dit is in kwalitative nije stap - en in risikofolle - yn 'e skiednis fan sanksjes op Ruslân. It kin backfire wêrtroch't serieuze ekonomyske gefolgen op 'e FS, EU en wrâldwide oaljemerken en dêrtroch in skerpe tanimming fan oalje-relatearre ynflaasje wrâldwiid en fia oaljeprizen yn' e ekonomyen yn 'e algemiene priisinflaasje. Al oeral tanimmend fanwege de strukturele gefolgen op supply chain troch Covid en de resesjes fan resesjes, ynflaasje koe noch heger versnellen yn Jeropa en FS en ret fan 'e wrâldekonomy. Dy priisfersnelling kin it foarsichtige, swakke herstel fan 'e FS, EU en wrâldekonomy ta in halt bringe. It liket lykwols dat ynklusyf ûntkenning fan SWIFT oan Ruslân mei it doel om har oalje- en gasynkomsten te stopjen op 'e aginda is en wierskynlik binnen dagen. De politike oarlochshawken dy't mear konfrontaasje mei Ruslân yn 'e Oekraïne drukke hawwe sadwaande de dei wûn wat SWIFT oanbelanget. De reaksjes fan Ruslân op dizze beweging kinne wurde ferwachte.
D'r binne manieren wêrop Ruslân in 'eindrun' om SWIFT koe dwaan. It koe gewoan de Sineeske Yuan-faluta brûke yn har transaksjes. Of it kin gearwurkje mei Sina en oaren om in parallel ynternasjonaal betellingssysteem te fêstigjen dat SWIFT omgiet. Dy mooglikheid waard oant 2012 opheft en pilotearre doe't de FS sanksjes opleinen op Iran's ferkeap fan har oalje.
D'r is noch in oar 'wurk om' SWIFT mooglik: Ruslân koe meidwaan oan Sina mei digitale faluta. Sina is al goed op 'e wei nei in digitale munt, nei't it al yn Sina yntrodusearre is.
Oft SWIFT-sanksjes gau (wierskynlik) wurde yntrodusearre of net, it is dúdlik dat de Amerikaanske kontrôle fan it SWIFT-systeem - fia de Amerikaanske dollar en dominânsje fan Amerikaanske banken wrâldwiid - in wichtich ynstrumint is fan it Amerikaanske finansjeel imperialisme. It is like wichtich as de Amerikaanske kontrôle fan oare wrâldwide ekonomyske ynstellingen, lykas it IMF, de Wrâldbank, en de Amerikaanske dollar as wrâldwide hannel en reservefaluta.
In protte Amerikaanske bedriuwen frijsteld fan Russyske sanksjes
Oant no hat Biden gjin direkt sanksjes oplein op Russyske oalje en gas, om't de ynfloed dêrfan op wrâldwide oaljefoarsjenningen en prizen signifikant soe wêze. (Negering fan SWIFT soe fansels yndirekt in grutte sanksje betsjutte). Mar yn opdracht fan Amerikaanske en EU-oaljebedriuwen hat Biden spesifyk oalje en gas frijsteld fan sanksjes. Yn it earstoan waard SWIFT ek útsletten. Mar dat is net de hiele list fan ûntheffingen. Biden op dei 2 fan 'e ynvaazje kundige oan dat aluminiumeksport út Ruslân frijsteld is, nei't hy moete mei Amerikaanske auto-, Boeing- en bliksindustry CEO's dy't it liket te wêzen ôfhinklik fan Russyske ymportearjen fan rau aluminium nei de FS. Op syn minst 10% fan rau aluminium komt nei de FS út Ruslân. Jeropa is noch mear ôfhinklik fan Russyske aluminiumymporten. Sa hawwe de bedriuwslobbyisten harsels ek frijsteld fan Russyske sanksjes. It kin wurde ferwachte dat oare krityske metalen basearre guod ymporteare út Ruslân sille lobbyje en rêstich ek ûntheffingen krije fan sanksjes.
Russyske Banking Sanksjes
Biden kundige earst sanksjes oan tsjin Russyske banken, mar liet grutte gatten yn 'e earste sanksjes dy't de twa grutste banken fan Ruslân, Sber bank en VTB bank, frijstelle. Dizze twa stiene sintraal yn 'e ferwurking fan SWIFT oan' e Russyske kant. Dúdlik woenen grutte Amerikaanske oaljekorporaasjes de wrâldmerken net roilje. De druk op Biden gie lykwols ta om de sanksjes út te wreidzjen. VTB waard tafoege oan de list. Sberbank is blykber noch altyd net, hoewol dat miskien is, of gau sil, feroare.
Banking sanksjes betsjutte net allinich it ûnderbrekken fan 'e stream fan betellingen ynkomsten út ferkeap fan eksporten út Ruslân, itsij oalje en oare boarne commodities en produksjes. Banksanksjes binne ûntworpen om de tagong fan Russyske banken en ynvestearders ta finansjele merken yn it westen te foarkommen.
Russyske bedriuws- en oerheidsobligaasjes wurde faak inisjearre foar ferkeap yn it westen, meastentiids ferskynt it op finansjele merken yn Londen. Banking sanksjes binne ûntworpen om dit ôf te snijen. Banking sanksjes betsjutte Russyske bedriuwen 'fermogen om te ferkeapjen skulden (obligaasjes, ensfh) yn westerske merken kin ek ôfsnien wurde. Sa kin it opheljen fan ynvestearringskapitaal yn it westen foar Russyske opstartbedriuwen. De ferkeap fan Russyske oerheidsskuld (dus soevereine obligaasjes) fia bûtenlânske banken soe ek ôfsnien wurde, neffens de nije sanksjes. Mar de sintrale bank fan Ruslân koe hjir yn stappe en sawol de bedriuws- as oerheidsskuld absorbearje (keapje) as in 'keaper fan lêste ynstânsje' yn 'e krisis - krekt lykas de Amerikaanske sintrale bank, de Fed en oare sintrale banken yn it westen need situaasjes.
It is rapportearre dat Ruslân yn 'e ôfrûne jierren oant $ 680 miljard sammele yn in needkontanthoard yn ôfwachting fan it fuortkommen fan' e Amerikaanske en westlike ôfhinklikens fan 'e Amerikaanske dollar en banksysteem. Dat jildhoard, yn floeibere faluta's en goud, is beskikber om westerske sanksjes op syn bank- en finansjeel systeem te kompensearjen. It koe ek brûkt wurde om de tuskentiidse ferliezen fan Russyske ynvestearder-Oligarchs te subsidiearjen fan 'e Amerikaanske sanksjes oplein op yndividuele rike sakelju. It moat ek op syn beurt opmurken wurde dat Amerikaanske sanksjes taktyk beide kanten besunigje: Ruslân kin op syn beurt de fermogens fan bûtenlânske ynvestearders yn Russyske banken befrieze. En d'r binne in protte depots fan westerske ynvestearders yn 'e grutte fiif banken fan Ruslân dy't de gigantyske oalje- en gasprodusearjende yndustry fan Ruslân tsjinje.
Gearfetting Russyske sanksjes
Om de koartlyn oankundige Biden-sanksjes te summearjen: se sille wierskynlik net heul effektyf bewize - útsein miskien as de tagong ta it SWIFT-betellingssysteem rap wurdt ymplementearre. Sanksjes op Russyske eksport en ymport hawwe gjin direkte effekt en d'r binne tredde boarne 'wurksumheden' dat westerske bedriuwen (en sels regearingen) ree binne om 'de oare kant út te sjen' om it oanbod fan krityske Russyske guodferkeap te garandearjen . Itselde jildt foar sanksjes op 'e Russyske banken en globale jildkapitaalstreamen. D'r sille wat fersteuringen op langere termyn wêze, mar gjin grutte koarte termyn ynfloed op 'e ekonomy fan Ruslân. Sanksjes foar guod en jildkapitaalstreamen hawwe allegear potinsjele 'wurksumheden'.
Finansjele saakkundigen en ynvestearders witte dit. Dat is wêrom, doe't de finansjele merken fan 'e FS en de EU ynearsten mei 800 punten foelen doe't Ruslân de earste dei ynfoel, kamen de finansjele merken fluch werom doe't Biden deselde dei inisjele sanksjes oankundige. Globale ynvestearders witte dat de Biden-sanksjes fol binne mei perforaasjes. En as it útgliden fan ien of mear fan 'e gatten net mooglik is, hat Ruslân in grutte efterdoar wêrmei't it jild en guod mei de rest fan 'e wrâld wikselje kin. It hjit Sina.
Ruslân sil dêrom op koarte termyn signifikante volatiliteit ûnderfine yn har finansjele merken en har munt. It sil ynflaasje ûnderfine - lykas alle ekonomyen wrâldwiid, om't leveringsfersteuringen fan guod (oalje, gas, metalen, sels nôt en oar iten) resultearje yn hegere prizen wrâldwiid. It kin sels wat inisjele produksje fertrage, en dus wurkleazens, om't guodmerken en dêrom fraach wrâldwiid fersteurd wurde. Mar it sil gjin grutte ekonomyske krisis lije troch de oarloch yn Oekraïne. En soe dat slimste senario foarkomme, dan hat it syn cashhoard fan nei alle gedachten mear dan $680 miljard.
De wichtichste wylde kaart yn 'e Amerikaanske sanksjes is it SWIFT-systeem. As it oan Ruslân wegere wurdt, sil it wurkomjouwings moatte meitsje dy't wat dreger sille wêze - itsij mei help fan 'e China Yuan en oare faluta of sels meidwaan oan Sina yn it signifikant útwreidzjen fan it gebrûk fan digitale faluta yn transaksjes foar bûtenlânske hannel.
Jeropeeske ekonomyske ympakt
Lykas Ruslân sil de EU op koarte termyn signifikante finansjele merk- en falutavolatiliteit ûnderfine. Beide gongen de earste dei fan 'e ynvaazje skerp ôf en herstelden doe.
Jeropa is folle mear enerzjy ûnfoldwaande yn ferliking mei de FS, dat is de wrâld syn grutste produsint fan oalje en ierdgas. De EU sil dêrom mear signifikante priisynflaasje ûnderfine, dreaun troch de chronike en fêste stiging fan 'e wrâldwide priis fan oalje en gas. Globale oaljeprizen wurde projekteare om te ferheegjen fan sawat $ 100 / barrelnivo's foar benchmark Brent (noardsee) crude op it momint fan 'e ynvaazje, op syn minst $ 120-25 / barrel. Lykas earder opmurken, sille ierdgasprizen ek op koartere termyn tanimme. En soe de EU op langere termyn ierdgas út it Midden-easten of de Feriene Steaten keapje moatte yn de foarm fan LNG, dan wurde de prizen folle heger.
It ekonomysk herstel fan Jeropa fan Covid is ek foarsichtiger yn ferliking mei dy fan 'e Amerikaanske ekonomy. Om't har sintrale bank fan plan is de rinte te ferheegjen as de ynflaasje ferheget, is it wierskynliker dat dizze taryfferhegingen it herstel fan 'e echte ekonomy rapper sille dampe dan in ferlykbere taryfferheging troch de Amerikaanske sintrale bank op' e Amerikaanske ekonomy. De leanferhegingen binne ek stadiger west om te herstellen yn 'e EU yn ferliking mei de FS koartlyn. Tanimmende enerzjy- en commodityprizen sille ek yn it gefal fan de EU húshâldens konsumpsje mear en earder ûntmoedigje. Itenprizen kinne ek oprinne as de EU wat agrarysk guod krijt út 'e Oekraïne. Koartsein, de ynflaasje en de gruttere gefoelichheid fan 'e echte ekonomy fan' e EU foar rinte fan sintrale banken sille har ekonomysk herstel fierder fertrage. Tafoege oan 'e fertraging kin de nije Covid Omicron2-fariant wêze dy't noch besmetliker liket as de eardere Omicron en op it stuit rap ferspriedt yn dielen fan 'e EU en sil de trends nei ekonomyske fertraging en herstel fergrutsje fanwege it oarlochseffekt fia ynflaasje en rintepersintaazje belied.
Jeropa sil ek de effekten relatyf mear fiele fan Russyske wjersidige reaksje op it befriezen fan aktiva fan Russyske banken, Russyske skuld tagong, en sanksjes foar eksport-ymport op Ruslân. De ekonomy fan Jeropa is yntegrearre mei Ruslân net allinich yn enerzjy, mar yn in lange list fan yndustriële en konsuminteprodukten.
Noch in oar negatyf effekt op 'e langere termyn is dat de FS wierskynlik easkje dat de EU in noch grutter diel fan har totale definsjelêsten en útjeften opdraacht. Omlieding fan belestingynkomsten fan programma's foar sosjale útjeften nei definsje sil resultearje yn in netto reëel besteechber ynkommensferfal foar in protte Jeropeeske húshâldings. Lykas ynflaasje, sil dat ek ynfloed hawwe op konsuminteútjeften en stadige ekonomysk herstel en groei. EU-oerheidsskuld en bedriuwsskuld sille nei alle gedachten op 'e langere termyn tanimme troch stadiger groei en ynflaasje.
Koartsein, de EU stiet te belibjen wichtige negative echte gefolgen foar har ekonomy as gefolch fan de Oekraïne oarloch. Yn 'e koartere termyn mear asset- en falutavolatiliteit, mar op' e langere termyn hegere chronike ynflaasje, ferfal yn echte leanynkommen, ferlies fan merken yn Ruslân, en dêrtroch stadiger ekonomysk herstel en groei. Sintrale bank monetêre belied antwurd stabiliteit binne ek net belofte. Sil de Jeropeeske Sintrale Bank de rinte ferheegje om te besykjen om ynflaasje te fertragen? As de ekonomy tagelyk oarlochsrelatearre ûntjouwings belibbet dy't har herstel en ekonomy al fertrage?
De ekonomyske ynfloed fan 'e Feriene Steaten
Lykas de EU ûnderfûnen de FS al in wichtige ynflaasje fan konsumintpriis foar it foarkommen fan 'e oarloch. Yn feite, hegere chronike ynflaasje dan Europa. Wylst de FS mear enerzjy-ûnôfhinklik is as de EU, sil se dochs te krijen hawwe mei noch hegere ynflaasje troch de wrâldwide enerzjyskok op oaljemerken. Oaljebedriuwen ferheegje prizen net fanwegen legitime oarsaken fan oanbod of fraach, mar om't se as monopoaljes yn har respektive thúsekonomyen gewoan kinne. Dat is al geande yn 'e Amerikaanske ekonomy foar de Oekraïne-oarloch. Resinte Amerikaanske konsumintinflaasje is oandreaun troch oaljeprizen. Hast de helte fan har lêste 7.5% jierlikse ynflaasjetaryf is relatearre oan oaljeprizen.
Amerikaanske finansjele merken op 'e koarte termyn binne ek skerp fallen, mar binne krekt sa fluch hersteld - lykas yn Jeropa en yn mindere mjitte yn Ruslân. De Amerikaanske faluta, de dollar, hat minder flechtich west as de Euro en noch minder as de roebel. Amerikaanske finansjele merken kinne lykwols gau in twadde grutte negative ynfloed belibje fan har sintrale bank, de Fed, opkomst yn rintetariven yn maart. Dy koersferheging sil wierskynlik grutter wêze dan elk Jeropa kin nimme. Dat de hegere ynflaasje, kombinearre mei hegere taryfferheging, plus de Oekraïne-oarloch kin in kombinaasje foarmje fan negative ekonomyske barrens dy't in twadde mear flechtige fluktuaasje yn 'e Amerikaanske finansjele assetmerken feroarsaakje.
De kombineare taryfferhegingen, ynflaasje en oarlochsbelibbing - as de lêste trochgean en fergriemje - sil ek it herstel fan 'e Amerikaanske ekonomy fertrage, lykas it fan Jeropa sil.
In relatyf grutter effekt op 'e Amerikaanske ekonomy, yn ferliking mei dy fan' e EU, sil in fierdere tanimming wêze yn 'e Amerikaanske definsje / oarlochsútjeften yn' e rin fan 'e Oekraïne-oarloch. Mei Pentagon útjeften dit jier al op $ 778 miljard (en mear as $ 1 trillion foar alle boarnen fan Amerikaanske definsjeútjeften), kinne tsientallen miljarden mear oan militêre útjeften wurde ferwachte as gefolch fan 'e Oekraïne-oarloch. Dy útjeften sille tanimme yn wat der oerbliuwt fan it hjoeddeistige begruttingsjier, mar sil dêrnei ek trochgean yn folgjende jierlikse definsjebudzjetten foar kommende en folgjende jierren. Dat sil de Amerikaanske tekoarten en nasjonale skulden noch fersterkje en, mei hegere rinte tariven, in hegere kosten fan skuldservice feroarsaakje dy't ek ynfloed hawwe op lettere begruttingstekoarten. Tanimmende tekoarten en skulden - yn it spoar fan al rekord tekoarten en skulden fanwegen Covid-relatearre belied, 2020-21, kinne liede ta politike druk om sosjale útjeftenprogramma's opnij te besunigjen - d.w.s. besuniging fiskaal belied.
Chronyske tanimmende ynflaasje, besunigings op sosjale programma's, en tanimmende rinte fan sintrale bank sille tegearre in al foarsichtich ekonomysk herstel fertrage. As al dizze serieus binne yn omfang en omfang, kin it hiel goed resultearje yn in dûbele dip resesje soms ein 2022 of begjin 2023.
Koartsein, de Amerikaanske ekonomy sil de bydragende negative effekten fan 'e Oekraïne-oarloch fiele yn termen fan ynflaasje, disposabele húshâldlike ynkommens, en instabyl monetêr belied fan' e sintrale bank. Op guon wizen sille de effekten fan 'e oarloch minder wêze as de effekten dy't yn Europa fiele; op oare manieren faaks swierder.
Long Run Gefolgen foar Global Kapitalisme
De wrâldwide kapitalistyske ekonomy hjoed is tige yntegrearre: Yn 'e stream fan echte guod en tsjinsten; yn jildkapitaalstreamen tusken finansjele merken; yn faluta relative wikselkoersen; en yn banksystemen en rintetariven - om mar it meast foar de hân te neamen. De ekonomyske gefolgen fan 'e Oekraïne-oarloch sille ynfloed hawwe op alle trije ekonomyen - Ruslân, Jeropa en Amearika. De effekten kinne kwalitatyf en kwantitatyf relatyf ferskillend wêze. Mar aksjes nommen tsjin ien hawwe harren ûnûntkombere ekonomyske reverberations op alle.
Ynflaasje fanwege eskalearjende oalje- en commoditypriisinflaasje sil negatyf beynfloedzje op allegear. De antwurden op it belied fan 'e sintrale bank sille oer it algemien swakker wêze. Stadiger ekonomyske groei sil resultearje as guod- en tsjinstenstreamen wurde ûnderbrutsen en wrâldwide supply chain-problemen trochgean en miskien sels slimmer wurde. De oarloch en antwurden op ekonomysk en politike belied fan 'e Feriene Steaten en de EU sille wierskynlik fûnemintele strukturele feroaringen yn relaasjes tusken lannen en wrâldwide ekonomyske ynstellingen fersnelle.
It bliuwt te sjen oft dizze ekonomyen, en de wrâldwide kapitalistyske ekonomy sels, de spanningen fan 'e oarloch en har fallout kinne absorbearje - sa gau nei de ferneatigjende ynfloed fan' e wrâldwide krisis fan Covid. Underwilens sille de oare twa systemyske útdagings nei alle gedachten ek net ferdwine: de fergriemjende wrâldwide sûnenskrisis fan konstant mutearjende firussen en it ferswakkende klimaat.
Wylst folken inoar trochgeane te fjochtsjen yn waarme en kâlde oarloggen, sil de Oarloch fan 'e Natuer tsjin' e minske - yn 'e foarm fan chronike sykten en globale opwaarming - ek trochgean. As folken de earste fjochtsje, sille de lêste wierskynlik net behannele wurde. En as dat sa is, sil it senario foar mid-ieu net noflik wêze.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes