Boarne: The American Prospect
Foto troch a katz/Shutterstock
De sifers oer de effekten fan it ferheegjen fan it federale minimumlean nei $ 15 binne oer de hiele kaart, mar krante-akkounts hawwe de neiging om dejingen te beklamjen dy't folslein ferkeard binne, lykas myn kollega David Dayen hat dokumentearre. De krantekoppen befetsje de skatting fan it Congressional Budget Office fan 'e ferheging dy't 1.4 miljoen banen kostet. De earste paragrafen neame de neiging om te neamen dat it oantal Amerikanen fan 'e CBO dy't út earmoede wurde opheft minder is dan dat: 900,000. Jo moatte nei ûnderen rôlje om te learen dat de CBO ek fynt dat de ferheging de ynkommens fan 17 miljoen Amerikanen soe stimulearje, en wierskynlik 27 miljoen Amerikanen - dat is, tichtby in fyfde fan 'e heule Amerikaanske personielsbestân.
Litte wy dy nûmers útpakke. Santjin miljoen is it oantal fan ús lângenoaten dy't op it stuit wurkje op leannivo's ûnder it nije tanimmende minimum (de ferheging wurdt yn 'e kommende fjouwer jier ynfaze; de earste ferheging, nei $ 9.50, soe takom jier effekt krije). De ekstra tsien miljoen arbeiders binne dejingen dy't krekt boppe it minimum meitsje, waans leanen ek hast wis wurde ferhege. De 900,000 is it oantal arbeiders waans ynkommen hast krekt op it nivo leit dêr't wy earmoede offisjeel oanwize. In protte earme arbeiders binne ûnder of boppe, yn stee fan krekt op dat nivo, wat net betsjut dat se net earm binne, en wol betsjutte dat se har ynkommens noch oanmerklik stimulearje sille troch de ferheging.
Wat de 1.4 miljoen oanbelanget, is dy skatting 300,000 grutter dan de skatting fan 'e CBO fan 2019, en ien dy't in oantal ekonomen dy't spesjalisearje yn it effekt fan it minimumlean leauwe te heech is. It is de muoite wurdich op te wizen dat elke ferheging fan it minimumlean guon ekonomen foarsizze dat it tefolle banen kostje sil, in foarsizzing dy't datearret út 'e 1938-ynfiering fan it earste federale minimumlean. Fansels, sûnt 1938, is it oantal wurknimmende Amerikanen groeid mei goed 100 miljoen, nettsjinsteande werhelle ferheging fan it minimumlean. Op ien of oare manier, nettsjinsteande dizze seriële ynbreuken op 'e hilligens fan laissez-faire-arbeidsmerken, binne wy deryn slagge om mei te plonderjen.
Uteinlik skat de CBO ek dat it ferheegjen fan it lean nei $ 15 it federale tekoart mei $ 54 miljard sil ferheegje. Nochris moatte jo nei ûnderen rôlje om te finen dat dat sifer foar tsien jier is. Annualisearre komt it op $ 5.4 miljard, út in totale jierlikse federale budzjet dat in bytsje mear is as $ 3 trillion, en dat sil wierskynlik tanimme yn 'e rin fan deselde folgjende desennia. Mei oare wurden (krekter, yn oare sifers) komt it om in ferheging fan sawat 0.2 prosint (as jo leaver wurden binne, twa-tsjienden fan ien prosint) fan federale útjeften.
De sifers fan 'e CBO rjochtsje har op saken lykas de ferhege kosten foar de federale sûnensfersekeringsprogramma's dy't wierskynlik komme fan sokke horrors as it beteljen fan sikehûsopdrachten mear. Oare ekonomen, ûnder lieding fan Michael Reich by UC Berkeley (thús fan 'e meast empirysk grûnde ekonomyske ôfdieling), hawwe skat dat it federale tekoart eins sil krimpe, om't de ferheging sil liede ta in tanimming fan federale belestingynkomsten en in ôfnimming fan sokke programma's foar earmoedeferliening as fiedselpostsegels.
Harold Meyerson is haadredakteur fan The American Prospect. Syn e-post is [e-post beskerme].
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes