De arbeidskwestje is werom, grutte tiid. De term kaam yn gebrûk om de beurt fan 'e 20th ieu; it wie in koarte manier om te freegjen: wat moat der dien wurde oan 'e smeulende ûnfrede fan 'e arbeidersklasse nei de yndustrialisaasje? De lilkens wie taastber, manifestearre yn weagen fan arbeidersopstânen dy't útstrekten fan 'e lanlike spoarstaking fan 1877 oant de algemiene stakingen fan 1919.
Net alle fjildslaggen waarden fochten yn 'e planten en yn' e strjitten. Progressive steatswetjouwers yn 'e iere 20th ieu oannommen wetten dy't minimumleanen ynstelle en de oeren beheine froulju en bern koene wurde twongen om te wurkjen; de rjochtbanken sloegen se geregeld del, en like gewoanlik koartsluten stakingen troch finzenisstraf op te lizzen oan stakers.
It wie de New Deal, en de opkomst fan fakbûnen dy't de New Deal fasilitearre, dy't de Arbeidskwestje skynber moot makken. Yn 'e trije desennia nei de Twadde Wrâldoarloch, doe't fakbûnen sterk wiene en wolfeart breed dield, gie de term werom yn 'e skiednisboeken neist oare frases - lykas bygelyks "slaveholder" - dy't in tsjustere en nei alle gedachten begroeven kant fan it ferline fan Amearika oproppen.
Foar de lêste tsientallen jierren is it lykwols de foar it grutste part egalitêre geast fan 'e New Deal dy't yn' e skaden is weromgien. De ekonomyske ûngelikens dy't de New Deal foarôfgie, is werom by ús; de Arbeid Kwestje is werom.
De ekonomyske ûngelikens dy't de New Deal foarôfgie, is werom by ús; de Arbeid Kwestje is werom
Yn 'e kearn fan it probleem is it ûnbalâns fan ekonomyske macht, dy't de foarm oannimt fan bloeiende winsten en stagnearjende leanen. De Finansjele Times koartlyn rapportearre dat it oandiel fan bedriuw ynkomsten geane nei winsten is de heechste yn in protte jierren, wat needsaaklikerwize betsjut dat it oandiel giet nei de wichtichste alternative bestimming foar bedriuw ynkomsten - meiwurkers 'bûsen - is krimp.
Dit is ek net in koart libbensferskynsel dat troch de Republikeinske belestingfermindering ûntstien is. Yn 2011, de haad ynvestearringsoffisier fan JP Morgan Chase berekkene dat trijekwart fan 'e lange-termyn ferheging fan' e winstmarzjes fan 'e Amerikaanske bedriuwen wie te tankjen oan it ôfnimmende oandiel nei lean en foardielen. IN studearje ferline jier troch Simcha Barkai, in ekonoom oan 'e Universiteit fan Chicago's Stigler Center, fûn dat it oandiel fan 'e arbeid fan' e nasjonaal ynkommen is sakke mei 6.7% sûnt it midden fan 'e 1980's, wylst it oandiel fan' e ynkomsten fan 'e naasje nei saaklike ynvestearring yn apparatuer, ûndersyk giet. , nije meiwurkers en sa is sakke mei 7.2%. Sadwaande is it oandiel fan 'e ynkomsten fan' e naasje nei oandielhâlders (it liuwendiel oan 'e heul rike, ûnder harren de CEO's dy't wurde kompensearre mei oandielen) mei 13.5% ferhege. Dy ferskowing hat Amerikaanske arbeiders in dûbeld neidiel setten, om't har lean en de ynvestearring fan 'e partikuliere sektor dy't banen skept en de produktiviteit fergruttet, beide de skids hawwe rekke.
Lykas stadich simmerjende kikkerts, hawwe Amerikanen wat tiid nedich om te begripen hoe dreech har situaasje wurden is. Op Dei fan de Arbeid 2018 is it lykwols dúdlik dat de measten fan harren no de needsaak realisearje om de machtsstruktuer opnij te skodzjen. IN Peiling fan Gallup frijlitten op freed toande stipe foar fakbûnen op 62%, it heechste nivo yn 15 jier, mei mearderheid stipe fan alle demografyske groep útsein Republikeinen, en sels se binne gelyk ferdield, 45% oan 47%.
De oerweldigjende publike stipe foar stakende leararen dizze maitiid yn sokke reade steaten as West Virginia, Oklahoma en Arizona wie gjin tafal; oar lêste rappe poll, dit fan 'e earbiedweardige opliedingspeilster PDK, fûn 73% stipe foar stakingen fan learkrêften, en in opmerklike 78% stipe fan âlders fan bern fan skoaljierren. De twa-op-ien ôfwizing fan in rjocht-op-wurkwet dizze simmer troch kiezers yn Missouri is fierder bewiis fan in pro-arbeid shift yn 'e publike opiny, lykas de suksesfolle fakbûnskampanjes oer it ôfrûne jier fan sokke net maklik ûntsleine arbeiders as universitêre learassistenten en sjoernalisten (ynklusyf dy op sokke earbiedweardige anty-fakbûnsbastions as de Chicago Tribune en de Los Angeles Times).
Lykas it gefal wie yn 'e jierren doe't de Arbeidskwestje earst foar de naasje wie, is it haadynstrumint wêrop it rjocht fertrout om arbeidersmacht te ferminderjen, de rjochtbanken. It beslút fan 'e Supreme Court yn juny yn' e Janus-saak, dy't bedoeld wie om it lidmaatskip en middels fan fakbûnen yn 'e publike sektor te ferminderjen, wie krekt de lêste yn in string fan útspraken om bedriuwen en Republikeinske belangen te foardieljen. Yn it ôfrûne jier hawwe progressiven lykwols guon fan 'e meast fiergeande útstellen yn in protte desennia nei foaren brocht om ekonomyske ynfloed te herbaljen, ynklusyf rekkens fan twa Demokratyske senators - Massachusetts' Elizabeth Warren en Wisconsin's Tammy Baldwin - dy't bedriuwen fereaskje om har te ferdielen bestjoeren tusken fertsjintwurdigers fan arbeiders en fertsjintwurdigers fan oandielhâlders.
Sûnt konservativen en saaklike belangen yn 'e jierren '1970 begûnen te pikken nei it hânwurk fan 'e New Deal, hat klassekonflikt yn Amearika foar in grut part iensidich west. Op dizze Dei fan de Arbeid is lykwols dúdlik dat de slach einlings oansletten is. De arbeidskwestje is foar ús en moat noch oplost wurde.
Harold Meyerson is útfierend redakteur fan 'e American Prospect. Hy is in bydrage skriuwer oan Opinion.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes
1 Comment
. Yn it ôfrûne jier hawwe progressiven lykwols guon fan 'e meast fiergeande útstellen yn in protte desennia nei foaren brocht om ekonomyske ynfloed te herbaljen, ynklusyf rekkens fan twa Demokratyske senators - Massachusetts' Elizabeth Warren en Wisconsin's Tammy Baldwin - dy't bedriuwen fereaskje om har te ferdielen bestjoeren tusken fertsjintwurdigers fan arbeiders en fertsjintwurdigers fan oandielhâlders.
Dy beweging soe noch altyd de reden foar it bestean fan kapitalisme net feroarje (it bedriuw fan bedriuw is bedriuw) of it feit dat kapitalisme gjin etyk of moraal hat. Nee ... in oar ekonomysk systeem is fereaske ... sa'n bytsje as wat waard fûn yn in Kibbutz Givath-Brenner. Boarger eigendom, pland, kontrolearre en wurke.
Mr. Blair M. Phillips
St. Catharines, Ontario
Kanada
Pensjonearre Autoworker