'Ik tink dat de regearing mei súkses bewiisd hat dat elk lid fan 'e tsjinst in ridlike reden hat om te leauwen dat de oarloggen yn Joegoslaavje, Afganistan en Irak yllegaal wiene.' - Lúten Cmdr. Robert Klant, presidint by Pablo Paredes' kriichsrjochtbank
Yn in bjusterbaarlike klap foar de Bush-administraasje joech in marinerjochter Petty Officer 3rd Class Pablo Paredes gjin finzenisstraf foar it wegerjen fan opdrachten om oan board te kommen fan it amfibyske oanfalsskip Bonhomme Richard foardat it San Diego ferliet mei 3,000 seelju en mariniers op reis nei de Perzyske Golf op desimber 6e. Lt. Cmdr. Robert Klant fûn Pablo skuldich oan it ûntbrekken fan syn skipsbeweging troch ûntwerp, mar ûntsloech de beskuldiging fan net autorisearre ôfwêzigens. Hoewol't Pablo ien jier yn 'e brig stie, feroardiele de rjochter him ta twa moanne beheining en trije moannen fan hurde arbeid, en fermindere syn rang ta seeman rekrutearje.
'Dit is in geweldige oerwinning,' sei Jeremy Warren, Pablo's advokaat. 'In seeman kin op in marinebasis ferskine, mei goed gewisse wegerje om oan board te kommen fan in skip dat nei Irak is, en gjin tiid yn 'e finzenis krije,' tafoege Warren. Hoewol Pablo bliid is dat hy net yn 'e finzenis sil gean, hat hy noch spyt dat hy feroardiele waard foar in misdied. Hy fertelde de rjochter by de útspraak: 'Ik bin skuldich oan it leauwen dat dizze oarloch yllegaal is. Ik bin skuldich om te leauwen dat oarloch yn alle foarmen ymmoreel en nutteloos is, en ik bin skuldich om te leauwen dat ik as tsjinstlid de plicht haw om te wegerjen mei te dwaan oan dizze oarloch, om't it yllegaal is.'
Pablo bewearde dat it ferfier fan mariniers om te fjochtsjen yn in yllegale oarloch, en mooglik om oarlochsmisdieden te begean, him meidwaan soe oan dy misdieden. Hy fertelde de rjochter: 'Ik leau, as lid fan' e wapene krêften, bûten it hawwen fan in plicht oan myn kommandoketen en myn presidint, haw ik in hegere plicht foar myn gewisse en tsjin 'e heechste wet fan it lân. Dy beide hegere plichten jouwe oan dat ik op gjin inkelde manier, praktysk of yndirekt, meidwaan mei oan de hjoeddeiske agression dy't op Irak losmakke is.'
Pablo sei dat hy syn opfettings oer de yllegaaliteit fan 'e oarloch foarme troch truthout.org te lêzen, te harkjen nei Democracy Now!, en artikels te lêzen fan Noam Chomsky, Chalmers Johnson, Naomi Klein, Stephen Zunes en Marjorie Cohn, lykas ek de útspraken fan Kofi Annan dat de oarloch yllegaal is ûnder it Hânfêst fan de FN, en materiaal oer de Neurenberg- en Tokio-tribunalen.
Ik tsjûge by Pablo's kriichsrjochtbank as ferdigeningsekspert oer de wettichheid fan 'e oarloch yn Irak, en de kommisje fan oarlochsmisdieden troch Amerikaanske troepen. Myn tsjûgenis befêstige de ridlikens fan Pablo's leauwen. Ik fertelde de rjochter dat de oarloch yn striid is mei it Hânfêst fan 'e Feriene Naasjes, dy't it gebrûk fan geweld ferbiedt, útsein as útfierd yn selsferdigening of mei de goedkarring fan' e Feiligensried, dy't net ien fan beide krigen foardat Bush Irak ynfoel. Ik sei ek dat marteling en ûnminsklike behanneling, dy't binne dokumintearre yn Iraakske finzenissen, serieuze ynbreuken fan 'e Genêve-konvinsjes foarmje, en wurde beskôge as oarlochsmisdieden ûnder it Amerikaanske Statút foar oarlochsmisdieden. De Feriene Steaten hawwe sawol it Hânfêst fan 'e Feriene Naasjes as de Konvinsjes fan Genêve ratifisearre, wêrtroch se diel binne fan' e heechste wet fan it lân ûnder de Supremacy Clause fan 'e Grûnwet.
Ik merkte op dat de Uniform Code of Military Justice fereasket dat alle militêr personiel wetlike oarders folgje. Kêst 92 fan 'e UCMJ seit: 'In algemiene oarder of regeljouwing is wetlik, útsein as it yn striid is mei de grûnwet, de wetten fan 'e Feriene Steaten ...' Sawol de Nuremberg-prinsipes as it Army Field Manual meitsje in plicht om ûnwettige oarders te folgjen. Kêst 509 fan Fjildhantlieding 27-10, kodifisearret in oar Nuremberg-prinsipe, spesifiseart dat 'folgjen fan superieure oarders' gjin ferdigening is foar de kommisje fan oarlochsmisdieden, útsein as de beskuldige 'net wist en koe net ridlikerlik ferwachte wurde te witten dat de besteld hanneling wie yllegaal.'
Ik konkludearre dat de oarloch yn Irak yllegaal is. Amerikaanske troepen dy't meidogge oan 'e oarloch wurde yn in posysje steld om oarlochsmisdieden te begean. Troch oan board fan dat skip en it leverjen fan mariniers nei Irak - om te fjochtsjen yn in yllegale oarloch, en mooglik om oarlochsmisdieden te begean - soe Pablo meiwurker west hawwe oan dy misdieden. Dêrom wiene oarders om op dat skip te gean yllegaal, en Pablo hie de plicht om har net te folgjen.
By krúsûndersyk helle marine-oanklager Lt. Jonathan Freeman tsjûgenis fan my dat de Amerikaanske oarloggen yn Joegoslaavje en Afganistan ek it Hânfêst fan 'e UN skeinden, om't beide net útfierd waarden yn selsferdigening of mei de segen fan 'e Feiligensried. By de konklúzje fan myn tsjûgenis sei de rjochter: 'Ik tink dat de regearing mei súkses bewiisd hat dat elk lid fan 'e tsjinst ridlike reden hat om te leauwen dat de oarloggen yn Joegoslaavje, Afganistan en Irak yllegaal wiene.'
De oanklagers fan 'e marine fregen de rjochter om Pablo te feroardielje ta njoggen moanne yn' e brig, ferfal fan lean en foardielen, en in ûntslach fan minne gedrach. Luitenant Brandon Hale stelde dat Pablo's gedrach 'grutlik' wie, dat Pablo 'rêstich mei syn partikuliere oertsjûgingen fuortslinke koe'. De iepenbiere aard fan Pablo's protest makke it serieuzer, neffens de haad offisier fan ferfolging.
Mar de advokaat fan Pablo drong de rjochter oan om Pablo net hurder te straffen foar it útoefenjen fan syn rjocht fan frijheid fan mieningsutering. Pablo wegere oan board op it skip net, lykas in protte oaren, om egoïstyske redenen, mar leaver as in aksje fan gewisse, sei Warren.
"De oerwinning fan Pablo is in ongelooflijke boon foar de anty-oarlochsbeweging," neffens Warren. Sûnt desimber 6th hat Pablo in sterk stipe netwurk. Camilo Mejia, in eardere leger-ynfanterist dy't njoggen moanne yn 'e brig yn Fort Sill, Oklahoma, trochbrocht om't hy wegere werom te gean nei Irak nei in militêr ferlof, wie by Pablo syn kriichsrjochtbank. Tim Goodrich, mei-oprjochter fan Irak Veterans tsjin de Oarloch, gie ek by de rjochtbank-martial. "Wy hawwe allegear yn Irak west, en wy stypje elkenien dy't yn geweldleaze opposysje stiet," sei hy. Fernando Suarez del Solar en Cindy Sheehan, dy't beide soannen yn Irak ferlern hawwe, kamen om Pablo te ferdigenjen.
De nacht foar syn feroardieling sprieken in protte by in programma foar stipe fan Pablo. Mejia betanke Pablo foar it werombringen fan it minskdom en twifels oer de oarloch yn 'e herten fan minsken. Sheehan, waans soan, KC, stoar twa wiken nei't er yn Irak oankaam, sei: 'Ik waard ferteld dat myn soan waard fermoarde yn' e oarloch tsjin terreur. Hy waard fermoarde troch George Bush syn terreuroarloch op 'e wrâld.'
Aidan Delgado, dy't de status fan gewissebeswierer krige nei't er njoggen moanne yn Irak trochbrocht hat, wurke yn it bataljonhaadkertier yn 'e Abu Ghraib-finzenis. Befêstigjend de konklúzje fan it Reade Krús dat 70 oant 90 prosint fan 'e finzenen dêr by fersin wiene, sei Delgado dat de measten allinich fertocht waarden fan lytse stellerij, iepenbiere dronkenens, ferfalsking fan dokuminten en it ferjaan fan amtners. 'Yn Abu Ghraib skeaten wy finzenen foar it protestearjen fan har betingsten; fjouwer waarden fermoarde,' hâldde Delgado út. Hy hat foto's fan troepen dy't har harsens útskeppe.'
De oanfraach fan Pablo foar de status fan gewissebeswierer is yn behanneling. Hy hat noch ien jier marinetsjinst oer. As syn CO-oanfraach ferliend wurdt, kin hy frijlitten wurde. Of hy koe in bestjoerlik ûntslach krije. It slimste gefal, hy koe weromstjoerd wurde nei Irak. Mar it is net wierskynlik dat de marine sil kieze om dit nochris troch te gean.
Marjorie Cohn, in bydragende redakteur oan truthout, is in heechlearaar oan de Thomas Jefferson School of Law, útfierend fise-presidint fan it National Lawyers Guild, en de Amerikaanske fertsjintwurdiger oan it útfierend komitee fan 'e American Association of Jurists.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes