De oankundiging fan sân parlemintsleden fan 'e UK Labour Party op moandei dat se ôfbrekke en in nije parlemintêre fraksje meitsje markearre de grutste ynterne opskuor yn in Britske politike partij yn hast 40 jier, doe't de SDP splitte fan Labour.
Op woansdei waarden se tegearre mei in achtste Labour-deputearre, Joan Ryan, en trije konservative parlemintsleden. Der binne foarsizzingen mear sille folgje.
Mei't it Feriene Keninkryk op 'e râne fan' e Jeropeeske Uny útstoart sûnder deal oer Brexit, makken de oprjochters fan 'e saneamde Independent Group ferwizing nei har ferset tsjin Brexit.
De wichtichste soarch oanhelle foar de splitsing troch de acht Labour-deputearren wie lykwols in sabeare "antisemitismekrisis" yn 'e partij.
De ôfbraakfraksje is it blykber iens dat antysemitisme sa endemysk wurden is yn 'e partij sûnt Jeremy Corbyn mear as trije jier lyn lieder waard dat se gjin oare kar wiene as op te hâlden.
Corbyn, it moat opmurken wurde, is de earste lieder fan in grutte Britske partij dy't de rjochten fan Palestinen eksplisyt prioriteart oer de oanhâldende stridende besetting fan Israel fan 'e Palestynske gebieten.
'Siek rasistysk'?
Luciana Berger, in Joadske MP dy't markearre hat wat se sjocht as in antysemitismeprobleem ûnder Corbyn, liedde de oanklacht, en stelde by de lansearring fan 'e Independent Group dat se "de sikenende konklúzje" dat Arbeid wie "ynstitúsjoneel rasistysk".
Sy en har bûnsmaten beweare dat se út 'e partij ferjage is troch "antisemityske pesten". Berger hat te lijen online misbrûk en deasbedreigingen fan in jonge neo-nazi dy't wie finzenisstraf foar twa jier yn 2016. D'r hawwe oare ynsidinten west fan misbrûk en oare straffen, ynklusyf in finzenisstraf fan 27 moannen foar John Nimmen, in rjochts-ekstremist dy't Berger neamde as "Joadsk skuorre" en syn berjochten tekene, "jo freon, de nazi".
Yn in ynterview mei de Jewish Chronicle sei de eardere Labour MP dat de Independent Group de Joadske mienskip in "politike thús dat se, lykas in protte fan 'e rest fan it lân, no sykje".
Yn in pleit om de partij byinoar te hâlden, publisearre plakferfangend lieder Tom Watson in fideo wêryn't hy syn eigen partij bekritisearre om't er te stadich wie om antysemitisme oan te pakken. De situaasje "stelt in test" foar Labour, sei hy, en tafoege: "Reagearje wy mei ienfâldige feroardieling, of besykje wy bûten ús komfortsône te berikken en foarkomme oaren fan folgjen?"
Ruth Smeeth, in oare Joadske Labour-deputearre dy't noch meidwaan kin oan in lettere weach fan fertrek, waard rapportearre te hawwen ôfbrutsen yn triennen op in parlemintêre partijgearkomste nei de splitsing, om't se rôp ta hurder aksje tsjin antysemitisme.
Twa dagen letter, doe't se skieden fan Labour, beskuldige Ryan de partij fan "ynfekteare mei de pleach fan anty-Joadsk rasisme”.
Hate claims undercut
De timing fan de defections wie nuver, barde koart neidat de Labour lieding iepenbiere de fynsten fan in ûndersyk nei klachten oer antysemitisme yn 'e partij. Dit wiene de krekte klachten dy't parlemintsleden lykas Berger hawwe oanhelle as bewiis foar it "ynstitúsjoneel rasisme" fan 'e partij.
En dochs ûndersocht it rapport beslissend har oanspraken - net allinich fan endemysk antysemitisme yn 'e Arbeid, mar fan elk wichtich probleem.
Dat echo in earder rapport fan 'e Commons Binnenlânske Sakenkommisje, dy't fûn dat d'r "gjin betrouber wie, empirysk bewiis” dat Labour mear in antysemitismeprobleem hie as hokker oare Britske politike partij.
De feiten lykje lykwols net folle as gjin rol te spyljen by it beynfloedzjen fan it antysemitismeferhaal. Dit lêste rapport waard dus hast folslein negearre troch Corbyn syn tsjinstanners en troch de mainstream media.
It is dêrom de muoite wurdich om koart nei te gean wat it ûndersyk fan de PvdA ûntdutsen hat.
Yn 'e foargeande 10 moannen waarden 673 klachten yntsjinne tsjin Labour-leden oer beweard antysemitysk gedrach, in protte basearre op online opmerkings. Yn in tredde fan dy gefallen wie net genôch bewiis levere.
De 453 oare beskuldigingen fertsjintwurdigen 0.08 prosint fan 'e 540,000-sterke Labour-lidmaatskip. Amper "endemysk" of "ynstitúsjoneel", liket it.
Yntemperearre taal
D'r is de mooglikheid dat ferline útbarstings diel útmakke hawwe fan dit ûndersyk. Yntemperearre taal flarde benammen yn 2014 - foardat Corbyn lieder waard - doe't Israel in militêre operaasje op Gaza lansearre dy't grutte oantallen Palestynske boargers fermoarde, wêrûnder in protte hûnderten bern.
Wis, it is ûndúdlik hoefolle fan dy nei alle gedachten antysemityske opmerkingen net oangean fan foaroardielen foar joaden, mar earder útsprutsen krityk op 'e steat Israel, dy't ferline jier troch Labour op 'e nij definiearre waard as antysemitysk, ûnder swiere druk fan parlemintsleden lykas Berger en Ryan en Joadske lobbygroepen, lykas de Ried fan Deputearren en de Joadske Arbeidersbeweging.
Sân fan de 11 foarbylden fan antysemitisme ferbûn mei de definysje fan 'e International Holocaust Remembrance Alliance oannommen troch Labour concern Israel. Dat omfettet it beskriuwen fan Israel as in "rassistyske besykjen", ek al hat Israel ferline jier in basiswet oannommen dy't de fyfde fan har befolking dy't net Joaden binne fan enig rjocht op selsbeskikking, formeel kreëarje twa klassen fan boarger.
It yllustrearjen fan it probleem dat Labour foar himsels makke hat as gefolch, guon fan 'e meast hege-profyl skorsingen en útsettings hawwe eins rjochte Joadske leden fan' e partij dy't identifisearje as anty-Sionist - dat is, se beskôgje Israel in rasistyske steat. Sy ynklusyf Tony Greenstein, Jackie Walker, Martin Odoni, Glyn Secker en Cyril Chilson.
In oar Joadsk lid, Moshe Machover, in heechlearaar emeritus oan 'e Universiteit fan Londen, moast werombrocht wurde nei in enoarme gjalp ûnder leden by syn behanneling troch de partij.
Unthinking foaroardielen
Alan Maddison, dy't statistysk ûndersyk dien hat oer antysemitisme foar in pro-Corbyn Joadske groep, Jewish Voice for Labour, sette it sifer fan 0.08 prosint yn har bredere sosjale en politike kontekst dizze wike.
Hy sitearre de befinings fan in grutte enkête fan antysemityske attitudes publisearre troch it Ynstitút foar Joadske Beliedsûndersyk yn 2017. It fûn dat 30 prosint fan respondinten út ferskate lagen fan 'e maatskippij it iens wie mei ien of mear fan acht antisemityske opfettings, fariearjend fan stereotypen lykas "Joaden tinke dat se better binne as oare minsken" oan Holocaust ûntkenning.
De haadûndersiker Daniel Staetsky konkludearre lykwols dat dit yn 'e measte gefallen bewiis wie fan ûntinkende foaroardielen ynstee fan bewuste bigotry. Fjouwer-fiifde fan dyjingen dy't in graad fan antysemitisme eksposearren wiene it ek iens mei op syn minst ien positive útspraak oer joadske minsken.
Dit liket it wichtichste probleem te wêzen ûnder it lytse oantal leden fan 'e Partij fan' e Arbeid dat wurdt identifisearre yn klachten, en wurdt wjerspegele yn it oerwicht fan warskôgingen oer gedrach ynstee fan útsettings en skorsingen.
Ekstreem rjochts bigotry
In oare befinings fan it ynstitút stelt in spesjaal probleem foar de tsjinstanners fan Corbyn, dy't beweare dat de Labour-lieder antysemitisme yn 'e partij hat ymportearre troch de "hurde lofts" oan te lûken. Sûnt hy waard keazen, is it lidmaatskip fan 'e Arbeid op' e hichte brocht.
Sels as it wier wie dat Corbyn en syn oanhingers op 'e uterste lofts binne - in heul twifele oanname, allinich oerflakkich oannimlik makke om't Labour yn' e lette jierren '1990 nei it sintrum-rjochts ferhuze ûnder Tony Blair - it ûndersyk fan it ynstitút lûkt de tapyt út ûnder de kritisy fan Corbyn.
It ûntduts dat oer it politike spektrum de bewuste haat foar Joaden tige leech wie, en dat it yn gelikense mjitte útstald waard fan 'e "tige linkse" oant de "frij rjochts". De ienige útsûndering, lykas men soe ferwachtsje, wie op 'e "hiel rjochtse", dêr't virulent antysemitisme folle mear foarkommen wie.
Dy fynst waard ferline wike befêstige troch enkêtes dy't in signifikante tanimming fan gewelddiedige, antysemityske oanfallen yn hiel Jeropa sjen lieten, om't ekstreem-rjochtse partijen yn in protte lidsteaten ynbrekke. In Guardian rapport merkte op dat de "sifers litte in oerweldigjende mearderheid fan geweld tsjin joaden wurdt dien troch ekstreem-rjochts oanhingers”.
Supporters fan bûtenlânske oarloch
Dus wat is de basis foar soargen oer de Labour Party dy't bedutsen is yn sabeare "ynstitúsjoneel antysemitisme" sûnt it ferhuze fan it sintrum nei links ûnder Corbyn, doe't de sifers en politike trends neat fan 'e soarte demonstrearje?
In oanwizing kin fûn wurde yn it bredere politike wrâldbyld fan 'e acht parlemintsleden dy't ôfbrutsen binne fan 'e Arbeid.
Alle útsein twa wurde neamd as supporters fan 'e parlemintêre fraksje "Labour Friends of Israel" (LFI). Fierder is Berger in eardere direkteur fan dy stoere pro-Israelyske lobbygroep, en Ryan is har hjoeddeistige foarsitter, in posysje dy't de groep seit dat se fêsthâlde sil, nettsjinsteande net mear in Labour-deputearre.
Sa ekstreem binne de opfettings fan 'e LFI oer Israel dat it besocht Israel te befrijen fan in bloedbad ferline jier, wêryn't har snipers op ien dei in protte tsientallen ûnbewapene Palestynske demonstranten yn Gaza deasketten. Konfrontearre mei in sosjale media backlash, naam it rêstich del de berjochten.
De stimrekords fan 'e acht parlemintsleden - útsein Gavin Shuker, foar wa't it byld mingd is - litte sjen dat se konsekwint hawkish bûtenlânske beliedsposysjes hâlde dy't djip tsjinstelling binne mei Corbyn's oanpak fan ynternasjonale relaasjes.
Se of "hast altyd" of "algemien" backed "fjochtsoperaasjes yn it bûtenlân"; dyjingen dy't destiids parlemintsleden wiene, stipe de oarloch yn 2003 yn Irak; en hja fersette har allegear tsjin folgjende ûndersiken nei de Irakoarloch.
Ynsette Freonen fan Israel
Yn ien sin kin de stipe fan 'e ôfbrekkersgroep foar Arbeidsfreonen fan Israel net ferrassend wêze, en jout oan wêrom't Corbyn sokke wiidferspraat problemen út syn eigen partij hat. Tsientallen Labour-deputearren binne leden fan 'e groep, ynklusyf Tom Watson en Ruth Smeeth.
Smeeth, ien fan dyjingen dy't oan 'e foargrûn steane fan it beskuldigjen fan Corbyn fan it befoarderjen fan antysemitisme yn Labour, is ek in eardere direkteur fan publike saken fan BICOM, in oare strang pro-Israel lobby groep.
Gjin fan dizze parlemintsleden wiene genôch soargen oer de oanhâldende lûdstipe fan 'e LFI foar Israel, om't it ûnder minister-presidint Benjamin Netanyahu nei it uterste rjochts is ferpleatst om de groep te ferlitten.
'Ferkearde soart joaden'
Antisemitisme hat it sintrum nommen yn 'e manoeuvre tsjin Corbyn, nettsjinsteande dat d'r gjin bewiis wie fan wichtige haat tsjin joaden yn' e partij. Hieltyd faker, it liket, is taastber misbrûk fan joaden fan lyts belang, útsein as it kin wurde relatearre oan Corbyn.
De opmerklik selektive belangstelling foar antysemitisme yn 'e Corbyn-kontekst ûnder de ôfbrekkende parlemintsleden en sabeare waakhûnen foar antysemitisme is al in skoft te sjen.
Opmerklik, gjinien spruts soargen út oer it misledigjen fan 'e media fan in linkse, satiryske joadske groep neamd Jewdas doe't Corbyn rûnom oanfallen waard foar it moetsjen fan "de ferkearde soart joaden". Yn feite, liedende Labour figueren, ynklusyf de Joadske Arbeid Beweging, joined yn 'e misbrûk.
En hieltyd mear yn dizze febrile sfear, is d'r in hieltyd gruttere begelieding west fan 'e "rjochte soarte fan antysemitisme" - as it rjochte is op Corbyn-supporters.
In lestige yllustraasje waard dizze wike levere yn 'e TV-show Good Morning Britain, doe't Tom Bower útnoege waard om syn nije net-autorisearre biografy fan Corbyn te besprekken, wêryn hy him beskuldige fan antysemitisme. De gastheren seagen sean as Bower, in Joadske sjoernalist, de Joadske sjoernalist Michael Segalov lasterde as in "selshatende Joad” foar it ferdigenjen fan Corbyn yn 'e show.
Wraak fan 'e Blairiten
Dus wat is de betsjutting fan it feit dat de Labour-deputearren dy't it meast útsprutsen binne yn krityk op Corbyn - dejingen dy't holpen hawwe om in liederskipsútdaging tsjin him yn 2016 te organisearjen, en dejingen dy't no geroften wurde oerwage om mei te dwaan oan 'e breakaway-fraksje - swier fertsjintwurdige binne op de list fan parlemintsleden dy't LFI stypje?
Foar har, liket it, is krêftige stipe foar Israel net allinich in wichtige saak fan bûtenlânsk belied, mar in marker fan har politike prioriteiten en wrâldbyld - ien dy't sterk botst mei de opfettings fan Corbyn en in mearderheid fan 'e Labour-lidmaatskip.
Antisemitisme hat bliken dien dat it meast brûkbere - en skealikste - wapen te wêzen tsjin 'e Labour-lieder om ferskate redenen tichtby de herten fan' e holdouts út it Blair-tiidrek, dy't noch altyd de parlemintêre partij en dielen fan 'e Labour dominearje burokrasy.
Miskien it meast fanselssprekkend is dat de Blairite-fleugel fan 'e partij noch yn 't foarste plak trou is oan in idee dat Brittanje syn transatlantyske alliânsje mei de Feriene Steaten yn bûtenlânske beliedssaken foar elke priis behâlde moat. Israel is in wichtich probleem foar dyjingen oan beide kanten fan 'e Atlantyske Oseaan dy't dy steat sjogge as in projeksje fan westerske macht yn it oaljerike Midden-Easten en Israel romantisearje as garânsje fan westerske wearden yn in "barbaarske" regio.
Corbyn's prioritearjen fan Palestynske rjochten driget in kearnkeizerlike wearde te kearen dêr't de Blairiten oan fêsthâlde.
Tarred en fearren
Mar it giet fierder. Antisemitisme is in nuttige stand-in wurden foar de djippe ferskillen yn in ynlânske politike kultuer tusken de Blairiten, oan 'e iene kant, en Corbyn en it bredere lidmaatskip, oan 'e oare kant.
In fokus op antysemitisme foarkomt dat de rjochtse parlemintsleden folle bredere grieven moatte tajaan mei Corbyn's Labour, dy't wierskynlik folle minder goed soe spylje net allinich mei Labour-leden, mar mei de bredere Britske kiezers.
Njonken har entûsjasme foar bûtenlânske oarloggen, stypje de Blairiten de ferriking fan in smelle neo-liberale elite, binne ambivalent oer besunigingsbelied, en binne weromhâldend by it werombringen fan wichtige nutsbedriuwen yn iepenbier eigendom. Dit alles kin kreas ûntwike en fersluiere wurde troch antisemitisme te praten.
Mar it nut fan antysemitisme as wapen om Corbyn en syn oanhingers te ferslaan - hoe ûnrjochtfeardich ek - rint noch djipper.
De Blairiten sjogge beskuldigingen fan anty-Joadsk rasisme as in troefkaart. Immen in antysemit neame slút alle debat en rasjonele gedachte fluch ôf. It isolearret, dan taret en fear syn doelen. Nimmen wol sjoen wurde dat se ferbûn wurde mei in antysemit, lit stean har ferdigenje.
Swakke hân bleatsteld
Dat is ien reden wêrom't antysemitisme-smeringen sa kwea-aardich effektyf west hawwe tsjin anty-sionistyske joaden yn 'e partij en brûkt wurde mei amper in murmur fan protest - of yn' e measte gefallen, sels erkenning dat joaden wurde skorst en ferdreaun foar ferset tsjin Israel's rasistyske belied tsjin Palestinen.
Dit is in oplibbing fan 'e ôfgryslike "sels-hatende Joad" trope dy't Israel en har ferdigeners tsientallen jierren lyn makken om joadske kritisy te yntimidearjen.
De Blairites in Labour, tegearre mei de hearskjende Konservative Partij, de mainstream media en pro-Israelyske lobbygroepen, hawwe antisemitisme selektearre as it terrein om te besykjen om in troch Corbyn liedde Labour Party te ferneatigjen, om't it in slachfjild is wêryn de lofter stiet gjin hoop op it krijen fan in earlik hearren - of wat dan ek.
Mar paradoksaal genôch kin de Labour-ôfbrekkingsgroep de swakke fan har hân per ongelok hawwe bleatsteld. De acht deputearren hawwe oanjûn dat se net meidwaan sille oan de Twadde-ferkiezings, en foar goede reden: it is heech ûnwierskynlik dat se in kâns meitsje om te winnen yn ien fan har hjoeddeistige kiesdistrikten bûten de Partij fan de Arbeid.
Har beslút sil ek bewegingen stimulearje om te begjinnen mei it deselektearjen fan de Labour-deputearren dy't iepenlik besykje de partij - en de winsken fan 'e leden - fan binnen te sabotearjen.
Dat kin úteinlik liede ta in opheffing fan de parlemintêre bagaazje efterlitten út de Blair tiidrek, en tastean Labour te begjinnen wer opbouwe himsels as in partij ree om te gean mei de politike, sosjale, ekonomyske en miljeu útdagings fan de 21e ieu.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes